REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
9 views
Skip to first unread message
sosomadi
Jun 11, 2012, 3:36:53 AM6/11/12
to pdi-financiero-legal
Pongo también aquí el post del enlace al borrador del reglamento
económico por si alguien no está suscrito a pdi-reglamento.
http://partidodeinternet.es/wiki/Redacci%C3%B3n_Reglamento_Econ%C3%B3mico_y_Financiero
Hola de nuevo compañero/as
Acabo de colgar en el wiki el borrador inicial del reglamento
económico y financiero, que ya he terminado de redactar. Se encuentra
en la zona de trabajo, en el siguiente enlace:
A partir de aquí estoy a disposición del Consejo de Gobierno, y de
los
afiliados que deseen revisarlo y realizar sus aportaciones/
correcciones/mejoras. (A ver quien tiene cohones de cambiarme una
coma.................. es broma :) )
Saludos.
Jose Maria (sosomadi)
económico por si alguien no está suscrito a pdi-reglamento.
http://partidodeinternet.es/wiki/Redacci%C3%B3n_Reglamento_Econ%C3%B3mico_y_Financiero
Hola de nuevo compañero/as
Acabo de colgar en el wiki el borrador inicial del reglamento
económico y financiero, que ya he terminado de redactar. Se encuentra
en la zona de trabajo, en el siguiente enlace:
A partir de aquí estoy a disposición del Consejo de Gobierno, y de
los
afiliados que deseen revisarlo y realizar sus aportaciones/
correcciones/mejoras. (A ver quien tiene cohones de cambiarme una
coma.................. es broma :) )
Saludos.
Jose Maria (sosomadi)
naiara izcue chourraut
Jun 11, 2012, 1:48:18 PM6/11/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
Yo ya me lo he leído también y aunque no tengo cohones, sí tengo oharios, así que ahí van mis correcciones, de profundidad proporcional a mi nivel de entendimiento en el tema. :)
- ¿Por qué está el texto en negrita?
- "Exhaustivo/a" tiene "h" intercalada.
- El órgano de gobierno de nuestro partido es la "Comisión de Gobierno" (no el "Consejo de Gobierno")
- "Asamblea General" aparece en la página 3 en minúsculas.
- ¿No debería aparecer alguna referencia a los posibles futuros sueldos, subvenciones,...?
- ¿La exigencia de informes económicos mensuales no es excesiva? ¿No sería suficiente con que fueran informes trimestrales?
- ¿No sería más adecuado que el modo de elección de los censores fuera automático en base a un criterio concreto?
Por ejemplo, los dos afiliados más antiguos, sucesivamente
De este modo, se evitaría la necesidad de que la Asamblea General lo tuviera que aprobar sin ningún criterio claro.
- ¿Qué pasa si los afiliados elegidos para censores se niegan?
¿Es una responsabilidad/cargo irrechazable o los afiliados elegidos habrásn de ser voluntarios?
No te lo tomes a mal, eh!
Que está muy bien: claro y conciso!!! Perfecto.
Un saludo,
Naiara
> Date: Mon, 11 Jun 2012 00:36:53 -0700
> Subject: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> From: golo...@hotmail.com
> To: pdi_financ...@googlegroups.com
> Subject: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> From: golo...@hotmail.com
> To: pdi_financ...@googlegroups.com
sosomadi
Jun 11, 2012, 3:19:34 PM6/11/12
to pdi-financiero-legal
Hola Naiara.
No solo no me enfado, ¡ faltaría más !, sino que te agradezco
enormemente tus correcciones/mejoras.
En cuanto al fondo de lo que propones, que en principio me parece
bastante coherente (con h intercalada), si te parece dejamos unos
días para que la gente se manifieste, para no montar debates
interminables, y después viendo lo que se proponga en general, puedo
hacer una valoración de todo en conjunto, y tratamos de consensuarlo.
¿ Os parece que esperemos una semana, hasta el domingo, y que la gente
siga haciendo sus comentarios a la redacción?
Saludos.
On 11 jun, 19:48, naiara izcue chourraut <nizcue...@hotmail.com>
wrote:
No solo no me enfado, ¡ faltaría más !, sino que te agradezco
enormemente tus correcciones/mejoras.
En cuanto al fondo de lo que propones, que en principio me parece
bastante coherente (con h intercalada), si te parece dejamos unos
días para que la gente se manifieste, para no montar debates
interminables, y después viendo lo que se proponga en general, puedo
hacer una valoración de todo en conjunto, y tratamos de consensuarlo.
¿ Os parece que esperemos una semana, hasta el domingo, y que la gente
siga haciendo sus comentarios a la redacción?
Saludos.
On 11 jun, 19:48, naiara izcue chourraut <nizcue...@hotmail.com>
wrote:
> Yo ya me lo he leído también y aunque no tengo cohones, sí tengo oharios, así que ahí van mis correcciones, de profundidad proporcional a mi nivel de entendimiento en el tema. :)
>
> - ¿Por qué está el texto en negrita?
> - "Exhaustivo/a" tiene "h" intercalada.
> - El órgano de gobierno de nuestro partido es la "Comisión de Gobierno" (no el "Consejo de Gobierno")
> - "Asamblea General" aparece en la página 3 en minúsculas.
>
> - ¿No debería aparecer alguna referencia a los posibles futuros sueldos, subvenciones,...?
> - ¿La exigencia de informes económicos mensuales no es excesiva? ¿No sería suficiente con que fueran informes trimestrales?
> - ¿No sería más adecuado que el modo de elección de los censores fuera automático en base a un criterio concreto?
> Por ejemplo, los dos afiliados más antiguos, sucesivamente
> De este modo, se evitaría la necesidad de que la Asamblea General lo tuviera que aprobar sin ningún criterio claro.
> - ¿Qué pasa si los afiliados elegidos para censores se niegan?
> ¿Es una responsabilidad/cargo irrechazable o los afiliados elegidos habrásn de ser voluntarios?
>
> No te lo tomes a mal, eh!
> Que está muy bien: claro y conciso!!! Perfecto.
>
> Un saludo,
> Naiara
>
>
>
>
>
>
>
> > Date: Mon, 11 Jun 2012 00:36:53 -0700
> > Subject: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> > From: golos...@hotmail.com
>
> - ¿Por qué está el texto en negrita?
> - "Exhaustivo/a" tiene "h" intercalada.
> - El órgano de gobierno de nuestro partido es la "Comisión de Gobierno" (no el "Consejo de Gobierno")
> - "Asamblea General" aparece en la página 3 en minúsculas.
>
> - ¿No debería aparecer alguna referencia a los posibles futuros sueldos, subvenciones,...?
> - ¿La exigencia de informes económicos mensuales no es excesiva? ¿No sería suficiente con que fueran informes trimestrales?
> - ¿No sería más adecuado que el modo de elección de los censores fuera automático en base a un criterio concreto?
> Por ejemplo, los dos afiliados más antiguos, sucesivamente
> De este modo, se evitaría la necesidad de que la Asamblea General lo tuviera que aprobar sin ningún criterio claro.
> - ¿Qué pasa si los afiliados elegidos para censores se niegan?
> ¿Es una responsabilidad/cargo irrechazable o los afiliados elegidos habrásn de ser voluntarios?
>
> No te lo tomes a mal, eh!
> Que está muy bien: claro y conciso!!! Perfecto.
>
> Un saludo,
> Naiara
>
>
>
>
>
>
>
> > Date: Mon, 11 Jun 2012 00:36:53 -0700
> > Subject: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> > To: pdi_financ...@googlegroups.com
>
> > Pongo también aquí el post del enlace al borrador del reglamento
> > económico por si alguien no está suscrito a pdi-reglamento.
>
> >http://partidodeinternet.es/wiki/Redacci%C3%B3n_Reglamento_Econ%C3%B3...
>
> > Pongo también aquí el post del enlace al borrador del reglamento
> > económico por si alguien no está suscrito a pdi-reglamento.
>
naiara izcue chourraut
Jun 11, 2012, 4:20:18 PM6/11/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
Perfecto, lógico y claro.
> Date: Mon, 11 Jun 2012 12:19:34 -0700
> Subject: Re: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> From: golo...@hotmail.com
> To: pdi_financ...@googlegroups.com
>
> Subject: Re: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> From: golo...@hotmail.com
> To: pdi_financ...@googlegroups.com
>
sosomadi
Jun 19, 2012, 3:24:59 AM6/19/12
to pdi-financiero-legal
Teniendo en cuenta que las únicas alegaciones al texto del reglamento
económico, han sido las efectuadas por Naiara, paso a contestarlas:
alguien más capacitado para esas cosas que yo :)
> - "Exhaustivo/a" tiene "h" intercalada.
Se cambia y punto.
> - El órgano de gobierno de nuestro partido es la "Comisión de Gobierno" (no el "Consejo de Gobierno")
Esto también se cambia y punto.
> - "Asamblea General" aparece en la página 3 en minúsculas.
Idem de idem.
porque entendía que podría tener demasiado debate, y en estos momentos
es casi utópico plantearlo, pero miraré a ver lo que se ha escrito por
otros hilos sobre ello, y este finde me pondré con ello y crearé un
borrador para someterlo también a estudio por los afiliados.
> - ¿La exigencia de informes económicos mensuales no es excesiva? ¿No sería suficiente con que fueran informes trimestrales?
Si nos basamos en los movimientos actuales, incluso puede ser
suficiente uno al año, aunque lo puedo mirar a ver si le doy un
enfoque más flexible.
> - ¿No sería más adecuado que el modo de elección de los censores fuera automático en base a un criterio concreto?
> Por ejemplo, los dos afiliados más antiguos, sucesivamente
> De este modo, se evitaría la necesidad de que la Asamblea General lo tuviera que aprobar sin ningún criterio claro.
> - ¿Qué pasa si los afiliados elegidos para censores se niegan?
> ¿Es una responsabilidad/cargo irrechazable o los afiliados elegidos habrásn de ser voluntarios?
No creo que sea bueno que los censores de cuentas sucesivos se
conozcan ya con anterioridad, porque podría dar lugar a suspicacias.
Ten en cuenta que es la figura que va a controlar un tema que, aunque
ahora mismo no es relevante por el poco movimiento de fondos, en un
futuro puede ser motivo de más de una trifulca si llegamos a tener
algún tipo de representación y nos empiezan a entrar fondos de manera
importante (aunque esto también es una utopía ahora). Se podría añadir
que en principio se pidieran voluntarios, y si no sale ninguno,
entonces se eligen aleatoriamente. De todas formas lo importante en
este tema es que los censores no tengan nada que ver con la Comisión
de Gobierno, ni con los responsables financieros.
Si te parece bien, como ya dije antes, este fin de semana reviso todo
esto y vuelvo a colgarlo corregido para un nuevo periodo de
alegaciones.
Saludos.
Jose Maria.
>
> No te lo tomes a mal, eh!
> Que está muy bien: claro y conciso!!! Perfecto.
>
> Un saludo,
> Naiara
>
>
>
>
>
>
>
> > Date: Mon, 11 Jun 2012 00:36:53 -0700
> > Subject: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> > From: golos...@hotmail.com
económico, han sido las efectuadas por Naiara, paso a contestarlas:
> Yo ya me lo he leído también y aunque no tengo cohones, sí tengo oharios, así que ahí van mis correcciones, de profundidad proporcional a mi nivel de entendimiento en el tema. :)
>
> - ¿Por qué está el texto en negrita?
Por nada en particular, de hecho el tema decorativo se lo dejo a
>
> - ¿Por qué está el texto en negrita?
alguien más capacitado para esas cosas que yo :)
> - "Exhaustivo/a" tiene "h" intercalada.
> - El órgano de gobierno de nuestro partido es la "Comisión de Gobierno" (no el "Consejo de Gobierno")
> - "Asamblea General" aparece en la página 3 en minúsculas.
>
> - ¿No debería aparecer alguna referencia a los posibles futuros sueldos, subvenciones,...?
Este tema, en principio, lo había pasado por alto principalmente
> - ¿No debería aparecer alguna referencia a los posibles futuros sueldos, subvenciones,...?
porque entendía que podría tener demasiado debate, y en estos momentos
es casi utópico plantearlo, pero miraré a ver lo que se ha escrito por
otros hilos sobre ello, y este finde me pondré con ello y crearé un
borrador para someterlo también a estudio por los afiliados.
> - ¿La exigencia de informes económicos mensuales no es excesiva? ¿No sería suficiente con que fueran informes trimestrales?
suficiente uno al año, aunque lo puedo mirar a ver si le doy un
enfoque más flexible.
> - ¿No sería más adecuado que el modo de elección de los censores fuera automático en base a un criterio concreto?
> Por ejemplo, los dos afiliados más antiguos, sucesivamente
> De este modo, se evitaría la necesidad de que la Asamblea General lo tuviera que aprobar sin ningún criterio claro.
> - ¿Qué pasa si los afiliados elegidos para censores se niegan?
> ¿Es una responsabilidad/cargo irrechazable o los afiliados elegidos habrásn de ser voluntarios?
conozcan ya con anterioridad, porque podría dar lugar a suspicacias.
Ten en cuenta que es la figura que va a controlar un tema que, aunque
ahora mismo no es relevante por el poco movimiento de fondos, en un
futuro puede ser motivo de más de una trifulca si llegamos a tener
algún tipo de representación y nos empiezan a entrar fondos de manera
importante (aunque esto también es una utopía ahora). Se podría añadir
que en principio se pidieran voluntarios, y si no sale ninguno,
entonces se eligen aleatoriamente. De todas formas lo importante en
este tema es que los censores no tengan nada que ver con la Comisión
de Gobierno, ni con los responsables financieros.
Si te parece bien, como ya dije antes, este fin de semana reviso todo
esto y vuelvo a colgarlo corregido para un nuevo periodo de
alegaciones.
Saludos.
Jose Maria.
>
> No te lo tomes a mal, eh!
> Que está muy bien: claro y conciso!!! Perfecto.
>
> Un saludo,
> Naiara
>
>
>
>
>
>
>
> > Date: Mon, 11 Jun 2012 00:36:53 -0700
> > Subject: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> > To: pdi_financ...@googlegroups.com
>
> > Pongo también aquí el post del enlace al borrador del reglamento
> > económico por si alguien no está suscrito a pdi-reglamento.
>
> >http://partidodeinternet.es/wiki/Redacci%C3%B3n_Reglamento_Econ%C3%B3...
>
> > Pongo también aquí el post del enlace al borrador del reglamento
> > económico por si alguien no está suscrito a pdi-reglamento.
>
naiara izcue chourraut
Jun 19, 2012, 8:47:13 AM6/19/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
Perfecto!
Un par de observaciones al último punto:
- ¿Que alguien salga voluntario para supervisar las cuentas no suscita también suspicacias?
- ¿Cómo lo tienen en otros grupos? Empresas, partidos,... Igual nos (te) pueden dar ideas.
Confío plenamente en tu experiencia y sensatez. :)
Un saludo,
Naiara
> Date: Tue, 19 Jun 2012 00:24:59 -0700
> Subject: Re: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> From: golo...@hotmail.com
> To: pdi_financ...@googlegroups.com
>
> Subject: Re: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> From: golo...@hotmail.com
> To: pdi_financ...@googlegroups.com
>
sosomadi
Jun 19, 2012, 11:01:07 AM6/19/12
to pdi-financiero-legal
Yo pertenezco a una asociación de empresarios en la que los censores
de cuentas se ofrecen de manera voluntaria, y no hay ningún problema.
Lo importante es que no tengan nada que ver con la dirección, ni con
la parte financiera del grupo, y además que todos los años sean
distintos.
Gracias por tus aportaciones Naiara.
Un abrazo.
On 19 jun, 14:47, naiara izcue chourraut <nizcue...@hotmail.com>
wrote:
de cuentas se ofrecen de manera voluntaria, y no hay ningún problema.
Lo importante es que no tengan nada que ver con la dirección, ni con
la parte financiera del grupo, y además que todos los años sean
distintos.
Gracias por tus aportaciones Naiara.
Un abrazo.
On 19 jun, 14:47, naiara izcue chourraut <nizcue...@hotmail.com>
wrote:
> Perfecto!
>
> Un par de observaciones al último punto:
> - ¿Que alguien salga voluntario para supervisar las cuentas no suscita también suspicacias?
> - ¿Cómo lo tienen en otros grupos? Empresas, partidos,... Igual nos (te) pueden dar ideas.
>
> Confío plenamente en tu experiencia y sensatez. :)
>
> Un saludo,
> Naiara
>
>
>
>
>
>
>
> > Date: Tue, 19 Jun 2012 00:24:59 -0700
> > Subject: Re: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
> > From: golos...@hotmail.com
>
> Un par de observaciones al último punto:
> - ¿Que alguien salga voluntario para supervisar las cuentas no suscita también suspicacias?
> - ¿Cómo lo tienen en otros grupos? Empresas, partidos,... Igual nos (te) pueden dar ideas.
>
> Confío plenamente en tu experiencia y sensatez. :)
>
> Un saludo,
> Naiara
>
>
>
>
>
>
>
> > Date: Tue, 19 Jun 2012 00:24:59 -0700
> > Subject: Re: REDACCIÓN REGLAMENTO ECONÓMICO
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages