TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO

25 views
Skip to first unread message

sosomadi

unread,
Aug 2, 2012, 3:07:30 PM8/2/12
to pdi-financiero-legal
Estimados Compañeros.

Aquí os paso el tercer borrador del reglamento este de marras.... :)

No lo he publicado en el wiki porque otra vez está pirateado, así que
lo pongo aquí, y que los informáticos lo publiquen cuando arreglen el
wiki.

Lo he subido en formato ODF para que pueda ser editado, puesto más
bonito (a mi el open ofis me pone de los nervios....), o lo que
querais hacer con él, menos destrozarlo.

Por mi parte, ´doy mi trabajo por terminado en este apartado, y quedo
a la disposición de la Comisión de Gobierno para lo que determine.

Aqui os dejo el enlace al ODT:

http://partidodeinternet.es/wiki/Archivo:NUEVOS_PROCEDIMIENTOS_FINANCIERA_JUNIO_2012.odt

Saludos.
Jose Maria

illán

unread,
Aug 3, 2012, 8:09:36 AM8/3/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
Muchas gracias Jose María, yo lo veo bien.
Espero que se pueda aprobar cuanto antes y que tengamos pronto también el resto de reglamentos.

naiara izcue chourraut

unread,
Aug 7, 2012, 5:42:51 PM8/7/12
to pdi_financ...@googlegroups.com

Pues yo no puedo leerlo. Me salen caracteres raros, ininteligibles.
Seguramente, con mi grado de deficiencia informática, será que hago algo mal.
Pero bueno, ¿a algún buen samaritano le importa reenviármelo en archivo .doc o google docs?

Muchas gracias,
Naiara


Date: Fri, 3 Aug 2012 05:09:36 -0700
From: ravan...@gmail.com
To: pdi_financ...@googlegroups.com
Subject: Re: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO

sosomadi

unread,
Aug 9, 2012, 3:09:22 AM8/9/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
Hola Naiara.

Aquí te adjunto una versión en DOC, a ver si puedes leerla así, aunque sigo pensando que alguien con los conocimientos y permisos suficientes debería colgarlo en un google doc por si hay que realizar mejoras colaborativas on line.

Un saludo.
NUEVOS_PROCEDIMIENTOS_FINANCIERA_JUNIO_2012.doc

naiara izcue chourraut

unread,
Aug 13, 2012, 6:23:47 PM8/13/12
to pdi_financ...@googlegroups.com

Hola, José María:

Muchas gracias por el envío personalizado. :)

Voy directa al grano.
Dudas que me han surgido:

1.
En los documentod DF-1 y DF-2, pone que se admitirá cualquier donación, por cualquier importe. ¿Esto no es contraproducente? Lo digo porque me acuerdo de un hombre que estuvo haciendo donaciones por importes que no llegaban ni a un euro y eran un engorro que encima no nos aportaban nada porque el banco se quedaba con dicha donación en concepto de comisiones. ¿No deberíamos poner un mínimo? Por ejemplo, 5 euros.

2.
En los documentod DF-1 y DF-2, pone que se enviará un correo a tu dirección concreta, pero quizás debería poner que se envíe, por ejemplo, apdi_financ...@googlegroups.com
Así no se especifica un responsable concreto y esta dirección se puede mantener para siempre.

Otra cosa, no se especifica a qué cuenta han de hacerse las donaciones. Por supuesto, que sería un error que constara el número de cuenta actual, por el mismo motivo que el párrafo anterior. Pero quizás estaría bien aclarar que el dinero deberá ser ingresado en el número de cuenta que se indicará en respuesta al mail enviado por el afiliado al grupo
pdi_financ...@googlegroups.com
3.
En el documento DF-4, no entiendo el punto 6:

"En lo referente a las diferencias que hubiere por la baremación de las donaciones y condiciones de las mismas, el firmante se somete al dictamen de la Comisión de Gobierno, que decidirá en función del referido Reglamento  y los estatutos del Partido de Internet."

4.
En el apartado F-2, aparece la palabra "Consejo", cuando supongo que es "Comisión de Gobierno".

Un saludo,
Naiara




Date: Thu, 9 Aug 2012 00:09:22 -0700
From: golo...@hotmail.com

sosomadi

unread,
Aug 17, 2012, 6:03:16 AM8/17/12
to pdi_financ...@googlegroups.com


El martes, 14 de agosto de 2012 00:23:47 UTC+2, naiara escribió:

Hola, José María:

Muchas gracias por el envío personalizado. :)

Voy directa al grano.
Dudas que me han surgido:

1.
En los documentod DF-1 y DF-2, pone que se admitirá cualquier donación, por cualquier importe. ¿Esto no es contraproducente? Lo digo porque me acuerdo de un hombre que estuvo haciendo donaciones por importes que no llegaban ni a un euro y eran un engorro que encima no nos aportaban nada porque el banco se quedaba con dicha donación en concepto de comisiones. ¿No deberíamos poner un mínimo? Por ejemplo, 5 euros.

En principio, el problema del donante al que haces referencia, (que por cierto todavía sigue erre que erre), se produce cuando la donación se hace a través de paypal. Creo que en principio se podría poner 1 euro como mínimo.

 
2.
En los documentod DF-1 y DF-2, pone que se enviará un correo a tu dirección concreta, pero quizás debería poner que se envíe, por ejemplo, apdi_financ...@googlegroups.com
Así no se especifica un responsable concreto y esta dirección se puede mantener para siempre.
Si, me parece correcto. Mi correo lo había puesto más que nada como ejemplo. 

Otra cosa, no se especifica a qué cuenta han de hacerse las donaciones. Por supuesto, que sería un error que constara el número de cuenta actual, por el mismo motivo que el párrafo anterior. Pero quizás estaría bien aclarar que el dinero deberá ser ingresado en el número de cuenta que se indicará en respuesta al mail enviado por el afiliado al grupo
pdi_financ...@googlegroups.com
Aquí creo que no habría problema en publicar el número de la cuenta, ya que nadie puede actuar sobre ella a no ser que sea para ingresar, por lo que nos podemos ahorrar ese paso intermedio del e-mail.

 
3.
En el documento DF-4, no entiendo el punto 6:

"En lo referente a las diferencias que hubiere por la baremación de las donaciones y condiciones de las mismas, el firmante se somete al dictamen de la Comisión de Gobierno, que decidirá en función del referido Reglamento  y los estatutos del Partido de Internet."

Si en lugar de "diferencias" pones "discrepancias" creo que lo entenderás mejor. 
4.
En el apartado F-2, aparece la palabra "Consejo", cuando supongo que es "Comisión de Gobierno".

Correcto, es una errata.

Creo que alguien de los administradores podría poner el documento en un google docs para que estos cambios se puedan hacer sobre la marcha, y por la persona que detecte los errores, aunque se puedan comentar aquí para conocimiento de todos. 
Un saludo,
Naiara

Saludos.
Jose Maria.

illán

unread,
Aug 17, 2012, 6:43:02 AM8/17/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
Vale, ya lo he puesto en un Google Doc, confirmadme que podéis entrar y que se ha subido bien, aunque viéndolo a simple vista me parece que al cambiar de formato se han desconfigurado algunas páginas, pero supongo que tendrá fácil solución.

https://docs.google.com/document/d/1F8oUGl8vFw_ZbU0Py2lo-twrM9z0KBL33qv28pI1yUg/edit

Antonio Regidor García

unread,
Aug 18, 2012, 2:53:08 AM8/18/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
Yo en Google Docs no puedo escribir, así que seguiré con el archivo original.

Un saludo.

Antonio Regidor García


--- El vie, 17/8/12, illán <ravan...@gmail.com> escribió:

sosomadi

unread,
Aug 19, 2012, 7:48:12 AM8/19/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
A ver, pongámonos de acuerdo aunque sea solo en esto. Si tenemos el google docs, podemos aportar directamente lo que queramos, y siempre está disponible para el que llegue. Pero si cada uno hacemos los cambios en un documento distinto,  ¡ a ver cual vale luego !

Aunque el google doc esté un poco desconfigurado, no hay problema. El que sepa de configuraciones que lo arregle, el que quiera aportar que aporte, el que quiera cambiar algo que lo cambie, y al final se vota una vez que la comision de gobierno lo decida. Yo por mi parte dí mi trabajo por hecho, y no voy a estar cada dos por tres cambiando las cosas que se le ocurran a cada uno, máxime despues de 3 redacciones y exposiciones públicas.

¡ En fin, haced lo que querais !

sosomadi

unread,
Aug 19, 2012, 7:48:51 AM8/19/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
A ver, pongámonos de acuerdo aunque sea solo en esto. Si tenemos el google docs, podemos aportar directamente lo que queramos, y siempre está disponible para el que llegue. Pero si cada uno hacemos los cambios en un documento distinto,  ¡ a ver cual vale luego !

Aunque el google doc esté un poco desconfigurado, no hay problema. El que sepa de configuraciones que lo arregle, el que quiera aportar que aporte, el que quiera cambiar algo que lo cambie, y al final se vota una vez que la comision de gobierno lo decida. Yo por mi parte dí mi trabajo por hecho, y no voy a estar cada dos por tres cambiando las cosas que se le ocurran a cada uno, máxime despues de 3 redacciones y exposiciones públicas.

¡ En fin, haced lo que querais !




El sábado, 18 de agosto de 2012 08:53:08 UTC+2, Antonio Regidor García escribió:

naiara izcue chourraut

unread,
Aug 19, 2012, 8:22:03 PM8/19/12
to pdi_financ...@googlegroups.com


1.
En los documentod DF-1 y DF-2, pone que se admitirá cualquier donación, por cualquier importe. ¿Esto no es contraproducente? Lo digo porque me acuerdo de un hombre que estuvo haciendo donaciones por importes que no llegaban ni a un euro y eran un engorro que encima no nos aportaban nada porque el banco se quedaba con dicha donación en concepto de comisiones. ¿No deberíamos poner un mínimo? Por ejemplo, 5 euros.

En principio, el problema del donante al que haces referencia, (que por cierto todavía sigue erre que erre), se produce cuando la donación se hace a través de paypal. Creo que en principio se podría poner 1 euro como mínimo.

Ok, mínimo un euro.

 
2.
En los documentod DF-1 y DF-2, pone que se enviará un correo a tu dirección concreta, pero quizás debería poner que se envíe, por ejemplo, apdi_financ...@googlegroups.com
Así no se especifica un responsable concreto y esta dirección se puede mantener para siempre.
Si, me parece correcto. Mi correo lo había puesto más que nada como ejemplo. 

Otra cosa, no se especifica a qué cuenta han de hacerse las donaciones. Por supuesto, que sería un error que constara el número de cuenta actual, por el mismo motivo que el párrafo anterior. Pero quizás estaría bien aclarar que el dinero deberá ser ingresado en el número de cuenta que se indicará en respuesta al mail enviado por el afiliado al grupo
pdi_financ...@googlegroups.com
Aquí creo que no habría problema en publicar el número de la cuenta, ya que nadie puede actuar sobre ella a no ser que sea para ingresar, por lo que nos podemos ahorrar ese paso intermedio del e-mail.

Pero, si consta el número de cuenta en el documento, nunca podremos cambiar de número de cuenta, ¿no?

 
3.
En el documento DF-4, no entiendo el punto 6:

"En lo referente a las diferencias que hubiere por la baremación de las donaciones y condiciones de las mismas, el firmante se somete al dictamen de la Comisión de Gobierno, que decidirá en función del referido Reglamento  y los estatutos del Partido de Internet."

Si en lugar de "diferencias" pones "discrepancias" creo que lo entenderás mejor.
 
Pues sigo sin entender qué diferencias puede haber por la baremación de lsa donaciones y condiciones de las mismas. Lo siento. :(

naiara izcue chourraut

unread,
Aug 19, 2012, 8:30:14 PM8/19/12
to pdi_financ...@googlegroups.com

Por cierto, Illán, el documento de google docs se lee sin problemas. Pero es verdad que se han desconfigurado los documentos anexos (formularios).
Y como mis comentarios trataban sobre dichos documentos, precisamente, y ya estaban escritos en este hilo, he preferido seguir haciendo referencia a ellos en este hilo. Espero que no ten moleste, José María. Muchas gracias por tu tiempo y conocimiento.

Un saludo,
Naiara


From: nizc...@hotmail.com
To: pdi_financ...@googlegroups.com
Subject: RE: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
Date: Mon, 20 Aug 2012 00:22:03 +0000

Antonio Regidor García

unread,
Aug 20, 2012, 8:38:44 AM8/20/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
A ver, no es que no quiera escribir en Google Docs, es que NO PUEDO, no me funciona. Puedo ver, pero no escribir.

Un saludo.

Antonio Regidor García


--- El dom, 19/8/12, sosomadi <golo...@hotmail.com> escribió:

De: sosomadi <golo...@hotmail.com>
Asunto: Re: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
Para: pdi_financ...@googlegroups.com
Fecha: domingo, 19 de agosto, 2012 13:48

A ver, pongámonos de acuerdo aunque sea solo en esto. Si tenemos el google docs, podemos aportar directamente lo que queramos, y siempre está disponible para el que llegue. Pero si cada uno hacemos los cambios en un documento distinto,  ¡ a ver cual vale luego !
Aunque el google doc esté un poco desconfigurado, no hay problema. El que sepa de configuraciones que lo arregle, el que quiera aportar que aporte, el que quiera cambiar algo que lo cambie, y al final se vota una vez que la comision de gobierno lo decida. Yo por mi parte dí mi trabajo por hecho, y no voy a estar cada dos por tres cambiando las cosas que se le ocurran a cada uno, máxime despues de 3 redacciones y exposiciones públicas.
¡ En fin, haced lo que querais !

El sábado, 18 de agosto de 2012 08:53:08 UTC+2, Antonio Regidor García escribió:Yo en Google Docs no puedo escribir, así que seguiré con el archivo original.Un saludo.Antonio Regidor García


--- El vie, 17/8/12, illán <ravan...@gmail.com> escribió:De: illán <ravan...@gmail.com>

Asunto: Re: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
Para: pdi_financ...@ googlegroups.com
Fecha: viernes, 17 de agosto, 2012 12:43Vale, ya lo he puesto en un Google Doc, confirmadme que podéis entrar y que se ha subido bien, aunque viéndolo a simple vista me parece que al cambiar de formato se han desconfigurado algunas páginas, pero supongo que tendrá fácil solución.

sosomadi

unread,
Aug 26, 2012, 8:21:10 AM8/26/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
Hola Antonio y Naiara.

El tema del google doc, imagino que tendrá que solucionarlo quien tenga permisos de administrador, o algo así, yo ahí me pierdo un poco.... a ver si alguien contesta y lo soluciona, porque es que en principio no veo otra solución para ir puliendo las pequeñas cosas o aportaciones que puedan surgir respecto de este reglamento, ya practicamente finalizado..

En cuanto al tema de las discrepancias o diferencias de valoración, entiendo que puede haber en algún momento, alguna discrepancia sobre las cantidades a ingresar por el cargo electo, entre éste mismo y los responsables del partido que reciban y revisen la declaración-liquidación que haga. Es en este caso donde me refiero que esas posibles discrepancias sean resueltas por la comision de gobierno atendiendo par emitir su fallo, a lo que se dicte en los propios reglamentos del partido. 

No sé si explicado así lo entiendes mejor Naiara, aunque como es lógico, si tú ves que el tema no sigue claro, puedes sugerir alguna otra redacción, porque tambien es posible que yo me enroque en algo que verdaderamente no tenga sentido, que a veces a mí tambien me puede pasar  :)

naiara izcue chourraut

unread,
Aug 26, 2012, 4:09:46 PM8/26/12
to pdi_financ...@googlegroups.com

A ver, siendo prácticos, como nadie ha utilizado el google docs de Illán y me temo que nadie más aparte de Antonio vaya a hacer comentarios al reglamento, creo que lo más práctico será que, Antonio, así como yo, tú también hagas tus comentarios directamente por aquí. Y listo.

Os parece?

Un saludo,
Naiara


Date: Sun, 26 Aug 2012 05:21:10 -0700
From: golo...@hotmail.com
To: pdi_financ...@googlegroups.com
Subject: Re: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO


Hola Antonio y Naiara.

El tema del google doc, imagino que tendrá que solucionarlo quien tenga permisos de administrador, o algo así, yo ahí me pierdo un poco.... a ver si alguien contesta y lo soluciona, porque es que en principio no veo otra solución para ir puliendo las pequeñas cosas o aportaciones que puedan surgir respecto de este reglamento, ya practicamente finalizado..

En cuanto al tema de las discrepancias o diferencias de valoración, entiendo que puede haber en algún momento, alguna discrepancia sobre las cantidades a ingresar por el cargo electo, entre éste mismo y los responsables del partido que reciban y revisen la declaración-liquidación que haga. Es en este caso donde me refiero que esas posibles discrepancias sean resueltas por la comision de gobierno atendiendo par emitir su fallo, a lo que se dicte en los propios reglamentos del partido. 

No sé si explicado así lo entiendes mejor Naiara, aunque como es lógico, si tú ves que el tema no sigue claro, puedes sugerir alguna otra redacción, porque tambien es posible que yo me enroque en algo que verdaderamente no tenga sentido, que a veces a mí tambien me puede pasar  :)

El lunes, 20 de agosto de 2012 14:38:44 UTC+2, Antonio Regidor García escribió:
A ver, no es que no quiera escribir en Google Docs, es que NO PUEDO, no me funciona. Puedo ver, pero no escribir.Un saludo.

naiara izcue chourraut

unread,
Aug 26, 2012, 4:13:57 PM8/26/12
to pdi_financ...@googlegroups.com

Ah, por cierto, José María, ya he logrado entender el punto 3, el de las diferencias/discrepancias entre la valoración económica en las campañas de ventas promocionales entre los responsables de la misma y la Comisión de Gobierno.

Oeeee, oeeeee, oeeee, oeee... ;)




From: nizc...@hotmail.com
To: pdi_financ...@googlegroups.com
Subject: RE: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
Date: Sun, 26 Aug 2012 20:09:46 +0000

Antonio Regidor García

unread,
Aug 28, 2012, 8:18:49 AM8/28/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
No es un problema de permisos de Google Docs. Cuando intento escribir me dice que mi navegador no es compatible. Uso Firefox 3.6.10. No sé si funcionará con versiones más modernas, pero para actualizarlo tendría que actualizar también todo Ubuntu, lo que probablemente equivaldría a tener que reconfigurarlo todo, y es un tiempo que prefiero dedicar a cosas más útiles que intentar usar una web que se pasa los estándares por el forro.

Si quieres usar Google Docs de todas formas, si te parece me podrías pasar el archivo cuando todo el mundo haya hecho sus cambios, y yo le daría un repaso a la ortografía, que es lo único que quiero cambiar.

Un saludo.

Antonio Regidor García


--- El dom, 26/8/12, sosomadi <golo...@hotmail.com> escribió:

De: sosomadi <golo...@hotmail.com>
Asunto: Re: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
Para: pdi_financ...@googlegroups.com
Fecha: domingo, 26 de agosto, 2012 14:21

Hola Antonio y Naiara.
El tema del google doc, imagino que tendrá que solucionarlo quien tenga permisos de administrador, o algo así, yo ahí me pierdo un poco.... a ver si alguien contesta y lo soluciona, porque es que en principio no veo otra solución para ir puliendo las pequeñas cosas o aportaciones que puedan surgir respecto de este reglamento, ya practicamente finalizado..
En cuanto al tema de las discrepancias o diferencias de valoración, entiendo que puede haber en algún momento, alguna discrepancia sobre las cantidades a ingresar por el cargo electo, entre éste mismo y los responsables del partido que reciban y revisen la declaración-liquidación que haga. Es en este caso donde me refiero que esas posibles discrepancias sean resueltas por la comision de gobierno atendiendo par emitir su fallo, a lo que se dicte en los propios reglamentos del partido. 
No sé si explicado así lo entiendes mejor Naiara, aunque como es lógico, si tú ves que el tema no sigue claro, puedes sugerir alguna otra redacción, porque tambien es posible que yo me enroque en algo que verdaderamente no tenga sentido, que a veces a mí tambien me puede pasar  :)

El lunes, 20 de agosto de 2012 14:38:44 UTC+2, Antonio Regidor García escribió:A ver, no es que no quiera escribir en Google Docs, es que NO PUEDO, no me funciona. Puedo ver, pero no escribir.Un saludo.Antonio Regidor García


--- El dom, 19/8/12, sosomadi <golo...@hotmail.com> escribió:De: sosomadi <golo...@hotmail.com>
Asunto: Re: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
Para: pdi_financ...@ googlegroups.com

Fecha: domingo, 19 de agosto, 2012 13:48A ver, pongámonos de acuerdo aunque sea solo en esto. Si tenemos el google docs, podemos aportar directamente lo que queramos, y siempre está disponible para el que llegue. Pero si cada uno hacemos los cambios en un documento distinto,  ¡ a ver cual vale luego !


Aunque el google doc esté un poco desconfigurado, no hay problema. El que sepa de configuraciones que lo arregle, el que quiera aportar que aporte, el que quiera cambiar algo que lo cambie, y al final se vota una vez que la comision de gobierno lo decida. Yo por mi parte dí mi trabajo por hecho, y no voy a estar cada dos por tres cambiando las cosas que se le ocurran a cada uno, máxime despues de 3 redacciones y exposiciones públicas.

¡ En fin, haced lo que querais !El sábado, 18 de agosto de 2012 08:53:08 UTC+2, Antonio Regidor García  escribió:Yo en Google Docs no puedo escribir, así que seguiré con el archivo original.Un saludo.Antonio Regidor García

Antonio Regidor García

unread,
Aug 28, 2012, 8:27:17 AM8/28/12
to pdi_financ...@googlegroups.com
Hola, Naiara:

Como ya dije hace un momento, básicamente lo que quiero es corregir la ortografía. Los cambios de contenido ya los comenté en los mensajes de hace un tiempo. Decir "pon una tilde aquí, quita una coma de allá" me llevaría diez veces más tiempo que hacerlo yo directamente. Luego cualquiera puede hacer un diff para ver lo que he cambiado y restaurar lo que no le guste.


--- El dom, 26/8/12, naiara izcue chourraut <nizc...@hotmail.com> escribió:

De: naiara izcue chourraut <nizc...@hotmail.com>
Asunto: RE: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
Para: pdi_financ...@googlegroups.com

Fecha: domingo, 26 de agosto, 2012 22:09


A ver, siendo prácticos, como nadie ha utilizado el google docs de Illán y me temo que nadie más aparte de Antonio vaya a hacer comentarios al reglamento, creo que lo más práctico será que, Antonio, así como yo, tú también hagas tus comentarios directamente por aquí. Y listo.

Os parece?

Un saludo,
Naiara

Date: Sun, 26 Aug 2012 05:21:10 -0700
From: golo...@hotmail.com
To: pdi_financ...@googlegroups.com
Subject: Re: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO

Hola Antonio y Naiara.
El tema del google doc, imagino que tendrá que solucionarlo quien tenga permisos de administrador, o algo así, yo ahí me pierdo un poco.... a ver si alguien contesta y lo soluciona, porque es que en principio no veo otra solución para ir puliendo las pequeñas cosas o aportaciones que puedan surgir respecto de este reglamento, ya practicamente finalizado..
En cuanto al tema de las discrepancias o diferencias de valoración, entiendo que puede haber en algún momento, alguna discrepancia sobre las cantidades a ingresar por el cargo electo, entre éste mismo y los responsables del partido que reciban y revisen la declaración-liquidación que haga. Es en este caso donde me refiero que esas posibles discrepancias sean resueltas por la comision de gobierno atendiendo par emitir su fallo, a lo que se dicte en los propios reglamentos del partido. 
No sé si explicado así lo entiendes mejor Naiara, aunque como es lógico, si tú ves que el tema no sigue claro, puedes sugerir alguna otra redacción, porque tambien es posible que yo me enroque en algo que verdaderamente no tenga sentido, que a veces a mí tambien me puede pasar  :)

El lunes, 20 de agosto de 2012 14:38:44 UTC+2, Antonio Regidor García escribió:A ver, no es que no quiera escribir en Google Docs, es que NO PUEDO, no me funciona. Puedo ver, pero no escribir.Un saludo.
Antonio Regidor García

--- El dom, 19/8/12, sosomadi <golo...@hotmail.com> escribió:

naiara izcue chourraut

unread,
Aug 28, 2012, 5:37:52 PM8/28/12
to pdi_financ...@googlegroups.com

Ah, vale, Antonio. Perdón.
Pues como eres el único que queda por hacer su aportación, José María, ¿no puedes enviarle el texto tal y como lo tienes tú (.doc?) y Antonio que haga ahí mismo los cambios?

Os parece?

Un saludo,
Naiara

> Date: Tue, 28 Aug 2012 13:27:17 +0100
> From: a_re...@yahoo.es
> Subject: RE: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
> To: pdi_financ...@googlegroups.com

sosomadi

unread,
Aug 29, 2012, 4:00:07 AM8/29/12
to pdi-financiero-legal
Vale Naiara, te lo envío, una vez que lo revise con estos últimos
cambios que hemos acordado aquí, y a ver si rehago un poco los
impresos que se han desconfigurado. Una vez lo tenga, te lo paso en
formato DOC.

Dame unos días y te lo paso en cuanto tenga un huequecito.




On 28 ago, 23:37, naiara izcue chourraut <nizcue...@hotmail.com>
wrote:
> Ah, vale, Antonio. Perdón.
> Pues como eres el único que queda por hacer su aportación, José María, ¿no puedes enviarle el texto tal y como lo tienes tú (.doc?) y Antonio que haga ahí mismo los cambios?
> Os parece?
>
> Un saludo,
> Naiara
>
>
>
>
>
>
>
> > Date: Tue, 28 Aug 2012 13:27:17 +0100
> > From: a_regi...@yahoo.es
> > Subject: RE: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
> > To: pdi_financ...@googlegroups.com
>
> > Hola, Naiara:
>
> > Como ya dije hace un momento, básicamente lo que quiero es corregir la ortografía. Los cambios de contenido ya los comenté en los mensajes de hace un tiempo. Decir "pon una tilde aquí, quita una coma de allá" me llevaría diez veces más tiempo que hacerlo yo directamente. Luego cualquiera puede hacer un diff para ver lo que he cambiado y restaurar lo que no le guste.
>
> > --- El dom, 26/8/12, naiara izcue chourraut <nizcue...@hotmail.com> escribió:
>
> > De: naiara izcue chourraut <nizcue...@hotmail.com>
> > Asunto: RE: TERCER BORRADOR REGLAMENTO FINANCIERO
> > Para: pdi_financ...@googlegroups.com
> > Fecha: domingo, 26 de agosto, 2012 22:09
>
> > A ver, siendo prácticos, como nadie ha utilizado el google docs de Illán y me temo que nadie más aparte de Antonio vaya a hacer comentarios al reglamento, creo que lo más práctico será que, Antonio, así como yo, tú también hagas tus comentarios directamente por aquí. Y listo.
>
> > Os parece?
>
> > Un saludo,
> > Naiara
>
> > Date: Sun, 26 Aug 2012 05:21:10 -0700
> > From: golos...@hotmail.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages