Compañeros/as
En la “Reunión Fundacional” de la “Delegación de Barcelona” celebrada
ayer domingo 12-6-11, entre otras muchas e interesantes cosas se hablo
del “concepto/idea/r-evolucionario/intelectualmente”
DEMOCRACIA LIQUIDA como nexo de unión al “e-Parlamento e-Virtual” etc.
Os adjunto un pequeño texto sobre el tema ya que en la reunión lleve
pocas copias de el.
“DEMOCRACIA LIQUIDA”
El término 'democracia líquida' describe un sistema democrático en el
cual la mayoría de los temas que afectan a la población se deciden
por
referéndum directo. Sin embargo, esto implica que los ciudadanos
deben
dedicar mucho tiempo a decidir sobre los diferentes temas. Para
solventar este problema sin menoscabar la participación directa, la
propuesta de la “democracia líquida” contempla la posibilidad de
delegar el voto en otra persona. Aún hay más: imaginemos que ante una
votación de carácter marcadamente técnico un votante considera que no
tiene suficiente información. Ante esta posibilidad el votante puede
delegar su voto en alguien a quien él considere entendido en la
materia o que simplemente le transmita confianza. El votante puede
tener diferentes delegados en diferentes temas. Otra característica a
tener en cuenta es el hecho de que los delegados, a su vez, pueden
delegar en otras personas. Por descontado, el votante individual
puede
'recuperar' su voto en el momento que lo considere oportuno.
Así pues, si se propusiera una votación sobre la seguridad aérea el
votante podría delegar en gente de su confianza en el área.
Ventajas de la democracia líquida
> Resuelve el axioma “la gente no tiene tiempo para aprender sobre cada tema sobre el que se vota”
> Puede ser considerado una “democracia representativa” mejorada: en vez de delegar todas las decisiones, el votante puede tener una especie de “equipo de expertos” de su confianza.
> Facilita que les decisiones personales tengan un efecto en el procesos político. Ahora mismo el votante se puede interesar por un tema específico pero si la opción política que vota no obtiene representación, su esfuerzo, su interés y su compromiso se pierde completamente. Y aún en el caso de que el ciudadano vea como el candidato que mejor defiende “su tema” obtiene representación, dicho candidato también decidirá sobre otros temas de una manera que probablemente no coincida con las de su votante.
La democracia líquida permite que las opiniones individuales tengan
un
efecto real en el ámbito político sin que haya la necesidad de
convencer, por ejemplo, a la mitad de los votantes de otro partido.
Una consecuencia de esto es que crezca la participación de la
ciudadanía en los procesos políticos a la vez que permite que los
expertos en ciertos temas puedan ejercer una influencia directa sobre
aquellos temas relacionados con su saber. Esto acabaría con las
decisiones técnicas que muchas veces son gestionadas con criterios
meramente políticos.
Problemas a resolver
> Determinar las fronteras entre cada tema a votar
> Determinar quiénes serán los votantes
> Prevenir la venta de votos. Una idea es que la votación secreta lo impediría, pero a la vez tendríamos el problema de que no sabríamos con certeza si nuestro delegado está votando en la dirección pactada.
La “Democracia liquida” tiene las ventajas de la Democracia Directa y
la Representativa, pero ninguno de sus inconvenientes
Abrazos
On 13 jun, 12:56, José Fernando Moyano Dominguez