Hola Gollum
Gracias por contestar. Me sorprendió el primer post tuyo, en especial.
(Perdéis un posible votante-hasta nunca-) Te comento/recuerdo que esta
patente la ha hecho el presidente de “Democracia Directa Activa” que
nada tiene que ver con el “Partido de Internet”
Yo solo me he limitado a hacer un comentario/correo/mensajero de su
propuesta/idea/patente para nuestro conocimiento/información/dialogo/
opinión/decisión,etc.
Saludos
On 23 abr, 00:42, Gollum del Perdiguero
<
gollumdelperdigu...@gmail.com> wrote:
> Voy:
>
> > > QUE DESDE ESTE MOMENTO PODEMOS ATACAR A CUALQUIER FORMACION POLÍTICA
> > > QUE USE LA DEFINICIÓN DE "DEMOCRACIA" SIN MÁS, PUESTO QUE SERÁN
> > > SUSCEPTIBLES DE QUERELLA POR USURPACIÓN DE DICHO TÉRMINO
>
> Me he mirado la patente por encima y parece que han patentado un sistema de
> voto electrónico bastante concreto (especifican incluso el número de PCs que
> utilizarían). Vale que no soy experto en leyes, pero es de sentido común que
> nadie puede patentar la democracia.
> Bueno, nadie que no tenga una multinacional o dos apoyando, pero ese tema lo
> dejamos para otro momento ;-)
>
> Sobre patentes en general y sus efectos negativos hay mucha gente que se
> explica mejor que yo.
> Aquí tienes un link a una campaña de la FSF:
http://endsoftpatents.org/
> Así sin entrar en detalle y sólo como resumen: las patentes obstaculizan el
> desarrollo de software. Obstaculizan el conocimiento y el avance. Sirven,
> principalmente, para ganar dinero a costa de otros. Y se trata de un sistema
> anticuado no adaptado a los nuevos tiempos.
>
> Vamos, que no colaboraré ni apoyaré a nadie que patente cosas. Y aún menos
> con según que faltas de horrorgrafía (FINALMENTE *A* SIDO APROBADA)
>
> Soy un poco duro escribiendo, no me lo tengas en cuenta (de momento) ;-P.
>
> >> - Mostrar texto de la cita -- Ocultar texto de la cita -