"Patente" de Democracia Directa Activa

25 views
Skip to first unread message

Ernest

unread,
Apr 22, 2011, 2:37:55 PM4/22/11
to Partido de Internet
Compañeros/as

El Presidente de Democracia Directa Activa, Pere Morera (partido
“afín” al nuestro) ha publicado en nuestro Facebook la siguiente
noticia que por su importancia la “remarco/amplifico” para su lectura
así como el enlace/PDF de la “Patente” que le ha sido aprobada y que
pienso hay que leer/observar/opinar
http://www.democraciadirectactiva.org/files/patent.pdf

FINALMENTE A SIDO APROBADA Y PUBLICADA EN EL BOPI LA PATENTE, POR LO
QUE DESDE ESTE MOMENTO PODEMOS ATACAR A CUALQUIER FORMACION POLÍTICA
QUE USE LA DEFINICIÓN DE "DEMOCRACIA" SIN MÁS, PUESTO QUE SERÁN
SUSCEPTIBLES DE QUERELLA POR USURPACIÓN DE DICHO TÉRMINO , YA DESDE
AHORA, NO LO PUEDEN USAR SIN MÁS. SE TIENEN QU...
http://www.facebook.com/group.php?gid=36330539414

Abrazos





Gollum del Perdiguero

unread,
Apr 22, 2011, 5:49:30 PM4/22/11
to pdi-apl...@googlegroups.com
Y con esto perdéis un posible votante.

Aparte de que no paténtais la democracia como da a entender tu mensaje
(PODEMOS ATACAR A CUALQUIER FORMACION POLÍTICA QUE USE LA DEFINICIÓN
DE "DEMOCRACIA" SIN MÁS), las patentes no aportan nada positivo.

Si ahora quiero hacer por mi cuenta una aplicación similar lo mismo os
tengo que pagar y todo.


Resumiendo: hasta nunca.

Ernest

unread,
Apr 22, 2011, 6:16:16 PM4/22/11
to Partido de Internet
Gollum...No entiendo bien el "mensaje" ¿Podrias ampliar?

On 22 abr, 23:49, Gollum del Perdiguero
<gollumdelperdigu...@gmail.com> wrote:
> Y con esto perdéis un posible votante.
>
> Aparte de que no paténtais la democracia como da a entender tu mensaje
> (PODEMOS ATACAR A CUALQUIER FORMACION POLÍTICA QUE USE LA DEFINICIÓN
> DE "DEMOCRACIA" SIN MÁS), las patentes no aportan nada positivo.
>
> Si ahora quiero hacer por mi cuenta una aplicación similar lo mismo os
> tengo que pagar y todo.
>
> Resumiendo: hasta nunca.
>
> El día 22 de abril de 2011 20:37, Ernest <sigmund...@yahoo.es> escribió:
>
>
>
> > Compañeros/as
>
> > El Presidente de Democracia Directa Activa, Pere Morera (partido
> > “afín” al nuestro) ha publicado en nuestro Facebook la siguiente
> > noticia que por su importancia la “remarco/amplifico” para su lectura
> > así como el enlace/PDF de la “Patente” que le ha sido aprobada y que
> > pienso hay que leer/observar/opinar
> >http://www.democraciadirectactiva.org/files/patent.pdf
>
> > FINALMENTE A SIDO APROBADA Y PUBLICADA EN EL BOPI LA PATENTE, POR LO
> > QUE DESDE ESTE MOMENTO PODEMOS ATACAR A CUALQUIER FORMACION POLÍTICA
> > QUE USE LA DEFINICIÓN DE "DEMOCRACIA" SIN MÁS, PUESTO QUE SERÁN
> > SUSCEPTIBLES DE QUERELLA POR USURPACIÓN DE DICHO TÉRMINO , YA DESDE
> > AHORA, NO LO PUEDEN USAR SIN MÁS. SE TIENEN QU...
> >http://www.facebook.com/group.php?gid=36330539414
>
> > Abrazos- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Gollum del Perdiguero

unread,
Apr 22, 2011, 6:42:07 PM4/22/11
to pdi-apl...@googlegroups.com
Voy:


> > QUE DESDE ESTE MOMENTO PODEMOS ATACAR A CUALQUIER FORMACION POLÍTICA
> > QUE USE LA DEFINICIÓN DE "DEMOCRACIA" SIN MÁS, PUESTO QUE SERÁN
> > SUSCEPTIBLES DE QUERELLA POR USURPACIÓN DE DICHO TÉRMINO

Me he mirado la patente por encima y parece que han patentado un sistema de voto electrónico bastante concreto (especifican incluso el número de PCs que utilizarían). Vale que no soy experto en leyes, pero es de sentido común que nadie puede patentar la democracia.
Bueno, nadie que no tenga una multinacional o dos apoyando, pero ese tema lo dejamos para otro momento ;-)


Sobre patentes en general y sus efectos negativos hay mucha gente que se explica mejor que yo.
Aquí tienes un link a una campaña de la FSF: http://endsoftpatents.org/
Así sin entrar en detalle y sólo como resumen: las patentes obstaculizan el desarrollo de software. Obstaculizan el conocimiento y el avance. Sirven, principalmente, para ganar dinero a costa de otros. Y se trata de un sistema anticuado no adaptado a los nuevos tiempos.


Vamos, que no colaboraré ni apoyaré a nadie que patente cosas. Y aún menos con según que faltas de horrorgrafía (FINALMENTE A SIDO APROBADA)


Soy un poco duro escribiendo, no me lo tengas en cuenta (de momento) ;-P.

Ernest

unread,
Apr 22, 2011, 7:02:57 PM4/22/11
to Partido de Internet
Hola Gollum

Gracias por contestar. Me sorprendió el primer post tuyo, en especial.
(Perdéis un posible votante-hasta nunca-) Te comento/recuerdo que esta
patente la ha hecho el presidente de “Democracia Directa Activa” que
nada tiene que ver con el “Partido de Internet”

Yo solo me he limitado a hacer un comentario/correo/mensajero de su
propuesta/idea/patente para nuestro conocimiento/información/dialogo/
opinión/decisión,etc.

Saludos





On 23 abr, 00:42, Gollum del Perdiguero
<gollumdelperdigu...@gmail.com> wrote:
> Voy:
>
> > > QUE DESDE ESTE MOMENTO PODEMOS ATACAR A CUALQUIER FORMACION POLÍTICA
> > > QUE USE LA DEFINICIÓN DE "DEMOCRACIA" SIN MÁS, PUESTO QUE SERÁN
> > > SUSCEPTIBLES DE QUERELLA POR USURPACIÓN DE DICHO TÉRMINO
>
> Me he mirado la patente por encima y parece que han patentado un sistema de
> voto electrónico bastante concreto (especifican incluso el número de PCs que
> utilizarían). Vale que no soy experto en leyes, pero es de sentido común que
> nadie puede patentar la democracia.
> Bueno, nadie que no tenga una multinacional o dos apoyando, pero ese tema lo
> dejamos para otro momento ;-)
>
> Sobre patentes en general y sus efectos negativos hay mucha gente que se
> explica mejor que yo.
> Aquí tienes un link a una campaña de la FSF:http://endsoftpatents.org/
> Así sin entrar en detalle y sólo como resumen: las patentes obstaculizan el
> desarrollo de software. Obstaculizan el conocimiento y el avance. Sirven,
> principalmente, para ganar dinero a costa de otros. Y se trata de un sistema
> anticuado no adaptado a los nuevos tiempos.
>
> Vamos, que no colaboraré ni apoyaré a nadie que patente cosas. Y aún menos
> con según que faltas de horrorgrafía (FINALMENTE *A* SIDO APROBADA)
>
> Soy un poco duro escribiendo, no me lo tengas en cuenta (de momento) ;-P.
>
> >> - Mostrar texto de la cita -- Ocultar texto de la cita -

Gollum del Perdiguero

unread,
Apr 22, 2011, 7:22:06 PM4/22/11
to pdi-apl...@googlegroups.com
Tal y cómo lo has escrito en el primer mensaje no se diferencia la cita de tu escrito.

Si es cómo dices lo siento por el malentendido. Ahí queda mi opinión de todas maneras.

Ernest

unread,
Apr 22, 2011, 8:09:24 PM4/22/11
to Partido de Internet
Hola Gollum

Si, si es como digo. I pienso que se diferencia, pero los
“malentendidos” en los Foros son frecuentes por la “lentitud/
distancia” de la comunicación. A esto le llaman el
“Efecto Eclipse” creo recordar. En fin “aclrarado”,ja,ja,ja.





On 23 abr, 01:22, Gollum del Perdiguero
<gollumdelperdigu...@gmail.com> wrote:
> Tal y cómo lo has escrito en el primer mensaje no se diferencia la cita de
> tu escrito.
>
> Si es cómo dices lo siento por el malentendido. Ahí queda mi opinión de
> todas maneras.
>

Victor

unread,
Apr 23, 2011, 1:49:56 AM4/23/11
to Partido de Internet
La patente da la risa: para no hablar de cómo hacer ese sistema (la
criptografía!!) habla hasta de ordenadores Pentium, vamos, estado del
arte...

En mi opinión, un cantamañanas de libro, a esta gente se la ve a la
legua, ni siquiera sabe escribir ni se preocupa, su post es
dictatorial, la página web de su partido es de un personalismo cutre-
rancio, ...

Eso sí, le deseo que pueda denunciar a todo dios, porque acabará
debajo de un puente, por "iluminao". No perdáis un segundo con este
loco. Un abrazo,

Víctor López



On Apr 22, 8:37 pm, Ernest <sigmund...@yahoo.es> wrote:
> Compañeros/as
>
> El Presidente de Democracia Directa Activa, Pere Morera (partido
> “afín” al nuestro) ha publicado en nuestro Facebook la siguiente
> noticia que por su importancia la “remarco/amplifico” para su lectura
> así como el enlace/PDF de la “Patente” que le ha sido aprobada y que
> pienso hay que leer/observar/opinarhttp://www.democraciadirectactiva.org/files/patent.pdf

Antonio

unread,
Apr 23, 2011, 6:51:32 AM4/23/11
to pdi-apl...@googlegroups.com
Sólo es una solicitud, que aunque se aprobara no nos afectaría. Yo no haría mucho caso a este chalado.

Antonio Regidor García

--- El vie, 22/4/11, Ernest <sigmu...@yahoo.es> escribió:

Juan Gómez

unread,
Apr 24, 2011, 6:45:18 PM4/24/11
to Partido de Internet
Pues yo si me he leído la patente y no entiendo la relación entre usar
la palabra "Democracia" como término para identificar a un partido
político y lo que sea que este hombre quiere patentar, que no es más
que un pseudo sistema de votación electrónico diseñado con muy poco
cariño.
Casi me preocupa más la afinidad que podamos tener con ese partido al
que representa y más aún nuestra relación con ellos.

Un saludo compañeros.

On 23 abr, 12:51, Antonio <chikito...@yahoo.es> wrote:
> Sólo es una solicitud, que aunque se aprobara no nos afectaría. Yo no haría mucho caso a este chalado.
>
> Antonio Regidor García
>
> --- El vie, 22/4/11, Ernest <sigmund...@yahoo.es> escribió:

Alfredo Higueras

unread,
Apr 27, 2011, 10:50:36 AM4/27/11
to pdi-apl...@googlegroups.com
Totalmente de acuerdo con Juan. Ninguna relacion entre patente y la limitación de usar una palabra en la identificación de un partido. 

Además de eso, la patente no ha sido concedida en ninguna de las 4 reivindicaciones del señor Morera, ya que cada una de ellas "carece de actividad inventiva según el artículo 8.1 de la Ley de Patentes" citando literalmente la opinion escrita de la oepm -pag 4/5-.

En fin, parece papel mojado. Desconozco a que viene tanto alarmismo en el comentario del señor Morera.

Un  saludo!
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages