Fwd: Confiabilidad del voto electrónico
Partido de Internet
¿Podéis contestar a Ricardo indicándole donde localizar toda esta información?
Gracias.
Inicio del mensaje reenviado:
De: Ricardo Bustillo <rbus...@gmail.com>
Fecha: 28 de abril de 2011 11:44:05 GMT+02:00
Para: cor...@partidodeinternet.es
Asunto: Confiabilidad del voto electrónico
From: Ricardo Bustillo <rbus...@gmail.com>
Subject: Confiabilidad del voto electrónico
Message Body:
Estimados señores:
Estoy francamente interesado en la propuesta de su partido. He estado leyendo su página web y echo en falta en las "preguntas frecuentes" una que hable sobre la confiabilidad del voto electrónico.
En las urnas el recuento es bastante escrupuloso y con muchos testigos de diversas ideologías. Cierto es que luego los datos pasan al ámbito informático y son manipulables como en el voto electrónico. Me gustaría saber en que estado se encuentra la tecnología del voto electrónico y como se asegura su confiabilidad.
Un saludo.
Ricardo Bustillo.
--
This mail is sent via contact form on Partido de Internet - Democracia Real http://www.kyotostudios.com/pdi
Eduardo Robles Elvira
> Fecha: 28 de abril de 2011 11:44:05 GMT+02:00
> Para: cor...@partidodeinternet.es
> Asunto: Confiabilidad del voto electrónico
>
> From: Ricardo Bustillo <rbus...@gmail.com>
> Subject: Confiabilidad del voto electrónico
>
> Message Body:
> Estimados señores:
>
> Estoy francamente interesado en la propuesta de su partido. He estado
> leyendo su página web y echo en falta en las "preguntas frecuentes" una que
> hable sobre la confiabilidad del voto electrónico.
>
> En las urnas el recuento es bastante escrupuloso y con muchos testigos de
> diversas ideologías. Cierto es que luego los datos pasan al ámbito
> informático y son manipulables como en el voto electrónico. Me gustaría
> saber en que estado se encuentra la tecnología del voto electrónico y como
> se asegura su confiabilidad.
>
> Un saludo.
>
> Ricardo Bustillo.
Hola Ricardo:
Me llamo Eduardo Robles y soy uno de los desarrolladores del sistema
de votación que está siendo desarrollado por parte del PDI, llamado
Ágora Ciudadana [1]. Tu pregunta es muy sencilla y además es muy
natural que te la formules, y sin embargo su respuesta es bastante más
complicada.
Debido a que tenemos recursos limitados y estamos enfrascados en el
desarrollo del software, no hemos creado aun una página de divulgación
destinada a responder a tu pregunta. Si quieres adentrarte en el
maravilloso mundo de la criptografía aplicada a sistemas de
votaciones, te recomiendo que comiences con la página del wiki de
Ágora que habla sobre el desarrollo del sistema de seguridad [2] y los
enlaces que ahí aparecen, en especial la documentación introductoria.
También es interesante que leas la visión del proyecto [3] para que
sepas qué objetivos nos marcamos y porqué.
Los sistemas criptográficos de voto electrónico bien diseñados en
general son bastante seguros. El sistema que nosotros estamos
desarrollando mantiene el voto secreto y es verificable universalmente
por cualquiera. Además de manera análoga al sistema de voto
tradicional, permite que el procesado de los votos sea realizado por
una serie de autoridades de diversas ideologías e incluso por
observadores internacionales, y el voto dejará de ser secreto sólo si
todas las autoridades son corruptas y colaboran entre sí para
descifrar un voto. Y aun si todas las votaciones fuesen corruptas, si
se altera el resultado de una votación, se sabría (de ahí la
verificabilidad universal, incondicional).
Creo que el mayor problema por tanto en los sistemas de votación
electrónicos es que el software y el hardware de la máquina de
votación no esté manipulado maliciosamente para desvelar o alterar el
voto, algo difícilmente controlable si el voto se realiza mediante
Internet libremente desde casa o cualquier otro lugar. Además está el
problema de la coacción: si no se voto desde un lugar controlado, te
pueden coaccionar. Nótese que este último problema también está
presente hoy en día en las votaciones por correo postal, y poca gente
se da cuenta de ello.
Personalmente creo que la solución a ambos problemas es que en cada
sede del PDI se habilite una cabina segura para votar, donde el
hardware y el software sean auditados de forma transparente, pública,
y recurrente, y que la cabina esté custodiada por agentes de
seguridad. Esto permitiría que el voto fuese secreto y no coaccionable
y que el equipo de votaciones no fuese manipulado maliciosamente.
Saludos,
Eduardo.
--
[1] http://www.agoraciudadana.org/
[2] http://wiki.agoraciudadana.org/index.php?title=Desarrollo_del_esquema_de_seguridad
[3] http://wiki.agoraciudadana.org/index.php?title=Visi%C3%B3n_del_proyecto