Routernutzung bei Kabel Deutschland

26 views
Skip to first unread message

Jerri PC-S

unread,
Mar 31, 2013, 6:06:48 PM3/31/13
to pc-su...@googlegroups.com
Hallo,

am 7. Juni 2013 werde ich den Provider wechseln von Vodafone nach Kabel
Deutschland (KaDe).
Für Telefon und Internet/DSL.

Im Auftragsformular hatte ich ein simples Kabelmodem bestellt. Funktion
von dem Gerät sinngemäß wie Splitter und NTBA bei Telekom, also die
Trennung von Telefon und DSL.

Geliefert hat KaDe mir einen WLAN-Router "Hiltron Technologies", Model:
CVE-30360

Ich wollte nur das Kabelmodem haben, damit ich meine feine AVM "Fritz Box
Fon WLAN" 7270 weiter nutzen kann - und zwar mit allem Komfort, den die
Fritz Box bietet.
Das ein "Fremdrouter" nach dem Kabelmodem funktioniert weiß ich, weil ich
bei einer Freundin schon mal einen Router (D-Link) nach dem simplen
Kabelmodem in Betrieb genommen hatte.

Wegen der "Falschlieferung" hatte ich den Techn. Service von KaDe
angerufen.
Ernüchternde bzw. enttäuschende Auskunft:
- Das einfache Kabelmodem gibt es nicht mehr.
- Ein Betrieb meiner Fritz 7270 ist nach dem o.g. WLAN-Router nicht
möglich.
- Ich müßte die HomeBox FRITZ!Box 6360 für 5,- €/Monat nehmen/mieten. Nur
dann wäre ISDN-Qualität ( 2 Leitungen, 3 Rufnummern) möglich.

Ich habe diese Preistreiberei bemängelt und der Techniker meinte dann:
- Mit dem WLAN-Modem die Verbindung mit KaDe herstellen.
- Danach auf der Homepage des Hiltron den WLAN-Router "downgraden" zu
einem simplen Kabelmodem.
- Dann ist der Betrieb meiner Fritz 7270 nach dem Hiltron möglich.
- Diese "Modifikation kann auch rückgängig gemacht werden. Hatte ich extra
erfragt - wegen möglicher Rücksendung/Reklamation usw.
- Allerdings ist eine Nutzung meiner Fritz 7270 mit ISDN-Standard (3
Rufnr., 2 Leitg.) auch dann _nicht_ möglich.

Meine Frage an KaDe-Experten:
Ist diese Auskunft des Technikers richtig?
Muß ich von KaDe die Fritz 6360 mieten, wenn ich ISDN-Standard haben will?

Oder ist das "nur" eine Vertriebspolitik und keine technische
Notwendigkeit?


--
Liebe Grüße aus Koblenz
Jerri

Ferry

unread,
Apr 1, 2013, 5:09:24 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Nein, auch ich bin nicht zu KD gegangen.
Mit meinen 3 Rufnummern, meiner Fritz läuft alles gut.
Auch mein gr. Samsung TV ist damit gut versorgt.

Ferry

Am 01.04.13 schrieb Jerri PC-S <Jerr...@gmx.de>:
> --
> --
> Gruppen Website: http://groups.google.de/group/pc-support?hl=de?hl=de
> emails an: pc-su...@googlegroups.com
> Admin: val...@chartersuche.de
>
>
>


--
F.B.

Inge Striether

unread,
Apr 1, 2013, 5:18:24 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com

>Meine Frage an KaDe-Experten:
>Ist diese Auskunft des Technikers richtig?
>Mu� ich von KaDe die Fritz 6360 mieten, wenn ich ISDN-Standard haben will?

>Oder ist das "nur" eine Vertriebspolitik und keine technische
>Notwendigkeit?

>Liebe Gr��e aus Koblenz
>Jerri


Hallo Jerri,

vielleicht kannst Du aus diesen Seiten was rauslesen, das Dir weiter hilft.

https://leinich.net/pages/164

http://www.unitymediakabelbwforum.de/viewtopic.php?f=52&t=7438

Viele Gr��e

Inge

Wolfgang Schneider

unread,
Apr 1, 2013, 6:14:11 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013 00:06, schrieb Jerri PC-S:

[...]
> Meine Frage an KaDe-Experten: Ist diese Auskunft des Technikers
> richtig? Mu� ich von KaDe die Fritz 6360 mieten, wenn ich
> ISDN-Standard haben will?
>
> Oder ist das "nur" eine Vertriebspolitik und keine technische
> Notwendigkeit?



Tscha, Router-zwang. Wird immer schlimmer. Als ich seinerzeit zur
Telekom wechseln wollte, habe ich mich *vorher* schlau gemacht, ob ich
meinen behalten kann (Fitz 7390), da sie mir ihren Speedport andrehen
wollten. Ich schrieb ihnen, wenn nicht, mache ich keinen Vertrag. Sie
hatten dann zugestimmt.

Ich denke, Jerri, dass du in den sauren Apfel bei�en und das Ding mieten
musst . :-(

AVM selbst, hat schon Einspruch erhoben. Naja, kann man verstehen, denn
sie wollen die Dinger ja an den User verkaufen. Sie beliefern ja auch
etliche Provider, selbst der Speedport ist eine AVM Produkt.

http://bit.ly/We9PsX

Das Netz ist voll von Beschwerden.Ich wei�, dass dir das auch nicht
weiter hilft, Jerri. Ich kann nur jedem raten, beim Provider -wechsel,
dass er denen klar macht, dass man seinen Router behalten will, sonst
wird das nichts mit dem Vertrag. Meistens geben sie klein bei, da sie ja
den Kunden gewinnen m�chten.

http://bit.ly/14zuInk


--
Gru�,
Wolfgang
Solange besser m�glich ist, ist gut nicht genug.

Fleedwoodmac

unread,
Apr 1, 2013, 6:27:40 AM4/1/13
to Jerri PC-S
Guten Tag Jerri PC-S,

am Montag, 1. April 2013 um 00:06 hast du folgende Zeilen geschrieben:

> Ist diese Auskunft des Technikers richtig?
> Muß ich von KaDe die Fritz 6360 mieten, wenn ich ISDN-Standard haben will?


Ich zitiere mal von der Kabeldeutschland-Homepage:

---Zitat---
Mögliche Anzahl der Leitungen1

In Kombination mit der HomeBox Fritz!Box 6360 stehen Ihnen
2 Leitungen für gleichzeitiges Telefonieren zur Verfügung.
http://www.kabeldeutschland.de/internet-telefon/internet-und-telefon-100.html#tabs-2
---Zitat---


--
Gruß:)
Manfred
PC-Profil: http://www.sysprofile.de/id75153


Jerri PC-S

unread,
Apr 1, 2013, 7:14:35 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013, 11:09 Uhr, schrieb Ferry <starg...@gmail.com>:

> Nein, auch ich bin nicht zu KD gegangen.
> Mit meinen 3 Rufnummern, meiner Fritz läuft alles gut.
> Auch mein gr. Samsung TV ist damit gut versorgt.
>
> Ferry

Danke Ferry für Antwort.
Wie soll ich dein "Nein" verstehen?

1.) Bist Du nicht bei KaDe als Telefon/DSL-Provider?

2.) Oder bist Du bei KaDe, benutzt aber _nicht_ die Fritz-Box von KaDe -
also nicht die Fritz 6360?
Zusatzfrage zu 2.): Welches Kabelmodem hast Du von KaDe?

Frohe Ostern
Jerri

>
> Am 01.04.13 schrieb Jerri PC-S <Jerr...@gmx.de>:
>> Hallo,
>>
>> [...]
>>
>> Meine Frage an KaDe-Experten (in der PC-Support):
>> Ist diese Auskunft des Technikers richtig?
>> Muß ich von KaDe die Fritz 6360 mieten, wenn ich ISDN-Standard haben
>> will?
>>
>> Oder ist das "nur" eine Vertriebspolitik und keine technische
>> Notwendigkeit?
>>
>> Gruß Jerri

Jerri PC-S

unread,
Apr 1, 2013, 7:14:37 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013, 12:14 Uhr, schrieb Wolfgang Schneider
<w-schneid...@t-online.de>:

> Am 01.04.2013 00:06, schrieb Jerri PC-S:
>
> [...]
>> Meine Frage an KaDe-Experten: Ist diese Auskunft des Technikers
>> richtig? Muß ich von KaDe die Fritz 6360 mieten, wenn ich
>> ISDN-Standard haben will?
>>
>> Oder ist das "nur" eine Vertriebspolitik und keine technische
>> Notwendigkeit?
>
>
>
> Tscha, Router-zwang. Wird immer schlimmer.[...]
> Ich denke, Jerri, dass du in den sauren Apfel beißen und das Ding mieten
> musst . :-(

Ich will aber nicht! *fußaufstampf*
Noch kann ich in 14 Tagen widerrufen.
Würde aber technisch keinen Sinn machen, weil kein anderer Provider mir in
meiner Wohnung ein DSL bieten kann, das besser als 6000 ist.

>
> AVM selbst, hat schon Einspruch erhoben. [...]
Das ist doch schon aml ein Trost. ;)

> [...]
> Das Netz ist voll von Beschwerden.Ich weiß, dass dir das auch nicht
> weiter hilft, Jerri.
Genau :(

> Ich kann nur jedem raten, beim Provider -wechsel,
> dass er denen klar macht, dass man seinen Router behalten will, sonst
> wird das nichts mit dem Vertrag.
Ok, das habe ich nicht gefordert.
Ich hatte nur von meiner PC-Werkstatt (auch Monteur für KaDe) die
Auskunft, daß es funktioniert.

> Meistens geben sie klein bei, da sie ja
> den Kunden gewinnen möchten.
>

Schaun wir mal, wenn ich mit Widerruf drohe. ;)

Jerri PC-S

unread,
Apr 1, 2013, 7:14:37 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013, 12:27 Uhr, schrieb Fleedwoodmac <fleedw...@gmail.com>:

> Guten Tag Jerri PC-S,
>
> am Montag, 1. April 2013 um 00:06 hast du folgende Zeilen geschrieben:
>
>> Ist diese Auskunft des Technikers richtig?
>> Muß ich von KaDe die Fritz 6360 mieten, wenn ich ISDN-Standard haben
>> will?
>
>
> Ich zitiere mal von der Kabeldeutschland-Homepage:
>
> ---Zitat---
> Mögliche Anzahl der Leitungen1
>
> In Kombination mit der HomeBox Fritz!Box 6360 stehen Ihnen
> 2 Leitungen für gleichzeitiges Telefonieren zur Verfügung.
> http://www.kabeldeutschland.de/internet-telefon/internet-und-telefon-100.html#tabs-2
> ---Zitat---
>
>

Danke Manfred, aber das war mir bekannt.
Ich habe auch auf der Homepage rumgestöbert.

Aber ich will ja von KaDe "nur" ein Gerät haben, das technisch wie der
Clipper und NTBA bei Telekom funzt.
Der "Signalsalat" (Radio, TV, Telefon und Internet) auf bzw. in dem
Koaxkabel muß irgendwie getrennt werden.
Technisch ist das kein Prob.
Allerdings wollen offensichtlich die Firmen auf Teufel komm' raus Geld
machen.
Ist verständlich - muß aber nicht mein Geld sein.

axso: Warum ich überhaupt zu KaDe will?
Nur KaDe bietet mir ein DSL mit mehr als 6000 kbit an.
In meiner Wohnung bzw. dem gesamten Wohnbereich kommen nur maximal 6000 an
- "letzte Meile" der Telekom.
Letztendlich muß ich den KaDe-Router akzeptieren.
Ich werde aber erst mal alles versuchen - inklusiv Androhnung eines
Widerrufes.

Jerri PC-S

unread,
Apr 1, 2013, 7:14:36 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013, 11:18 Uhr, schrieb Inge Striether <stutt...@gmx.de>:

>
>> Meine Frage an KaDe-Experten:
>> Ist diese Auskunft des Technikers richtig?
>> Muß ich von KaDe die Fritz 6360 mieten, wenn ich ISDN-Standard haben
>> will?
>> Oder ist das "nur" eine Vertriebspolitik und keine technische
>> Notwendigkeit?
>> Jerri
>
>
> Hallo Jerri,
>
> vielleicht kannst Du aus diesen Seiten was rauslesen, das Dir weiter
> hilft.
>
> https://leinich.net/pages/164
>
> http://www.unitymediakabelbwforum.de/viewtopic.php?f=52&t=7438
>
> Viele Grüße
>
> Inge
>

Danke Inge, die Links sind prinzipiell sehr gut, aber:

1. Beziehen sich auf KabelBW - ich bin bei Kabel Deutschland.
Die beiden haben sich den "Kabel-Kuchen" in Deutschland aufgeteilt.
Beide nutzen die gleiche Technik, aber 2 Firmen.

2. Die Beiträge sind etwas älter, so etwa 2010. Ich weiß ja aus eigener
Erfahrung, daß es früher funzte.
Außerdem hatte ich von meiner PC-Werkstatt (die montieren manchmal auch
für KaDe) die Auskaunft erhalten: Das funktioniert - haben wir schon oft
gemacht.

Ich werde es erst mal versuchen.
Der Versuch _muß_ in 14 Tagen abgeschlossen sein. Wenn's nicht klappt,
kann ich mit Kündigung/Widerruf drohen.

Ferry

unread,
Apr 1, 2013, 7:29:05 AM4/1/13
to Gruppe Valeska
Also Jerri,
meine Hausverwaltung hat Kabel Deutschland ins Haus gelassen und Leitungen gelegt.
Ich habe das Angebot abgelehnt und bleibe bei Telekom.
Meine FritzBox 7390 tut ihre Dienste bestens. WLAN funktioniert zu allen Geräten auch zum Smart.
Warum also zu KD gehen?
 
Ferry


Jerri PC-S

unread,
Apr 1, 2013, 7:53:42 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013, 13:29 Uhr, schrieb Ferry <starg...@gmail.com>:

> Also Jerri,
> meine Hausverwaltung hat Kabel Deutschland ins Haus gelassen und
> Leitungen gelegt.
> Ich habe das Angebot abgelehnt und bleibe bei Telekom.
> Meine FritzBox 7390 tut ihre Dienste bestens. WLAN funktioniert zu allen
> Geräten auch zum Smart.
> Warum also zu KD gehen?
>
> Ferry
>

Danke für deine Antwort. :)

Warum zu KaDe?
Für mich ganz einfach: Nur bei KaDe bekomme ich in meiner Wohnung ein DSL
mit mehr als 6.000 kbit/sec.
Die Telekom legt hier in dem Wohngebiet nix besseres.
Auch jeder andere Provider muß ja die "letzte Meile" von T-Kom benutzen
bzw. mieten.
Diese Miete bezahle ich als Kunde und habe eine miese DSL-Leitung.

Wolfgang Schneider

unread,
Apr 1, 2013, 9:35:39 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013 13:14, schrieb Jerri PC-S:


> Ich will aber nicht! *fu�aufstampf* Noch kann ich in 14 Tagen
> widerrufen. W�rde aber technisch keinen Sinn machen, weil kein
> anderer Provider mir in meiner Wohnung ein DSL bieten kann, das
> besser als 6000 ist.
[...]

Ging bei mir auch nicht. Ich hatte 2000. Die Telekom schlug mir VDSL
vor. Hast du mal einen Test gemacht, ob es bei dir wom�glich auch
funktioniert?

> Schaun wir mal, wenn ich mit Widerruf drohe.

Jepp, benutze deinen *fu�aufstampf* bei KADE und mach ihnen Feuer unterm
Hintern.


--
Gru�,
Wolfgang
Solange besser m�glich ist, ist gut nicht genug.

Jerri PC-S

unread,
Apr 1, 2013, 10:15:53 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013, 15:35 Uhr, schrieb Wolfgang Schneider
<w-schneid...@t-online.de>:

> Am 01.04.2013 13:14, schrieb Jerri PC-S:
>
>
>> [...]
>> ... kein anderer Provider kann mir in meiner Wohnung ein DSL bieten, das
>> besser als 6000 ist.
> [...]
>
> Ging bei mir auch nicht. Ich hatte 2000. Die Telekom schlug mir VDSL
> vor. Hast du mal einen Test gemacht, ob es bei dir womöglich auch
> funktioniert?

Was meinst Du?
VDSL bei mir?

1. Alle Infos von Anbietern: No go
Ich hatte ja auch bei Vodafone den Wechsel zu KaDe erwähnt.
Da wurden die ganz hektisch, ... such, such ... Sorry, nix besseres. :(

2. Ich werde NIEMALS zur Telekom gehen. Einzige Ausnahme: Keine Alternative
PS: Das 'niemals' ist auch geschrieen. ;)

>
>> Schaun wir mal, wenn ich mit Widerruf drohe.
>
> Jepp, benutze deinen *fußaufstampf* bei KADE und mach ihnen Feuer unterm
> Hintern.
>
Ich werd's versuchen.
Ich habe aber jetzt gegoogled - sieht schlecht aus.
Wenn ich "ISDN" haben will (will ich), schnelles DSL (will ich) _und_ eine
Fritz!Box, dann muß ich wohl die KaDe-Fritz nehmen.
Eine Fritz! muß es sein, weil ich den Telefonkomfort nicht mehr missen
will.
Alle Infos zu "Fritz ... hinter Kabelmodem" geben _nur_ Tipps ab, wie ich
das DSL an die Fritz bekomme.
Telefon muß weiter an dem KaDe-Modem angeschlossen werden. Und das will
ich nicht!
Damit ist dann allerdings mein Argument weg:
Wechsel zu KaDe wegen besserem DSL _und_ billiger als bei Vodafone.
Die 5,- EURonen für die KaDe-Fritz machen dann alles kaputt, eventuell
sogar etwas teuerer.

Ok, hat trotzdem Vorteile:
1. Besseres DSL - wichtig
2. Nur ein Gerät an der Wand.
Jetzt hängt der NTSplit von Vodafone vor der 7270 - nicht schlimm, aber ...

Fleedwoodmac

unread,
Apr 1, 2013, 10:38:16 AM4/1/13
to Wolfgang Schneider
Guten Tag Wolfgang Schneider,

am Montag, 1. April 2013 um 15:35 hast du folgende Zeilen geschrieben:

> Ging bei mir auch nicht. Ich hatte 2000. Die Telekom schlug mir VDSL
> vor. Hast du mal einen Test gemacht, ob es bei dir womöglich auch
> funktioniert?

Das ist vergebene Liebesmüh. Friedel ist ein Telekomhasser und ja an
seinem Wohnort wäre Entertain(16+) möglich. *g*

Fleedwoodmac

unread,
Apr 1, 2013, 10:47:15 AM4/1/13
to Jerri PC-S
Guten Tag Jerri PC-S,

am Montag, 1. April 2013 um 16:15 hast du folgende Zeilen geschrieben:

[...]

Korrektur. Die Telekom bietet da nichts an. So ist das mit den
verschiedenen Möglichkeiten, Verfügbarkeit abzurufen. Mea Culpa.



-- 
Gruß:)
Manfred
PC-Profil: 

Jerri PC-S

unread,
Apr 1, 2013, 11:07:03 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013, 16:47 Uhr, schrieb Fleedwoodmac <fleedw...@gmail.com>:

> Guten Tag Jerri PC-S,
>
> am Montag, 1. April 2013 um 16:15 hast du folgende Zeilen geschrieben:
>
> [...]
>
> Korrektur. Die Telekom bietet da nichts an. So ist das mit den
> verschiedenen Möglichkeiten, Verfügbarkeit abzurufen. Mea Culpa.
>
>

Hallo Manfred,
ich beantworte deine beiden mails gemeinsam.

*lach*
Gilt für beide. Bei der ersten mail von Dir allerdings selbstkritisch.
Du hast ja Recht, ich mag den magentaroten Riesen zum Verrecken nicht.

und mit deiner 2. Mail hast Du mir einen Gefallen getan:
Ich _muß_ nicht zu Tele-Dumdumm.
Allerdings 16+ ist gegenüber KaDe "keine" Geschwindigkeit. ;)

: Ende Antwortmail

: neue Mail von mir

Licht am KaDe-Routerhimmel :)

Habe vor dieser mail nochmals mit KaDe-Technik geredet:
KaDe: Natürlich können Sie ihren Router nach unserem Modem benutzen.
Jerri: *Oh* - und was ist mit Telefon?
KaDe: Nur über/an unserem Modem. Wenn Sie Telefon über die Fritz haben
wollen, dann müssen sie die "Homebox 2" nehmen.
Jerri: Moment - was heißt Homebox 2? Auf der Webside steht nur Homebox.
KaDe: Homebox 2 ist die 6360 (mit Kabelmodem) und Homebox 1 ist die Fritz
7270, die hat kein Kabelmodem ...
Jerri: Weiß ich
KaDe: ... und zu der 7270 hatten wir das Kabelmodem Thomson THG540
geliefert.
Jerri: *Oh* Kann ich dann auch mein Telefon über die 7270 leiten?
KaDe: Ja
Jerri: Wie komm' ich an ein THG540?
KaDe: Das müssen Sie mit Vertrieb besprechen, ich kann dazu nix sagen.
Jerri: Danke und einen schönen Tag.

Dann werde ich morgen mal ganz hart mit dem KaDe-Vertrieb reden!
*freu*

Wolfgang Schneider

unread,
Apr 1, 2013, 11:40:11 AM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013 17:07, schrieb Jerri PC-S:

> Dann werde ich morgen mal ganz hart mit dem KaDe-Vertrieb reden!
> *freu*


Melde dich dann mal, was du erreicht hast, Jerri.

Chanto05

unread,
Apr 1, 2013, 2:33:39 PM4/1/13
to Jerri PC-S
Guten Tag Jerri PC-S,

am Montag, 1. April 2013 um 13:53 hast Du geschrieben:

> Warum zu KaDe?
> Für mich ganz einfach: Nur bei KaDe bekomme ich in meiner Wohnung ein DSL
> mit mehr als 6.000 kbit/sec.
> Die Telekom legt hier in dem Wohngebiet nix besseres.
> Auch jeder andere Provider muß ja die "letzte Meile" von T-Kom benutzen
> bzw. mieten.
> Diese Miete bezahle ich als Kunde und habe eine miese DSL-Leitung.

In meinem zukünftigen Zuhause werde ich gerade mal eine 2000er Leitung
haben, obwohl die 60000er Glasfaser in der Straße liegt, das ist
bitter. Aber sich über eine 6000er Leitung beschweren? Das ist wieder
mal typisch Friedel. Die 60000er hat eine Firma gelegt, kommt kein
Privatmann dran und der Ort hat teilweise DSL-On Air, weil die Telekom
nicht bereit ist, vernünftige Leitungen zu legen.

--
Mit freundlichen Grüßen
Chanto05




Inflation:
die Methode, einen Geldschein zu halbieren, ohne das Papier zu verletzen.

Jerri PC-S

unread,
Apr 1, 2013, 4:33:48 PM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013, 20:33 Uhr, schrieb Chanto05 <chan...@gmail.com>:

> Guten Tag Jerri PC-S,
>
> am Montag, 1. April 2013 um 13:53 hast Du geschrieben:
>
>> Warum zu KaDe?
>> Für mich ganz einfach: Nur bei KaDe bekomme ich in meiner Wohnung ein
>> DSL mit mehr als 6.000 kbit/sec.
>> Die Telekom legt hier in dem Wohngebiet nix besseres.
>> [...]
>
> In meinem zukünftigen Zuhause werde ich gerade mal eine 2000er Leitung
> haben, obwohl die 60000er Glasfaser in der Straße liegt, das ist
> bitter.
Jo, tut mir leid für Dich.

> Aber sich über eine 6000er Leitung beschweren? Das ist wieder
> mal typisch Friedel.
Auch wenn ich mich wiederhole: Jo

> Die 60000er hat eine Firma gelegt,[...]
> weil die Telekom nicht bereit ist, vernünftige Leitungen zu legen.
>
Mit ein Grund für die miesen bzw. unmodernen DSL-Leitungen der T-Kom ist
der ehemalige Bundespostminister Schwarz-Schilling.
Als die Entscheidung anstand, auf Glasfaser umzusteigen hatte er für die
alte Kupferdrahtlösung gestimmt. "Gute, alte bewährte Technik ..."
Das hat er doch niemals deshalb getan, weil in der Familie jemand eine
Fabrik besaß, wo Kupferdraht/-kabel fabriziert wurden.
Niemals *grrr*
Das ist u.a. mein "Kampf" gegen T-Kom.
Ich möchte mit denen nach Möglichkeit nix zu tun haben.
Mit jedem Provider - außer KaDe - hänge ich letztlich an der T-Kom.
Zweimal hatte ein Techniker der T-Kom (bzw. in deren "Auftrag") am
Verteiler auf der Straße mein Telefon/DSL abgeknippst.

Bei meiner Entscheidung für KaDe hatte ich neben der besseren Qualität
auch eine geringe Ersparnis eingeplant.
Ok, die Ersparnis ist mit dem Fritz-Router von KaDe dann dahin. :(

Jerri PC-S

unread,
Apr 1, 2013, 4:38:20 PM4/1/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 01.04.2013, 17:40 Uhr, schrieb Wolfgang Schneider
<w-schneid...@t-online.de>:

> Am 01.04.2013 17:07, schrieb Jerri PC-S:
>
>> Dann werde ich morgen mal ganz hart mit dem KaDe-Vertrieb reden!
>> *freu*
>
>
> Melde dich dann mal, was du erreicht hast, Jerri.
>
>

Mach' ich.
Allerdings tendiere ich schon zur 6360-Cable.

Chanto05

unread,
Apr 2, 2013, 3:07:26 AM4/2/13
to Jerri PC-S
Guten Tag Jerri PC-S,

am Montag, 1. April 2013 um 22:33 hast Du geschrieben:

> Das ist u.a. mein "Kampf" gegen T-Kom.
> Ich möchte mit denen nach Möglichkeit nix zu tun haben.
> Mit jedem Provider - außer KaDe - hänge ich letztlich an der T-Kom.
> Zweimal hatte ein Techniker der T-Kom (bzw. in deren "Auftrag") am
> Verteiler auf der Straße mein Telefon/DSL abgeknippst.

> Bei meiner Entscheidung für KaDe hatte ich neben der besseren Qualität
> auch eine geringe Ersparnis eingeplant.
> Ok, die Ersparnis ist mit dem Fritz-Router von KaDe dann dahin. :(

Die T-Kom sitz am längeren Hebel, da kämpfen wir gegen Windräder.
Ich sehe nur noch Kosten- Nutzenverhältniss und denke ich bin dort so
am Besten dabei. Bei DSL OnAir bekomme ich zwar schnellere Leitung,
aber auch eine Volumenflat, da warte ich lieber was länger und lass
notfalls den Pc wieder Tag und Nacht an! ;-)

Jerri PC-S

unread,
Apr 2, 2013, 4:14:41 AM4/2/13
to pc-su...@googlegroups.com
Am 02.04.2013, 09:07 Uhr, schrieb Chanto05 <chan...@gmail.com>:

> Guten Tag Jerri PC-S,
>
> am Montag, 1. April 2013 um 22:33 hast Du geschrieben:
>
>> Bei meiner Entscheidung für KaDe hatte ich neben der besseren Qualität
>> auch eine geringe Ersparnis eingeplant.
>> Ok, die Ersparnis ist mit dem Fritz-Router von KaDe dann dahin. :(
>
> Die T-Kom sitz am längeren Hebel, da kämpfen wir gegen Windräder.
Stimmt
Aber wenn alle nur jammern und schimpfen und keiner zum Wettbewerber
wechselt, dann wird der Riese weiter so eingebildet bleiben.
Erinnerst Du dich, als ich damals von T-Kom zu Arcor gewechselt bin?
Und: Ca. 2 Jahre nach meinem Wechsel zu Arcor kam das große Gejaule
bei/von T-Kom: *Oh* wir haben 2 Millione Kunden verloren *heul*
Ich hatte mir ganz freudig die Hände gerieben: "Und einer von den 2 Mill.
bin ich, hurra!"

> Ich sehe nur noch Kosten- Nutzenverhältniss und denke ich bin dort so
> am Besten dabei. Bei DSL OnAir bekomme ich zwar schnellere Leitung,
> aber auch eine Volumenflat, da warte ich lieber was länger und lass
> notfalls den Pc wieder Tag und Nacht an! ;-)
>
Ok, "einverstanden"
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages