Am 01.04.2013, 15:35 Uhr, schrieb Wolfgang Schneider
<
w-schneid...@t-online.de>:
> Am 01.04.2013 13:14, schrieb Jerri PC-S:
>
>
>> [...]
>> ... kein anderer Provider kann mir in meiner Wohnung ein DSL bieten, das
>> besser als 6000 ist.
> [...]
>
> Ging bei mir auch nicht. Ich hatte 2000. Die Telekom schlug mir VDSL
> vor. Hast du mal einen Test gemacht, ob es bei dir womöglich auch
> funktioniert?
Was meinst Du?
VDSL bei mir?
1. Alle Infos von Anbietern: No go
Ich hatte ja auch bei Vodafone den Wechsel zu KaDe erwähnt.
Da wurden die ganz hektisch, ... such, such ... Sorry, nix besseres. :(
2. Ich werde NIEMALS zur Telekom gehen. Einzige Ausnahme: Keine Alternative
PS: Das 'niemals' ist auch geschrieen. ;)
>
>> Schaun wir mal, wenn ich mit Widerruf drohe.
>
> Jepp, benutze deinen *fußaufstampf* bei KADE und mach ihnen Feuer unterm
> Hintern.
>
Ich werd's versuchen.
Ich habe aber jetzt gegoogled - sieht schlecht aus.
Wenn ich "ISDN" haben will (will ich), schnelles DSL (will ich) _und_ eine
Fritz!Box, dann muß ich wohl die KaDe-Fritz nehmen.
Eine Fritz! muß es sein, weil ich den Telefonkomfort nicht mehr missen
will.
Alle Infos zu "Fritz ... hinter Kabelmodem" geben _nur_ Tipps ab, wie ich
das DSL an die Fritz bekomme.
Telefon muß weiter an dem KaDe-Modem angeschlossen werden. Und das will
ich nicht!
Damit ist dann allerdings mein Argument weg:
Wechsel zu KaDe wegen besserem DSL _und_ billiger als bei Vodafone.
Die 5,- EURonen für die KaDe-Fritz machen dann alles kaputt, eventuell
sogar etwas teuerer.
Ok, hat trotzdem Vorteile:
1. Besseres DSL - wichtig
2. Nur ein Gerät an der Wand.
Jetzt hängt der NTSplit von Vodafone vor der 7270 - nicht schlimm, aber ...