TR: Noir, jaune, blanc, évolution de la tribu humaine - Communiqué du Think Tank AEE.
0 views
Skip to first unread message
energie.en...@wanadoo.fr
Mar 20, 2025, 11:09:07 AMMar 20
to energie.en...@wanadoo.fr
2106
17 mars 2025.
NOIR, JAUNE, BLANC (1)
L'évolution de la tribu humaine et de ses ancêtres
aurait commencé il y a plus de 7 millions d'années.
Je serais tenté de dire que l'ignorance est probablement la mère de beaucoup
de vices comme le racisme, le mépris de l'autre, l'avarice, l'agressivité,
la perversité, la prétention, etc. Si nous savions d'où nous venons, cela
calmerait beaucoup d'esprits chagrins. Vous ne l'avez sans doute jamais
fait, mais promenez-vous en forêt tropicale et observez la vie des singes,
nos cousins, et mille autres bestioles de tout gabari. Bon, ce n'est pas
donné à tout le monde, alors, je vous propose un autre exercice,
parfaitement à votre portée.
Mettez une dizaine d'enfants de 3 à 5 ans, encore peu pollués par la vie
moderne, dans un endroit sympa et sécurisé avec des jouets et quelques
jeunes animaux de compagnie (chiens, chats, etc.) et observez-les de loin
sans interagir et sans qu'ils s'en aperçoivent. Je vous fou mon billet
qu'ils ne vont pas s'entretuer. Et certains esprits chagrins nous disent que
les humains sont naturellement méchant, de naissance !
Bon, revenons à nos moutons et à cette longue histoire qui a construit,
façonné, formé ou déformé notre espèce animale. C'est sans doute l'histoire
la plus compliquée et la plus ahurissante que vous pouvez imaginer. Mais,
quand on la connait, ça calme.
Selon certains spécialistes, tout aurait commencé il y a 7 à 20 millions
d'années (2). Il faut dire que pour ces malheureux scientifiques, il faut
des preuves pour se permettre de se prononcer. Et des squelettes, des traces
de feu domestique, etc. vielles de plusieurs millions d'années, il n'y en
n'a pas beaucoup. Cela permet à certains de broder un peu ou même beaucoup
quand il s'agit de défendre une théorie politique ou religieuse. Alors, je
me suis fié à mon instinct, à mon bon sens. J'ai attendu l'âge canonique de
84 ans pour tirer certaines conclusions. J'ai attendu d'avoir suffisamment
lu, parlé, écouté, observé, voyagé à travers le Monde, pour construire
quelque chose, pour reconstituer l'histoire la plus vraisemblable (ou
quelquefois invraisemblable, mais qui apporte une réponse, une explication à
certains trous de l'histoire). Et, il est arrivé quelquefois que deux
spécialistes plus ou moins connus mais qui ne se connaissaient pas, sont
arrivé à la même conclusion. Cela donne tout de même un peu de poids à la
découverte.
Tout aurait donc commencé, il y a beaucoup plus longtemps que ce qu'une
grande majorité de chercheurs, de philosophes, de professeurs, etc. pensent.
En fait, on ne sait pas trop ce qui s'est réellement passé. En tout cas, il
ne reste pas suffisamment d'indices ou de preuves pour avoir des certitudes.
Celles-ci n'interviendront que beaucoup plus tard, lorsque quelques humains,
plus évolués que les autres, ont laissé quelques traces de leur passage sur
Terre, il y a 3 à 4 millions d'années environ (3).
Il y a bien sûr la génétique, mais aussi l'épigénétique, cette science
nouvelle et un peu mystérieuse qui nous explique que le caractère et/ou le
comportement que nous avons aujourd'hui, puise ses racines dans toute la
lignée qui nous a précédé. Il faut déjà savoir que si les Dinosaures
n'avaient pas disparu il y a 65 millions d'années, nous ne serions
probablement pas là aujourd'hui. Ces monstres sont apparus sur Terre, en
même temps que les mammifères, il y a 245 millions d'années. Mais ces
derniers, cachés sous terre pour échapper à ces terribles prédateurs,
ressemblaient plus à des petites souris qu'à des singes.
A la fin de l'Eocène, (date de la 4ème extinction massive, il y a 33,9
millions d'années), les forêts humides cèdent une partie de la place aux
savanes arborées. Ainsi les proies, et par voie de conséquence, leurs
prédateurs, libérés dans de grands espaces, devinrent des animaux rapides.
8 millions d'années plus tard (il y a seulement 25 millions d'années)
l'apparition du Rift Est Africain (REA) fut probablement un facteur nouveau
dans l'évolution des primates (déjà là depuis 60 millions d'années et dont
nous faisons partie) et le début de l'évolution de la future lignée humaine.
Et là, ça se complique.
Selon certains, nous descendrions du singe, selon d'autres, c'est le singe
qui descendrait de l'homme ! La dernière théorie voudrait qu'homme et singe
ont un ancêtre commun mais qui n'aurait pas encore été découvert.
Laissons donc là ces théories fumeuses et, compte tenu de ce que nous
savons, essayons d'imaginer cette sombre histoire. S'il est quelquefois
difficile de dater certaines étapes, on sait qu'un certain nombre de faits
se sont succédé, il reste à expliquer pourquoi ou comment nous sommes passé
d'une étape à l'autre.
Mais qu'est donc devenu, dans la folle saga animale des premiers temps, ce
petit animal en forme de souris cavernicole, à l'origine de tous les
mammifères dont nous faisons partie ?
50 millions d'années au moins se sont écoulées entre l'apparition des
mammifères et celle des premiers ancêtres de l'espèce humaine. Durée
ahurissante pendant laquelle il a dû se passer beaucoup de choses mais dont
nous ignorons presque tout, tant cela est lointain. Voilà en tout cas la
théorie de notre ami Yves Coppens (4). Aucun doute là-dessus, nous étions
des animaux de la famille des mammifères. Mais, première question, pourquoi
n'avons-nous pas de fourrure comme la plupart des autres mammifères ?
Pourquoi sommes-nous un « Singe nu » comme nous a baptisé Desmond Morris
dans son livre éponyme ? La réponse aurait été trouvée par l'historien Yuval
Noah Harari <https://fr.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari> dans un autre
livre intitulé : « Sapiens : Une brève histoire de l'humanité ». La station
debout, autrement dit la bipédie, aurait eu la fâcheuse conséquence de
rétrécir notre bassin. Ainsi, lorsque notre ancêtre à quatre pattes s'est
redressé, nos femelles ont eu de plus en plus de difficulté à mettre bas. Au
bout de quelques milliers ou centaines de milliers d'années, ce fut une
hécatombe. Presque toutes nos femelles son mortes en couche, le petit coincé
dans le ventre car ne pouvant plus se frayer un passage vers la sortie (5).
Ceci aurait pu être le point final d'une espèce fragile et peu adaptée à son
milieu. Oui, mais nous sommes là aujourd'hui, et bien là. L'explication est
simple : Quelques femelles purent survivre car mettant bas un petit, très
petit. Nous dirions aujourd'hui, un prématuré. Nous venons donc de loin. Et
cela, en tout cas explique beaucoup de choses :
1 - notre différence avec nos cousins les singes
2 - notre absence de fourrure
3 - la fragilité du petit humain
4 - la longue période qui s'écoule entre sa naissance et sa maturité
sexuelle,
Etc.
Pourquoi nos cousins les singes n'ont-ils pas subi le même sort ?
L'explication a enfin été trouvée par nos amis géologues :
Nous sommes dans une période géologique mouvementée. Entre moins 25 et moins
20 millions d'années se produit un soulèvement du fameux Rift Est Africain
(REA), berceau selon certains chercheurs, de notre espèce, et pour cause.
Cette nouvelle chaine de montage longue de plusieurs milliers de km. est
orientée Nord/Sud. Le flanc Ouest recevant la pluie est humide et couvert de
forêts, le flanc Est plus sec se couvre de savane. Et ce serait ainsi que
l'ancêtre commun des singes et des humains, évolua différemment de chaque
côté de cette montagne. Le singe reste singe car le milieu forestier lui
convient. Par manque de forêts, de l'autre côté de la montagne, plus
d'arbres pour grimper et se protéger des prédateurs, la marche et la course
à pied est alors privilégiée par cet animal qui peu à peu se différencie du
singe et contribue à la naissance d'une nouvelle espèce, la lignée humaine.
Ainsi donc, commença peut-être notre histoire. Incroyable, mais probablement
peu éloigné de la vérité, car tout concorde. Pour couronner le tout,
l'Afrique qui était une ile depuis 66 millions d'années, se rattache au
continent voisin, il y a 23 millions d'années. Cela a permis, 6 millions
d'années plus tard les premières migrations hors d'Afrique.
Et la couleur de peau, me direz-vous ? Après cette ahurissante aventure, ce
sujet parait bien anodin. Mais, puisque vous y tenez, voilà une explication.
Grillés par le soleil sur le flanc Est du Rift, les premiers humains sans
poils (héritiers de prématurés) qui, probablement étaient blanc à l'origine,
sont rapidement devenus noirs pour se protéger du soleil ardent des
tropiques. De nombreuses migrations, aussi bien à l'intérieur de l'Afrique
qu'à l'extérieur, eurent lieu ensuite. Mais les principales suivirent les
côtes Sud du continent Eurasiatique. Longer la mer avait le triple avantage
de faciliter la marche, de ne pas se perdre dans des zones inconnues et
surtout de conserver en permanence la possibilité de se nourrir de poissons
et de fruits de mer. Après avoir longé les côtes Sud de l'Arabie, de l'Iran,
de l'Inde, une première partie de ces migrants bifurquèrent vers le Sud, et
en logeant les côtes de la Birmanie, de la Malaise et de l'Indonésie, pour
atteindre l'Australie. On les appelle les Aborigènes. Au cours de cette
longue période, leur peau s'était légèrement éclaircie (on parle d'acajou
rougeâtre ou brun chocolat). En même temps ou plus tard, d'autres humains
continuèrent la route jusqu'au détroit de Béring. Mais, arrivés en Chine,
leur peau avait encore changé de couleur (on parle de cuivrée ou jaune,
principalement en Extrême Orient). Une faible partie de ces humains
franchirent le détroit de Béring et peuplèrent le continent américain. On
les appelle les Amérindiens (Ces fameux Peaux-Rouges ont en réalité la peau
bistrée, chocolat ou cuivre). Puis, bizarrement, avec cette volonté de
suivre le trait de côte et après avoir évité de s'engager dans le détroit de
Béring, le gros de la troupe bifurqua vers l'Ouest en longeant les côtes de
Sibérie. Et là, les choses se gâtent. Le premier hiver est fatal à de
nombreux migrants. Les survivants se couvrent de peaux de bêtes et
continuent néanmoins le voyage. Dans ces zones nordiques extrêmes, le manque
de soleil aura vite fait de changer la couleur de peau de ces Africains.
Après les côtes de Scandinavie, Allemagne, France et Espagne, c'était
presque la fin du voyage, Ils étaient tous blanc.
Ce n'est qu'un peu plus tard que cet être instable, malade de la bougeotte,
traversa l'Atlantique et termina son tour de la Terre en imposant son
hégémonie mondialisante.
Ma conclusion : Homo sapiens, le seul survivant de son espèce, a bien du
mérite. Pendant plusieurs millions d'années, cet être faible et inadapté à
son environnement, n'a connu que la peur et la souffrance. Il a du mal à
s'en remettre. Pourtant, cette longue et dure épreuve a forgé un animal
puissant intellectuellement. Il est aujourd'hui en mesure de tout analyser,
de tout comprendre et donc de tout aimer : la plus belle planète de
l'Univers sur laquelle il a la chance de se trouver et même une grande
partie de l'Univers qui l'entoure.
François-Michel MAUGIS
http://www.assee.fr
1. Il existe une corrélation entre la diversité de la couleur de la
peau humaine et la latitude. Cette corrélation est le résultat d'une
évolution de la couleur de la peau au cours de l'histoire des populations
humaines. A l'origine, les populations africaines d'Homo sapiens avaient la
peau sombre. Au cours de leur migration à partir de leur berceau africain
vers les autres régions du monde, en particulier dans l'hémisphère nord, la
pigmentation de la peau des sapiens s'est éclaircie. SOURCE : École
normale supérieure de Lyon - Institut français de l'Éducation. Lien :
https://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/evolution/accompagnement-pedagog
ique/accompagnement-au-lycee/terminale-2012/un-regard-sur-levolution-de-lhom
me/evolution-dans-la-lignee-humaine/quelques-aspects-genetiques-de-levolutio
n-des-populations-humaines-homo-sapiens-sapiens/histoire-evolutive-de-la-pig
mentation-de-la-peau-humaine/les-facteurs-de-selection-dans-levolution-de-la
-pigmentation-de-la-peau#:~:text=La%20coloration%20de%20la%20peau,sous%20l'a
ction%20des%20UVB
2. Histoire évolutive de la lignée humaine : Certains scientifiques
(comme Serge MOSCOVICI (1925 - 2014), anthropologue, écologiste, historien
et psychologue), font remonter l'origine de la lignée humaine à 20 millions
d'années, date de la séparation Anthropoïdes/Hominiens. Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_%C3%A9volutive_de_la_lign%C3%A9e_huma
ine
D'autres à 7 millions d'années. SOURCE :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_%C3%A9volutive_de_la_lign%C3%A9e_huma
ine#:~:text=On%20assiste%20%C3%A0%20l'apparition,Orrorin%20tugenensis%20(6%2
0Ma%20)
3. Le Paléolithique commence avec l'apparition des premiers outils
lithiques, il y a 3,3 millions d'années en Afrique
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique> . Il s'achève il y a 11 700 ans avec
la fin de la dernière période glaciaire
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Derni%C3%A8re_p%C3%A9riode_glaciaire> , qui
ouvre la voie au Mésolithique
<https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9solithique> , d'abord au Proche-Orient
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Proche-Orient> , puis en Europe
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Europe> et dans le reste du monde. Le
Paléolithique couvre donc environ 98 % de la durée de la Préhistoire
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9histoire> , qui s'achève avec
l'apparition de l'écriture vers 3 300 ans av. J.-C.
SOURCE : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9olithique
Pour en savoir plus :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-le-climat-moteur-d-apos-evol
ution-33483.php - http://www.youtube.com/watch?v=zohMSNpW91k - et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_idaltu
4. Naissance de l'ancêtre des humains selon Yves COPPENS) il y a 8
millions d'années : SOURCE :
https://www.persee.fr/doc/raipr_0033-9075_1989_num_92_1_2812
5. Bassin trop étroit et disparition de l'espèce - SOURCE :
https://www.lamarseillaise.fr/societe/les-nouveau-nes-humains-sont-immatures
-et-ca-ne-date-pas-d-hier-BI11082636
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
17 mars 2025.
NOIR, JAUNE, BLANC (1)
L'évolution de la tribu humaine et de ses ancêtres
aurait commencé il y a plus de 7 millions d'années.
Je serais tenté de dire que l'ignorance est probablement la mère de beaucoup
de vices comme le racisme, le mépris de l'autre, l'avarice, l'agressivité,
la perversité, la prétention, etc. Si nous savions d'où nous venons, cela
calmerait beaucoup d'esprits chagrins. Vous ne l'avez sans doute jamais
fait, mais promenez-vous en forêt tropicale et observez la vie des singes,
nos cousins, et mille autres bestioles de tout gabari. Bon, ce n'est pas
donné à tout le monde, alors, je vous propose un autre exercice,
parfaitement à votre portée.
Mettez une dizaine d'enfants de 3 à 5 ans, encore peu pollués par la vie
moderne, dans un endroit sympa et sécurisé avec des jouets et quelques
jeunes animaux de compagnie (chiens, chats, etc.) et observez-les de loin
sans interagir et sans qu'ils s'en aperçoivent. Je vous fou mon billet
qu'ils ne vont pas s'entretuer. Et certains esprits chagrins nous disent que
les humains sont naturellement méchant, de naissance !
Bon, revenons à nos moutons et à cette longue histoire qui a construit,
façonné, formé ou déformé notre espèce animale. C'est sans doute l'histoire
la plus compliquée et la plus ahurissante que vous pouvez imaginer. Mais,
quand on la connait, ça calme.
Selon certains spécialistes, tout aurait commencé il y a 7 à 20 millions
d'années (2). Il faut dire que pour ces malheureux scientifiques, il faut
des preuves pour se permettre de se prononcer. Et des squelettes, des traces
de feu domestique, etc. vielles de plusieurs millions d'années, il n'y en
n'a pas beaucoup. Cela permet à certains de broder un peu ou même beaucoup
quand il s'agit de défendre une théorie politique ou religieuse. Alors, je
me suis fié à mon instinct, à mon bon sens. J'ai attendu l'âge canonique de
84 ans pour tirer certaines conclusions. J'ai attendu d'avoir suffisamment
lu, parlé, écouté, observé, voyagé à travers le Monde, pour construire
quelque chose, pour reconstituer l'histoire la plus vraisemblable (ou
quelquefois invraisemblable, mais qui apporte une réponse, une explication à
certains trous de l'histoire). Et, il est arrivé quelquefois que deux
spécialistes plus ou moins connus mais qui ne se connaissaient pas, sont
arrivé à la même conclusion. Cela donne tout de même un peu de poids à la
découverte.
Tout aurait donc commencé, il y a beaucoup plus longtemps que ce qu'une
grande majorité de chercheurs, de philosophes, de professeurs, etc. pensent.
En fait, on ne sait pas trop ce qui s'est réellement passé. En tout cas, il
ne reste pas suffisamment d'indices ou de preuves pour avoir des certitudes.
Celles-ci n'interviendront que beaucoup plus tard, lorsque quelques humains,
plus évolués que les autres, ont laissé quelques traces de leur passage sur
Terre, il y a 3 à 4 millions d'années environ (3).
Il y a bien sûr la génétique, mais aussi l'épigénétique, cette science
nouvelle et un peu mystérieuse qui nous explique que le caractère et/ou le
comportement que nous avons aujourd'hui, puise ses racines dans toute la
lignée qui nous a précédé. Il faut déjà savoir que si les Dinosaures
n'avaient pas disparu il y a 65 millions d'années, nous ne serions
probablement pas là aujourd'hui. Ces monstres sont apparus sur Terre, en
même temps que les mammifères, il y a 245 millions d'années. Mais ces
derniers, cachés sous terre pour échapper à ces terribles prédateurs,
ressemblaient plus à des petites souris qu'à des singes.
A la fin de l'Eocène, (date de la 4ème extinction massive, il y a 33,9
millions d'années), les forêts humides cèdent une partie de la place aux
savanes arborées. Ainsi les proies, et par voie de conséquence, leurs
prédateurs, libérés dans de grands espaces, devinrent des animaux rapides.
8 millions d'années plus tard (il y a seulement 25 millions d'années)
l'apparition du Rift Est Africain (REA) fut probablement un facteur nouveau
dans l'évolution des primates (déjà là depuis 60 millions d'années et dont
nous faisons partie) et le début de l'évolution de la future lignée humaine.
Et là, ça se complique.
Selon certains, nous descendrions du singe, selon d'autres, c'est le singe
qui descendrait de l'homme ! La dernière théorie voudrait qu'homme et singe
ont un ancêtre commun mais qui n'aurait pas encore été découvert.
Laissons donc là ces théories fumeuses et, compte tenu de ce que nous
savons, essayons d'imaginer cette sombre histoire. S'il est quelquefois
difficile de dater certaines étapes, on sait qu'un certain nombre de faits
se sont succédé, il reste à expliquer pourquoi ou comment nous sommes passé
d'une étape à l'autre.
Mais qu'est donc devenu, dans la folle saga animale des premiers temps, ce
petit animal en forme de souris cavernicole, à l'origine de tous les
mammifères dont nous faisons partie ?
50 millions d'années au moins se sont écoulées entre l'apparition des
mammifères et celle des premiers ancêtres de l'espèce humaine. Durée
ahurissante pendant laquelle il a dû se passer beaucoup de choses mais dont
nous ignorons presque tout, tant cela est lointain. Voilà en tout cas la
théorie de notre ami Yves Coppens (4). Aucun doute là-dessus, nous étions
des animaux de la famille des mammifères. Mais, première question, pourquoi
n'avons-nous pas de fourrure comme la plupart des autres mammifères ?
Pourquoi sommes-nous un « Singe nu » comme nous a baptisé Desmond Morris
dans son livre éponyme ? La réponse aurait été trouvée par l'historien Yuval
Noah Harari <https://fr.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari> dans un autre
livre intitulé : « Sapiens : Une brève histoire de l'humanité ». La station
debout, autrement dit la bipédie, aurait eu la fâcheuse conséquence de
rétrécir notre bassin. Ainsi, lorsque notre ancêtre à quatre pattes s'est
redressé, nos femelles ont eu de plus en plus de difficulté à mettre bas. Au
bout de quelques milliers ou centaines de milliers d'années, ce fut une
hécatombe. Presque toutes nos femelles son mortes en couche, le petit coincé
dans le ventre car ne pouvant plus se frayer un passage vers la sortie (5).
Ceci aurait pu être le point final d'une espèce fragile et peu adaptée à son
milieu. Oui, mais nous sommes là aujourd'hui, et bien là. L'explication est
simple : Quelques femelles purent survivre car mettant bas un petit, très
petit. Nous dirions aujourd'hui, un prématuré. Nous venons donc de loin. Et
cela, en tout cas explique beaucoup de choses :
1 - notre différence avec nos cousins les singes
2 - notre absence de fourrure
3 - la fragilité du petit humain
4 - la longue période qui s'écoule entre sa naissance et sa maturité
sexuelle,
Etc.
Pourquoi nos cousins les singes n'ont-ils pas subi le même sort ?
L'explication a enfin été trouvée par nos amis géologues :
Nous sommes dans une période géologique mouvementée. Entre moins 25 et moins
20 millions d'années se produit un soulèvement du fameux Rift Est Africain
(REA), berceau selon certains chercheurs, de notre espèce, et pour cause.
Cette nouvelle chaine de montage longue de plusieurs milliers de km. est
orientée Nord/Sud. Le flanc Ouest recevant la pluie est humide et couvert de
forêts, le flanc Est plus sec se couvre de savane. Et ce serait ainsi que
l'ancêtre commun des singes et des humains, évolua différemment de chaque
côté de cette montagne. Le singe reste singe car le milieu forestier lui
convient. Par manque de forêts, de l'autre côté de la montagne, plus
d'arbres pour grimper et se protéger des prédateurs, la marche et la course
à pied est alors privilégiée par cet animal qui peu à peu se différencie du
singe et contribue à la naissance d'une nouvelle espèce, la lignée humaine.
Ainsi donc, commença peut-être notre histoire. Incroyable, mais probablement
peu éloigné de la vérité, car tout concorde. Pour couronner le tout,
l'Afrique qui était une ile depuis 66 millions d'années, se rattache au
continent voisin, il y a 23 millions d'années. Cela a permis, 6 millions
d'années plus tard les premières migrations hors d'Afrique.
Et la couleur de peau, me direz-vous ? Après cette ahurissante aventure, ce
sujet parait bien anodin. Mais, puisque vous y tenez, voilà une explication.
Grillés par le soleil sur le flanc Est du Rift, les premiers humains sans
poils (héritiers de prématurés) qui, probablement étaient blanc à l'origine,
sont rapidement devenus noirs pour se protéger du soleil ardent des
tropiques. De nombreuses migrations, aussi bien à l'intérieur de l'Afrique
qu'à l'extérieur, eurent lieu ensuite. Mais les principales suivirent les
côtes Sud du continent Eurasiatique. Longer la mer avait le triple avantage
de faciliter la marche, de ne pas se perdre dans des zones inconnues et
surtout de conserver en permanence la possibilité de se nourrir de poissons
et de fruits de mer. Après avoir longé les côtes Sud de l'Arabie, de l'Iran,
de l'Inde, une première partie de ces migrants bifurquèrent vers le Sud, et
en logeant les côtes de la Birmanie, de la Malaise et de l'Indonésie, pour
atteindre l'Australie. On les appelle les Aborigènes. Au cours de cette
longue période, leur peau s'était légèrement éclaircie (on parle d'acajou
rougeâtre ou brun chocolat). En même temps ou plus tard, d'autres humains
continuèrent la route jusqu'au détroit de Béring. Mais, arrivés en Chine,
leur peau avait encore changé de couleur (on parle de cuivrée ou jaune,
principalement en Extrême Orient). Une faible partie de ces humains
franchirent le détroit de Béring et peuplèrent le continent américain. On
les appelle les Amérindiens (Ces fameux Peaux-Rouges ont en réalité la peau
bistrée, chocolat ou cuivre). Puis, bizarrement, avec cette volonté de
suivre le trait de côte et après avoir évité de s'engager dans le détroit de
Béring, le gros de la troupe bifurqua vers l'Ouest en longeant les côtes de
Sibérie. Et là, les choses se gâtent. Le premier hiver est fatal à de
nombreux migrants. Les survivants se couvrent de peaux de bêtes et
continuent néanmoins le voyage. Dans ces zones nordiques extrêmes, le manque
de soleil aura vite fait de changer la couleur de peau de ces Africains.
Après les côtes de Scandinavie, Allemagne, France et Espagne, c'était
presque la fin du voyage, Ils étaient tous blanc.
Ce n'est qu'un peu plus tard que cet être instable, malade de la bougeotte,
traversa l'Atlantique et termina son tour de la Terre en imposant son
hégémonie mondialisante.
Ma conclusion : Homo sapiens, le seul survivant de son espèce, a bien du
mérite. Pendant plusieurs millions d'années, cet être faible et inadapté à
son environnement, n'a connu que la peur et la souffrance. Il a du mal à
s'en remettre. Pourtant, cette longue et dure épreuve a forgé un animal
puissant intellectuellement. Il est aujourd'hui en mesure de tout analyser,
de tout comprendre et donc de tout aimer : la plus belle planète de
l'Univers sur laquelle il a la chance de se trouver et même une grande
partie de l'Univers qui l'entoure.
François-Michel MAUGIS
http://www.assee.fr
1. Il existe une corrélation entre la diversité de la couleur de la
peau humaine et la latitude. Cette corrélation est le résultat d'une
évolution de la couleur de la peau au cours de l'histoire des populations
humaines. A l'origine, les populations africaines d'Homo sapiens avaient la
peau sombre. Au cours de leur migration à partir de leur berceau africain
vers les autres régions du monde, en particulier dans l'hémisphère nord, la
pigmentation de la peau des sapiens s'est éclaircie. SOURCE : École
normale supérieure de Lyon - Institut français de l'Éducation. Lien :
https://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/evolution/accompagnement-pedagog
ique/accompagnement-au-lycee/terminale-2012/un-regard-sur-levolution-de-lhom
me/evolution-dans-la-lignee-humaine/quelques-aspects-genetiques-de-levolutio
n-des-populations-humaines-homo-sapiens-sapiens/histoire-evolutive-de-la-pig
mentation-de-la-peau-humaine/les-facteurs-de-selection-dans-levolution-de-la
-pigmentation-de-la-peau#:~:text=La%20coloration%20de%20la%20peau,sous%20l'a
ction%20des%20UVB
2. Histoire évolutive de la lignée humaine : Certains scientifiques
(comme Serge MOSCOVICI (1925 - 2014), anthropologue, écologiste, historien
et psychologue), font remonter l'origine de la lignée humaine à 20 millions
d'années, date de la séparation Anthropoïdes/Hominiens. Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_%C3%A9volutive_de_la_lign%C3%A9e_huma
ine
D'autres à 7 millions d'années. SOURCE :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_%C3%A9volutive_de_la_lign%C3%A9e_huma
ine#:~:text=On%20assiste%20%C3%A0%20l'apparition,Orrorin%20tugenensis%20(6%2
0Ma%20)
3. Le Paléolithique commence avec l'apparition des premiers outils
lithiques, il y a 3,3 millions d'années en Afrique
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique> . Il s'achève il y a 11 700 ans avec
la fin de la dernière période glaciaire
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Derni%C3%A8re_p%C3%A9riode_glaciaire> , qui
ouvre la voie au Mésolithique
<https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9solithique> , d'abord au Proche-Orient
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Proche-Orient> , puis en Europe
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Europe> et dans le reste du monde. Le
Paléolithique couvre donc environ 98 % de la durée de la Préhistoire
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9histoire> , qui s'achève avec
l'apparition de l'écriture vers 3 300 ans av. J.-C.
SOURCE : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9olithique
Pour en savoir plus :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-le-climat-moteur-d-apos-evol
ution-33483.php - http://www.youtube.com/watch?v=zohMSNpW91k - et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_idaltu
4. Naissance de l'ancêtre des humains selon Yves COPPENS) il y a 8
millions d'années : SOURCE :
https://www.persee.fr/doc/raipr_0033-9075_1989_num_92_1_2812
5. Bassin trop étroit et disparition de l'espèce - SOURCE :
https://www.lamarseillaise.fr/societe/les-nouveau-nes-humains-sont-immatures
-et-ca-ne-date-pas-d-hier-BI11082636
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages