RE: [rcm 2025-2632] BURKINA, BELGIQUE infos

1 view
Skip to first unread message

aisbl multibox

unread,
May 12, 2025, 12:46:52 AMMay 12
to Jean Verstraeten, energie.environnement via parole-cdm
Bonjour jean, diffusion mondial la plus large possible par tout contact 

Même si on n'appelle pas un sourd avec une trompette, on peut toujours lui lance à la tête 


luc 















.Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le "message") sont établis à l'intention exclusive de ses destinataires et sont confidentiels.

Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en avertir immédiatement l'expéditeur. Toute utilisation de ce message non conforme à sa destination, toute diffusion ou toute publication, totale ou partielle, est interdite, Non Disclosure Agreement sauf autorisation expresse. 

L'Internet ne permettant pas d'assurer l'intégrité #c3 de ce message, l'auteur décline toute responsabilité au titre de ce message, dans l'hypothèse où il aurait été modifié ,




:.

 

 

 

 

[#YzIxEld:.z1uwkumF2_0_tm18A1#]


De : Jean Verstraeten <verstrae...@belgacom.net>
Envoyé : vendredi 9 mai 2025 18:52
À : aisbl multibox <ai...@hotmail.com>; Liste ASCOP <asco...@googlegroups.com>; ascop <alli...@recim.org>
Objet : Re: [rcm 2025-2632] BURKINA, BELGIQUE infos
 

Chers amis,

 

Toujours la même question : que pouvons-nous faire ici contre ces violations des droits humains ?

 

Cordialement,

Jean Verstraeten,

Citoyen du monde

Op 9/05/2025 om 4:13 schreef aisbl multibox:
Dix journalistes enlevés, et disparus depuis, au Burkina
BURKINA
L’Indépendant, quotidien burkinabè fondé en 1993 par Norbert Zongo.
Après un rappel de l’histoire récente de la presse burkinabè, nous présentons ici ces dix journalistes. Une façon de leur redonner vie. Edwy Plenel a diffusé à travers les réseaux sociaux une vidéo pour demander la libération des journalistes enlevés. Je me permets de la publier ici, ne l’ayant pas vu sur Médiapart.

Une presse burkinabè longtemps riche et diversifiée, grâce au long combat du monde de la presse et de la société civile
La presse burkinabè s’est longtemps caractérisée par la passé par la qualité globale des médias. Le journaliste Norbert Zongo était il y a peu de temps, mis sur le même plan que le président Thomas Sankara, en tant que héros du Burkina Faso. Si le chef de la junte actuelle, Ibrahim Traoré se revendique de Thomas Sankara, dont il tente un certain mimétisme, Norbert Zongo, semble aujourd’hui oublié par les militaires et leur soutien.
Norbert Zongo est le premier journaliste à avoir fondé un hebdomadaire d’investigation sous le régime de Blaise Compaoré, qu’il faisait trembler en dénonçant les scandales du pouvoir. Il a été assassiné en 1998, par des militaires du RSP (régiment de sécurité présidentielle). Il enquêtait sur la mort, sous la torture, d’un employé de son frère François Compaoré qui l’avait livré aux hommes du RSP.
Cet assassinat a réveillé le peuple burkinabè qui a enchaîné pendant près de 2 ans, d’imposantes manifestations pour demander justice. Le procès n’a toujours pas eu lieu à ce jour, mais le pouvoir de Blaise Compaoré avait été contraint d’ouvrir des espaces de liberté, grâce à la puissance du mouvement populaire mais aussi par la nécessité de se vernir d’apparence démocratique pour apparaitre acceptable. Le monde la presse a toujours voulu rendre hommage au courage de Norbert Zongo. De nombreux médias, ont été créés, dans la foulée, dont certains d’excellentes qualités Jusqu’à une période récente, je m’insurgeais de voir que certains militants qui s’intéressaient au Burkina n’avaient pour référence que les médias français alors que la presse burkinabè jouait son rôle d’enquête et d’information.
Cette époque est révolue depuis l’accession au pouvoir d’Ibrahim Traoré qui n’eut de cesse de museler la presse. Celle-ci, unie dans ses organisations professionnelles, a longtemps résisté jusqu’aux enlèvements de plusieurs journalistes, dont, tout récemment, les leaders de l’association des journalistes burkinabè. Il existe encore deux médias d’investigation, mais ils savent qu’à la moindre enquête touchant les soutiens du pouvoir ils devront mettre la clé sous envoyés de force au front.
Triste bilan de presse dressé par le Conseil supérieur de la communication, dont le président est désormais désigné par Ibrahim Traoré, de l’état de la presse en 2024 : «
 
78 médias disparus en 2024, 16 radios, 3 télévisions et 59 médias en ligne ont cessé de fonctionner
 
» [1]. Tel est le triste bilan établi par le Conseil supérieur de la communication, sans la moindre autocritique de ce résultat. Ce conseil était auparavant entièrement autogéré et régulé par les organisations de la presse. C’en est fini désormais. Son rôle consiste à donner des avertissements aux médias qui se permettent des critiques envers le pouvoir militaire.
Il me semble nécessaire de donner vie à ses journalistes enlevés en les présentant dans la mesure du possible. J’ai connu personnellement les deux premiers que je présente donc un peu plus longuement que les autres. Triste et particulièrement inquiet de ce qu’ils sont devenus, car la torture est réapparue au Burkina
 
!
 Serge Oulon
Atiana Serge Oulon a été enlevé le 24 juin 2024, devant sa femme et ses enfants. Il avait 39 ans. Il a été réquisitionné de force pour aller au front. Je l’ai rencontré lors de mon dernier séjour au Burkina, en juin avec d’autres journalistes, aujourd’hui aussi enlevés ou en exil. Échange passionnant empreint d’une certaine solennité. Petit gabarit, Serge Oulon, pourrait apparaitre presque frêle physiquement, mais il est en réalité d’un courage à toute épreuve, comme il nous l’a montré. L’inquiétude était perceptible. Son regard m’a semblé triste. Il savait sans doute ce qui l’attendait. Nous avons continué à échanger via whatsapp très régulièrement jusqu’à son enlèvement, échangeant de multiples informations mutuellement utiles.
Serge Oulon étudie le journalisme et les sciences politiques à l’université de Ouagadougou dont il sort diplômé. Après un stage aux Éditions Le Pays, un des quotidien du Burkina, il intègre Radio Liberté, la radio du Mouvement burkinabé des droits de l’homme et des peuples ( MBDHP) en 2011. Un choix qui ne doit certainement rien au hasard. Il y restera jusqu’en 2017. Cette année-là, il reçoit le premier «
 
Prix de la lutte anticorruption
 
», remis par le Réseau national de lutte anti-corruption (REN-LAC), pour un article paru dans L’Événement sur le système judiciaire burkinabè. Il reçoit ce même prix une seconde fois en 2018 pour deux articles dans le Courrier confidentiel, un autre journal d’investigation.
La même année, il publie coup sur coup deux ouvrages, Le Général Gilbert Diendéré parle, aux éditions Mercury et Insurrection populaire d’octobre 2014 au Burkina Faso, Les trahisons, aux Presses universitaires de Ouagadougou. Rares sont les journalistes à en avoir fait autant. Il faut sans doute voir là la passion du journalisme et une importante force de travail. Il avait rejoint entre temps le journal d’investigation Courrier Confidentiel avec qui il collaborait déjà. Puis il rentre à L’Evénement en temps qu’enquêteur. Il passe une année après rédacteur en chef, puis en devient le Directeur de publication, en 2019. Il y restera jusqu’à son enlèvement en juin 2024.
En 2020, il publie l’ouvrage Comprendre les attaques armées au Burkina Faso, revenant sur les causes de l’insurrection djihadiste ensanglantant le pays depuis 2015.
Après les coups d’État de janvier et septembre 2022, Atiana Serge Oulon signe plusieurs articles pour L’Événement sur les dysfonctionnements de l’armée burkinabè, les enlèvements organisés par l’Agence nationale de renseignement ou la répression mise en place par le pouvoir. Il publiera également un livre sur cette période, Les secrets de deux putschs (2023).
En décembre 2022, il signe un papier remarqué sur des détournements de fonds au sein des Volontaires pour la défense de la patrie (VDP), dans lequel Ibrahim Traoré, putschiste désormais au pouvoir, est accusé à demi-mot. Cet article lui vaut de remporter, pour la troisième fois, le «
 
Prix de la lutte anticorruption
 
» du REN-LAC, mais aussi des pressions de la part du pouvoir.
Quelques semaines plus tard, Atiana Serge Oulon est auditionné par les autorités militaires qui tentaient de lui soutirer sa source. Plus récemment, cette affaire révélée par l’Événement a connu un nouveau rebondissement avec la mort d’un capitaine qui aurait pu être un témoin clé, comme le rappelait le bimensuel le 10 juin 2023. Cette dernière publication avait entraîné la suspension du journal, le 20 juin, pour une durée d’un mois, ordonnée par le Conseil supérieur de la communication (CSC), désormais entièrement aux mains du pouvoir militaire. Atiana Serge Oulon est lui-même auditionné par la justice militaire et le CSC. En juin 2024, après un nouvel article sur les détournements de fonds au sein des VDP, le journal est à nouveau suspendu un mois par le CSC pour diffamation. Mais il ne reparaitra plus.
Le 24 juin 2024, alors qu’il devait se rendre à un procès en diffamation intenté par un proche du régime contre L’Événement, Atiana Serge Oulon est enlevé par un commando de l’Agence nationale de renseignement.
C’était la première fois qu’un journaliste était victime d’un rapt de la part du pouvoir burkinabé, qui ciblait auparavant surtout les opposants politiques. Ce ne sera malheureusement pas la dernière. Son enlèvement provoque un choc chez ses confrères, de nombreuses organisations de journalistes demandant sa libération. L’enlèvement est également dénoncé à l’international, notamment par Reporters sans frontières, qui estime qu’il était «
 
l’un des derniers journalistes osant traiter des questions militaires
 
» au Burkina. Quelques jours après son enlèvement, alors qu’il est toujours porté disparu, il reçoit pour la quatrième fois le premier «
 
Prix de la lutte anticorruption
 
» du REN-LAC.
L’Événement a cesser définitivement de paraitre. Les proches de Serge Oulon restent sans nouvelle depuis son enlèvement.
Le Burkina n’ira pas loin en se privant de ses meilleurs éléments.
 Boukari Ouoba
Boukari Ouoba a fait des études de Journalisme et Communication à l’université de Ouagadougou devenue université Joseph Ki Zerbo. Il militait alors au sein de l’Association des élèves et étudiants musulmans du Burkina (AEEMB)
Après ses études il rejoint le journal L’Evènement où il a travaillé avec des responsables comme Ahmed Newton Newton et Germain NAMA, qui figurent parmi les pionniers de l’investigation et de l’indépendance de la presse au Burkina, à la suite de Norbert Zongo et de son hebdomadaire l’Indépendant, avec Cheriff Sy ancien directeur de l’hebdomadaire Bendré.
Boukari Ouoba a par la suite fondé le bimensuel MUTATIONS, avec d’autres confrères parfois issus de l’Evènement. Mutations, plutôt tourné vers l’analyse a dû fermer, quelques années après, faute de moyen.
L’apparition d’Internet a créé de nombreuses difficultés à la presse. La parution papier des meilleurs titres était immédiatement suivie par des diffusions sauvages des pdf des journaux, sur les réseaux sociaux
Il est rentré ensuite au Reporter en 2021, un autre journal d’investigation. «
 
Il est d’une rigueur professionnelle très poussée, doté d’une grande mémoire et d’une grande culture générale. En enquête est en analyse, il est irréprochable
 
», nous a confié le directeur de la direction d’alors. Il a d’ailleurs reçu deux prix du REN-LAC (Réseau national de Lutte anti-corruption) en 2023 dont le prix spécial pour un article un marché de la Fédération burkinabè de football de plus de 77 millions de F CFA illégalement attribué. Et en 2024, pour un papier sur la direction générale des douanes, pour la disparition d’or pour une valeur de 270 millions de FCA.
Il avait courageusement remplacé Abdoulaye Diallo en tant que coordinateur par intérim du centre national de presse Norbert Zongo. Ce dernier a en effet dû quitter le pays suite à de nombreuses menaces.
Il a été enlevé le lendemain de l’assemblée générale le 24 mars 2025 l’association des journalistes burkinabè, dont il était le vice président, qui avait dénoncé le musèlement de la presse, au centre de presse Norbert Zongo, lieu de rencontre, de débats et de formation de la presse burkinabè.
 Mamadou Ali Compaoré
Il a longtemps animé une émission sur la presse à BF1 avant d’être nommé au CSC (conseil supérieur de la communication), l’organe de régulation des médias, le 27 avril 2022, une fonction qui lui tenait à cœur.
Mais lorsqu’Ibrahim Traoré décide de prendre le contrôle CSC, en décidant d’en choisir le premier responsable, il est nommé, selon le journaliste Issaka Lingani, à un placard. Son enlèvement, selon ce même journaliste, aurait été motivé par des montages orchestrés par des hauts responsables du pays pour l’accuser injustement. Enlevé brutalement devant ses proches malgré son handicap, il est porté disparu depuis le 24 décembre 2024. On est sans nouvelle de lui depuis le 24 décembre 2024.
 Alain Traoré dit Alain Alain
Pris sur le site de RSF : «
 
Alain Traoré, 49 ans, plus connu sous le pseudonyme d’Alain Alain, a vécu un enlèvement similaire d’après les informations recueillies par RSF. Deux individus armés et portant respectivement une cagoule et un cache-nez – accompagnés d’au moins trois personnes – se sont introduits au domicile du journaliste le 13 juillet à l’aube. Le rédacteur en chef du bureau “Langues nationales” du groupe de presse privé Omega Média anime “Le Défouloir”, une chronique quotidienne satirique pointant les dérives de la société et du pouvoir en place. “Sa famille, y compris ses enfants, sont régulièrement menacés par des sympathisants du pouvoir en place. Beaucoup ne comprennent pas que son émission ‘Le Défouloir’ est satirique,” assure un proche de celui qui a aussi travaillé pour la radio privée Horizon FM. Un confrère du groupe Omega, qui souhaite garder l’anonymat, salue “la dévotion et la grande maîtrise des différentes langues nationales” d’Alain Alain.
 
»
Alain Alain était très populaire grâce à son émission satirique «
 
le défouloir d’Alain Alain
 
». Il se permettait des critiques contre le pouvoir que peu de journalistes se permettaient. Il a été enlevé le 13 juillet 2024 par des individus armés et encagoulés.
 Kalifara Séré
Pris sur le site de RSF : «
 
Autre commentateur phare de la chaîne BF1, Kalifara Séré n’a jamais mâché ses mots à l’égard de la junte militaire du capitaine Traoré, en dénonçant notamment la disparition d’instances de protection des droits de l’homme dans le pays. Le 16 juin, dans l’émission “7 Infos”, l’ancien haut fonctionnaire remet en cause la véracité des images du chef de l’État donnant son sang deux jours auparavant à Ouagadougou. Il est alors auditionné dès le 19 juin par le Conseil supérieur de la communication (CSC), notamment pour avoir déclaré : “C’est l’État lui-même qui fait fabriquer des informations qui sont fausses”. Le chroniqueur n’a plus donné de signe de vie depuis sa sortie de l’audition. D’après le communiqué du CSC, il aurait reconnu avoir été “excessif dans ses propos lors de l’émission mais que son intention n’était pas de nuire”. Sa dernière intervention sur le plateau a depuis été supprimée de YouTube et l’émission “7 Infos” a été suspendue durant deux semaines, le jour même de la convocation.
 
»
Il avait été Administrateur Civil et Secrétaire général du ministère de l’administration territoriale. Il s’était fait remarqué dans l’émission de débat BF1, «
 
7 à la une
 
» par sa diction lente mais précise, mais aussi par son intelligence, sa connaissance de la vie socio politique du Burkina et la pertinence de ses analyses.
 Adama Bayala
Lu sur le site de RSF : «
 
Adama Bayala a, d’après les informations recueillies par RSF, été enlevé en pleine circulation. Le chroniqueur, qui intervient chaque dimanche dans l’émission “Presse Échos” de la chaîne privée BF1, devait rejoindre un ami dans le quartier Cissin le 28 juin, peu après 14 heures. Ce dernier l’a attendu en vain. “Les enlèvements en pleine circulation permettent aux ravisseurs de donner de faux prétextes aux témoins, en appelant par exemple au voleur”, explique une rescapée de ces pratiques. À 44 ans, l’ancien journaliste du journal d’État Sidwaya est l’une des rares voix à critiquer le pouvoir en place. “Il avait déjà reçu des menaces via personnes interposées il y a six mois. Son poste dans la fonction publique a également été utilisé comme un levier de pression. Mais il n’a jamais arrêté ses interventions sur BF1”, témoigne un proche.
 
» 
Adama Bayala, connu pour son franc-parler, avait notamment rappelé publiquement l’engagement d’Ibrahim Traoré de vaincre le terrorisme en trois mois, n’hésitant pas à demander un bilan. Dans les jours suivant son intervention, les partisans du régime ont lancé une véritable chasse à l’homme contre lui sur les réseaux sociaux.
Toute la semaine qui a suivi, les obligés du pouvoir militaire qui s’autoproclameront BIR-C (Brigade d’interventions rapide de la communication) se lancèrent dans une véritable campagne pour le faire taire sur les réseaux sociaux.
Le vendredi 28 juin 2024 vers 14h00 sur la route entre son bureau et le quartier Cissin, les escadrons de la mort sont passés à l’attaque. Le journaliste est enlevé et emporté vers une destination inconnue. Depuis lors, on n’a plus eu de ses nouvelles.
 James Yazid Dembélé
Animateur radio à Bobo-Dioulasso, James Yazid Dembélé n’est pas connu pour ses prises de position très tranchées contre le pouvoir. Il aurait même appartenu, à un moment, à des cercles de soutien au MPRS2. Curieusement il a été enlevé par les éléments de l’agence de sécurité nationale. Selon certaines sources, il aurait été accusé d’être à l’origine des fuites d’une conversation du patron de renseignement burkinabè avec des jeunes dans la ville de Sya que l’avatar Henry Sebgo, une des célébrités anti-Ibrahim Traoré du facebook burkinabè, a diffusée.
 Guezouma Sanogo
Il a une longue carrière à la Radio télévision du Burkina (RTB). Depuis quelques années, il consacrait son temps et son énergie à la défense de la liberté de la presse et à la protection des droits humains au sain de l’Association des journalistes du Burkina (AJB), dont il était le président. IL avait été reconduit à la tête de l’association après le congrès qui a eu lieu le 21 mars 2025.
La congrès avait longuement dénoncé les atteintes à la liberté de la presse, et demandé la libération des journalistes emprisonnés
 Luc Pagbelguem
Il avait couvert le congrès de l’Association des Journalistes Burkinabè pour un reportage qui sera diffusé sur la télévision BFI dont il était journaliste. Le 24 mars 2025, aux alentours de 16h30, des agents du Conseil national de sécurité sont venus à la rédaction pour l’emmener, prétendument pour l’entendre sur ce reportage. Ce n’est que le 3 avril qu’il réapparaît dans une vidéo, vêtu d’une tenue militaire, aux côtés des dirigeants de l’AJB, Guezouma Sanogo et Boukari Ouoba, laissant entendre qu’ils auraient tous les trois été forcés à rejoindre le front.
 Patenema Oumar Ouedraogo
Le journaliste de Sidwaya Patenema Oumar Ouedraogo, qui avait interviewé Ibrahim Traoré à sa toute première sortie en 2023, a été enlevé par les escadrons de la mort à Bobo Dioulasso le jeudi 10 avril où il était en poste.
Enseignant vacataire, il aurait été enlevé pendant qu’il donnait des cours à des étudiants.
On ne sait pas pourquoi il a été enlevé, ni où il est.
 Idrissa Barry
Ancien journaliste, Idrissa Barry a marqué la presse burkinabè en tant que grand reporter à L’Événement puis comme rédacteur en chef du journal Mutations. Ces dernières années, il avait rangé sa plume pour se consacrer à des activités de consultation dans le domaine du développement et à son engagement politique au sein du mouvement SENS (servir et non se servir), dont il était l’une des figures centrales.
Le 18 mars 2025, peu après la publication d’une déclaration de SENS dénonçant les massacres de femmes, d’enfants et de vieillards civils à Solenzo, Idrissa Barry a été enlevé en plein jour dans l’enceinte de la mairie de Saaba, dans la banlieue de Ouagadougou, par des hommes armés. D’autres dirigeants du même mouvement ont été enlevés le même jour.
Depuis son enlèvement, aucune information officielle n’a été communiquée à son sujet, laissant planer de graves inquiétudes sur son sort.
 La Vidéo d’Edwy Plenel
Edwy Plenel demande la libération des journalistes emprisonnés au Burkina © Edwy Plenel (@edwyplenel.bsky.social)

La retranscription de la vidéo

«
 
Salut c’est Edwy Plenel de Médiapart. Partout dans le monde, la liberté de l’information et l’indépendance du journalisme sont attaqués par des régimes autoritaires

Il y a quelques temps à Paris, nous rendions hommage aux plus de 200 journalistes palestiniens assassinés à Gaza par l’armée israélienne. Mais ce massacre aussi terrible soit-il ne doit pas nous faire oublier d’autres situations alarmantes. C’est pourquoi je viens vous parler des journalistes du Burkina Faso. Plus d’une dizaine de nos confères dans ce pays d’Afrique ont disparu depuis plusieurs mois. Ils ont été arrêtés hors de tout cadre légal par les forces sécuritaires de la junte

Militaire au pouvoir les coups d’État de 2022. Un pouvoir militaire qui s’attaque aux droits fondamentaux du peuple burkinabè dont évidemment la liberté de la presse. Une situation qu’a fort bien résumée le responsable de l’association des médias privés : «
 
Avec ces arrestations, ces disparitions, ces détentions illégales, il s’agit de faire éteindre ces petites bougies qui permettent à notre peuple d’y voir un peu plus clair ans les nuits lugubres.

Nous sommes inquiets face à cette nuit lugubre qui recouvre d’oubli les journalistes du Burkina Faso. Ils n’ont commis aucun délit aucun crime. Ils ont simplement fait leur métier, rempli leur mission au service d’un droit fondamental le droit de savoir. J’ai une pensée particulière pour l’un d’entre eux, Serge Oulon, qui nous avait rendu visite à Médiapart dont nous partageons les mêmes idéaux professionnels, le devoir d’enquêter, le courage de révéler. Il est le directeur de l’Evènement, un journal respecté et connu pour ses révélations, notamment ses enquêtes sur la corruption. Sa devise l’information est un droit. C’est au nom de ce droit, de droit fondamental, de doit du peuple burkinabè que nous demandons, solennellement la libération de Serge Oulon et de tous les journalistes détenus au Burkina Faso.
 
»

Belgique politique 
Rembourser la dette, ou le credo justifiant les attaques contre les secteurs indispensables au maintien de la vie. Mais comment accepter un accès limité aux soins de santé, la réduction constante du personnel hospitalier et la mise en danger de la santé de tou·te·s
 
? Comment envisager l’éducation de demain sans garantir aux écoles les moyens nécessaires pour recruter suffisamment d’enseignant·e·s
 
? Comment imaginer des espaces de vie dynamiques sans culture, sans échanges, sans solidarité active, sans tout ce qui fait la richesse de nos villes et villages
 
? Le mythe de la rigueur budgétaire, martelé par les décideurs, voudrait nous faire croire que nous n’avons pas d’alternative : nous devrions nous sacrifier, être courageux·euses, accepter de faire des efforts et renoncer à des droits durement acquis. Pourtant, l’histoire et les théories économiques critiques le démontrent : l’austérité est un leurre, tout comme l’obligation de rembourser la dette.


 La rigueur budgétaire imposée par l’Arizona
L’austérité n’est pas une nécessité économique : c’est un choix politique
En Belgique, la nouvelle coalition Arizona réunit le MR (partis libéraux francophones), l’Open VLD (libéraux néerlandophones), le CD&V (chrétiens-démocrates flamands), Les Engagés (ex-cdH, chrétiens-démocrates francophones) et Vooruit (socialistes néerlandophones). La formation de cette coalition a nécessité près de huit mois de négociations, illustrant la complexité du paysage politique belge, marqué par des divisions régionales et linguistiques. Dirigé par Bart De Wever [1], le gouvernement a prêté serment le 3 février 2025 et dispose d’une majorité de 82 sièges sur 150 à la Chambre des représentants.
Sous couvert du remboursement de la dette, la coalition s’inscrit dans une logique austéritaire en annonçant des coupes budgétaires drastiques. Pourtant, l’austérité n’est pas une nécessité économique : c’est un choix politique qui privilégie les intérêts des créanciers et des grandes entreprises au détriment des droits sociaux, des services publics et de la justice sociale, écologique et fiscale [2].
Le gouvernement De Wever affirme que, sans intervention, la Belgique s’orienterait vers le pire budget de tous les pays industrialisés. Dans ce contexte, il prévoit de réaliser des économies budgétaires à hauteur de 23,3 milliards d’euros d’ici 2029 [3]. L’accord de gouvernement stipule que cet assainissement des finances publiques se fera «
 
sans augmenter la pression fiscale
 
» [4]. Cela signifie que la majorité des mesures envisagées concernent une réduction massive des dépenses publiques, affectant les pensions, les soins de santé et les services essentiels tels que les subsides à la SNCB (Société Nationale des Chemins de fer Belges). Une réforme des pensions est également envisagée, durcissant les conditions de départ à la retraite. Cette mesure pénalisera particulièrement les travailleur·euse·s aux carrières marquées par des interruptions et/ou des licenciements. Les femmes en sont les principales victimes : souvent concernées par ce type de carrière causé par une grossesse ou le soin des enfants. En matière de politique migratoire, l’accord prévoit des mesures strictes, qualifiées de «
 
la politique migratoire la plus sévère jamais pratiquée en Belgique
 
», incluant des retours forcés et la réduction des capacités d’accueil [5].
Ce gouvernement risque d’aggraver les inégalités et de précariser encore davantage les classes populaires. Face à cette offensive néolibérale, des résistances s’organisent. Il est urgent de déconstruire les mythes de l’austérité et d’exiger des alternatives capables de répondre aux besoins de la population plutôt qu’aux diktats des marchés financiers.
 Comment l’Arizona justifie ces mesures drastiques
 
?
La coalition Arizona justifie ses mesures d’austérité en dramatisant la situation budgétaire de la Belgique, qu’elle présente comme au bord de la faillite. Cette lecture alarmiste prépare l’opinion publique à accepter un programme d’économies sans précédent, largement orienté vers la réduction des dépenses sociales. L’accord de coalition 2025-2029 affirme que, sans intervention, la Belgique connaîtrait le pire déficit d’Europe, évoquant une consolidation budgétaire «
 
la plus difficile de notre histoire moderne
 
», comparable aux efforts imposés pour intégrer la zone euro dans les années 1990 [6]. Cette rhétorique est soutenue par des chiffres frappants, une dette fédérale projetée à 509 milliards d’euros fin 2024, mais elle masque les choix idéologiques à l’œuvre. Ainsi, 18,1 des 23,3 milliards d’économies sont destinés à satisfaire les exigences de la Commission européenne, dans le cadre du retour sous la barre des 3
 
% de déficit, illustrant une soumission assumée aux dogmes de la gouvernance budgétaire européenne.
L’accent mis sur la lutte contre la criminalité, la réduction de l’immigration et l’augmentation des dépenses militaires, notamment à travers l’évocation de la guerre en Ukraine, révèle une instrumentalisation sécuritaire pour justifier un recul des protections sociales
En parallèle, les mesures drastiques sont justifiées par le financement de nouvelles politiques [7] (sécurité, migration, réforme fiscale) qui s’inscrivent dans une vision conservatrice : renforcer la compétitivité, restreindre l’accès à l’assurance chômage, accentuer les contrôles et limiter les droits sociaux au nom d’une prétendue activation du marché du travail. L’accent mis sur la lutte contre la criminalité, la réduction de l’immigration et l’augmentation des dépenses militaires, notamment à travers l’évocation de la guerre en Ukraine, révèle une instrumentalisation sécuritaire pour justifier un recul des protections sociales. Derrière l’apparente rigueur comptable, c’est bien une orientation politique marquée par l’austérité, la compétitivité à tout prix et la stigmatisation des plus vulnérables qui se dessine. Selon L’Echo [8], la dette de l’Etat fédéral devrait atteindre 509 milliards d’euros d’ici fin 2024, et grimper à 640 milliards en incluant l’ensemble des niveaux de pouvoir du pays [9].
 Comprendre d’où vient l’austérité et pourquoi elle est imposée
L’austérité budgétaire est souvent présentée comme une nécessité économique, mais elle répond avant tout à une logique idéologique au service du capital. Trois éléments fondamentaux permettent de le comprendre :
1. Les règles budgétaires européennes n’ont pas de justification économique.
2. L’austérité ne réduit pas la dette, elle l’aggrave.
3. Elle est un frein à la transition écologique et sociale et au soin nécessaire à apporter à la population vieillissante. [10]
 Des règles budgétaires absurdes
L’Union européenne impose des critères stricts aux Etats membres à travers le Traité de Maastricht : un taux d’endettement limité à 60
 
% du PIB et un déficit public ne devant pas dépasser 3
 
% du PIB. [11] Pourtant, la Belgique affiche aujourd’hui un taux d’endettement de 104
 
% et un déficit de 4,4
 
%. Pour se conformer à ces règles, elle devrait réduire son déficit de 16 milliards d’euros d’ici 2029.
Or, ces critères reposent sur des bases arbitraires plutôt que scientifiques [12]. Le seuil de 60
 
% a été fixé sans justification économique solide lors de la construction européenne. Aucune étude ne prouve qu’un taux d’endettement supérieur soit, en soi, un problème. C’est même le contraire, de nombreuses études montrent que la règle est sans fondement [13]. Des pays comme le Japon (261
 
% du PIB) et les États-Unis (125
 
%) n’ont aucune difficulté à financer leur dette.
Dès les années 1960, les économistes de la Banque mondiale soulignaient que la soutenabilité de la dette ne peut se résumer à de simples ratios budgétaires (taux d’endettement et déficit) [14]. Elle dépend avant tout de facteurs politiques et économiques globaux : qualité de la gouvernance, PIB par habitant, stabilité politique, perception de la sécurité de la dette publique, etc.
L’essentiel n’est donc pas le niveau absolu de la dette, mais la capacité de l’État à se financer sur les marchés. Or, la dette belge reste très demandée sur les marchés financiers, c’est-à-dire que de nombreux investisseurs, comme des banques, des fonds d’investissement ou d’autres États, continuent d’acheter les obligations émises par la Belgique. Cela signifie que le pays inspire confiance et peut continuer à emprunter à des taux relativement bas, ce qui contredit l’idée d’une situation d’endettement alarmante [15].
 L’austérité ne fonctionne pas
L’argument principal en faveur de l’austérité est que celle-ci permettrait de réduire le taux d’endettement. Pourtant, l’histoire récente prouve le contraire. En coupant dans les dépenses publiques, on freine la croissance économique, ce qui réduit les recettes fiscales et peut même aggraver le déficit. L’Europe en a fait l’expérience après 2010, lorsque les politiques d’austérité ont plongé plusieurs pays dans une nouvelle récession.
Des exemples concrets illustrent cet échec :
● En Grèce, la dette est passée de 118
 
% du PIB en 2008 à 193
 
% en 2022.
● En Italie, elle est passée de 104
 
% en 2008 à 137
 
% en 2023.
● En Belgique, elle a augmenté de 100
 
% en 2010 à 107
 
% en 2014.
L’austérité sape la croissance et aggrave les déficits au lieu de les résorber.
De nombreuses études démontrent l’impact désastreux de l’austérité sur la croissance économique [16]. Entre 2009 et 2014, les politiques austéritaires mises en place en Europe ont coûté aux pays du Sud jusqu’à 18 points de PIB par rapport à un scénario sans restrictions budgétaires
 
; une contraction plus sévère encore que celle provoquée par deux années de confinement liées au Covid-19. Les pays du centre et du nord de l’Europe (France, Allemagne, Belgique…) n’ont pas été épargnés, subissant une perte de 8 points de PIB. Ces politiques d’austérité n’ont pas réduit la dette, bien au contraire : elles ont aggravé la crise économique et renforcé les inégalités [17]. Finalement, seules les grandes entreprises et les ultra-riches en ont tiré profit, en témoignent les dividendes records versés aux actionnaires au cours de la période.
 Une arme contre les acquis sociaux et au service du capital
Loin d’être une simple erreur de politique économique, l’austérité répond à des objectifs très clairs :
● Démanteler les protections sociales (chômage, pensions, santé) pour flexibiliser le marché du travail
 
; c’est-à-dire pousser les gens à accepter plus facilement des emplois précaires, mal payés ou instables, en les mettant sous pression économique.
● Rendre les travailleur.euses plus précaires afin de renforcer le pouvoir du capital.
● Privatiser des services publics et de nouveaux secteurs marchands.
Ces chiffres montrent que l’austérité ne réduit pas la dette. Au contraire, elle fragilise l’économie et creuse les déficits, créant un cercle vicieux dont il est difficile de sortir.
 Un frein à la transition écologique et sociale
Chaque investissement non réalisé aujourd’hui pour atténuer le changement climatique et ses impacts engendrera demain des coûts économiques considérables
L’Europe a besoin de 300 à 420 milliards d’euros d’investissements publics annuels pour atteindre ses objectifs climatiques et répondre aux besoins sociaux. Or, au lieu d’encourager ces investissements, les règles budgétaires imposent des coupes massives, creusant ainsi des dettes écologiques et sociales bien plus lourdes que la dette économique. Chaque investissement non réalisé aujourd’hui pour atténuer le changement climatique et ses impacts engendrera demain des coûts économiques considérables. Ces dépenses d’urgence concerneront notamment l’adaptation comme la compensation des baisses de rendements agricoles ou la gestion des pénuries d’eau, la réparation des dommages (à l’image des inondations de 2021 en Belgique), mais aussi des pertes humaines majeures. Imposer une rigueur budgétaire à un moment où des investissements stratégiques et urgents sont indispensables relève d’une incohérence totale [18]. Il en va de même pour le vieillissement de la population : réduire les investissements pour les soins et la santé, c’est s’attaquer à la dignité des personnes âgées et leur retirer la possibilité de mener une fin de vie confortable.
 Quelles alternatives
 
?
Face à cette impasse, plusieurs solutions existent :
1. Sortir les investissements stratégiques des règles budgétaires afin de permettre des dépenses publiques essentielles.
2. Recourir à la création monétaire pour financer une partie de la dette, comme le font les États-Unis et le Japon. La banque centrale crée de la monnaie «
 
ex nihilo
 
» - c’est-à-dire à partir de rien - pour acheter des titres de dette publique. Cela permet aux États de se financer sans dépendre uniquement des marchés financiers, en limitant la pression des taux d’intérêt et en rendant le remboursement de la dette moins contraignant.
→ Cela nécessite toutefois de modifier les traités européens.
3. Revoir les modèles économiques de la Banque Centrale Européenne pour mieux intégrer l’impact des politiques d’austérité.
4. Adopter une fiscalité plus juste pour financer les besoins sociaux sans dégrader les services publics.
L’endettement public n’est pas un problème en soi. Ce qui doit être combattu, c’est l’idéologie austéritaire qui asphyxie l’économie et empêche la transition sociale et écologique. Il est urgent de repenser l’économie pour la rendre plus juste et durable, plutôt que de sacrifier le social et l’environnement sur l’autel du profit capitaliste.
Pour aller plus loin :
https://www.cepag.be/activites-culturelles/livres/si-on-arretait-payer-10-questionsreponses-dette-publique-belge
O. Bonfond. 2012. Et si on arrêtait de payer
 
? 10 questions/réponses sur la dette publique belge et les alternatives à l’austérité.
  • mail
  • facebook
  • printer
  • twitter

Notes
[1] Argentina strikes deal with IMF on economic reforms ahead of debt payment." Financial Times, 22 mars 2024. https://www.ft.com/content/31a870c8-4e5b-4d40-9a71-d25284426165.
[2] J. Smialek. 2013. Stiglitz says more fiscal stimulus needed in U.S. : Tom Keene, Bloomberg, http://www.bloomberg.com/ : http://bloom.bg/1k7OgWE
[3] Décoder l’Arizona (1/4)  : austérité budgétaire et compétitivité https://www.revuepolitique.be/decoder-larizona-1-4-austerite-budgetaire-et-competitivite/
[4] Ibidem.
[5] «
 
 
Accord Arizona : la politique migratoire la plus sévère jamais pratiquée en Belgique.
 
 
» Bruxelles de Vie, 15 décembre 2024. https://bruxellesdevie.com/2024/12/15/accord-arizona-la-politique-migratoire-la-plus-severe-jamais-pratiquee-en-belgique/
[6] E. Lebeau, H. Van Doorslaer, L. Lambert. «
 
 
Produire l’endettement par l’austérité.
 
 
» Éconosphères, s.d. https://www.econospheres.be/Produire-l-endettement-par-l-austerite.
[7] Ligue des Droits Humains. Accord de majorité ARIZONA. Février 2025. Accès PDF : https://www.liguedh.be/wp-content/uploads/2025/02/Accord-de-majorite%CC%81-ARIZONA-FR-DEFINITIVE.pdf.
[8] «
 
 
La dette fédérale a gonflé de 22 milliards d’euros en 2024.
 
 
» L’Echo, 22 mars 2024. https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/la-dette-federale-a-gonfle-de-22-milliards-d-euros-en-2024/10581932.html.
[9] «
 
 
Les Belges devront-ils un jour rembourser 55.000€ par personne de la dette de l’État belge
 
 
?
 
 
» RTBF, 15 mars 2024. https://www.rtbf.be/article/les-belges-devront-ils-un-jour-rembourser-55-000-par-personne-de-la-dette-de-l-etat-belge-11506361.
[10] Les arguments suivants sont extraits d’une conférence sur les coupes budgétaires donnée par l’économiste Louise Lambert.
[11] M. Orange. 15 mars 2024. Pacte de stabilité européen : le grand retour de l’austérité. https://www.cadtm.org/Pacte-de-stabilite-europeen-le-grand-retour-de-l-austerite#l_omnipresence_de_maastricht.
[13] «
 
 
Chiffrer et déchiffrer la dette publique.
 
 
» Controverses – Mines Paris, s.d. https://controverses.minesparis.psl.eu/public/promo14/promo14_G1/www.controverses-minesparistech-1.fr/_groupe1/index.html.
[14] «
 
 
L’illusion de la rigueur indolore.
 
 
» La Libre, 20 décembre 2024. https://www.lalibre.be/debats/opinions/2024/12/20/lillusion-de-la-rigueur-indolore-F6WWXULEHNGZXFD3IXUKPFR2HU/.
[15] F. Sana. Mai 2014. La dette et l’austérité en Europe. Pour la Solidarité - PLS. https://www.pourlasolidarite.eu/sites/default/files/publications/files/2014_05_dette_austerite_europe.pdf.
[16] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304393219300959
C. . House, C. Proebsting, L. Tesar. «
 
 
Titre de l’article.
 
 
» Journal of Monetary Economics Vol, no. 115, (November 2020) : pages 37-63. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2019.05.004.
[18] Ministère de la Transition Écologique Francais. «
 
 
Le coût de l’adaptation et de l’inaction.
 
 
» Adaptation au Changement Climatique. https://www.adaptation-changement-climatique.gouv.fr/comprendre/enjeux/le-cout-de-l-adaptation-et-de-l-inaction.
















.Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le "message") sont établis à l'intention exclusive de ses destinataires et sont confidentiels.

Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en avertir immédiatement l'expéditeur. Toute utilisation de ce message non conforme à sa destination, toute diffusion ou toute publication, totale ou partielle, est interdite, Non Disclosure Agreement sauf autorisation expresse. 

L'Internet ne permettant pas d'assurer l'intégrité #c3 de ce message, l'auteur décline toute responsabilité au titre de ce message, dans l'hypothèse où il aurait été modifié ,




:.

 

 

 

 

[#YzIxEld:.z1uwkumF2_0_tm18A1#]


--
Ce forum est réservé aux questions internes et administratives du Registre des Citoyens du Monde /// Tiu reta forumo estas utiligebla nur por la internaj kaj administraj aferoj de Mondcivitana Registrolibro.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "Registre des Citoyens du Monde".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse as_rcm+un...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/as_rcm/DU2PR10MB7834692DA344CF9FF7B2FD69BA8AA%40DU2PR10MB7834.EURPRD10.PROD.OUTLOOK.COM.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages