"Golpe" : una strategia perdente sul Web.
15 views
Skip to first unread message
keyse...@gmail.com
May 11, 2009, 3:21:54 PM5/11/09
to parliamo del CeSAP Bari
Un saluto a tutti i frequentatori del newsgroup. K.S è tornato, come
promise il giorno 1 Aprile.
Forse avrete pensato ad una burla o ad un pesce d' Aprile, appunto, ma
non è così.
Ad oggi del mio studio ho pronta solo una piccola parte, la prima
appendice, ma ho deciso di pubblicarla qui in anteprima e sul mio Blog
(dove sarà messo online tutto lo studio appena sarà terminato).
Come avrete modo di vedere, anche se è una piccola Appendice, è stata
abbastanza impegnativa da organizzare, elaborare e interpretare.
Sono certo che, alla fine della lettura, ogni dubbio sarà fugato e
nessuno penserà più ad uno scherzo: K.S. è sempre di parola!
Prima di procedere alla spiegazione del come e del perchè desidero
richiamare la vostra attenzione su quello che, ad oggi, è l'indice
provvisorio del mio studio che allego in calce. Se la mia ricerca sarà
conclusa, la pubblicherò dopo l'estate.
Nell' appendice potrete leggere i risultati di una miniricerca fatta
utilizzando Google, il più famoso e diffuso motore di ricerca del web.
L'ipotesi da verificare è se la prepotenza, la chiusura dei siti degli
oppositori e le calunnie messe in giro ad arte sul web, alla fine
"pagano."
Vogliamo vedere, in poche parole, se, il comportamento aggressivo
della presidente del Cesap ha reso maggiormente visibile il suo sito
web. Ovviamente l'ipotesi che facciamo è che questo comportamento poco
lungimirante abbia danneggiato chi lo ha messo in atto, ma ovviamente
servono dei numeri per verificare l'ipotesi.
Per avere dei numeri sui quali lavorare abbiamo scelto a caso 10
parole da inserire nel motore di ricerca confrontando come 4 gruppi
(Cesap, Blog arkeoniani, SRS, Allarme Scientology) si posizionano
nella classifica dei risultati di Google.
Il calcolo è stato molto semplice poichè abbiamo deciso di verificare
le prime 100 occorrenze delle 10 parole e attribuire un punteggio
decrescente da 100 a 1 a ciascuna delle 100 occorrenze. Ad esempio: il
1° posto in Google è stato valutato con 100 punti il 2° posto con 99
punti il 3° con 98 e via discorrendo. Al termine di questa verifica
abbiamo aggiunto 2 termini di controllo cioè 2 parole non neutrali ma
decisamente significative rispetto alla situazione di cui ci stiamo
occupando, e cioè il caso Arkeon.
Le prime 10 parole generiche sono :
Religioni, Michael Langone, Setta, Sette Religiose, Plagio, Controllo
Mentale, Lavaggio del Cervello, Nuovi Movimenti Religiosi, Movimenti
Religiosi Alternativi, Scientology.
Le 2 parole chiave della vicenda Arkeon invece sono :
Arkeon e Vito Carlo Moccia.
Qualcuno potrebbe dire che la scelta delle parole è stata arbitraria e
riconosco anche io che la scelta è stata arbitraria ma vi assicuro
che, se utilizzate parole significative simili riferite al tema delle
sette,come per esempio, abuso, plagio, etc i risultati saranno
similari :-D
I dati sono stati raccolti nel mese di Aprile, quindi nei prossimi
giorni o mesi, ovviamente, potranno esserci delle variazioni che avrò
modo di verificare in seguito. Anzi: direi che questo post potrebbe
essere la pietra di paragone visto che lo stesso test, ripetuto tra 3
mesi diciamo, potrebbe spostare i numeri da una parte oppure
dall'altra.
Magari rimanderemo ad un prossimo post la discussione e la verifica,
se lo riterrete opportuno. Fatto stà che, ad oggi, i numeri danno
ragione all'ipotesi che abbiamo fatto e cioè che, come dice il titolo
di questo studio, "Il Golpe è una strategia perdente sul Web!" La
presidente del Cesap ha certamente sottovalutato la reazione del
"popolo della Rete" alle sue esternazioni. Non riusciamo a spiegarci
diversamente il risultato che vede soccombere il Cesap e la sua
presidente su tutta la linea. Se fosse stata una consultazione
elettorale temo che Lorita avrebbe quasi certamente fatto la fine di
Veltroni :-(
I dati parlano chiaro: il Cesap si attesta in generale al quarto posto
su 4 contendenti. La disamina dei 10 termini gli attribuisce uno
scarno 49 punti, la metà circa dei Blog degli Arkeoniani (Pietro Bono,
sudorepioggia, Klee, Fiori di Arancio, Riflessioni su Arkeon etc, per
capirci). Ben al di sopra del Cesap si posiziona SRS della Di Marzio e
stravince il Sito di Simonetta Po, il sito storico in materia di sette
che raccoglie giustamente i risultati di un decennio di impegno
continuativo sul web. Il problema, con Google, è che con lui (anche se
non è una persona) NON si può barare! Google registra lo status quo,
non si fa tirare per la "giacchetta" e non fa favori più o meno
mafiosi alla comare o al comparuccio di turno. Google non è un
software siciliano o pugliese o "made in cinatown", è un software
super partes come DOVREBBE essere la giustizia.
E allora vediamo quali altri risultati ha dato questa verifica.
Le ulteriori 2 parole specifiche per la vicenda Arkeon hanno dato una
piccola soddisfazione alla nostra "amata" presidente. La vedono al 2°
posto su 4 concorrenti, ma vediamo di capire il perchè. Il terzo sito
classificato è SRS che ha solo 140 punti rispetto ai 295 del Cesap.
Direte voi: certo il Cesap fa informazione imparziale e professionale
oltre che documentata, invece SRS è di parte ed è stato punito. A mio
avviso invece è vero che SRS è stato punito ma SOLO dall'immotivato
STOP di oltre un mese causato dal sequestro dell'Autorità Giudiziaria.
Oltretutto il Forum di SRS è chiuso da un anno e certamente questo non
è un confronto ad armi pari. Sappiamo tutti come funziona Google che
calcola con un complicato algoritmo le presenze sul web dei
cibernauti. Avere un Forum aperto su una certa tematica dà un
vantaggio incolmabile. Ultimo è il Sito di Allarme, ma quest'ultimo
non si è mai occupato nè di Moccia nè di Arkeon, quindi è ben
comprensibile. Interessante invece notare che al primo posto si
posizionano i Blog degli arkeoniani nati solo dopo le "sparate" della
Tinelli su Arkeon e l'oscuramento di SRS. In sintesi: Blog sconosciuti
ma molto ben fatti come quello di Pietro Bono o di altri suoi colleghi
hanno il triplo dei punti del Sito della Tinelli. Che dire: forse
questo dimostra che i Blog la cui nascita è stata indirettamente
causata dalla Tinelli oggi le tolgono il palcoscenico? Come valutarlo
se non come un bellissimo autogol?
Sommando i dati, comunque, il Sito del Cesap resta al 4° posto in
maniera desolante riuscendo a posizionarsi dietro ad SRS, un sito
"zoppo" a causa delle chiusure e mutilazioni subite, ma che resiste
eroicamente, e restando decisamente indietro sia rispetto a dei
semplici Blog spontanei che al sito "principe" del settore, cioè
Allarme Scientology. Speriamo che la lettura di questa appendice,
soprattutto dei numeri che trovate nelle tabelle formato JPG, faccia
riflettere la presidente e la induca a più miti consigli in futuro.
Come volevasi dimostrare sul web schiamazzi, strilli, pianti e bufale
televisive non pagano: passa l'informazione, quella vera, non le
montature!
A presto
K.S.
P.S. : le Tabelle le trovate sul mio blog :
http://keyser6soze.blogspot.com/
Oppure in versione ingrandita direttamente a questi link :
http://2.bp.blogspot.com/_HI1oqDNwrlI/SghtozeUiAI/AAAAAAAAABE/FufJEEuSAVw/s1600-h/cesap1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_HI1oqDNwrlI/SghuXf4O8jI/AAAAAAAAABM/NnaaOrwLmUo/s1600-h/cesap2.jpg
************************************************************************************************
INDICE dello Studio : *** "Golpe" : una strategia
perdente sul Web. ***
************************************************************************************************
Introduzione : Se difendi un utente web da un prepotente li difendi
tutti.
Capitolo 1 : Tappare la bocca al nemico (come chiudere un sito
web).
Capitolo 2 : Intimidire e fare terra bruciata sul web e con denunce
inesistenti (disinformazia!)
Capitolo 3 : Moltiplicare i nickname e le personalità online per
fare impressione al nemico (soprattutto quando si è in pochi).
Capitolo 4 : Attaccare per primi per cadere sempre (o quasi) in
piedi.
Capitolo 5 : Terminare facendo la vittima "piagnucolosa" sul
proprio spazio web e denunciare un finto complotto (non guasta mai).
Conclusione : Chi è Kaiser Soze? (il ricercatore irrompe
improvvisamente nella sua stessa ricerca)
Appendice 1 : Blog, Forum e Newsgroup sono gli anticorpi della Rete.
Appendice 2 : Alcuni post particolarmente interessanti tratti da Aduc,
CesapForum e dai newsgroup.
****************************************************************************
promise il giorno 1 Aprile.
Forse avrete pensato ad una burla o ad un pesce d' Aprile, appunto, ma
non è così.
Ad oggi del mio studio ho pronta solo una piccola parte, la prima
appendice, ma ho deciso di pubblicarla qui in anteprima e sul mio Blog
(dove sarà messo online tutto lo studio appena sarà terminato).
Come avrete modo di vedere, anche se è una piccola Appendice, è stata
abbastanza impegnativa da organizzare, elaborare e interpretare.
Sono certo che, alla fine della lettura, ogni dubbio sarà fugato e
nessuno penserà più ad uno scherzo: K.S. è sempre di parola!
Prima di procedere alla spiegazione del come e del perchè desidero
richiamare la vostra attenzione su quello che, ad oggi, è l'indice
provvisorio del mio studio che allego in calce. Se la mia ricerca sarà
conclusa, la pubblicherò dopo l'estate.
Nell' appendice potrete leggere i risultati di una miniricerca fatta
utilizzando Google, il più famoso e diffuso motore di ricerca del web.
L'ipotesi da verificare è se la prepotenza, la chiusura dei siti degli
oppositori e le calunnie messe in giro ad arte sul web, alla fine
"pagano."
Vogliamo vedere, in poche parole, se, il comportamento aggressivo
della presidente del Cesap ha reso maggiormente visibile il suo sito
web. Ovviamente l'ipotesi che facciamo è che questo comportamento poco
lungimirante abbia danneggiato chi lo ha messo in atto, ma ovviamente
servono dei numeri per verificare l'ipotesi.
Per avere dei numeri sui quali lavorare abbiamo scelto a caso 10
parole da inserire nel motore di ricerca confrontando come 4 gruppi
(Cesap, Blog arkeoniani, SRS, Allarme Scientology) si posizionano
nella classifica dei risultati di Google.
Il calcolo è stato molto semplice poichè abbiamo deciso di verificare
le prime 100 occorrenze delle 10 parole e attribuire un punteggio
decrescente da 100 a 1 a ciascuna delle 100 occorrenze. Ad esempio: il
1° posto in Google è stato valutato con 100 punti il 2° posto con 99
punti il 3° con 98 e via discorrendo. Al termine di questa verifica
abbiamo aggiunto 2 termini di controllo cioè 2 parole non neutrali ma
decisamente significative rispetto alla situazione di cui ci stiamo
occupando, e cioè il caso Arkeon.
Le prime 10 parole generiche sono :
Religioni, Michael Langone, Setta, Sette Religiose, Plagio, Controllo
Mentale, Lavaggio del Cervello, Nuovi Movimenti Religiosi, Movimenti
Religiosi Alternativi, Scientology.
Le 2 parole chiave della vicenda Arkeon invece sono :
Arkeon e Vito Carlo Moccia.
Qualcuno potrebbe dire che la scelta delle parole è stata arbitraria e
riconosco anche io che la scelta è stata arbitraria ma vi assicuro
che, se utilizzate parole significative simili riferite al tema delle
sette,come per esempio, abuso, plagio, etc i risultati saranno
similari :-D
I dati sono stati raccolti nel mese di Aprile, quindi nei prossimi
giorni o mesi, ovviamente, potranno esserci delle variazioni che avrò
modo di verificare in seguito. Anzi: direi che questo post potrebbe
essere la pietra di paragone visto che lo stesso test, ripetuto tra 3
mesi diciamo, potrebbe spostare i numeri da una parte oppure
dall'altra.
Magari rimanderemo ad un prossimo post la discussione e la verifica,
se lo riterrete opportuno. Fatto stà che, ad oggi, i numeri danno
ragione all'ipotesi che abbiamo fatto e cioè che, come dice il titolo
di questo studio, "Il Golpe è una strategia perdente sul Web!" La
presidente del Cesap ha certamente sottovalutato la reazione del
"popolo della Rete" alle sue esternazioni. Non riusciamo a spiegarci
diversamente il risultato che vede soccombere il Cesap e la sua
presidente su tutta la linea. Se fosse stata una consultazione
elettorale temo che Lorita avrebbe quasi certamente fatto la fine di
Veltroni :-(
I dati parlano chiaro: il Cesap si attesta in generale al quarto posto
su 4 contendenti. La disamina dei 10 termini gli attribuisce uno
scarno 49 punti, la metà circa dei Blog degli Arkeoniani (Pietro Bono,
sudorepioggia, Klee, Fiori di Arancio, Riflessioni su Arkeon etc, per
capirci). Ben al di sopra del Cesap si posiziona SRS della Di Marzio e
stravince il Sito di Simonetta Po, il sito storico in materia di sette
che raccoglie giustamente i risultati di un decennio di impegno
continuativo sul web. Il problema, con Google, è che con lui (anche se
non è una persona) NON si può barare! Google registra lo status quo,
non si fa tirare per la "giacchetta" e non fa favori più o meno
mafiosi alla comare o al comparuccio di turno. Google non è un
software siciliano o pugliese o "made in cinatown", è un software
super partes come DOVREBBE essere la giustizia.
E allora vediamo quali altri risultati ha dato questa verifica.
Le ulteriori 2 parole specifiche per la vicenda Arkeon hanno dato una
piccola soddisfazione alla nostra "amata" presidente. La vedono al 2°
posto su 4 concorrenti, ma vediamo di capire il perchè. Il terzo sito
classificato è SRS che ha solo 140 punti rispetto ai 295 del Cesap.
Direte voi: certo il Cesap fa informazione imparziale e professionale
oltre che documentata, invece SRS è di parte ed è stato punito. A mio
avviso invece è vero che SRS è stato punito ma SOLO dall'immotivato
STOP di oltre un mese causato dal sequestro dell'Autorità Giudiziaria.
Oltretutto il Forum di SRS è chiuso da un anno e certamente questo non
è un confronto ad armi pari. Sappiamo tutti come funziona Google che
calcola con un complicato algoritmo le presenze sul web dei
cibernauti. Avere un Forum aperto su una certa tematica dà un
vantaggio incolmabile. Ultimo è il Sito di Allarme, ma quest'ultimo
non si è mai occupato nè di Moccia nè di Arkeon, quindi è ben
comprensibile. Interessante invece notare che al primo posto si
posizionano i Blog degli arkeoniani nati solo dopo le "sparate" della
Tinelli su Arkeon e l'oscuramento di SRS. In sintesi: Blog sconosciuti
ma molto ben fatti come quello di Pietro Bono o di altri suoi colleghi
hanno il triplo dei punti del Sito della Tinelli. Che dire: forse
questo dimostra che i Blog la cui nascita è stata indirettamente
causata dalla Tinelli oggi le tolgono il palcoscenico? Come valutarlo
se non come un bellissimo autogol?
Sommando i dati, comunque, il Sito del Cesap resta al 4° posto in
maniera desolante riuscendo a posizionarsi dietro ad SRS, un sito
"zoppo" a causa delle chiusure e mutilazioni subite, ma che resiste
eroicamente, e restando decisamente indietro sia rispetto a dei
semplici Blog spontanei che al sito "principe" del settore, cioè
Allarme Scientology. Speriamo che la lettura di questa appendice,
soprattutto dei numeri che trovate nelle tabelle formato JPG, faccia
riflettere la presidente e la induca a più miti consigli in futuro.
Come volevasi dimostrare sul web schiamazzi, strilli, pianti e bufale
televisive non pagano: passa l'informazione, quella vera, non le
montature!
A presto
K.S.
P.S. : le Tabelle le trovate sul mio blog :
http://keyser6soze.blogspot.com/
Oppure in versione ingrandita direttamente a questi link :
http://2.bp.blogspot.com/_HI1oqDNwrlI/SghtozeUiAI/AAAAAAAAABE/FufJEEuSAVw/s1600-h/cesap1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_HI1oqDNwrlI/SghuXf4O8jI/AAAAAAAAABM/NnaaOrwLmUo/s1600-h/cesap2.jpg
************************************************************************************************
INDICE dello Studio : *** "Golpe" : una strategia
perdente sul Web. ***
************************************************************************************************
Introduzione : Se difendi un utente web da un prepotente li difendi
tutti.
Capitolo 1 : Tappare la bocca al nemico (come chiudere un sito
web).
Capitolo 2 : Intimidire e fare terra bruciata sul web e con denunce
inesistenti (disinformazia!)
Capitolo 3 : Moltiplicare i nickname e le personalità online per
fare impressione al nemico (soprattutto quando si è in pochi).
Capitolo 4 : Attaccare per primi per cadere sempre (o quasi) in
piedi.
Capitolo 5 : Terminare facendo la vittima "piagnucolosa" sul
proprio spazio web e denunciare un finto complotto (non guasta mai).
Conclusione : Chi è Kaiser Soze? (il ricercatore irrompe
improvvisamente nella sua stessa ricerca)
Appendice 1 : Blog, Forum e Newsgroup sono gli anticorpi della Rete.
Appendice 2 : Alcuni post particolarmente interessanti tratti da Aduc,
CesapForum e dai newsgroup.
****************************************************************************
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages