cursul de maine

[Dana Jalobeanu]

Dragi studenti,

Va reamintesc ca maine vom discuta articolul lui A. Koyre, Newton and
Descartes, din Newtonian Studies. Am incarcat pe grupul google asociat
acestui curs un scan (format pdf) al articolului respectiv. Al doilea
text pe care il aveti de citit este Voltaire, Scrisori filosofice,
scrisoarea XIV - depre Descartes si Newton. Pe asta n-am mai incarcat-
o intrucat o gasiti online - pe gallica sau in alte locuri. Daca n-o
gasiti, dati de stire.

De urmarit: care sunt caracteristicile celor doua paradigme?

Spor la citit,
Dana Jalobeanu

[Dobre Mihnea]

Dragi colegi si studenti, saptamana trecuta am continuat discutia despre filosofia naturala a lui Galileo Galilei, analizand pe text felul in care Galileo argumenteaza in favoarea Copernicanismului. Din discutie am vazut pana unde se intinde autoritatea teologiei si ce ajunge sa critice savantul Italian. Astfel, strategia lui Galileo de a sustine posibilitatea celui ce face filosofie naturala de a interpreta Scriptura, ridica doua probleme principiale: (1) contextual, ajunge sa slabeasca autoritatea bisericii Catolice, aplicand un argument de sorginte Protestanta; (2) filosofic, permite "amestecul" disciplinelor, in sensul ca problemele de interpretare nu mai cad in seama teologilor, ci mai ales - atunci cand este vorba despre lucrurile din natura - in seama filosofului naturii. Daca scrierile lui Galileo raman in continuare un punct de referinta in cadrul discutiei noastre despre formarea stiintelor moderne si a felului in care aceasta este influentata de "paradigme filosofice", in cadrul acestei saptamani, ne vom indrepta atentia asupra altor doua figuri marcante pentru istoriografiile filosofiei si stiintei: Descartes si Newton. Propunerea noastra este sa discutam modul in care cei doi argumenteaza pentru fundamentele filosofiei naturale, urmarind urmatoarele probleme (pe care le puteti regasi in textele pe care le aveti de citit): - care sunt punctele de divergenta intre filosofiile lui Descartes si Newton? - daca in cazul lui Galileo nu este clar daca avem sau nu o noua paradigma, ce putem spune despre cei doi autori pe care ii discutam marti? - care este originea opozitiei Descartes-Newton? - care este rolul lui Voltaire in formularea unei imagini privitoare la cele doua personaje istorice? - comparand filosofiile naturale ale lui Descartes si Newton - in reconstructia propusa de Koyre - care sunt elementele de continuitate/ discontinuitate in raport cu vechea filosofie Aristotelica? - structura noii filosofii/ noii stiinte. Cum putem decide intre ceea ce este stiintific si ce este filosofic? Va asteptam maine sa discutam aceste intrebari, Mihnea Dobre --- On Mon, 11/22/10, Dana Jalobeanu <dana.ja...@googlemail.com> wrote: