赵世龙：告诉你一个真实三峡；戴晴：三峡危害不可逆转；官方承认三峡不利影响民众怀念黄万里；黄预言大坝终将被迫炸掉；开工前黄给江三封上书；王维洛：大坝早拆比晚拆好晚拆拆不了；鄱阳湖瘦身见底三峡被指惹祸；大工程扬国威供电防洪不保障；工程存巨大隐患木已成舟；灾难警报国务院罕见承认三峡祸端；美报评三峡中国政府15年前干什么？50年来大旱最严重长江豚落泪；承认三峡构成环境威胁；长江枯萎海轮禁航大坝受质疑；首次承认三峡问题胡温与江划清界限;一个没人敢负责的工程；玩笑开大了问题比估计严重；VOA网上问卷祸害子孙占83%
神州有泪
赵世龙：告诉你一个真实的三峡
戴晴：三峡工程危害不可逆转
官方承认三峡不利影响 民众怀念黄万里
黄万里对三峡大坝的预言快发生了？——黄万里预言：三峡大坝终将被迫炸掉
三峡大坝开工前 黄万里给江泽民的三封上书
王维洛：三峡大坝早拆比晚拆好 晚拆拆不了
鄱阳湖“瘦身”见底 三峡大坝被指惹祸
三峡专家：大工程扬国威 供电防洪不保障（图）
三峡工程存巨大隐患 木已成舟
灾难警报?中国国务院罕见承认三峡祸端
美报评三峡：中国政府15年前干什么呢？
长江大旱50年来最严重 长江豚落泪
中国承认三峡大坝构成环境威胁
长江枯萎 海轮禁航 三峡大坝受质疑
首次承认三峡工程问题 胡温与江泽民划清界限？
王维洛：三峡 一个没人敢负责的工程
三峡玩笑开大了 专家：问题比估计的严重
美国之音网上问卷
三峡大坝存在的问题正在引起公众越来越大的关切。专家认为，当初设计的发电、防洪、航运、水资源利用四大好处至少有一半无法得以实现。您认为大坝的建成是：
利在千秋 7%
祸害子孙 83%
好坏参半 8%
不知道 1%
* * * * * * * * *
赵世龙：告诉你一个真实的三峡
转载请注明文章转载自：救助中国良心网 [http://aid-china.org]
发表时间：2011-05-26
三峡工程在一片争论声中开建，中国那些御用专家们就迫不及待地宣布：三峡建成之后，将发挥防洪的效能，且三峡防洪功能是第一位的，可以一劳永逸地解决长江洪水的威胁。会成为调节四川盆地气候的空调。夏天它能使沿江地带降温；冬天则因这个大空调而不再寒冷，三峡区域将呈现冬暖夏凉的气候特征。三峡大坝不会碍航，长江这条黄金水道畅通无阻，万吨轮将直达重庆……
一切都是那么美好。最后却发现原来那很多描绘不过是谎言。原来“空调论”虽然是真的，装的却是个夏热冬冷旱涝咸至的“反空调”。
终于蓄水成库了，由02年的135米而到05年的155米，媒体和专家照例按宣传口径发布普天同庆一片欢腾的报道。质疑和清醒的声音的发出和传播都是那么地困难，几乎湮没在一片喝彩的主流声音中了。网上倒是不乏反对的声音，但多为不谙内情的人的发言。虽不乏局部的真知灼见，但往往热议不到全盘的点子上。
那些主流派专家们，照例出来进行粉饰工程。你说不好他就说好，你挑问题他就来给你个七虚三实且不无误导的“解答”，反正一般网民们，也不可能生而知之对这些专业知识有深入了解。就算你质疑，也往往抓不到他的痛脚。
但是自然地质地理和大小气候的改变，却不因争论谁对谁错而稍有停留。因此，我一直试图揭示些什么。
近年长江科考的发现，对长江的成因有了直观的证据。在科考队发现，宜宾以上的向家坝坝址，位于四川盆地与云贵高原之间的另一构造与地形捩点，那里地面以下2500米有断层存在，地表现有水温达到摄氏七十多度的温泉。而三峡的长江古河床已抬升到海拔巫山等地1350米的高度（河面高度不足100米）；在江汉平原，同期沉积则埋藏于地面以下1000米左右，而且这一区域至今还在强烈下降。强烈上升区与强烈下降区之间的转折部位恰在三峡出口的南津关附近，那里有个明显可见的九蜿溪断裂，从总体上看对南津关以上40公里的三峡大坝坝基很不利。
所以，哄哄外人的“三峡坝址是坚固的花岗岩地质”的说法，可以休矣！你不能以局部的坝址地质来偷换概念，诱导成是整个库区的地质，这是对全国人民的欺骗！三峡成库是个整体概念，它是在一个上千公里范围内发生在一个地球版块上的大工程，说地质，要全面地论证南北的支流和回水所至的地质情况，也要从东到西论证从坝头到库尾的地质情况。你说三峡坝址是坚固的花岗岩地质，那从这往上不过几十公里的巴东，却是有名的地质破碎地震带。三峡工程改变的、成库后地表要承受的，绝不是只有三峡大坝那点“坚固的花岗岩地质”。
在2007年4月14日发布的《长江保护与发展报告》发布。该报告主编之一、长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达教授表示，报告指出，三峡水库建成后，有可能诱发构造性和非构造性地震。翁立达指出，对三峡水库而言，危害最大的是构造型地震，在第二库段仙女山断裂、九畹溪断裂、建始断裂北延和秭归盆地西缘一些小断层的交会部位，有可能诱发水库地震。事实上已经多次诱发地震了，只是震级还没到过高烈度。
参与过多次长江科考、有“世界河王”美誉的杨联康（国家国土资源部研究员）近年多次对外界指出：“不能只用地质学家的平面视角，因为它几乎与三峡峡谷毫无关系，只可以适用古比雪夫、阿斯旺等众多平原水库，而按照地貌学家的观点，三峡的问题恰恰出在250万年来峡谷迅速抬升，邻区明显沉降上，即这是一个时间、空间的四度空间问题。”
“不宜照抄所谓‘国内外工程实践表明由水库造成的触发地震,一般不超过这一地区天然地震震级’结论。因为中国大河存在世界最严峻的新构造运动形势。”
根据他的调查：古长江已证实抬升为1250米，而在清江与长江三峡的分水岭上，古长江河床抬升到了1800米以上。（记者注：在远古长江故道的清江沐抚大峡谷两旁山顶上，本人也发现了1600米山顶上存在古长江河床）。而三峡工程论证报告使用的抬升高度仅300米，对于论证地壳活动性属严重失误。此结果明显影响对诱发地震强度的认定，有过于倾向问题不大的不科学态度，必须重视研究搞清楚！
2003年6月份三峡蓄水成库，三个月后的9月15日20时30分，大坝以西直线距离300多公里的长江南岸鄂西利川市建南镇黄金村，一口废弃多年的古盐井突然发生强烈天然气井喷。这个井口直径6．25厘米，底部有4个气体喷口同时穿越地层向上喷发，日泄漏量约4万立方米，喷发的气体高达20米，震耳欲聋的气流声在几百米外都能听见。（在长江南岸方斗山背后。与长江直线距离不过几十公里。）
2003年12月19日20时31分，三峡水库诱发了蓄水成库以来最大的地震——大坝以西直线距离80公里巴东小溪河西岸马鬃山村，发生了烈度为2．5级左右的地震。三天后，距大坝以西直线距离300多公里长江北岸开县天然气发生井喷，导致244人死的严重矿难。（与长江直线距离也不过数十公里。）
2006年3月26日，开县再次发生井喷，火焰高达百米，数日方反压制服。（与长江直线距离同为几十公里。)
上述的这些事例，一直被当作单个偶发的事例，没有将它联系到三峡蓄水和对自然生态的多重改变来看。据我多年调查的研判：这些偶发事件，都与三峡蓄水后地表水压陡然增强有关。三峡蓄水之初的蓄水高程是海拔135米，库容123亿方，而到今年工程全部竣工时，蓄水高程将达到海拔175米，库容为393亿立方，是此前库容的三倍多，相应来说，对地表地层的压力也增大了几倍，岩溶地形的断裂、岩隙、溶洞为库水高强的下压力渗流，三峡可能面临更为诱发地震、压迫川东天然气田导致井喷的严峻形势。最近的地质调查发现，川东鄂西存在着中国最大的天然气田，可以说地底下尽是天然气包。二次蓄水发生的几千次中小地震是一种信号，这是地层在积蓄能量，一但蓄水175米的高压强到来，可能发生变数的风险就会增高。
科学研究已清楚表明，修建大型水库一定会诱发一定程度的地震。监测结果显示，2003年三峡水库蓄水以来，三峡地区微震活动频度明显增加，主要集中在巫山-秭归-长阳一带。二次蓄水几个月后，据湖北省地震台网测定，10月27日18时52分04秒，在湖北省随州市三里岗附近发生4.7级地震。此次地震震中地区震感强烈，个别土坯房倒塌，小部分房屋开裂。震中周边地区襄樊、锺祥、荆门、荆州、宜昌、天门、武汉、黄陂等地有感。其后当地又续发至少50次微震。10月28日13时，随州市三里岗附近再次发生4.2级余震，震中区震感强烈。
这次地震是二十多年来发生在湖北境内最大的一次地震。地距三峡大坝不过几百公里，有地质学家认为和三峡水库的建成有关。
一个地质学者告诉我：“蓄水三个月半年到三两年，就发生这么多事故，和我们论证三峡工程时，对地下情况调查不明有关，三峡工程上得太仓促了啊。井喷在蓄水前期就一再发生，显而易见是库水压迫岩溶地形裂隙孔洞，形成地下水渗压压迫地下气田所致。而蓄水三年间发生这些变故的时间，对于地质时间来说，就相当于人之一秒。换言之，等于说在地质的时间里，蓄水才一秒钟，地下就发生反应了。”
那么，就到该反思三峡工程上马不科学不民主的时候了。反对意见那么高，不明情况那么多，14个专项论证报告，有五个报告专家组不签字，都挡不住政治工程的强硬上马。可能没有哪个国家敢于在地质情况如此不明，超过1／3工程论证报告专家组不签字的情况下，还能强行上马。论证时，反对者排挤出去，赞成者拉请进来，排除异已意见，一切皆往有利论证，最后得出的结果可想而知。象水坝实力很强的美国，其论证方式却相反，人家是要把反面的可能一一证倒了，才可能心里有底工程上马。
换种思维看问题：当年全国人大票决三峡工程时，2000多个代表们，有几个人对地质、水工、大坝方面有专业知识？既没有，负责任的态度就应该是投弃权票，因为你不能对你不清楚不了解的事情表态和行使表决权，如果你这么做了，你这是对国家的渎职，你这是对人民的犯罪！但三峡票决只有100多票反对，600多票弃权，高达1000多票赞成。当然再以进程的眼光看，这已经是多年被讥为人大表全票通过敲橡皮图章的一种进步了。民主制度方面的缺陷带来的制度恶果，最后在桩桩件件事情上得到了体现，三峡即是其一。最终国家被利益集团绑架了。
按说三峡水库建成了，水面增加了，气候应该更加湿润才是。却不想蓄水156米，首先是二场川东百年不遇的洪灾，这黄万里先生早已指出过的了，是蓄水抬高水位后，将下游的洪水挪到了上游，因为洪水下泄被抬高了的库水顶，库尾闾的地方不光形成拦门沙淤塞严重，而且将形成由此自上的洪水下泄困难问题。三门峡造成陕西关中平原洪患就是已经证明了的一例。
接踵迎来的又是川东百年不遇的严重干旱。高温酷暑天气连创四川最高记录，不但持续时间长，而且气温更是破记录的达到45度（重庆人认为这还只是敢公布出来的数据，他们身体感受的温度要远远超过报出来的气温）。重庆遭受百年未遇大旱，导致的直接经济损失高达90.7亿元人民币，其中农业损失农作物受旱面积超过2000万亩,粮食减产超过3成,有820万人出现临时饮水困难。
去年夏天到今年春天，大旱一直持续着，重庆长江段成了一条细流，上游金沙江的梯级水库却还在“按计划”蓄水。三峡下游的洞庭湖，自打三峡蓄水起，就开始露出干涸面目，以往烟波浩淼的东洞庭，如今干得几乎徒步可以涉过。鄱阳湖也迎来了干旱。二湖流域可是自古“江南”这个慨念的核心区啊！
不管作用多大，三峡成库事实上改变了整个长江流域生态。
不是说冬暖夏凉么？会增加降雨么？怎么修了三峡工程气温反而升高得更厉害？政府和那些专家们哪里去了？为什么不对此作出解释？这些专家们在左推右搪中找不出合适的理由。如果说三峡对气候没有影响，那是瞎说。因为前一段就是这些权威部门言之凿凿地说三峡将对气候产生影响（冬暖夏凉空调说），现在突然说没有了，那不是证明此前是狗戴嚼子——胡勒么？如果有影响，为什么不像所说的降温作用，而是持续高温干旱？
最后御用专家们总算找到借口了，那就是“全球大气候转暖”，简言之就是四川大旱和三峡工程无关，是整个地球变了。中国气象局国家气候中心气候影响评估室主任张强认为，四川高温现象是在大系统背景下造成的，今夏副热带高压“西深积点”普遍高于往年，整体副热带高压较往年向偏西偏北偏移，且持续时间也很长。他认为目前流行的“木桶效应”说并无充分科学依据。
张强说，三峡流域长度虽长，但宽度并不大，对沿途流域气候的影响很小，对四川盆地的影响更是微乎其微。而且据科学模拟三峡试验表明，三峡大坝的修筑不但不会导致周边地区乾旱，反而会提高降水约百分之十左右。特别是最近重庆遭遇特大山洪暴雨，关于三峡工程改变自然的反击很强大，御用专家们似乎找到的有力证据。
不信？那你有本事证明给我看？
这反击的就是北京地理环境学者王红旗抛出的“木桶理论”，认为四川盆地形似一个木桶，最短的一块板就是长江三峡这个海拔多几十米到100多米的峡江缺口：四川盆地周围高山环绕，仅有一条长江与外界连通，而三峡是四川盆地的唯一缺口，是它与外界水汽交换的重要通道。现在在这个缺口上突然被人为加了一道200米高的“悬崖”，就不可避免地要阻碍长江的水汽流通。
生活在长江川江边的人都有体会：以前从宜昌到重庆段的长江上，江风非常大，并且是从下游向上游吹，蓄水后明显感觉上风没有以前大了。到蓄水156米后，很多时江风几乎没有了，这无疑证明了三峡大坝的阻风效应。
王红旗没有注意到的另一个问题是：江风凉爽，是低进的，冷空气比重大，所以总是处于地面或河面的最底层流动，它带来川东和四川盆地降雨的另一个必要前提：不是有了积雨云和输送了水汽进去就会形成降雨，降雨的原理是冷暖气流错锋形成的，没有地面的凉风，中高层的积雨云是形不成滴降到地面的，往往它就飘走了，飘到周边地区去了。比如湖北江汉平原和秦岭大巴山地，降雨量就比蓄水前的往年多了将近10%。这个预计增量却是原来专家们预计在三峡重庆区间的增量。
所以无论你山头上是否寒风呼啸，山谷峡江里面却热浪滚滚，大气候对小气候不起作用。以前峡江里冷湿气流上升，在三峡的山头遇上暧湿气流，冷凝形成片片雾锁峡江的“巫山云雨”，只能成为记忆了！
这个原理和中国北方近几十年干旱类似，北方的植被河流被破坏了，地表温度相对就上升了许多，积雨云飘到上空，却眼巴巴地瞧着它飘走，形不成降雨，却形成了干旱的恶性循环。这也能解释为什么越是森林植被和原始地貌维护得好的地方，降雨量总是那样丰富。中国古人将这叫作“接地气”，云层接不到地气就形不成降雨。按现代科学解释就是必须给出降雨前提——错锋，地面温度过高，往往形成向上的干暖气流顶托，暖湿气流形成的积雨云下不去，冷暖气流错锋形成冷凝降雨无法达成。
这里我试解一下川东去夏今春的高温干旱原因。
修三峡大坝前，长江之水一泻千里。从青藏高原上汇积的雪水奔腾不息，给四川盆地带来清凉水源的同时，也将四川盆地内的热量带走。同时反向支持了凉风水汽自三峡进入川东和四川盆地。这种冷暖流交错造成了这一线的丰富降雨，三峡区间和川东重庆，历来是降雨丰富的地方，一般年降雨在1500毫米左右。
蓄水以后，上千公里江流变得非常缓慢，库区内的700公里水基本上是死水一潭，完全丧失带走热量和散发的能力。流动的水在流动过程中温度不会上升太大。快速流动的水不但可以保证自身的冷却，还可将周围的热量带走和释散，对周围环境起到天然调节。但一潭死水就不同，因为它不流动，所以在阳光照射下会很快升温。热量不被水流带走，便持续积累在水库内部。
峡江逼仄的地势使得静止的水库不但降不了温，反而成了个“聚热器”，夜晚在陆地气温下降后，水库仍会向周围环境释放白天饱含吸取的热量（因为水的比热大，这也是农民在夜晚向稻田里面放水，以防止稻田被冻的原因）。这就有如在四川盆地口安装了一块巨大的太阳能电板，持续不断对周围地区加热，地理环境又导致形成难以释散的河谷闷热小气候，导致水库沿江的峡江地区气温升高，而高温又促使水库内水蒸汽继续蒸发，就在四川盆地入口处形成了一个巨大的高温水蒸气带，形成历久不散的“桑拿天”。
重庆大旱，发射火箭弹增雨也无济于事。
同时三峡大坝将最重要的与流流相反方向流动的冷湿凉风阻挡了。有专家说三峡大坝阻挡不了大气候，但三峡大坝却能阻挡最重要的在峡江底部流动的湿冷凉风，再加上闷在峡江盆地里的湿热就如同火炉般，将任何籍此进入四川的冷湿气流加热或削减、顶托掉。透过三峡进入四川的冷湿气流都将被这个湿热气压带消弱。四川盆地没有被大坝堵死，也将被这个火炉毁掉：没有风进入相对封闭的峡江，空气不流通散热不畅，外来的冷湿气流又被阻隔，热量无法排出，反而在盆地及出口处不断聚集，雨又降不下来，高温干旱就势不可免，四川真的就成一个火炉了。
这里我引用来自于美国国家航空航天局（NASA），Tropical Rainfall Measuring Mission（TRMM）和Terra 卫星研究数据（应用宾夕法尼亚州立大学国家大气研究中心（PSU-NCAR）的第五代Mesoscale模型（MM5）进行高分辨率数值模拟）。独立卫星数据和数值模拟结果清晰表明：在2003年蓄水水位从66米提升到135米之后，由于三峡大坝建设引起的土地使用变化已经增加了大巴山和秦岭之间的降水，并且减少了三峡大坝附近地区的降水。研究同时也分析了厄尔尼诺影响以及其它影响因素。研究表明可以排除这种因素。
2009年三峡大坝建成后，三峡地区的长江水面宽度将从平均0.6千米扩大到1.6千米，水域面积的增加将增强当地的蒸发，降低当地的温度。结果，当地上空的水汽将更加稳定，导致长江660千米长的水路的水汽垂直运动不协调。这种不协调的垂直运动加上复杂的地形将影响三峡地区之外几百公里的地域。
反正三峡工程上马且峻工在即了，反对已经没有用了，专家们又开始“及时”地站出来引导舆论讲真话了：不要对三峡工程蓄洪能力期望过高，三峡的库容其实有限。全盘推翻了论证上马时“三峡工和建成之日，即是长江告别洪患之时”的说法。然后发现三峡大坝碍航，长江这条黄金水道事实上被人为破坏了。
自从三峡大坝建起后，坝区的旅游资源和交通道路被长江三峡旅游发展有限公司垄断经营：参观的游客每人要交105元的门票，公众无偿出钱建成的三峡大坝，成了少数利益团体牟利的“摇钱树”，对当地民间旅游业造成冲击；三峡总公司对三峡专用公路和坝区道路的封闭性管理经营，使得目前每年多达40余万台的大型货运车辆，被迫实行“水陆水”翻坝转运，使运输时间由陆路行走仅需半小时增加至13小时，增加运输成本、制约经济发展、影响民众生活。100多名学者专家出来呼吁，要求利益集团还路于民。
博弈对峙中，秘而不宣的补救措施出来了，有报道说，有关方面准备在宜昌到三峡大坝区间，再修一条几十亿元的专用公路，一时舆论大哗。因为已有一条穿越三峡西陵峡区间的三峡工程专用公路，它是由国家投资的纳税人钱，不过为了保证工程进展顺利而临时享有专用权，终究是要还路于民的，但现在竟然成了被利益集团绑架的私家路了。
再而后船闸通行能力只能达到设计的一半，所谓“万吨轮直达重庆”也因为百桥锁江（桥面和水面的净空高度不够）和三峡大坝的拦阻，成了纸上的画饼，再次证明了“为通过而一切皆往有利方向论证”的不科学、反民主，要付出多么沉重的代价！
最新补充（2011年5月20日记）：07年冰灾的冬寒湿气来自三峡区间，西北风将之刮向贵州湖南湖北，以湘南的南岭北坡冰灾最为厉害。就是南来湿冷气流被西北寒潮吹到南岭，为南岭北坡千余米高山阻隔，于是湘南的冻雨比北面的湘事湘北厉害得多。南岭最高峰的莽山一带，鬼子赛后山一对树龄达三千年以上的情侣松，雄株因冰灾折腰。也就是说，这一年那小区域气候迎来了三千年未有之剧变！如此的突变不是因三峡改变气候又是谁？而后，莽山几乎隔年就要迎来冰挂。这是以前极罕有的。
-------------------------------
戴晴：三峡工程危害不可逆转
记者: 萧雨 | 华盛顿 2011年 5月 19日
图片来源: 戴晴 戴晴(资料照片)
相关文章
中国承认三峡大坝构成环境威胁
英外交官称三峡大坝面临严峻问题
中国环保局令三峡公司停建三电站
洪水过后大量垃圾危及三峡大坝
美报评三峡：中国政府15年前干什么呢？
中国国务院在5月18日发表的一份声明中承认，三峡大坝工程在移民、生态保护等问题上存在弊端，这是十分少见的。活动人士认为，政府声明只承认问题，却不讨论问责，态度不够诚恳。
*政府承认三峡工程存在弊端*
有关三峡大坝工程的声明是国务院总理温家宝在主持召开国务院常务会议后出台的。这次会议还讨论通过了《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。
声明说，三峡工程初步设计建设任务如期完成，防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益开始全面发挥。但与此同时，声明也指出三峡工程“在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟需解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。”
长期关注三峡大坝工程的活动人士戴晴说，政府以前也曾出面承认过三峡大坝工程的弊端，但这一次有所不同。
戴晴说：“以前呢，出了事情就说一说，尽量掩盖，尽量大事化小，小事化了。这次是总理主持的，国务会议讨论， 并且比较坦率地承认，这是第一次。”
*戴晴：工程问题无法再掩盖*
国务院的声明指出，三峡工程从设计到建造的不同阶段出现了不同问题，这些问题不可能立即得到解决，因此将设立灾难警示系统。
戴晴说，政府这样做的原因是三峡大坝工程暴露的问题太明显，已经无法再掩盖。
戴晴指出，近期一个非常紧迫的问题是水资源的分配问题。这涉及到这些水究竟应该留在大坝里发更多的电，还是应该送下去维持中下游的航运。
三峡大坝工程筹建时，工程当局宣称大坝的兴建有利于航运。可是据中国官方媒体新华社报导，今年进入主汛期的长江水位不升反降，中下游一些站点水位已创下历史同期最低纪录，超低水位给航运造成严重影响。
戴晴说，同样具有危害性的还有消落带问题。消落带的形成是由于大坝修建造成水库季节性水位涨落，使得三峡库区周边被淹没的土地周期性露出水面。戴晴说，消落带上无法生长植物，因而无法固住土壤，导致大量滑坡和泥石流。
此外，移民问题也不容无视。戴晴说，三峡大坝到底造成了多少移民，这些人应该如何被安置，怎样解决民众的不满，这些不是拍几部电视剧，国家领导人抱着小孩微笑地拍张照片就解决的。她说，她已经不知接到多少移民的电话和信件，恳请她和有关人士的帮助。
*戴晴：三峡工程缺乏问责制*
上世纪80年代三峡大坝工程筹建之初，曾有很多专家屡次致信国家领导人，就三峡大坝工程提出自己的意见和建议。在工程推进的过程中也有人不断发出警告并提出解救办法。戴晴说，当时政府对这些充耳不闻。她说，现在国务院就三峡问题召开会议，并承认存在弊端。不过，如此浩大的三峡工程仍然缺乏一个明确的问责制度。
戴晴说：“我本人的意见是，在这次会议上没有提到问责，就是出了这么大的事情，有没有人应该负责任。如果你根本一句问责都不说，那我认为是不诚恳的。”
*戴晴：造成危害不可逆转*
环保人士戴晴说，三峡大坝造成的很多问题是不可逆转的。以移民为例，三峡工程造成几百万人迁离故土，几代人流离失所，这些人的命运被永远地改变了；600公里长的消落带也不可能再恢复原貌；大坝一旦建成就不能移除，原本通顺的航运也受到阻碍。
戴晴说，这些问题基本已无法再解决，而日后再发生任何事故和问题，政府也可以说，我们并非没有预见到，已经有言在先了。
发表评论 网友评论 (55)
2011年 5月 19日 戴晴說得太誇張 (長江尾吳國)
戴大姊誇大三峽大壩的缺點,但完全忽略它帶來的巨大益處;長江沿岸各省市的人都是瞎子聾子? 當初提出警告的學者,若見有大問題,會閉口不語? 真都叫封口了??別太誇張了! 尤其拿移民說事兒; 與普遍實況差距太遠!!任何事都有正反兩面效應 ,利弊權衡本不可少! 沒見過有利無弊的事兒!!日本河川幾乎普遍建了眾多大小水壩!!
2011年 5月 19日 实话实说
任何事情都有利有弊，我甚至怀疑中国512大地震就是由这个三峡大坝引起的。但就目前看，在世界范围内水力发电仍然是最环保的发电方式，比煤炭发电和核电要环保多多了。希望戴小姐不要总是那末偏激
2011年 5月 19日 胡溫 (加拿大)
中共"自古以來"的一貫政策是: 不認罪, 不賠償, 死抵賴!
2011年 5月 19日 AAA (中国)
实在是好笑，戴晴不是学的导弹军事方面的么怎么对水利方面感兴趣了？ 这啥世道， 是不是运运们在国外不搞点政治方面的花样就讨不到活动经费啊。
2011年 5月 19日 自然上海 (意大利)
这是新版的大跃进和人民公社，文化大革命。建的时候中共高层就是说好，就是好。现在为什么不说就是好。请温胡中共领导人快下台吧，中国共产党都去见你们的主子马克思吧。不要在中华大地瞎着腾。
2011年 5月 19日 Chris (Canada)
戴晴啥时候变环保人士了？
2011年 5月 19日 共产党毁辱人民，坑害国家！ (a)
共产党毁辱人民，坑害国家！不得好死！
2011年 5月 19日
前几年我在三峡库区做调研的时候当地人就反映了几个严重的问题。首先就是地质灾害，非常严重，当然把汶川大地震与三峡工程联系起来显然太牵强。第二就是消落带，这个不多说了。更重要的问题还是移民问题，这个问题非常严重。往这个里面投的钱简直是个无底洞，已经远远超出了预计！移民心态的变化非常值得注意。所有的利益相关方，包括移民、地方政府、相关公司对这个问题都充分利用，挖掘属于自己的收益。如果移民问题解决不好就会引起社会问题，因此国家只能是不断往其中砸钱。至于影响航运的问题，前几年倒没有听说。对气候变化的影响我觉得还不能下定论，虽然这几年上下游都出现了一些极端天气，但未必就是三峡水库造成。对上游的水资源的污染这是肯定的，早就预见到了，但是解决起来有难度。 记得我上中学时，生物老师在得知三峡工程在人大通过了之后，在课堂上就说：“那些在人大投了赞成票的重庆代表都是重庆人民的叛徒！”这个话我现在都印象深刻。
2011年 5月 19日 怜悯拯救中国人...为 江天勇, 杨恒均， 高智晟, 冉云飞, 守望教会, 李铁, 刘晓波, "结石宝宝”, 赵连海,廖亦武 祷 告 (稳定压倒一切::姜瑜:“不要拿法律当挡箭牌”) 制度!...为 江天勇, 杨恒均， 高智晟, 冉云飞, 守望教会, 李铁, 刘晓波, "结石宝宝”, 赵连海,廖亦武 祷 告!
2011年 5月 19日 中国人 (中国大陆)
五毛们对戴晴女士的攻击显得太无知可笑，戴虽不是水利专家但是对三峡工程有过深入的采访和报道，反映了孙越崎，黄万里，周培源等前辈专家的观点，这些恐怕五毛们就不知道了。下流愚蠢，不可理喻，狂妄无知，只会骂人不敢讲理不分青红皂白一味排共产党的马屁就是他们的看家本领。
2011年 5月 19日 实事 (中国)
请问戴晴，没有三峡的枯水期放水，下游的干旱是否更加严重？对三峡这样的伟大工程，你还要闭着眼睛说瞎话，你还算人吗？
2011年 5月 19日 担忧 (中国)
国内人民被折腾得如此苦难，陈炳德说要让中国人民生活得好些。他是瞎子加聋子吗？他既瞎又聋怎么贪污享福都会，还当总参谋长！这不是在骗人，又是在干什么！
2011年 5月 19日 科学良心 (中国)
请别说空话，也不必攻击作者是不是专家，请看以下数字和事实： 2010年全国发电量是41413亿度.人均3068度. 三峡设计年发电量847亿度, 占全国发电量的2.04% 三峡总投资1800亿, 三峡2010年销售利润218.8亿,纯利润82亿. 年收益率为4.56% 不算银行利息需要22年收回成本,算银行利息的话肯定是一直亏损。三峡发电总量可供应2760万人用电...还满足不了重庆用电。三峡移民国务院批准140万,2007年重庆为城市发展战略为由再移民400万. 现在，三峡总投资其实早就超过３０００亿了。这之后，重庆新增移民等等又要１０００亿。三峡电价即使每年光还利息，不还本金，也已经是全世界最昂贵的电了。 这还不算百万移民中很多流离失所，就业无门，有些甚至被迫第二次搬迁的费用。也没算淹没土地损失的收成，长江航运受到的损失，每年清除污染物的费用，以及重庆被淹的损失，长江出海口停止造陆运动的损失，等等。 地质和气候灾害，还没有开始计算。
2011年 5月 19日 中国人
对这篇文章唱反调的是人还是狗, 你们究竟有没有读那怕是一下这篇文章?
2011年 5月 19日 中国人
您的评论已经提交。会登吗???
2011年 5月 19日 读者 (地球)
作为读者，我希望看到的是像“科学良心” 写的 事实，或是理性有逻辑的观点；不想看对骂（无论是站在哪一阵营的人士）， 尤其是类似 “你还算人吗？” 这类人身攻击的话。
2011年 5月 20日 拿钱发帖死全家 (天朝北京----不怕死胡同)
盖三峡之前无数的专家学者都强烈反对，可惜的是最后以70%反对的比例依然开工了，要知道这个工程是李鹏带着搞的，那个时候你反对有关P用，五毛不信的话，可以站在中南海或者天安门广场上去反对强拆看看，后果自负。其实三峡工程给下游地区带来的灾害是有目共睹的，当然了五毛一般都是选择性失明，这个东西已经无药可救了。3A别笑话别人了，你无知也不能怪你，毕竟脑部残疾。学导弹也好搞军事也罢，最起码的是要对地形，地理和气象等工程有相关的了解，要不打起仗来你肯定最先死个毛儿了。请宽恕这些无知又无畏的五毛残疾人吧，阿门～真主保佑～善哉～……
2011年 5月 20日 五毛克星 (中国)
如果中共不雇五毛，或者如果中共雇的五毛坏人少一点、水平高一点，中共也不会臭到这一步。论霸道，中共可超苏联斯大林；论残忍，中共可超秦朝秦始皇；论好战，中共可超纳粹希特勒；论无耻，前无古人，后无来者，中共独领风骚！
2011年 5月 20日 黄万里预言大坝终将被炸掉 (英外交官称三峡大坝面临严峻问题)
黄万里预言大坝终将被炸掉: http://www.voanews.com/chinese/news/20100608-Three-Gorges-Dam-95861319.html
2011年 5月 20日 全世界最昂贵的电 (中国)
三峡的上网电价是每度0.25元，这也算全世界最昂贵的电？长江出海口停止造陆运动的损失？在你看来每年来场大洪水才好？淹没土地损失的收成，山地收成好还是平原收成好？下游少一次洪水就都回来了。长江航运受到的损失，枯水期本来就开不了船，现在能开船到重庆也叫损失？现在不过是航运部门和电力部门就水资源分配在竞争，但是总比过去船没发开要好
2011年 5月 20日 纽约 (美国)
“科学良心 (中国)”， 你连财务报表中的净利润一项的范围都没有搞清，还谈什么赚钱，亏钱。
2011年 5月 20日 水之子 (中国)
三峡工程出了大纰漏，应该追究责任。到底谁一意孤行，祸害民族？
2011年 5月 20日 晴戴：HOOVER工程危害不可逆转
美国政府承认HOOVER工程存在弊端.HOOVER工程问题无法再掩盖。造成危害不可逆转。
2011年 5月 20日 多點數據,少點粗口 (吳國)
那些動不動罵人腦殘,智障,白癡,是人還是狗,豬狗不如,五毛,死全家....的大評論家們,別恁地激動憤怒,粗口成髒!學學上面幾位用數據和事實論理的小知識份子吧! 不管數據是真是假,是全是缺, 事實有無歪曲,斷取;總可以透過理性辯論越辯越明! 罵得兇未必理就足! 留點風範!!
2011年 5月 20日 天空 (中国)
戴晴又不是水利专家, 根本就没什么资格批评三峡工程. 估计是在国外混不下去了,开始发表一些攻击中国政府的文章来换取一些生活费.
2011年 5月 20日 拿钱发帖死全家 (天朝北京----不怕死胡同)
那个什么电的残疾人，三峡是为了截水，而不是为了节水！先搞清楚吧！每年发大水不好，那天天大旱就好了？大水冲不死植被，可是大旱不管是人畜还是植被都难逃一劫！真不明白这五毛钱也不少了，怎么就这水平？强烈要求中共国保换网评员，换水军！
2011年 5月 20日 无语
中国=不适合人类居住的地方。鉴定完毕。
2011年 5月 20日 大壩的主要功能是控水,發電其次 (楚國)
大壩規劃立案時有許多爭議和質疑,現在完成運行了兩年;可以實證擔心之事發生的狀況和影響程度; 一切應以事實和數據評量,不應以對李鵬的政治評價來斷定對錯; 終究此案是許多專家學者論證的結果! 它的主功能應是治水,而非發電,不能把建壩總成本都攤給發電廠,說他是昂貴發電廠---本來就不單是發電廠,更是水庫,蓄洪池,供水調節池,這部分功能,應遠高於發電,航運! 至於人口的遷徙,常常好處比壞處多; 不該有大量人口居住開發的保護森林,山區,就別住人;且居民從偏僻山區遷到便利的城鄉,對生涯發展也有利得多!蘇北鄉村容納了許多移民,大部分適應自如!!論事既不要掩過飾非;也不應誇大歪曲!!
2011年 5月 20日 Chinese (China)
AAA (中国-- 赖皮狗一条. lol
2011年 5月 20日 Chance (中国)
看到“活动人士”这个称呼，哥就觉得恶心。说白了不就是美国养的狗吗？
2011年 5月 20日 维基揭秘 (CHINA)
凡事有利则有弊，主要看是利大于弊抑或相反、近利远弊。三峡工程恐怕都没经过科学论证在某些高官的授意下匆匆上马的政绩面子工程。
2011年 5月 20日 中共流氓加文盲 (中国)
中共从始到终至今反社会反自然反人类，一贯逆科学规律和自然规律出现三峡灾难是必然的。
2011年 5月 20日 ++-- (中国大陆)
可以看到：每次有不同或质疑中国现政府的文章，准有中国政府雇佣的五毛党，抢先发表（占好位置）攻击性评论。
2011年 5月 20日 不要拿自己的狗食盆子开玩笑 (中国)
国务院都承认有这么多问题，你们五毛狗还死嗑死撑，不承认有问题，跟国务院叫板，这碗五毛狗饭碗不想端了吗？这碗五毛狗食饭不想吃了吗？
2011年 5月 20日 刘文学 (中国)
技术是技术，政治是政治。搞政治的别不懂装懂，想占点小便宜？
2011年 5月 20日 刘文学 (中国)
技术问题必须解决。政治问题你们爱怎么吵吧。
2011年 5月 20日 五毛克星 (中国)
Chance (中国)：看到“活动人士”这个称呼，哥就觉得恶心。说白了不就是美国养的狗吗？看到你们五毛才“觉得恶心”，这里与“美国”有什么关系？中共倒是苏联“养的狗”，五毛倒是中共“养的狗”。中共头目的子孙家眷到美国，那么就是“美国养的狗”了？你们五毛太不要脸了！妓女出卖肉体，五毛出卖灵魂；妓女用贪官的钱，五毛用人民的税；五毛比妓女无耻一万倍。
2011年 5月 20日 Cantonese (China)
自从三峡07年开始下闸蓄水以来，西南地区干旱连连不断且越来越严重。
2011年 5月 20日 莫名 (chinese)
这两天的评论怎么都被冻结删除，难道中共的“防火长城”延伸到美国VOA啦？
2011年 5月 20日 美国之音网编 (美国)
谢谢莫名网友,您能举个您本人贴子被删除的例子吗? 网友评论要经过编辑过目,在尊重大家言论自由前提的同时尽量保持有意义的讨论,所以网友评论最后发表到网上,可能需要时间,有时编辑不在岗或者另有任务,时间可能还会长一些.请您理解.我们会尽可能及时发表各位的评论.另外请网友们尽量不要重复点击.多谢.
2011年 5月 20日
戴晴在各个方面都是专家, 在评论哪一方面都是一流的，请大家相信。
2011年 5月 20日 挨打你妹
我的留言就删了！你这审查制度和大陆的防火墙有什么区别？！、把一些诋毁的攻击的言论都放出来，把其他言论就屏蔽掉，这就是所谓的民主和言论自由吧！
2011年 5月 20日 毛诗新唱 (楚国)
高峡出平湖，下游江水枯。神女应无恙，当为人间哭！
2011年 5月 20日 晴戴
我的留言就删了！
2011年 5月 21日 可怕的GDP (地球村)
拷,这回又创造了可观的GDP了.拷,要是真被炸了，这回又创造了可观的GDP了！
2011年 5月 21日
为啥黄万里类人士在中国屡遭打压？这是我们应该反思的地方！
2011年 5月 21日 百姓 (草菅人命)
李鹏家族,千古罪人!
2011年 5月 21日 我看 (中国)
事情要进一步看，强制不是好办法。
2011年 5月 21日 莫名 (Chinese)
谢谢VOA网编的回应、指点和服务。请多用心删除那些重复的帖子以免占用篇幅、提高网评的质量。谢谢！并颂职安
2011年 5月 21日 美国之音网编 (美国)
谢谢莫名网友批评.我们尽可能删除重复贴,但因为网编有其它任务,还有交接班,所以总会漏删一些.请网友海涵.另外,很多时候网友的贴子已经成功发出了,但可能因为看不到,所以重复点击(包括您这贴),结果造成大量重复.我们会谈讨改善系统,同时也请大家尽量不要重复点击.彼此帮助吧.
2011年 5月 21日 科学良心 (中国)
纽约 (美国) ： 你连三峡大坝在哪国都没搞清楚，还谈什么工程利弊？
----------------------------
三峡卫星图（维基百科）
官方承认三峡不利影响 民众怀念黄万里
【大纪元2011年05月19日讯】中国国务院承认，三峡工程蓄水后对长江中下游带来了不利影响，并要求妥善处理。
中国国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。三峡后续工作规划称，三峡工程在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟需解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定的不利影响。
计划中列举了诸多应该解决的问题，诸如：加强库区生态环境建设与保护；强化库区地质灾害防治；妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响；促进库区经济社会发展，实现移民安稳致富……每一项措施等于变相承认了其中存在的问题。
《长江中下游流域水污染防治规划》的范围，包括尚未纳入水污染防治规划的长江干流、长江口、汉江中下游、洞庭湖和鄱阳湖等5个控制区，涉及8个省。
在一片反对声中强行上马的三峡大坝工程自开工之后，尤其是近几年来，问题一个一个地被揭示出来。中共对三峡的歌功颂德也逐渐变调，专家、官员纷纷与三峡工程保持距离。官方对三峡工程的形容也从2003年的“三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水”，到2007年的“可防千年一遇洪水”，再到2008年的“可抵御百年一遇特大洪水”，直至2010年的“勿把希望全寄托在三峡大坝”上。
三峡大坝（维基百科）
著名水利专家王维洛和著名作家郑义此前接受《大纪元》记者采访时表示，中共官方承认部份问题，说明三峡问题相当严重，官方已无法掩盖，部份官员和专家主动提出是不愿将来背黑锅。
王维洛表示，中共官方提到部份问题，这说明三峡问题已经非常严重了，到了他们自己都不得不说的地步。其实中共官方和中国大陆的一些专家早就知道这些问题，只不过一直在欺骗中国人民。现在也掩盖不住了，也解决不了，否则也不用开这个会那个会的了。
这条新闻在网络上再次引起强烈关注，网友认为：“这是一些官员变相承认三峡水利工程失败！”铺天盖地的指责和批评当局和专家造祸中国，多条帖子缅怀水利专家黄万里教授。
凯迪社区网友：终于意识到屁股上有屎，开始擦屁股了。
荆门市网友说，终于承认错误了，虽然是犹抱琵琶半遮面。
苏州市网友称，开始承认三峡造成干旱了，怎么不自豪的拍胸膛吹牛逼，三峡造福中国了？看你怎么收拾烂摊子！
上海网友：他们自觉出来承认的时候，事实基本上已经无可救药了。
长沙网友则建议：给砖家立个像跪大坝前，面朝水库
凯迪网友：撇清责任罢了，等到真出事的那天，可以拿出网页截图来：看看！俺早就提醒喽，责任不在咱这里啊。
云南网友：读书的时候，当初政治老师说三瞎修起来，电费就会降下来。然后还有什么什么好处之类的，我信了5年，他更是坚信了17年，如今我不去抽他，相信他也会自己抽自己的。
不少网友留言“缅怀黄万里教授！”“ 黄万里先生，我想念您。”“ 黄万里流着泪在天上看！”
有民众作诗形容三峡：坝锁三峡四海伤，南水北调路苍茫，今日长江哭黄河，明天珠江祭长江。
（责任编辑：薛飞）
中港台时间: 2011-05-19 04:38:57 AM 【万年历】
本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/11/5/19/n3261373.htm
我要发言 看留言 大纪元网友
千呼万唤不出来，就是不能真结束
大纪元网友
'天惩和自然就此一念!'
大纪元网友
'解体中共，待从头，收拾旧河山，朝天阙。'
大纪元网友
'共党是万恶之源！'
大纪元网友
'共产党魔鬼啊----反天反地终遭报应的！'
大纪元网友
'三峡大坝是中共的“墓志铭”、罪恶铁证。mq'
大纪元网友
'共匪毁人、毁天、毁地，恶行空前绝后。'
大纪元网友
据参与三峡工程的人士透露：三峡工程到直接施工单位经过了十七层承包，工程款被层层贪污，施工单位缺少资金，为了躲避监理，晚上进行坝底基础施工，直接把没有水泥砂浆的石料投入河床，大坝就像穿上溜冰鞋一样，站在河床上，很难抵御洪水的冲击。由于缺少施工经费，坝体浇筑混凝土不振捣密实，大坝还没有正常使用，在试水的时候每米就有两道裂纹。不难看出中共当局不顾反对的呼声，强行上马修建三峡是，醉翁之意不在酒，中共官员建三峡的目的就是为了从数额巨大的工程款中，发灭绝人性的不义之财。中华大地民众赶快清醒吧！
大纪元网友
'李鹏那头老驴该抽筋剥皮。'
大纪元网友
'就是一句话，打倒共产党这个万恶之源。'
大纪元网友
2B薄熙来，一个踢断亲爹3根肋骨的小偷，没音乐细胞，却发动唱匪歌！
大纪元网友
其实三峡的问题，在当初决定要造的时候，问题已经很突出了。我记得当时的生物老师就很不满，说三峡一造就会对长江水域两岸的生物一定会有影响，当时老师很不满的说：“宣传说没影响，肯定会影响的。怎么想都不会没影响的。”小时候总是对副课的老师很喜欢，总是认为他们是对的，错的不说的。一想到班主任与主课老师就讨厌，总是给学生看脸色，又不讲道理。所以呀中国的真理总是在认识到真理人的手里。想想当时同意动迁的三峡居民，不远千里来上海，还怕出现社会问题。现在看来，不只是生物问题了，上海的社会问题了。离得这么远的上海都觉得旱了，这是中国人的生活问题了。看来上海人可不只是上海房价的问题了，快没水吃了，这下上海的房子真的要卖不掉了。
大纪元网友
中共能把李鹏家族穷追倒底，押上审判台吗？
大纪元网友
中共，人类发展史上最无耻的流氓团伙，它给中国造成了史无前列的巨大灾难，它的存在也已将这个星球推向黑暗中...中国人，地球上生活着的每一个中国人，拿出你们的勇气，为了明天，为了子孙后代，一定要把这个祸害中国人民六十多年的外来妖魔铲除掉！
大纪元网友
湖南省水利电力厅专家们一直是与黄万里教授一起反对李鹏修建三峡大坝的，中国水利资原多的是，单就湖南省可供开发的就有百多处，只要开发十几处就能达到同样的目的，费用仅需三峡大坝百分之十几，还未算上后来额外增加的各种费用！简直就是劳民伤财祸国秧民的大罪行！外国水利专家早就预言今后的恶果！而且更为恐布的事就是这个有党性无人性的共党疯彺时想解放全人类发动苐三次世界大战时，这个三峡大坝就是一个特大隐患！当然为了毛贼东那首屁诗，为了手握重权的李鹏家族要发大财，他们眼中哪有中华民族的未来！苍天啊！可怜可怜我们这十几亿软弱而善良的中国老百妗吧！
大纪元网友
纽约的8位民众召开记者会，宣布联名起诉在美国上市的中国搜索引擎公司百度：违反美国法律，限制言论自由；同时控告有政府责任的中共政府。这是一场被认为是史上最强有力的维权行动。起诉的好啊！好好的问罪助纣为虐的公司和人
大纪元网友
'共匪，中华大祸害也！'
大纪元网友
近日观三峡旧照，反思今日之三峡，感慨良多。遂有诗一首以寄。作于20090718藏奸弄权冒禹功，一坝腰截大江东。云断巫山空霞影，（注一）湖平高峡绝猿踪。（注二）楼前范公忧鼠患，舟中太白叹水壅。人祸频添山河泪，安危百代恨无穷。注一：“神女峰”又名“望霞峰”。注二：毛泽东曾云：“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。”
大纪元网友
修大坝是假的，骗取工程款才是真的，谁管它怎么样，爱咋样咋样，只要钱财骗到手就行，这就是共匪。
大纪元网友
反天，反地，反人类，反科学，反自然规律的愚蠢狂妄共产党，祸国殃民！
大纪元网友
三岁小孩都知道三峡的祸害，中共专家，贪官，无良媒体们为什么现在才出来报道
大纪元网友
'邓杂种小人对三峡负首要责任！'
大纪元网友
'违背自然规律，搞政绩，悲催的还是老百姓！'
大纪元网友
中共能把李鹏家族穷追倒底，押上审判台吗？
大纪元网友
山河，亿万人民的山河！土匪，一群脑残邪恶土匪！人民就将山河交给他们！畅游了千年的长江被拦腰践毁！古迹和良田全被淹没！地质畸形了引导地震！130万人民失去家园！母亲河长江断流湖泊枯干！呵，人民、山河！山河、人民！呵，独裁、土匪！土匪、独裁！
大纪元网友
真是天意所为， 和贵州平塘藏字石一样，有趣的中共建政后历代最高实际掌权者姓名意解：（1）毛泽东：毛是反手，指毛泽东是弄权术，耍阴谋诡计的高手。（2）邓小平：“邓”字的耳朵旁形似阿拉伯数字“13”，“邓”字左偏旁上面的一横挪放在叉的下面，再把“小”字放在横的中间，组成一个“杀”，这样邓小平三个字笔画便可拆为“13杀平”，指邓小平在（1976年毛泽东死后）实际控权的13年后（1989年）屠杀平民（学生）。（3）江泽民：意为从江泽之地来的人（民），民间传说江泽民是癞蛤蟆转世，当然是从江泽水洼之地来的。丑陋的出身预示江泽民必不行好事，尤其是对法轮功的迫害把它永远订在了历史的耻辱柱上。（4）胡锦涛：糊（胡）迷之人赶紧（锦）逃（涛）之意，多种预言及天象显示人类此时面临大劫、大淘汰，被（共产邪党）迷惑、欺骗或糊涂的人如果不赶快逃离，是难避此祸的。当然这种逃离不是逃离到某个地方，而是寻求一种被保护下来的方法，这应该就是法轮功学员做的讲真相，劝三退了，就看你在大难来之前是站在神的一边，还是站在共产魔教一边。（5）习近平：指历史的大戏（习）已尽（近）了，共产魔教也走到了尽头，该是对每个人进行评（平）判，决定其去向（留下或淘汰）的时候了。
大纪元网友
此评论网易今天关掉了，受不住网友炮火了
大纪元网友
马、列、毛阴魂不除，国难未已；马、列、毛阴魂不除，民无宁日！大陆国民的无知和愚昧，助长了统治利益集团的进一步无耻、暴力和更加下流。
大纪元网友
有法有天时人民奉公守法，无法无天时人民替天行道
大纪元网友
提出这些东西不过是代表又要贪污工程款了，从没把民生当一回事！
大纪元网友
终于看到了中国所谓“专家”祸国殃民的一举，这个种专家，其实就是中共的帮腔，狗腿，败类
大纪元网友
一个人定胜天理论的失败实例。事实给了好大喜功者一个教训。一定要追责问责，让决策者向国人谢罪。
大纪元网友
天==，中共作孽呀，今年干旱，湖南很少下雨了，我家里那边也很少，好像是大旱（江西），听我妈讲今年粮食都是种一季，水库也没水，河也没水，电就更不用讲了，其实江西3年前就一直是轮流供电，现在只是加重了这个电荒。
大纪元网友
长江从唯物论来看，是一条河，一条江，但从神学来看，他是一个巨形的生命，象一个巨人一样，你把一个巨人从中间斩断，这个人不就死了吗，你想他会发出多大的能量，你想他不会挣吗？你想他不会干涸吗？
大纪元网友
李鹏老贼先别忙着死，在当年中共CCTV的“新闻联播”中，李鹏吹嘘：“三峡工程功在今日，利在千秋”。可以作为证据呈堂供证，三峡这笔账连同六四一起算！
大纪元网友
谁来负责？中共能把李鹏家族穷追倒底，押上审判台吗？屁用，等着干旱收拾老百姓吧。天呐！中共作恶，为何还让这个恶鬼肄踏中华民族！
大纪元网友
早点炸掉，少祸国殃民。李鹏怎么还没死。
大纪元网友
当年黄教授提出不要修“黄河三门峡大坝”，说他反对苏联专家，被打成右派，后来因泥沙问题无法解决，三门峡报废，白白淹没了许多良田，劳民伤财，又不得不炸出缺口泻沙，但是伟光正从来没有承认错误。\r\n黄教授又提出长江三峡问题，也是被嗤之以鼻，三峡工程变成了政治工程，违背自然法则，终酿恶果，现在仅仅是开始，以后还会有更多问题。共产党一意孤行，早晚把自己送上历史的审判台。黄教授在天上看着他们呢！
大纪元网友
近期下载翻墙（突破网络封锁）软件方法：【一句话翻墙】“目田，河蟹，白鸽，长城，穿墙，柏林墙，英雄” 七个词任选三个在一起搜（用谷歌），可立刻弹出翻墙软件下载地址，不要点击搜索结果，粘取网址直接进入即可下载，搜索时关键词可随意组合变换。以上一句话翻墙无法使用时可直接使用以下网址：【近期适用网址】将网址“ http://url.ie/b340（备用：http://goo.gl/LUl7m ）” 或“https://www.google.com/reader/view/feed/http://qxproxy.appspot.com/ip”输入到浏览器地址栏即可下载翻墙软件。
大纪元网友
有屁用！共忏党他们的嘴巴就是屁眼，所以我只当他们又放了个响屁儿已。。。
大纪元网友
中共里的人有些就是真正的撒旦魔鬼教徒，它们就是来祸害炎黄子孙的。它们为了自身的贪占、变着法的侵吞人民的血汗钱，那管人民的死活，更不管江河的哭泣。钱到手了，贻害万年的后果它们不管了。但是那钱不是那么好花的，神给它们记得一清二楚，一分一厘都不会差的，等着瞧吧！
大纪元网友
黄万里教授当年声嘶力竭向李鹏当局呼吁，盖三瞎大坝，将贻害后代子孙，果然没盖几年，问题都出来了，专制政权的可怕，当权者好大喜功，\r\n尽捞好处，专家的珍贵提议只是螳螂挡车，后果当然是中国人民承担了！当年黄教授还说，大坝以后的坝底会积累愈来愈高的大石块，遇到大豪雨，重庆市便会泡在水里，那时唯一的解决，就是炸掉三瞎大坝，言犹在耳，中国人民的浩劫何时能终止呢？
大纪元网友
三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水,可以毁灭众生万万年. 是中共人性灾难恐怖的阴谋.是中共虐杀中国民众千千万的妖魔真相....
大纪元网友
吹牛逼中共败像毕露崩溃在即 ....
---------------------------
黄万里对三峡大坝的预言快发生了？
——黄万里预言：三峡大坝终将被迫炸掉
【 阿波罗新闻网2011-05-22讯】
黄万里(1911.8.20-2001.8.27)
半个多世纪以来，黄万里以学识渊博、观点独到而蜚声中外，更以敢讲真话、仗义执言而在学界独树一帜。从这个意义上说，黄万里的离世意味着，在国内重大水利工程讨论上，另一种声音的消失。
2001年8月27日下午3时5分，在清华大学校医院一间简朴的病房，90岁的黄万里先生溘然而逝。
黄万里，清华大学水利系教授，著名水利工程专家。自1937年留学归国起，倾毕生心力于国内大江大河治理。
9月4日的追悼会上，他的一位学生告诉记者：在国内水利学界，多年来，黄万里代表着科学家的良心。
他当年的助教回忆说，黄先生最大的特点就是为人耿直，敢说敢言，不管什么时候，不管针对谁，他都是照说不误，有时可以说是口无遮拦。在他对三门峡工程的意见中，这种性格得到了体现。
1957年6月，由周恩来总理主持，水利部召集70名学者和工程师在北京饭店开会，给前苏联专家的方案提意见，谈看法。参加这次会议的所有专家学者，除了一位名叫温善章的人提出改修低坝外，只有黄万里一人，从根本上全面否定了前苏联专家的规划，其余的人异口同声，赞成三门峡大坝上马，认为三门峡大坝建成后，黄河就要清水长流了。研讨会开了10天，黄万里参加了7天，也辩论了7天，到最后，会议就成了以他为对象的批判会。
孤身反对三门峡工程，被划为“右派”
1957年上半年，三门峡工程即将开工。黄万里在水文课堂上给同学们讲述了他对三门峡工程的看法，一是水库建成后很快将被泥沙淤积，结果是将下游可能的水灾移到上游成为人为的必然的灾害。二是所谓“圣人出黄河清”的说法毫无根据。因为黄河下游河床的造床质为沙土，即使从水库放出的是清水，也要将河床中的沙土挟裹而下。在课堂上，他对“圣人出黄河清”的说法甚为不屑，使人觉得这种说法实出于政治阿谀而缺乏起码的科学精神。
早在1956年5月，黄万里就向黄河流域规划委员会提出了《对于黄河三门峡水库现行规划方法的意见》。这篇文章刊于《中国水利》1957年第八期，并收入了《三门峡水利枢纽讨论会资料汇编》（1958年4月水利电力部印）。意见书全面否定苏联专家关于三门峡水库的规划，而不是只在个别问题上持不同意见。在反右期间，向一个党支部书记提意见就是“反党”。指名道姓地说邓子恢副总理的报告“不正确”。光这一句话就够右派了。
1958年11月25日，三门峡工程开始黄河截流。1960年6月高坝筑至340米，开始拦洪，同年9月关闸蓄水拦沙，是年潼关以上渭河大淤，淹毁良田 80万亩，一个小城被迫撤离。库内的水位在涨，库区的农民一批批挥泪踏上离乡背井之路。这一切不几乎都在黄万里的预见中吗？其实，黄万里只是本着科学家的良知，说出了关于黄河及泥沙与三门峡大坝问题的科学的真话，可是他被非民主决策击败了，他成了“反党反社会主义的右派分子”。
于是三门峡工程改建的“两洞四管”方案确立。改建的四条钢管于1966年7月投入运用，增建的两个隧洞分别于1967年8月、1968年8月建成，水库淤积开始减缓，排沙能力依然不足，潼关以上河床“翘尾巴”淤积还在继续。
事实虽证明真理在黄万里一边，但令人伤心的是，有些人反而迁怒于提出正确意见的黄万里。1961年，黄万里“奉命在密云劳动，与昌黎民工同居同食同劳，所居半自地下掘土筑成。”“文革”中更贬他到三门峡挖厕所以示惩罚。
三门峡工程的一切问题和灾难都按黄万里的预言来了。我们从这一重大失败中总结教训，可以使我们获得大量思想资源。但传统文化的惯性却导致一些人要隐瞒真相，歪曲事实，混淆是非，为自己、为大人物、为尊者，文过饰非。
六次上书中央谈三峡问题
1980年2月26日，在度过了22年半的右派生涯后，黄万里终于获得了右派“改正的决定”。决定只有短短几行，称：“黄万里同志原划右派问题属于错划。经中共北京市委批准予以改正。恢复政治名誉，恢复高教二级教授的工资待遇。”
经历了20多年的冤屈镇压，黄万里仍没学会看政治风向表达学术观点。从上三峡大坝的消息传出后，黄万里就先后给众多国家领导人上书，不遗余力地反对在长江三峡上建大坝。
他认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到泸州、合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。故此而论，长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站，它们的单价低、工期短，经济效益比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言，也应先修四川盆地边缘山区之坝，如乌江电站等为宜。
此外，从国防的角度看，大坝建起来后无法确保不被敌袭，也很不安全。黄万里预言：“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉。”同时，他还指出，公布的论证报告错误百出，必须悬崖勒马、重新审查，建议立即停止一切筹备工作，分专题公开讨论，不难得出正确的结论。
1986年，中共中央、国务院决定对三峡工程进行论证，黄万里教授没有被邀请参加工程论证。黄万里数次给中央领导人和政治局，国务院总理、副总理、国家监察部写信，痛述三峡工程的危害。要求中央决策层给他半个小时的时间，陈述为什么三峡工程永不可建的原因。但没有答复。
黄万里晚年病重昏迷中仍喃喃呼出：“三峡！三峡，三峡千万不能上！”2001年8月27日，他带着无尽的遗憾离开了人世。
黄万里报憾辞世
苏联专家不会懂得“圣人出，黄河清”这个掌故，肯定是中国人才会搬出这种人文思维作为武器，为错误的技术思维开路。该工程当时没有问责制，如今要想问责，主要决策者噎不在了，剩下几个技术官僚和科学“泰斗”，在责任上“顾左右而言他”，肉烂嘴不烂。
在既有三门峡和阿斯旺的前车之鉴、国内也存在众多反对意见的背景下，三峡工程议案于1992年被七届人大五次会议以1767票通过，反对177票，弃权664票，赞成票数之少，在人大历史上是空前的。
国家机器需要“标准件”，“独立思想者”如黄万里教授者，在历次政治运动中纷纷落马，或被弃置不用，形成了人才选拔上的“精英淘汰制”，这就为好用听话的“标准件”入选创造了条件。经过“文革”对文化、道德的摧残，急功近利的技术思维逐渐占据上风，也就不足为怪了。
三门峡工程不足四年就现世现报，水利工程逐渐变成了“水害工程”。在难以逆转的生态灾害形成之后，如何恢复生态，能否拆除这个废物，就成了谁也负责不了的“老大难”。谁又能够想像，将来三峡工程正式退休以后，后代子孙该如何为它老人家送终？
黄万里在有生之年，看到自己对三峡工程的意见不幸言中，痛心疾首，反复叨念：“他们没有听我一句话！”晚年病重昏迷中喃喃呼出：“三峡！三峡，三峡千万不能上！”带着无尽的遗憾离开了人世。如今三峡工程竣工，库区清污成本和长江航运成本剧增，已是不争之事实。据三峡工程防汛办提供的气象资料显示，“今年（编者按：指2005年，下同）4月份三峡坝区天气复杂和剧烈变化程度为近50年同期所少见”，请看《中国三峡工程报》的报道：“今年4月三峡坝区气候反常。气温并没随夏季的到来逐渐上升，反而呈下降趋势。4月末平均气温不足12摄氏度，4月中旬周边山区还出了较大范围的降雪，月内有3次降温过程，温差升降剧烈、颠倒错位的现象严重。另外，4月份全月降水量为236.5毫米，破坝区近10年降水量最高纪录，破宜昌地区近118年同期降水量最高纪录。”
三峡库区地质环境复杂，暴雨、洪水频发，自古以来就多滑坡。三峡大坝坝址附近区域为坚硬的花岗岩，向上游则多以碎屑岩、碳酸岩为主,包括侏罗纪遗址的粉砂岩。地质容量、环境容量的天然不足，仅国土资源部查明的滑坡就有2490处。近两年我国南北气候反常，今年重庆地区大雨滂沱，多处发生山体滑坡。这些现象是否与生态上的变异有关，虽有待专家们继续观察论证，恐怕也无须久待。
扩展阅读：三峡大坝开工前 黄万里给江泽民的三封上书
http://www.aboluowang.com/news/data/2009/1106/article_89470.html
本文网址：http://www.aboluowang.com/life/data/2011/0522/article_48128.html
--------------------------
三峡大坝开工前 黄万里给江泽民的三封上书
【 阿波罗新闻网2009-11-06讯】 作者：黄万里
著名水利专家黄万里教授在三峡大坝拟议建设之初，多次上书中共当局，从地质、环境、生态、军事诸方面痛陈三峡工程不可上马之缘由。然而，当局在经济利益驱使下对此铮铮忠言置若罔闻，不惜置人民于水火。在黄万里先生的种种预言渐次应验之时，重读这些上书，不能不让人感慨万端。这里选刊三峡大坝开工前黄万里先生致江泽民等人的三封信，由《黄万里研究基金》主任黄肖路提供。
清华大学水利系教授，著名水利工程专家黄万里（1911—2001）
第一封：1992年11月14日
中国共产党政治局常委会江泽民总书记、诸位委员：
庆祝十四大会胜利成功，预祝诸位胜利，领导我国社会主义建设。在此，作为一个无党派科技工作者，愿竭诚地、负责地、郑重地提出下列水利方面的意见，请予审核批复：
一、长江三峡高坝是根本不可修建的，不是什么早修晚修的问题、国家财政问题；不单是生态的问题、防洪效果的问题、经济开发程序的问题、或国防的问题；而主要是自然地理环境中河床演变的问题和经济价值的问题中所存在的客观条件，根本不许可一个尊重科学民主的政府举办这一祸国殃民的工程。它若修建，终将被迫炸掉。川汉保路事件引起辛亥革命实为前车之鉴。公布的论证报告错误百出，必须重新审查、建议悬崖勒马、立即停止一切筹备工作；请用书面或集会方式，分专题公开讨论，不难得出正确的结论。同时筹建赣江及湘资水等电站，以应东南能源之迫需。
附送《长江三峡高坝永不可修的原由简释》，内容四点如次：
1．在长江上游，影响河床演变的造床质是砾卵石，不是泥沙，修坝后将一颗也排不出去，十年内就可堵塞重庆港，并向上游继续延伸，汛期淹没江津合川一带。现报告假定卵石不动，以泥沙作模型试验，是错误的。
2．中国水资源最为丰富，时空分布也合适，在全球为第一，不是张光斗说的第六。
中国所缺的是在供水足够地区的耕田。水库完成后淹地五十万亩，将来更多，用来换取电力，实不可取。详见附文《论降水、川流与水资源的关系》。
3．三峡坝工经济可行性是根本不成立的，它比山区大中型电站每千瓦投资要贵两三倍。报告中的经济核算方法是错误的。十八年内只支付、无产出，也无以解决当前缺电问题。
4．三峡水库对于长江中下游防洪虽有些帮助，但效果不大。蓄清排浑的代价是使排洪工程加大、守堤防汛期加长，而所利用的电能大减，得不偿失。长江防洪迫在眉睫，应速浚治。
回忆1957 年黄河三门峡会上唯我一人反对建坝，因其造床质为泥沙，故退一步许可改为留洞排沙。今长江上游造床质为卵石，三峡高坝势必毁败大量坝田，又是我一人摇臂高呼决不可建。请三思吾言！
二、长江中下游汛期迫需防洪，建议治理策略如下。
1．中游除堤防外要加强疏浚，将床沙输向两岸洼地，通过建闸或堤穴，渐使地高槽深。不禁止围湖造地，鼓励用挖泥船或拖斗掏湖泥淤田，并有计划地整乱流。
2．各大支流筑坝拦洪蓄水，所以防旱。淮河主要应导洪入海。
3．扬州开一分流道直接出海，可加陡坡降一倍，对刷深中游江槽，减轻苏皖两岸涝害。同时在下游束水攻沙，增补田亩。浚深各分流道，增多江北清水，减少盐碱，南通七县成为江南。
4．浚深右岸，增多分流。太湖区域要全面疏浚，挖泥肥田。洪水宜导出吴淞江及浏河，勿入太浦河，以免淹没上海市区。
三、黄河乃是全世界最优的利河，今人把它看作害河，实为我水利学者的耻辱。它水少沙多，历史上南北漫流形成廿五万平方公里的黄淮海平原，全球最大的三角洲。两堤经逐步加高成为悬河，却提供了一条自流淤灌的总干渠，足以解除华北平原当今的缺水缺肥，并恢复南北大运河。应分送水沙入南北现存各流派：
运河、马颊河、徒骇河、贾鲁河、涡河等，再从而淤灌田地，并改良三千万亩沙荒地。各分流闸槛要低设，以刷深河槽，增加过洪能力，于是河治。大堤不再须加高，改成高速公路。黄淮海平原得以整体开发，可增加支持半亿人口。
详见《论黄淮海河的治理与淮北平原的整体开发》
其主要措施如下：
1．打开南北大堤约廿道闸口，低槛分流刷深河槽，北岸分流年200 亿方水，南岸100 亿方。首先打开人民胜利渠闸，引水天津；随后再开运河南北闸。各派取复式断面，固定住低水岸边。
2．停止小浪底坝工，改修三门峡坝，恢复其设计功能，并刷深黄渭河槽，确保上游农田。
3．停止南水北调东线工程，江水只可抽到里下河地区。该工程抽水70 米水头，经济上不可行；将来恢复大运河，黄水南北分流，该工程将大部拆除。该工程是错误的。
4．整治南北大运河，今线下移到黑龙港。
5．整修南北大堤及原运河高地成为三条高速公路。
附三文。顺致敬意。
黄万里 清华大学1992 年11 月14 日
第二封：1993年2月14日
中国共产党政治局常委会江泽民总书记、诸位委员：
1992 年11 月14 日曾函陈长江三峡大坝决不可修等水利方面的意见，附文简释有关技术问题，未见批复。而总理已赴汉口开始筹备施工。在此我愿再度郑重地、负责地警告：修建此坝是祸国殃民的，请速决策停工，否则坝成蓄水后定将酿成大祸。
此坝蓄水后不出十年，卵石夹沙随水而下将堵塞重庆港；江津北碚随着惨遭洪灾，其害将几十倍于1983 年安康汉水骤涨21 米、淹毙全城人民的洪灾。最终被迫炸坝，而两岸直壁百米，石碴连同历年沉积的卵石还须船运出峡，向下游开圹之地倾倒。航运将中断一两年。不知将如何向人民交代。
论经济效益，此坝每千瓦造价三四倍于一般大中型坝，其经济可行性并不成立。对比五年工期的大中型坝，设此坝施工期1995 年至2010 年、连续15 年，按1986 年物价，每年20 亿元中浪费达13 亿元，等于每年抛仍大海400 万吨粮食。此举远比美国胡佛总统1931 年只一次沉粮于海以示众，还要壮烈。完工后十年内陆续回收发电效益781 亿元，未必能抵偿炸坝运碴、断航、及淹没损失。
详情请阅前送的《简释》。据说三峡问题规定不准公开争辩。此事关系重大，愿向诸公当面解说。单谈卵石塞港问题只需一小时。若再淡经济问题，则外加半小时，质询时间在外。担保讲得诸公都明白。
原来流域水利规划必须具备治河（包括防洪）、航道、灌溉、发电、供水等各种工程知识；并曾亲历其勘测、设计、施工、运行的经验；此外还需要气象、地貌、地质、水文以及工程经济的知识；还须能对数学、力学方法和概率统计方法运算自如。这些要比一般土木工程的知识广阔和深邃多了。概括地说，水利规划要求工程和自然地理学术兼备于一身，前贤有言在先。
技术人员中最早提出修建三峡大坝的美国专家萨凡奇只是专长于造坝和略晓坝址地质的土木工程师。但是 1932 年美国罗斯福总统创立田纳西流域专区TVA时就未聘用他，而专任具有流域规划经验的Author E. Morgan 领导和Sherman M.Woodward 教授为顾问。这些外国专家我所熟知，曾在其下层工作过。一个甲子60 年过去了，我国涌现出成千上万位水利专家，但仍未闻有兼通工程和水文地理者在水利机关领导规划。于是出现了这个截断长江的高坝计划，实际上不作可行性研究就该被否定。
希望党的经济建设科学化、民主化要策切实贯彻下去。切勿规定经济建设可行性由行政当局事先决定。例如黄委主任王化云曾对总工程师交代："这个坝（小浪底坝）你先按6 亿元设计请款"；又如万里副总理带了张光斗视察引黄济青导水工程后，就由计委批准施工，结果耗资十亿元，每年还须大量费用抽水，其费大于在青岛煮海取水年一亿立方米。对于与众不同意见的建议从不答复，甚至控制学术刊物不准刊登合理的异议，附送两案件请审阅后转交中央纪委。
顺致 敬意
黄万里 1993 年2 月14 日
清华大学九公寓35 号，电话2561144
第三封：1993年6月14日
中国共产党政治局常委会江泽民总书记、诸位委员：
前曾两次劝告切勿修建长江三峡高坝，首次1992 年11 月14 日，附送两文，第二次1993 年2 月14 日，附文请阅后转交中纪委。现在另再送上《长江三峡高坝永不可修》河床演变问题论证一文，请予审批，并请连同前文发交有关机关，安排会议公开讨论。
凡峡谷河流若原不通航，支流两岸又少田地，象大渡河龚咀那样，是可以拦河筑坝、利用水力发电的。尽管16 年来这水库已积满卵石夹沙，失掉了调节洪水的能力，仍能利用自然水流的落差发电。但长江三峡却不是这样，这是黄金水道的上段，四条巨川排泄着侵蚀性盆地上的大量卵石进入峡谷，在水库蓄水后，这些卵石和泥沙就会堵塞住重庆港，上延抬高洪水位、淹没田地。那里水源丰富，生活着一亿多人口，缺少的正是耕地。凡是这样的地貌，决不可拦河筑坝。所以长江三峡根本不可修高坝，永远不可修高坝。当年孙中山提出这一设想后，可惜没有一个学者能作出科学的解释，至今也只我一人，说明这是不可行的。随后也就不会有美国萨凡奇的建议，也不会有一群工程师涌向美国学习筑坝的经验，其实这些技术还停留在幼稚可笑的阶段。更不会向加拿大乞取可行性研究经费，更不会有党代会、人代会和半个世纪的讨论。这些都是科技低落的后果，虽不单是我国，但今准备施工了，领头的"专家"应负刑事之责。
论经济效益，此坝每千瓦实际造价之高，可以打破世界记录。且不论摊派到发电的静态经济成本按1986 年物价300 亿元是否属实，并缩短工期为15 年，投资逐年平均分配，到完工时实际投入为666.45 亿元（见"简释"文）。但是审核的报告竟按开工时的成本计算，若也按15 年工期，则仅159.54 亿元。这样，缩小了造价成为1/4，即隐瞒了实价的3/4。这样，经济可行性自然就成立了。这一错误，凡建设领导都该懂得而负责。
所以长江三峡高坝不仅因其破坏航运和农业环境而不可修建，而且其本身价值也不成立。三峡电站20 年内只有工费支出，没有电费收入，国家财力不堪负担。理应从速修江西湖南山区所有大中型电站，以供应东南各省电能燃眉之需。
作为共和国一个公民、由国家培养成的、从事了60 年水利工作者，眼看着国家和以百万头颅换来的坚强党组织误入陷阱，自觉有责任忠告，也应依宪法"对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利"。凡对技术复杂的问题例应公开讨论，蚩可即下结论，申称 "一定要上"，犯有欺国之罪，向监察部举报外，也对总书记等对我两次警告未予批答，深为诧异。未知曾否考虑按宪法"对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实、负责处理"，这一条发交有关机关处理。当年黄河三门峡修筑前争辩，只我一人反对修筑。现在虽有许多人反对修建长江三峡坝，但又只我一人从根本上彻底反对，申称是对国家经济不利。可能诸公相信群众多数，我个人仍希望公开争辩。
未见批答，工程已准备进行，难望轮台有悔诏，只得将此案披露中外，或可拯救这一灾难于万一。
顺祝
进步健康
附文
黄万里 1993 年6 月14 日清华大学九公寓35 号
本文网址：http://www.aboluowang.com/news/data/2009/1106/article_89470.html
--------------------------
王维洛：三峡大坝早拆比晚拆好 晚拆拆不了
作者﹕王维洛
【大纪元2011年05月23日讯】2011年5月18日温家宝主持召开国务院常务会议，通过了积压半年之久的《三峡后续工作规划》。在新华社发布的会议公告中，有条件地将三峡工程的一些不利影响摆到了公开的媒体平台上，这些不利影响有如移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治、长江中下游航运、灌溉、供水等。
从“和三峡工程无关”到有条件地承认一些不利影响
许多媒体和民众指出，这绝不是中国政府承认了建造三峡工程是错误的决策。首先国务院还是强调了三峡工程开始全面发挥防洪、发电、航运、水资源利用等所谓的综合效益；其次，国务院并未指出产生这些问题的原因是什么？问题的后果是什么？谁应该对此承担责任？最后，也是许多读者容易忽略的，这个规划原名为《三峡工程后续工作规划》，因为三峡集团公司和一些三峡工程主上派人士的反对，现经国务院改为《三峡后续工作规划》，意思指三峡（地区）存在的问题，而非是三峡工程带来问题，从而试图把三峡工程和诸多不利影响撇清关系。
2003年6月1日三峡水库正式蓄水之后，三峡库区和大坝下游地区灾害不断。人们最常听到的一句话就是“和三峡工程无关”。从“和三峡工程无关”到有条件地将三峡工程的一些不利影响摆到了公开的媒体平台上，应该说是一个进步。
让老百姓继续为三峡工程买单
为什么国务院要把移民、生态和环境保护、泥沙、碍航、水库调度这些问题摆到台面上呢？原因很简单，要钱。要完成规划的目标，到2020年移民生活水平和质量达到湖北省、重庆市同期平均水平，需要大量的投资，一说一千七百亿元，一说三千亿元。这笔钱由谁来出？根据肇事者原则，三峡工程带来的不利影响，就应该由三峡工程投资解决。说实在的，三峡工程并无什么防洪、发电、航运等的综合效益，真正实现的只有发电这一块。
目前每年发电的收入为二百多亿元。根据笔者的统计，到2010年仅中国百姓从电费中缴纳的三峡基金（包括其后续基金）已经达到一千一百亿元人民币，超过三峡工程总投资的一半以上。但是三峡工程的发电利润并不属于中国老百姓。三峡工程的所有水轮发电机已经被私有化，全部发电利润属于一个股份公司。三峡工程的一些决策者、中央部委和地方的一些官员以及主要工程技术人员则是这个股份公司的原始股持有者。
如果中国政府用三峡工程的发电利润来支付三峡后续工作的投资，也是一种可行的选择。但是目前中国政府不会这样做，这样会侵害利益集团的权益，而中国政府则只是利益集团的代表。因此，由老百姓继续为三峡工程带来的不利影响买单，成为中国政府的决策。承认不利影响，为的是收钱有名。
三峡工程面临的问题比黄河三门峡工程更加严重
当年三门峡工程在蓄水一年半后就出现问题，但比较单一，是水库库泥沙严重淤积引起的洪水威胁增加，土壤盐碱化和下游河岸崩溃。三峡工程问题的出现略显滞后，但十分复杂，移民、泥沙、生态环境问题互相交织，错综复杂，后果十分严重，影响时间很长。简单地说，三门峡工程是立斩，而三峡工程是凌迟。
按照目前的思路走下去，一些问题根本无法解决（如移民淹没区扩大、消落带、碍航、下游供水等），一些问题解决的成本很高（如移民，水污染等），所需时间很长（如泥沙、滑坡、岩崩等）。而且不能忽视这些问题是动态发展的，目前所能观察到的，只是问题刚出现时的状态，并非最严重的状态。
比如中国政府现将三峡工程移民红线从海拔175米抬高到182米，把新移民和再次移民定为“生态移民”。但移民红线182米还是错，随着三峡水库运行时间的延长，水库后部区域的库水淹没线还是会远远超过182米的（因为这是水库泥沙转变为冲淤平衡状态的必需条件），到那时又有新移民、再次移民和需要更多更多投资的问题。
从"建比不建好"到"拆比不拆好"
关于三门峡工程，毛泽东说过一句正确的话“不行就把它炸掉”。可惜当年没有执行最高指示。四十年过后，陕西省政府再次提出拆除三门峡大坝，已经是难以实现的选择，因为拆除大坝，水库的泥沙将会淤满下游小浪底水库。
三峡工程决策时有这么一句话起重要作用：建比不建好，早建比晚建好。理由是早建方案比不建方案节省一百一十一亿元人民币，比晚建方案节省七十二亿元人民币。实践证明这个结论是错误的，因为三峡后续工作规划的投资就起码高达一千七百亿元。
既然建设三峡工程是错误的，就要考虑如何来修正这个错误。拆除大坝是一个选择。拆除大坝，可以彻底解决国务院公告中指出的各项不利影响，恢复自然生态环境，恢复社会正义和公正，近期节省一千七百亿元投资，远期节省投资在数万亿元之多。当然也有损失，首先是一些人的脸面，还有是每年二百多亿元的发电收入。
现在不下决心拆除三峡大坝，将来不利影响越来越大，所需资金越来越多，到无法承受时，想拆可能也不行了。目前三峡水库中的泥沙淤积量约为19亿吨，长江的水流量尚有能力将这些泥沙带入大海。随着时间的延长，三峡水库中泥沙淤积量将累积增加。当三峡工程运行三十年后，在论证报告上签字的专家也不敢保证重庆港不被泥沙淤积。到那时再想拆除三峡大坝，泥沙淤积量超过40亿吨，长江水无法将那么多泥沙带入大海，而是堵塞中下游河道，迫使河流改道，想拆也不行了。
一个工程结束使用后要恢复自然原状，这是最基本的生态环境要求。人死了，可以土葬可以火化，最后变回土。房屋过了使用年限后可以拆除。但是一个装满二百亿立方米泥沙的三峡水库，是无法拆除大坝恢复自然原状的。当一个工程不知道它的归途在在哪里，它就根本没有被建造的权利。黄万里六次上书中央，陈述三峡工程永不可建的理由。他预见，“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉。”
如果我们借用莎翁的名言：
To be or not to be. This is the question.
现在中国面临的难题是：
是拆，还是不拆……
美东时间: 2011-05-23 09:06:10 AM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/5/23/n3265219.htm
我要发言 看留言 大纪元网友
拆除大坝，拆除共产党，恢复田园风光。
大纪元网友
三峡大坝肯定是祸国殃民的工程，但肯定是不会拆掉的，因为拆了就证明修建是错误的，为了面子也绝不肯拆，反正我死之后那管它洪水滔天。这一切的罪恶和错误都是专制的政治制度造成的。
大纪元网友
不能让李鹏死，让他活着等待人民对他的总清算。
大纪元网友
天啊，又要拆啊？谁在折腾咱老百姓啊？那主张建坝的人李鹏还没死啊，千古罪人啊。
-----------------------------
图为干枯的鄱阳湖（网络截图）
鄱阳湖“瘦身”见底 三峡大坝被指惹祸
【大纪元2011年05月20日讯】（大纪元记者洪宁报导）中国最大淡水湖鄱阳湖已明显“瘦身”。据江西省气象科学研究所监测，至5月18日止，鄱阳湖主体及附近水域面积为1326平方公里，仅为历史同期多年平均面积的一半。有专家称，鄱阳湖遭遇百年大旱，除受长江低水位和春夏连旱影响，长江三峡截流、滥采河床的砂石也是主要原因。
江西省水利厅鄱阳湖水文局工作人员对大纪元记者表示，鄱阳湖位于长江中下游，出现严重缩水，与三峡大坝的修建有直接关系。“它把水都拦截下来，两边湖床上都干涸了，只有湖中间部份还有些水。”
2011年5月18日与2009年6月6日鄱阳湖水域面积遥感监测影像图（网络截图）
渴！百年大旱 鄱阳湖在呻吟
世代生息于鄱阳湖边的渔民对大纪元记者表示，鄱阳湖从去年下半年已开始萎缩，至今，已近干涸，对此非常痛心。湖岸边高家村一位村民称，往年此时，已进入防洪汛期，但今年陷入严重干旱。“我家原住在鄱阳湖边上，因为水多，总是被淹，现移民到高处，湖又干旱。去年我们是抗洪灾，被淹得厉害，损失很大，今年就干，庄稼都干死了。”
据江南都市报报导，受降雨和五河（赣江、抚河、信江、修河、饶河）水量小的影响，5月4日，承纳五河之水的鄱阳湖，水位出现60年来同期新低，鄱阳湖面积仅为历史同期均值的16%，星子站水位仅为8.67米，至15日8时，水位也只有9.19米。
水天一色的鄱阳湖成了一片水草茂盛的草原。目前鄱阳湖周边已裸露大片湖滩，不仅湖畔居民可步行或驾车穿行，甚至有汽车驾校将训练场移至开阔的湖滩上。
星子县鄱阳湖水文局业务负责人对大纪元记者表示，鄱阳湖的水量主要是受五河及长江下游水量影响。从17日开始，三峡虽已加大下泄的水流量，但只靠开闸泄洪不能解决根本问题。
鄱阳镇政府工作人员告诉大纪元记者：“所有的水库及湖都快干了，鄱阳湖已经见底了。灾情好重呀，庄稼的灾情很重，没法引水。”
江西省新建县南矶山乡，位于鄱阳湖中心的南矶山到偌大的湖面只剩下一条小河沟（网络截图
重创渔业
今年3月以来，鄱阳湖的水位一直很低，生态受破坏，大量草洲干涸，鱼类无法进入草洲繁殖、索饵和育肥，尤其对依赖湖区苔草等植物产卵、索饵、栖息的鲤鱼、鲗鱼等鲤科鱼类产生极大影响，干旱给渔民带来了巨大损失。
湖口县江桥杨子堰水产养殖场主要养殖花白鲢、草鱼、青鱼，销往全国各地并远销国外。场主称，去年纯收入约20万元，今年至少要损失一半。“鄱阳湖全干了，只有一点点水。与三峡大坝的修建是有关系的。”
另一水产养殖场管理人员表示，今年渔业养殖遭遇重创，该养殖场育有四大淡水鱼，预计经济收入比往年减少30%以上。
据悉，不到20年时间，鄱阳湖鱼类由158种减至122种，白鳍豚、鲥鱼、胭脂鱼等濒临灭绝，青鱼、草鱼、鲢鱼、鱅鱼四大家鱼的产量也越来越少。
干涸的湖底（网络截图）
昔日的湖滩舟楫穿行，如今的湖滩可以被用来练车（网络截图）
各方指三峡大坝是祸端
鄱阳湖位于长江游中下游，直接受长江下游水量影响。有报导称，江西省山江湖综合治理委员会办公室研究员谭晦如认为，近十年来长江流域降水量减少、区域降雨不均所导致的上游来水偏少，是造成鄱阳湖生态缺水的原因之一。而三峡大坝工程在蓄水期减少了水的下泄流量，对“缺水”起到了一定的“叠加效应”。
英国《电讯报》报导称，长江水利委员会防汛抗旱办公室调度处处长王井泉告诉《中国日报》说，三峡大坝的建设掐断了下游水流量，使得干旱更加严重。
长江航道局专业人士认为，三峡大坝的存在遏制长江中下游的水流量，目前长江水枯萎，上游的三峡大坝没有降雨，还要保证三峡的供电，所以长江中下游没有上游来的水。
另有专家分析，鄱阳湖过去曾无序采砂，将鄱阳湖入江水道拓深了，不经意中增加了鄱阳湖水的下泄入江，另外由于2003年以来长江水位偏低拉空了鄱阳湖水，使鄱阳湖的水加快了下泄。
中共总理温家宝在18日主持召开的国务院常务会议上，讨论通过三峡后续工作规划，并承认三峡工程对长江中下游航运、灌溉、供水等产生了一定影响。
著名水利专家王维洛先生认为，中共官方承认部份问题，说明三峡问题相当严重，官方已无法掩盖，部份官员和专家主动提出是不愿将来背黑锅。
美东时间: 2011-05-20 10:18:16 AM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/5/21/n3263087.htm
我要发言 看留言 大纪元网友
2003-6-1：三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水。2007-5-8：三峡大坝 今年起可防千年一遇洪水。2008-10-21：三峡大坝可抵挡百年一遇特大洪水。2010-7-20：长江水利委：今年抗洪还不能全部指望三峡大坝。2011-5-20 ：国务院：三峡工程存在不利影响 应妥善处理。以上文章均可以从网上找到证实。'
大纪元网友
中国老百姓的苦难才刚刚开始呀！作为一个中国人，真的很痛心！
----------------------------
三峡专家：大工程扬国威 供电防洪不保障（图）
2011-05-23
中国长江流域最近出现的水荒和南方的用电荒再次引发人们质疑三峡大坝工程的负面影响。中国国务院指定三峡后续工作规划，首次承认，三峡工程存在诸多急需解决的问题。有库区移民表示，他们至今没有得到妥善安置，他们不断上访，却受到当地政府的打压。
图片：鱼的呼喊：三峡工程，还我江水（网络资料/丁小提供）
中国国家总理温家宝上周三主持国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》指出，三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟需解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。这一表态被众多国际媒体视为中国官方首度坦陈三峡大坝存在问题。
对于中国政府首次警示三峡大坝存在问题，5月21日《华盛顿邮报》社论点评道：“这一表态带出一个浅显的问题：中国用了15年的时间和数百亿美元修建大坝，淹没了13座城市、140个镇子和1600所村庄，迫使240万人离开家园，他们为什么当初听不进批评者的声音，反而监禁和压制其中一些人呢？”
据国内媒体报道《三峡后续工作规划》主要目标是：到2020年，移民生活水平和质量达到湖北省、重庆市同期平均水平，覆盖城乡居民的社会保障体系建立，库区经济结构战略性调整取得重大进展，交通、水利及城镇等基础设施进一步完善，移民安置区社会公共服务均等化基本实现，生态环境恶化趋势得到有效遏制，地质灾害防治长效机制进一步健全，防灾减灾体系基本建立。
万州约20多万市民十年前起陆续被强制移民搬迁到农村偏远区域后几乎完全断绝了经济收入， 一批上访移民代表至今不断遭非法软禁、关押甚至暴力。其中陶文发对于中央似乎终于关注到他们的困苦并不表示兴奋。
“上面政策下来，下面不操作也没用。就我们这里被赶到荒山野岭等于没有安置，成了乞丐。我们当时认为这个工程希望很大，不光是为了这一代也为了下一代，但地方政府乱作为，好的地方卖给了开发商。我们也经常上访的，找到三建委、找过中央，年年要被关几次，县上把我拘留了两次，打了一次。”
本周上海东方早报专访中国工程院“三峡工程阶段性评估项目”地质与地震评估课题组副组长卢耀如谈三峡工程争议与三峡后续规划，再度引起舆论哗然。
东方早报记者开宗明义问卢耀如，在上世纪50年代以来的三峡工程争论中属于哪一派？卢耀如说，那时年轻，血气方刚，觉得中国需要这么一个大工程来扬我国威；而自己1993年给三峡建设委员会写信，预计到建三峡大坝技术不是问题，关键在移民问题及保持好地质-生态环境，而相关问题在三峡工程规划中经过考量。
他还提出现在很多三峡移民又部分开始回流了，还有新到三峡库区来发展的，说明三峡生态环境在好转。但要防止移民无序回流否则又会引发地质灾害。因此，三峡后续工作再投1700亿不算多，今后的投入主要还在移民，另外防治地质灾害的监测和预防系统及生态保护也各需好几百亿。
至于三峡功用方面，记者问到其称水力发电能力世界第一，且大多输往华东和华南地区，为什么目前多个南方省份面临严重的 “电荒”？
卢耀如的回应是中国目前主要还靠火力发电，这占全国发电量78%左右，水力发电只有百分之十几，三峡的电量目前又只有水力发电的十分之一，电荒归根结底还是跟火力发电关系更大，直接原因是煤炭价格高，另外，有的地方干旱，也影响一些水力发电。
对于三峡工程能否如当年宣称抵挡住百年一遇的洪水这一问题，卢耀如称如果不能很好地进行上游广大地区水土保持，以提高全流域地质-生态环境质量，三峡工程能起到的防洪作用也是有限的。另外长江中下游现在的很多问题如严重干旱等也不能归结是因为三峡引起。
在就相关新闻的一项民意调查中，超过八成人认为“离谱”，第二高票数选项为“存疑”。
跟贴评论中网友“如一”写道：“后续灾害监测得几百个亿，生态保护也要好几百个亿；发电大概占全国总发电量1%，如上游工作不做好，三峡的防洪作用非常有限。那为什么建三峡大坝？”
新浪微博@九江警察段郎说事点评：请问卢院士：科学以“扬威”为本吗？具体什么问题与三峡有关？
上海华东政法大学教师@张雪忠在微博写道，用祸害自己国家和民众的方式“扬我国威”，这就是“有中国特色的爱国主义”。
福建维权人士游精佑在新浪微博写道：看完后，俺算是明白了，这个三峡工程归根结底是国威工程。防洪抗旱等，甚至发电缓解电荒，原来都是靠不住的。现在专家提出的新亮点是：移民返潮，是库区生态变好了。那些移民就像候鸟一样。
重庆巫山县巫峡镇的大部分移民大多至今还没有住上安置房，耕地全无，除了当年一万多元一次性移民补偿款，青壮年离乡打工，老弱至今只能靠每个月９０元的低保维生。其中居民李女士对于“库区生态变好”的论调难以理解。
“我们４０多岁的人就吃一点低保，房子租住的，这么多年，又是地质灾害、又是官员来了走了，没有人想搞，到现在老百姓还没有安置房。闹闹，的确是富了一些人，那些当官的把那些钱弄到搞开发什么。但没有这些关系的老百姓，真正的移民的人很可怜。”
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
-------------------------
三峡工程存巨大隐患 木已成舟
发表时间： 2011-05-19 13:20 读者评论 8 条
据中国媒体报道，昨日中国总理温家宝主持召开国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。意味着中国官方承认，三峡工程蓄水后确实给长江中下游带来不利影响。
5月18日，中国国家总理温家宝主持召开国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》，虽然会议指出三峡工程发挥了巨大综合效益，但是在移民、环保和生态、地质灾害方面存在亟需解决的问题。
国务院的会议提出，要实施工程整治，稳定河势，加固堤防，改善航道和取水设施功能。还要实施生态修复，改善生物栖息地环境，保护生物多样性。加强观测研究，优化水库调度。
从早年三峡大坝筹建到使用以来，关于三峡工程的社会影响和环境影响的声音就一直没有停止过，其中中国知著名的水利专家黄万里，黄万里晚年病重时仍呼吁三峡工程不能上马。2001年8月27日，他带着无尽的遗憾离开了人世。
一直以来中国当局一直突出强调三峡工程的带来的正面影响，中科院工程院士、原三峡工程总指挥和三峡工程公司总经理陆佑楣，多次为此工程背书，强调三峡工程的安全性及综合效益。
与官方对应的是中国非政府组织也在做独立调查和报告，原《光明日报》记者戴晴曾在多个国际会议上，揭示出三峡工程所带来的诸多问题。
三峡工程需要面对移民、生态环境、地质灾害问题
就此德国之声首先采访了中国的水资源保护专家、前长江水利委员会水资源保护局局长翁立达。他介绍这并不是中国政府首次涉及三峡工程出现的问题，2007年9月份在武汉召开了以三峡为主题的会议，当时三峡办主任汪啸峰提出的问题，正是现在温家宝在此次会议上提出的。新华社曾予以报道，当时外媒普遍认为是中国政府首次承认三峡带来负面问题。
翁立达认为此次会议是中国政府要解决这些一直存在的问题。他同时认为公众的质疑并不在于工程本身，而在于对一百多万移民安置、造成的生态环境影响问题、还有地质灾害能不能给予很好的解决？重点应该三峡库区，比如重庆，在三峡整体的工程中作出了很大的牺牲，川东鄂西区域本是贫困区域，三峡工程使得这些区域无法发展甚至倒退，特别是2003年三峡蓄水后，对这些区域的影响更加直接，特别是移民长久生活的依托在哪里？
三峡库区的地质灾害防治成了“永恒的工程”
三峡库区地质环境复杂，暴雨、洪水频发，自古以来就多滑坡。仅中国国土资源部查明的滑坡就有2490个。加之近年在重庆库区有频繁的小地震发生，网上不时有关于大型水电工程是否会诱发地震的讨论。
德国之声也电话采访了四川地质专家范晓，他说象三峡这样的大型工程，在开工之前应该对地质灾害影响是论证过的，但对该问题的严重性是估计不足的，加之后续工作不到位，所以在2000年时就重新做了三峡库区地质灾害的防治计划，也分期对地质灾害进行治理，到目前已经投入超过一百多亿的资金，三峡库区的地质灾害防治成了永恒的工程。
范晓也介绍了库区地质灾难主要有哪些：“主要有大家熟悉的崩塌、滑波、还存在诱发地震的问题，虽然还没有出现破坏性的地震，但是每年蓄水到达高位时，诱发的小地震还是很多的，震级大多在四级以下，这些都有监测数据，近年也有所公开，也已经对当地的民房建筑等造成破坏。从未来来看，很多问题需要引起高度关注，比如是否诱发破坏性的强震。根据已有的案例，当蓄水到达高位后的3至5年，有可能诱发这样的强震。”
受到潜在影响的利益方应该知情并参与
德国之声也就三峡工程所带来的生态及环境影响采访了中国“公众与环境研究中心”创办人马军，他表示也已经看到温家宝主持的三峡会议的报道：“环境影响大致分为生态和环境两方面，从生态来说，包括对水中的鱼类及其它生物、对陆生生态环境的淹没等；环境影响主要是指河流自净功能下降所引发的，从支流最终会蔓延至干流的水质下降，普通预测当三峡工程运行到一定年份时，随着污染物的积累，会面临严重的水污染问题。在支流上已经显示这样的问题。”
马军认为看到这样一个会议的召开，总结了过去的问题，而更重要的是着眼于未来，从三峡工程本身这个层面，需要看其调节模式对其下游的影响，所在要在考虑旱情的情况下，这就需要做调度调整。从另外一个方面，三峡已经建成，木已成舟，更加令人担忧和需要考虑的是三峡以上的流域正在规划和兴建军的水坝，比如干流上至少有12座大坝，支流上有数以百计的水库在规划和兴建中，假如全部建成将出现严重的问题。所以需要对规划进行调整，如何调整，根本不可能依赖建设水坝的部门和开发商，只有不同的受到潜在影响的利益方知情并参与到这个过程中，推动信息公开和公众参与，才有可能实现大的调整。
原题目：三峡工程存巨大隐患，中国官方承诺治理
评论
我艹 2011-05-19 19:13
李家电嘛，当年就是李鹏力主上马的。江泽民顺便卖个人情给他。
看得最仔细的人 2011-05-19 19:40
中共是中华民族的最大的罪恶根源。
张三李四 2011-05-19 20:38
祸国殃民的GCD,灾难深重的中华民族！
-- 2011-05-19 20:40
李家电的恶果，后代买单。
YY 2011-05-19 21:48
一定要灭门
路人 2011-05-20 00:02
共匪祸国殃民！
差五毛 2011-05-20 05:54
还我黄万里！还我三峡！建坝人断子绝孙！
相鼠不笑 2011-05-20 10:19
败类民族和土匪政权，互为因果地自绝了龙脉；如今只能痴痴地等待天灭中共.......
----------------------------
灾难警报?中国国务院罕见承认三峡祸端
发表时间： 2011-05-18 10:16 读者评论 10 条
【看中国记者李婉君编译】据路透社5月18日（周三）报道，中国国务院周四发表的一份声明中说，三峡工程给中国人民带来了很多受益，但也造成了无数的迫切性问题，从超过百万的大移民到各种地质灾害的风险。中国国务院的这份声明罕见地承认三峡大坝的弊端。
这份出现在中国政府网站（www.gov.cn）上的声明中说，“三峡工程在带来了巨大综合性效益的同时，也必须解决那些迫切性的问题，如顺利地安置三峡移民、地质保护及防止地质灾难。”
中国总理温家宝主持了该次会议，由该会议产生了这份声明。该声明还说，三峡工程存在的问题还有下游的交通、灌溉和输水供应。
该声明说，三峡工程从设计到建造不同阶段出现了不同问题，但这些问题不可能得到立马解决。官方表示，将继续回应由三峡大坝引起的问题，并誓言要设立灾难警示系统，提高对环保的投资。
三峡工程的投资极度昂贵及混乱，三峡大坝已花去了中国2540亿元人民币（374.7亿美元），并迫使130万人移民，为三峡水库让道。
在三峡工程660公里的沿线，城镇、农田及历史文物古迹被淹没，污染与地质灾害威胁上升。
去年，中国大陆传媒开始对三峡大坝是否能达到长期的治洪目标表示懊恼，大陆官员对三峡治理洪水能力的肯定也转为低调。
反对三峡工程的环境活动人士戴晴表示，三峡大坝造成的损失很多都是不可逆性的，带来的另一些问题则需要巨大的资金才能解决。
她说，“最严重的威胁是那些地质灾难。现在大坝已经在那里了，没有钱能解决这个问题。这个问题基本上已无法解决。”
戴晴说，温家宝和胡锦涛都在地质与水利工程上受过训练，他们都没有出席三峡大坝的开幕典礼，因为作为业内人士他们知道这个工程所带来的危害。
她说，“三峡大坝带来的问题极度严重，这个毫无疑问。但（中国国务院）这个声明可能只是在试图逃避责任。”
（点击看原文） 文章来源：看中国
评论
老爷 2011-05-18 11:46
罪魁祸首毛泽东，助纣为虐是李鹏。老毛已死应鞭尸，李鹏仍在应枪崩。
漂移者 2011-05-18 12:59
三峡大坝带我们灾害大于受益千倍！罪魁祸首李鹏。
liu 2011-05-18 17:22
真正的王八蛋工程，为什么朱熔基不骂！
上帝让共党亡！！ 2011-05-18 19:12
一党独裁，遍地是灾!
自由神 2011-05-18 22:18
早带内灭了它吧。！
中国 2011-05-18 22:53
毛泽东万死！
老者 2011-05-19 00:09
三峡工程最大的问题是减少了水气蒸发量，破坏了内陆地区的水循环，因此带来的问题将是灾难性质的大问题。
123 2011-05-19 04:29
中国只有卖国院、强占土地的强盗,那有国务院.
自由神 2011-05-19 06:49
几十年的考察换来的竟是后患无穷的灾难！可悲的低能统治！
789 2011-05-19 07:06
埃及前总统夫妇将自己的财产共计三亿多美元都捐出来了！我们的江泽民、李鹏等应该捐多少呢？？这么大一个国家，他们赚得要多得多！
----------------------
美报评三峡：中国政府15年前干什么呢？
记者: 美国之音 | 华盛顿 2011年 5月 21日
相关文章
中国承认三峡大坝构成环境威胁
戴晴：三峡工程危害不可逆转
西方媒体普遍报导了中国国务院承认三峡大坝存在安置移民和“防止地质灾害”等“迫切性的问题”。5月21日的《华盛顿邮报》还专门发表了社论。
《华盛顿邮报》的社论说，中国官方媒体曾在2007年援引专家的话警告三峡大坝可能造成的灾难性后果，但这次是中国政府第一次发出警告。社论写到：“这项声明引来一个明显的问题：中国的共产党统治者用了15年的时间和数百亿美元修建大坝，淹没了13座城市、140个镇子和1600所村庄，迫使240万人离开家园，他们为什么当初听不进批评者的声音，反而监禁和压制其中一些人呢？”
《华盛顿邮报》的社论提到，中国统治者纠正历史错误往往有现实政治背景。社论说，据说目前有人主张把大力拦河造坝发展水电列入下一个五年规划，但总理温家宝对此不满。社论说，即使这次温家宝胜利了，那种使三峡大坝工程上马的中央集权、不容异议的决策程序不会有什么变化。
中国国务院表示要着手解决三峡大坝的紧迫问题。《华盛顿邮报》的社论说，中国政府等于是告诉中国人民说，他们可以依靠那种制造了问题的政治权力架构来解决问题。社论最后说：“只要共产党保持着对权力的垄断，他们(中国人民)就别无选择。”
--------------------------
天鹅洲国家级长江豚类保护区的工作人员和中科院的科研人员在监测长江豚的生活状况的时候，长江豚竟然流下了泪水。 （图片来源：网络截图）
长江大旱50年来最严重 长江豚落泪
【大纪元2011年05月22日讯】中国大陆多个省区近日遭逢严重旱情，数百万亩农地受到波及，官方最新公布的资料指出，包括长江中下游等多数地区今年迄今的降雨量是1961年以来最少的。大陆记者还拍下长江豚流泪的照片。
照片显示的是5月20日，天鹅洲国家级长江豚类保护区的工作人员和中科院的科研人员在监测长江豚的生活状况。
今年以来，长江中下游地区旱情严重，位于湖北省石首市的天鹅洲国家级长江豚类保护区受到影响。保护区内的水位、水体面积降至建立以来最低。湖区大部份深不足3米，个别地方甚至低于2米，让长江豚的生存面临严重威胁。
中新社的报导显示，今年初以来，长江中下游等地区降雨与多年来同期相比，偏少达4至6成，为1961年以来同期最少年份。
中共水利部部长陈雷19日主持抗旱会商会，要求紧急调拨中央抗旱物资驰援湖南湖北2省。20日，中共再次不得不提高三峡水库泄洪量至每秒1万立方公尺以上，以因应长江中下游的旱情。
洞庭湖区水稻无水
每年4月洞庭湖区最怕水患，可是今年传统汛期50天后的洞庭湖区的农民却一直在期盼雨水。
湖南省南县地处洞庭湖腹地，是全国产粮大县。在南县揭家洲村，远远望去田里的水稻还是一片绿色，但拨开稻苗，下面的土地已经严重龟裂，不少裂口甚至能同时放入四根手指。村支书江维清说，现在改种一季稻都有点来不及了，很多人都打算改种晚稻。许多粮农已经开始放弃，种下去的370亩，最后能保住的也就一半多一点。
农业部相关负责人也坦承，目前湖北省早稻缺水受旱面积达300多万亩，江西鄱阳湖、湖南洞庭湖以及广东雷州半岛等地，因前期干旱，江河湖泊蓄水不足，早稻生长正面临缺水的威胁。
长江部份水道禁航
因为水位太浅，长江管理处现在已经关闭了武汉上游一段140英里的河道，禁止远洋轮船航行。
据称长江的某些主要河道也比去年窄了160英尺。
一位长江管理处的官员说这场干旱给长江造成的影响是“我们在过去半世纪以来首次遇见的”，而且长江水面是“自2003年三峡大坝投入使用以来最低的。”
他警告说就算暴雨“也不会给提升水平面带来多少作用。”
虽然在干旱的冬季长江的水平面通常都会降低，但有人声称，因为史无前例的三峡大坝改变了长江流域的地下水位，这一问题进一步恶化了。
责任编辑：林锐
中港台时间: 2011-05-22 00:44:25 AM 【万年历】
本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/11/5/22/n3263773.htm
我要发言 看留言 大纪元网友
饿死几千万人的那几年，被中共称为三年自然灾害，其实那三年基本是风调雨顺，没有大的自然灾害，中共为躲避罪责将罪过推给了老天，连老天都敢欺负，老天容忍到今天，实属不易。如今，天灾不断，可见老天已开始动手除暴安良了，凡是紧跟共党、为共党歌功颂德的无脑儿们，你们去为共党殉葬吧。
大纪元网友
看到生态被破坏成这样，李鹏这个混蛋应该千刀万剐！然后鞭尸！
大纪元网友
近期下载翻墙（突破网络封锁）软件方法：【一句话翻墙】“目田，河蟹，白鸽，长城，穿墙，柏林墙，英雄” 七个词任选三个在一起搜（用谷歌），可立刻弹出翻墙软件下载地址，不要点击搜索结果，粘取网址直接进入即可下载，搜索时关键词可随意组合变换。以上一句话翻墙无法使用时可直接使用以下网址：【近期适用网址】网址:“ http://url.ie/b340（备用：http://goo.gl/LUl7m 或https://www.google.com/reader/view/feed/http://qxproxy.appspot.com/ip）”可进入翻墙软件下载页面(其中备用网址还可进入最新动态网链接)。
大纪元网友
都是三峡大坝惹的祸，中国共产党就是地球上的祸害！
大纪元网友
都是三峡大坝惹的祸,都是三峡大坝惹的祸
大纪元网友
六四屠夫李鹏在江大癞蛤蟆的支持下，搞了那个三峡大坝，把长江斩断了，长江是有生命的，长江在慢慢的死去。变为第二条黄河，不久的将来长江也要断流。黄河也是中共在苏联专家的支持下修了三门峡水电站而断流的。至此，孕育中华民族的两条母亲河，都被中共邪党破坏了，中华民族进入生存危机。中共邪党的滔天大罪必须清算。
大纪元网友
'阿弥陀佛'
大纪元网友
中共的“无神论”和“斗争哲学”的“与天斗、与地斗、与人斗其乐无穷”的反天反地反宇宙的邪恶本质是中华民族的灾祸根源！
大纪元网友
中国共产党就是地球上的祸害！中国共产党不亡，中国及中国人民就是共产党的替死鬼。中国人民理应立即杀向中国共产党了！
大纪元网友
我一直以为共狗就祸祸人，原来连动物都不放过。
大纪元网友
'都是三峡大坝惹的祸。
--------------------------
中国承认三峡大坝构成环境威胁
记者: 辛普森 | 北京 2011年 5月 20日
图片来源: AP 2003年6月3日的三峡大坝
相关文章
美报评三峡：中国政府15年前干什么呢？
戴晴：三峡工程危害不可逆转
中国承认长江三峡大坝正在对环境和当地居民构成巨大风险。来自高层部门的一份报告表示，需要紧急处理一些问题来防止地质灾害和社会动荡。
中国政府警告说，在中国最长和最重要的河流长江上兴建的中国最大水利工程项目三峡大坝工程受到一些问题的困扰。
经过温家宝总理批准，中国国务院在星期四发表的一份声明中承认，这座大坝正在对环境、人口和地质构成严重威胁，需要采取紧急行动来应对。
*利在千秋还是官愁民忧?*
环境专家表示，中国官方承认这座大坝具有负面影响具有重大意义。绿色和平组织驻北京的联络主任汤姆·王说，这份报告显示出，随着公众的反对不断增加，官方过去坚信三峡大坝利在千秋的观点，现在已变成一种焦虑的心情。
他说，“以前，对能源的需求更为重要优先，人们考虑问题的视野角度很窄。但是现在大坝造成的后果正在显现出来，这一点越来越明显，人们开始大量地抱怨。”
中国政府在2007年由政府组织的一次会议上，对包括当地官员在内的一些大坝的批评人士置之不理。这些批评人士当时警告说，大坝会给中国最重要的河流长江带来一场环境灾难。
批评人士还表示，修建大坝， 把1000座城镇乡村的140万人搬迁出去，他们当中的很多人生活会有困难。这些城镇乡村因为大坝形成的580公里长的水库而被淹没。
在北京的中国领导人则表示，这个世界上最大的大坝会提供18200兆瓦的清洁能源，有助于消除洪水并改善通航条件。
中国的官方报告强调了大坝带来的被形容为广泛的利益，但是报告也表示，必须解决一些紧要的问题。报告还称，由于经济和社会发展的要求，这些问题没能更早解决。
*是否已经太迟?*
自从三峡大坝2006年竣工以来，就一直问题丛生，其中包括污染物和泥沙不再能够被江水冲走。大坝竣工以来，下游的水位一直处于最低状态，航运受阻。大坝的蓄水造成山体滑坡以及环境恶化，从而迫使更多的人迁居，导致民怨沸腾。
绿色和平组织的汤姆·王表示，这份报告显示政府正在朝着正确的方向行动，但是问题是这是否已经太迟了。他说：“这是一个时间的问题，第一，当局能否足够认真地采取行动；第二，采取行动够不够快。”
这份报告出台的同时，中国政府正在研究如何最好地完成新的5年计划。一些专家认为，这个报告出台的时间表明一些试图遏制中国雄心勃勃但是倍受争议的水电政策的领导人，发出了反对的声音。
发表评论 网友评论 (27)
2011年 5月 20日 任我
我早就說過了只是太大的力量表達，也沒有人聽。
2011年 5月 20日 黄万里预言大坝终将被炸掉: (世界上最大豆腐渣工程)
黄万里预言大坝终将被炸掉: http://www.voanews.com/chinese/news/20100608-Three-Gorges-Dam-95861319.html
2011年 5月 21日 正确的作法 (中国)
正确的作法就是先放水后炸坝，彻底解决‘地质灾害和社会动荡’。一俟条件成熟再追究为首分子责任。
2011年 5月 21日 子民 (中国)
这是“人定胜天”论的又一次失败！造物主创造了我们，创造了整个世界，可“人定胜天”论却猖獗一时！如果这种论调继续下去，必将跟华夏子孙带来更大的灾难！
2011年 5月 21日 民主阿扁 (TW)
啥人类经济活动没弊端?有问题就解决问题,但不能因噎废食!
2011年 5月 21日 David (AUS)
三门峡大坝和三峡大坝差一个“门”，了解三门峡的事就应该知道三峡的结局，应该是一样和相近的结果。三峡是政治，政绩工程，自开工就决定了他的命运，，中国人民，惨啊！
2011年 5月 21日 兰亭序 (CHINA)
有几个专制工程、政绩面子工程是良性的？！这些工程根本很少经过全面科学的可行性利弊论证，随心所欲、一言堂拍板、匆匆上马、腐败豆腐渣、后果堪忧。
2011年 5月 21日 悬在湖北人民头上的鬼头大刀
三峡大坝是一把悬在湖北人民头上的鬼头大刀，只要一按电钮，三个船闸同时打开，整个湖北都将遭受灭顶之灾！上千万的无辜生命将被数十米甚至是上百米的巨浪吞噬，
2011年 5月 21日 致美国之音
为什么把我的评论的后半段给拿掉？我讲的都是事实，而且是老百姓必须了解的事实，因为这关系到他们的生命！
2011年 5月 21日 ken (Canada)
中國人的噩夢。
2011年 5月 21日 公道话 (美国)
留言全是胡扯。首先，大坝不会使水增加或减少。知道什么叫物质不灭定律吗？如果你认为大坝使下游水量大减，那你告诉我那些减少的水去哪儿啦？其次，如果这些年没有大坝发电，中国会多烧几亿吨煤和石油，这不会造成环境灾难？第三，大坝有减缓洪峰的作用，如果没有大坝，2010年的大洪水不知会淹死多少人，你觉得这不算贡献？最后，我承认，中国现在充满腐败，偷工减料，工程质量让人不放心。当年，我作为一个小民，也是强烈反对大坝，主要是担心质量问题。现在觉得建大坝还是对的。
2011年 5月 21日 李国威 (中国 （住在美国）)
这就是独裁专制的必然结果，虽然有坚决的执行力，但是，在建筑三峡大坝时，缺乏监督和质疑的声音。独裁者只有到了社会动荡，民怨鼎沸，统治受到威胁时才去说三峡有问题，这也更进一步说明了中国政府践踏人民的利益，打着人民的名义一心只想着自己的利益。
2011年 5月 21日 Free (PRC)
拭目以待咯
2011年 5月 21日 lllche (hk)
說了半天，不知有何危機
2011年 5月 21日 大霸有功 (得利者)
这是古今中外最大的工程,当然也是权贵们获利最大工程.所以一定要建...大坝使权贵获千亿,百亿...大坝有功
2011年 5月 21日 草民 (共党王国)
祸国殃民之霸,谁之罪??
2011年 5月 21日 拿钱发帖死全家 (天朝北京----不怕死胡同)
回宫道化：要不是建大坝使得植被被毁，也不会发生2010年那场洪水，谁说没有大坝就得烧油和煤了，垃圾不能烧？你既然都能翻墙了怎么就不知道查查资料呢，这个问题我还是小学的时候地理老师课上讲过的，你难道没上过学么？上游给拦截了，下游水还能多么，你脑瘫是不是啊？上帝啊，可怜可怜这个残疾人吧，愿他早日安息！
2011年 5月 21日 悲哀
即使现在枪毙李鹏也已经来不及了
2011年 5月 21日 太湖義盜 (吳越共和國)
共產黨作為唯物主義者，但信奉“主觀能動”論，又自命為唯一正確，無所不能，故此，一切以領導意志為準，造成諸多經濟、生態和文化災難。在生態災難方面，不獨長江三峽問題，另一個典型生態災難是太湖流域的生態惡化。昔日有無錫民歌：“太湖美，美就美在太湖水”。如今應該改為：“太湖臭，臭就臭在太湖水”。昔日錦繡江南，魚米之鄉，已經永遠不再。
2011年 5月 21日 CCP (拆那)
公道话 (美国)伟大的裆没让您代表李鹏总理出席8分钟的古今中外最大的三峡大坝工程的竣工典礼是个极大的遗憾！
2011年 5月 21日
但愿李鹏不要那么快早死，必须等着全中国的老百姓来清算他
2011年 5月 21日
如果中国政府承认有问题说明问题很严重……
2011年 5月 21日 李傲 (中華人民共和囯台湾特別行政區)
我说華人囯，奇怪那麼多聪明人支持的蒋介石怎麼不盖？要共匪來盖？
2011年 5月 21日 中国人 (中国大陆)
中共终于承认长江三峡工程有问题了，承认问题比死不认账文过饰非还是有进步，温总理比李科长的水平高多了，李鹏是罪魁祸首历史罪人，将来的事实一定能证明黄万里教授的预言，长江三峡大坝最终会被炸掉！从本质上来看这就是共产党独裁专制，不接受任何意见一意孤行的结果。
-------------------------
2011年5月5日，重庆港两江汇流处，大面积河床裸露。昔日宽阔的嘉陵江大面积河床裸露，远观如一条小溪。(大纪元资料室)
长江枯萎 海轮禁航 三峡大坝受质疑
【大纪元2011年05月17日讯】（大纪元记者方晓报导）曾被北京极力鼓吹防洪及航运效益显著的三峡大坝运行不长时间，却接连遭遇让北京尴尬的情况。5月以来，三峡下三省现严重旱情，长江水位太浅，河道变窄等。在长江航道局工作几十年的技术人士指出，三峡大坝导致长江中下游无法再靠天吃饭，当前长江水面枯萎；今年5月开通的大型海轮航行宣告失败，被禁航。长江水利委员会官员对媒体称，三峡大坝的建设加重干旱，因为它掐断了下游的水流量。
首次开通海轮即告失败 禁航
近日，英国《电讯报》报导，5月初，长江中游的武汉市附近发生两艘船搁浅事故。因为水位太浅，长江管理处已关闭了武汉上游一段140英里的河道，禁止远洋轮船航行。据称长江的某些主要河道也比去年窄了160英尺。
一位长江航道局的专业人士张先生对《大纪元》透露，长江航道局今年5月第一次开通海轮航行——从上海过来的大型轮船，也是为经济服务。但遇到长江上游没有水下来的原因，开通就不成功，结果关闭了。
“两艘搁浅的船只是江轮。有的船只加大载重量，吃水就变深了，这种超吃水对长江水面影响也很大。搁浅的两只船就是超重的，如果海事局不按照航道尺度给船只签发通行证，那么下来一条船必然会搁浅一条船。”
张先生表示：“大型海轮禁航，什么时候再通航是未知数。”
长江航务局官员也称，因长江水位低原因，部分河道实行交通管制。
长江航道局专业人士质疑三峡大坝
近期，湖北等地降雨少，形成干旱。民众表示，当局施行人工降雨。有报导称，长江受干旱影响较重。受访者表示，长江水位枯萎严重，与往年同期相比差异甚大。长江航道局专业人士认为，三峡大坝的存在遏制长江中下游的水流量。
17日，长江航务局的一名官员对《大纪元》记者表示，近来长江水位枯萎，与去年同期比较水位差异很大。他说：“现在航道变窄和畅通程度都是很严重的。”
长江航道局的专业人士张先生接受《大纪元》采访时表示，往年的这个时候长江水位很好，一般6月份时要预防洪水来袭。而现在的长江水枯萎。上游的三峡大坝没有降雨，还要保证三峡的供电，所以长江中下游没有上游来的水。
张先生说：“我在航道局工作几十年，作为技术人员，我认为长江的中下游航道，特别是中游航道，建了三峡大坝之后就不是靠天吃饭了。没有三峡大坝之前，长江的源头气温高导致化雪，洪水就来的大，上游的水就下来的多。建了三峡大坝之后，就是上游有水，也在三峡给关掉了——中下游受三峡大坝调节的。
“今天（17日）三峡大坝的水位是155.32米，就是要保证三峡工程的发电。只要上游来水多，长江的水位和河道宽度都可以改善。上游没有来水，长江水位如何变深？航道如何变宽？长江的枯萎情况在第一线的工作人员更清楚。”张先生还指出，由于三峡大坝遏制了长江上游来的水流量，如果长江中小游靠天下雨缓解枯萎，“那要多少降雨才能使长江的水位上涨？”
《电讯报》报导引用长江管理处一高级官员的话表示，长江所受干旱的影响是过去半世纪以来首次遇见的，并且长江水面是自2003年三峡大坝投入使用以来最低的。有人称因为史无前例的三峡大坝改变了长江流域的地下水位，这一问题进一步恶化。官员还警告说虽然暴雨已经临近，但它也不会给提升长江水位带来多少作用。
报导还称，长江水利委员会防汛抗旱办公室调度处处长王井泉告诉《中国日报》说，三峡大坝的建设使得干旱更加严重了，因为它掐断了下游的水流量。
大纪元记者数次去电三峡开发总公司，欲了解详情，被告知如果报不出找哪位人士，电话无法转接。
中国第一大淡水湖湖面缩减82%
从去年11月以来，长江中下游冬春连旱降水持续偏少，江西省的鄱阳湖是中国第一大淡水湖，鄱阳湖水位降到历史新低，湖面缩减82%，农作物损失惨重。
江西鄱阳县朱家桥村曹先生告诉记者，水稻栽下去已有一个多月，有的地方种不了，现在没钱给我们抽水，用水基本上用深的井水，从河里排灌的设备报废了，政府也没去管理，好多年都自己解决，老百姓都是靠老天吧！我们这是全世界最大的淡水湖，老百姓拿着水桶去提啊！
此外，洞庭湖水面积为456.18平方公里，为10年来最少。
洞庭湖渔民王先生表示，渔民的生活已经陷入困境。他说，今年旱的更厉害，水太少了，比去年少好多，一个月没有捕鱼了，我们洞庭湖全部鱼枯死了，没办法只有贷款或找亲戚朋友借，像他这样40～50岁的人也没地方去打工。
长江全长约6,300公里，是中国的第一长河，世界第三大河。它发源于青藏高原唐古拉山主峰各拉丹东雪山，长江干流所经省级行政区总共有11个，从西至东依次为青海、四川、西藏、云南、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏和上海。
中港台时间: 2011-05-17 23:28:02 PM 【万年历】
本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/11/5/17/n3260009.htm
我要发言 看留言 大纪元网友
有法有天时人民奉公守法，无法无天时人民替天行道'
大纪元网友
应该把李鹏等力主三峡大坝工程的官员钉在历史的耻辱柱上，让子孙万代控诉他们的罪孽，和对长江三峡流域6亿人民犯下的滔天大罪！绝不饶恕！
大纪元网友
江、湖（胡）的末日快到了！
大纪元网友
不是很牛吗？战天斗地的。禁航干么? 拉纤儿啊。党员们排成队拉大船，那才更牛呢！
大纪元网友
我曾经在长江干了20年船长，三峡大坝是个天大的灾难，应该把李鹏等力主三峡大坝工程的官员钉在历史的耻辱柱上，让子孙万代控诉他们的罪孽，和对长江三峡流域6亿人民犯下的滔天大罪！绝不饶恕！
大纪元网友
我们学校---武汉某高校 现在已经实行限制用水的措施、据说水量太低了
大纪元网友
三峡大坝是压死中共的最后一根稻草
大纪元网友
毛共破坏传统文化遗产，破坏自然环境。罪恶滔天。
大纪元网友
三峡大坝是中共“人定胜天”贻害华夏子孙千秋万代的杰出工程。打倒共产党，才有新中国。打倒共产党，拯救我中华。
大纪元网友
不得了了，中国的命脉枯竭了，黄河枯竭过，现在长江也枯竭了，妈的共产党真是祸国殃民啊，贻害万代。太可怕了。
大纪元网友
中共恶党扼杀了中华大地的命脉！李鹏是执刀的刽子手！必将受到上天的惩罚！
大纪元网友
【一句话翻墙】我把你的网址直接在qq上自动发出，一天能发好几千个。我的skype hangwei999 捍卫
大纪元网友
10年前，一位西人教授上课的时候讲到三峡，我告诉他，我的一位大学老师，是一位国内著名的生态学家，非常反对三峡大坝的兴建。而近200万的库区移民对百姓来说也是一场灾难。三峡最终会被证明是一个对中国人民有害的工程。那位老师当时似乎并不太赞同我的观点。'现代科学是实证科学，永远是瞎子摸象。所以不要迷信西方的教授。西方的国家由于多是信神的，同时受到三权分立的制约，对环境破坏较小。而中共是西方邪灵马列的子孙，其最终的目的是消灭人类，不铲除马列，国无宁日。
大纪元网友
中共害人利己是没有任何底线的.
大纪元网友
三峡大坝是中共“人定胜天”贻害华夏子孙千秋万代的杰出！
大纪元网友
中共为了政绩,为了钱,为了利益什么不做?哪管环境和人的死活.还动不动科学科学的,什么时候科学做事了?科学不过是被它利用来打人的一根棍子.
大纪元网友
80年代到90年代初，李鹏，江泽民等为使自己历史留名.什么历史留名，他们是为了自己的利益而已。你应该去了解下中国的电力控制在谁的手上
大纪元网友
'中共是超级腐烂渣毒瓜。'
大纪元网友
'老天下道雷，把三峡劈了吧！'
大纪元网友
'三峡工程彻底失败.'
大纪元网友
我从小就生活在江西南昌，那里曾是鱼米之乡，记得小时候伸手就能从小河沟里捞出鱼虾来，就是三年困难时期江西还往外调运粮食。现在的小河沟早已不见了鱼虾的踪迹，到处是臭水沟，从三峡大坝截流那年起江西就开始干旱，一直雨量充沛的江西在雨季竟然会不下雨，从那时起江西就三年两年的闹起干旱来。前几年有个朋友曾笑着对我说：我做了件古人想做做不到的事，到鄱阳湖底走了一圈。汶川地震后我到了三峡大坝，工程确实浩大，浩大到足以引起汶川地震。这就是中共战天斗地的结果，我认为中共一天不灭亡，中华民族的灾难就一天不会结束，在这里还不说遗留问题，有些罪孽还需要子孙后代来弥补。
大纪元网友
我命令立即炸毁三峡大坝,拯救长江中下游.这个大坝是地震,泥石流,山体滑坡的根源.
大纪元网友
中共邪党在三峡建了一个大坝，就是把长江拦腰截断，长江是有生命的，大坝被截断后在慢慢的死去。黄河被截断后已经死了，经常断流。长江眼看就成为第二条黄河。中共邪党这个俄国鞑子，在疯狂破坏中华民族的生存环境，环境越来越糟。给中共舔腚的五毛狗，你们怎么评论？
大纪元网友
地下水位的下降才是最致命的。导致每天的气温温差太大，大区域的气温同时变化明显，没有了缓冲的作用。
大纪元网友
近期下载翻墙（突破网络封锁）软件方法：【一句话翻墙】“目田，河蟹，白鸽，长城，穿墙，柏林墙，英雄” 七个词任选三个在一起搜（用谷歌），可立刻弹出翻墙软件下载地址，不要点击搜索结果，粘取网址直接进入即可下载，搜索时关键词可随意组合变换。以上一句话翻墙无法使用时可直接使用以下网址：【近期适用网址】将网址“ http://url.ie/b340（备用：http://goo.gl/LUl7m ）” 或“https://www.google.com/reader/view/feed/http://qxproxy.appspot.com/ip”输入到浏览器地址栏即可下载翻墙软件。
大纪元网友
'都是一帮狗杂种干的。'
大纪元网友
80年代到90年代初，李鹏，江泽民等为使自己历史留名，不专家和学者，有远见人士的反对，与一些拍马屁的狗官，强下指令，建三峡大坝。短短时间，就看到这些邪恶党徒是如何祸国殃民的。
大纪元网友
10年前，一位西人教授上课的时候讲到三峡，我告诉他，我的一位大学老师，是一位国内著名的生态学家，非常反对三峡大坝的兴建。而近200万的库区移民对百姓来说也是一场灾难。三峡最终会被证明是一个对中国人民有害的工程。\r\n\r\n那位老师当时似乎并不太赞同我的观点。
----------------------------
首次承认三峡工程问题 胡温与江泽民划清界限？
【 阿波罗新闻网2011-05-23讯】
三峡大坝于1994年12月14日正式动工修建，2006年5月20日全线建成。建成后长江沿岸灾害频繁，中下游近期又遇特大乾旱，证明三峡工程已成祸害中国人民的包袱。中共国务院日前发佈《三峡后续工作规划》，首认三峡工程问题多多，引起关注。
官媒透露，温家宝是本月 18日主持国务院常务会议，讨论通过三峡工作规划的，报道一反常态不提三峡工程作用意义，而直指工程蓄水后对长江中下游带来不利影响，要求沿岸对移民问题、库区生态环境问题、库区地质灾害问题「妥善处理」。消息惹关注，被视为是 1992年三峡工程决定上马以来，中央政府首次公开转态，以否定态度检讨该工程。
1994年，中共中央总书记江泽民视察长江工程
连日来，大陆媒体纷纷热炒三峡工程惹争议的话题，不少网站重发清华大学已故著名水利专家黄万里生前反对三峡上马，在三峡大坝开工前，向江泽民三次上书的诤诤进言。更有网民贴出前总理李鹏早前出版的《众志绘宏图──李鹏三峡日记》中，多次提到时任中共总书记江泽民对三峡工程的支持。「 1989年以后，所有关于三峡工程的重大决策，都是由江泽民同志主持制订的」。
1997年，江泽民、李鹏、曾庆红、罗干出席三峡工程大江截流仪式
2003年 6月三峡大坝大坝合拢时，胡温两人都没出席仪式。三峡建委成立于1993年，主任以往由历任总理李鹏、朱鎔基、温家宝兼任。但温家宝打破惯例，在 2008年就将主任一职提前交给副总理李克强。
阿波罗网记者王笃若综合报道。
扩展阅读：
三峡大坝开工前 黄万里给江泽民的三封上书
著名水利专家黄万里教授在三峡大坝拟议建设之初，多次上书中共江泽民当局，从地质、环境、生态、军事诸方面痛陈三峡工程不可上马之缘由。然而，当局在经济利益驱使下对此铮铮忠言置若罔闻，不惜置人民于水火。在黄万里先生的种种预言渐次应验之时，重读这些上书，不能不让人感慨万端。这里选刊三峡大坝开工前黄万里先生致江泽民等人的三封信，由《黄万里研究基金》主任黄肖路提供。
第一封：1992年11月14日 三峡大坝若修建 终将被迫炸掉
第二封：1993年2月14日
第三封：1993年6月14日
http://www.aboluowang.com/news/data/2009/1106/article_89470.html
本文网址：http://www.aboluowang.com/news/data/2011/0523/article_125397.html
震惊 三峡工程预言：不炸不拆的后果
【海内海外名家谈】王维洛：三峡 一个没人敢负责的工程
【 阿波罗新闻网2011-05-29讯】
节目长度：25分50秒 下载mp3(16k) | (128k)
自从三峡工程上马以后，或者说上马以前，特别是在一九九一年开始，在中宣部的主导下对三峡工程进行一次片面的、大规模的宣传，所以中国的老百姓从那个时候开始基本上听到的都是关于三峡工程的正面的宣传。可以说到了一九九七年三峡工程截流的时候，就是完成大江截流的时候，三峡工程是到了它最高点，就是它工程进行的很顺利。
那么当时中央的领导江泽民、李鹏，从中央部委到地方的这些省市领导都去了截流的这个庆功大会，声势相当浩大，那是到了最高的点。江泽民在这个大会上就讲三峡工程有多少项世界第一等等，整个就成了中国的一个就是表现社会主义好的、社会主义优越性的这么一个爱国主义的工程。
到了二零零三年六月一号正式蓄水以后，整个形势有点开始就变了。因为你在那建大坝对河道的影响还不是太大，因为它不能把大江全部都堵塞起来。那么等到它正式蓄水的时候水位就抬高了，当时水位升高到一百三十五米，就是说将近升高了七十多米，就是在大坝处升高了七十多米。升高七十多米以后，就是一个多月以后，也就是在七月十三号这一天，三峡库区上游的千将坪这个地区的滑坡体就开始运动滑到江里去了。
照中国官方的报导，说是死了十四个人，十个人失踪，就是一共是二十四个人。但是根据当地的居民和到那里去过的地质专家消息，他们讲死的人还要多一点。那么七月十三号发生了滑坡，当时中共政府马上就说这和三峡工程没有关系。那么经过后来的中国和日本的这些专家的研究，就证实了这个三峡工程水库的蓄水是诱发千将坪滑坡的一个原因，就说三峡工程蓄水和它有关系。
到二零零四年的时候开县发生洪水，再后就有很多了，开县井喷啦，重庆起码三次的朝天门被淹，重庆老城磁器口被淹，重庆干旱、重庆缺水，很多事情，下游的长江的江堤被冲的这一系列的事情。但每一次出现这样的事情的时候，别人还没说什么，还没参加评论呢，中共政府马上就先说了这个和三峡工程没有关系。
那么到今年五月十八号的时候，中国国务院的常务委员会就批准了《三峡工程后续工作规划》这个报告，就把三峡工程一些问题、一些不利的影响摆到公众媒体的这个台面上来。从过去的和三峡工程没有关系，到现在承认三峡工程建设之后出现的一系列这些不利的影响。但是他就和那些媒体所说的绝不是什么中共政府承认三峡工程决策是错误的，他们并没有这么做，他们还是认为三峡工程还是主要是好的，发挥了防洪、发电、航运、供水方面的综合效益。所谈的问题只是一些次要的，这是第一。
第二，他没有谈问题产生的原因和问题的后果到底是什么，这些不利影响的后果到底是什么，他也没有具体的谈就是说你所采取的这些措施一共要花多少钱，这是国务院报告里它没有说的。那么据我知道的是一共是两个数字，一个是一千七百个亿，一个是三千亿，这是两个数字。其实这几个数字在去年两会的时候，重庆代表团曾经提出过，重庆人大代表团曾经要求中央政府拨给他们一千六百多个亿来解决三峡工程移民的问题。
我的观点是他们这次承认这个错误关键是让老百姓继续出钱。因为三峡工程并不是这个建设集团靠银行的贷款拿来做工程，然后用自己的发电收入来归还银行的贷款这样的模式。而是中共政府通过收取特别的税，就是在每一度电里面征收一分钱的特种税，就是三峡基金。靠这个方法来建设三峡的。
据我的统计，就是根据我的数字，到二零一零年底中共政府通过三峡基金一共为三峡工程收集一了将近一千一百亿元人民币。那就是说三峡工程一半以上的投资是中国老百姓投资的。但是中国老百姓基本上从三峡工程它的发电效应里面得到任何的回报，它的电费也不是象以前葛洲坝一样是很便宜的，而是它的电费是很贵的。
那么现在就是说中国老百姓起码从现在开始到二零二零年，在这段期间要支付三峡工程后续工作的起码一千七百亿元人民币。这就是他公布这个他的这个不利影响的最主要的目的。
因为三峡工程应该说基本上已经是结束了，它还剩下一个升船机到二零一四年或者二零一五年完成期，其它的工作他说都已经完成了，那就说基本上已经完成了。那既然已经完成了，你已经收了一千一百亿元人民币了，那你就没有再有理由再问老百姓收钱对不对呀？你事情都已经干完了，你再收这一千七百亿或者三千亿你拿去干什么？你说不过去的。
那它起码要把这些问题谈出来说我还得收钱，还得去干这些事情，还得擦屁股对不对，这件事情我还有很多屁股没擦呢，所以要拿去擦屁股，所以对不起老百姓你还得给我拿钱，还得买单对不对？尽管你没有得利你还得买单。这是最主要的。
那么很多人就说为什么三峡工程它不买单呢对不对？既然是三峡工程，它所带来的不利的影响为什么要中国老百姓买单而不是三峡工程买单？我们首先注意一下，国务院批准的这个规划原名是《三峡工程后续工作规划》，而现在国务院批准的是《三峡后续工作规划》，他把“三峡工程”变作“三峡”。其实他是有意把这个不利的影响，把三峡工程给它脱开来。因为国内的一些三峡工程“主上派”他就说你说的这些问题不是三峡工程带来的，而是三峡地区原来就有的，比如说滑坡问题，比如说水质污染问题等等，比如说移民家里生活困难的问题等等等等不是三峡工程带来的，而是三峡地区原来就有的。
所以我们在这里谈这个就是说三峡工程带来的不利影响，说中共政府承认三峡工程带来的不利影响，我们是有点从主观入手，因为媒体是这么解释的。其实中共政府是尽力在撇开、瞥清三峡工程所带来的不利影响，所以国务院把这个规划的名称也进行了改变，你仔细读一下它叫三峡后续工作规划。其实它是一个无主的，你说它到底是三峡工程的还是三峡的？那三峡有什么后续工作呢？三峡是一个地区对不对？三峡是一个地名。所以这里要提请注意，其实很多人往往不注意这些小节，其实在这些小节里面它其实有很多很多的文章。
那么我们所说的花这么一千七百个亿或者是三千亿解决这个工作，根据我所了解的三峡后续工作规划，这主要是为重庆市再继续搬迁三十万所谓的生态移民，其实就是三峡工程移民。因为我们以前曾经讨论过这个三峡工程的淹没红线，他订的太低，订的水平线是错的，因为它是斜的，它是一个坡度的，这我不再重复。那么中共政府现在也把它的移民红线悄悄的从一百七十五米抬高到一百八十二米。根据他们的计算就说这个抬高要将近搬迁三十万，继续在搬迁三十万移民。而为了搬迁这三十万移民，他们要支付起码一千七百亿元人民币。
那么我们现在要说到一个最终他还要花多少钱？其实这个三峡工程的后续工作它不是说你这个后续工作到二零二零年完了以后这个三峡后续工作就没有了，三峡就是一个圆满的结束，就是一个皆大欢喜的结局，它不是这样的，它的后续的问题还是更大，还根本就没有解决呢，这只是一个开头。那么后面的工作它再要完成的话，根据我的计算那是几万亿元的投资，它是不能解决的。
因为三峡工程它当时上马的时候，它有一个理由，它为什么能够上马，他就说它有一个措施叫做“蓄清排浑”的措施我不知道你们有没有听说过，我想很多朋友他们一定听说过这个“蓄清排浑”的措施。“蓄清排浑”就是说洪水大的时候、泥沙多的时候我不蓄水我把它水排下去，等水清的时候我再给它蓄起来发电，这样就能够解决三峡水库的泥沙问题不会出现像三门峡这样的泥沙淤积问题，他是以这个做理由的。
其实现在根据三峡工程从二零零八年、二零零九年和二零一零年三次所谓的正常蓄水位冲击的时候两次失败，到去年二零一零年成功，它就用实践证明了“蓄清排浑”这个措施是失败的，它不可行的。从这个观点来说它的整体的构思就全部错了，它当时的所有的措施都已经错了，那么你要再来对这个工程进行什么修修补补的改造？
我最近在BBC上发表了一篇文章，就是说三峡工程还是早点拆了好，因为晚拆就拆不了了。那么我看到一些读者的评语，他就说还是不拆的好，他说拆的话还有拆的费用。那么我们如果从这一点来想的话，因为如果我们不拆的话，解决问题将来的费用、将来的代价、将来的成本是远远高出我们现在把它拆了的这个成本。因为就是从重庆来说，他们自己预计的，他们重庆市委做的规划里，重庆市最终要搬迁四百到五百万移民，把他们搬出三峡库区，因为他们认为那里已经是不适应人类居住了。
那么我们就想它现在是到二零一零二年之间他要搬迁三十万移民，要花一千七百个亿。他最终要搬迁四百到五百万移民，要花多少钱会算的人他自己都会算是不是？如果我们现在不拆它的话，搬迁这四百到五百万人就是一个不可避免的结果。这个钱谁出？这个钱三峡工程它是不会出的，它也出不起对不对？这个钱还得中国老百姓出，就是说从二零一零年以后中国老百姓还得继续掏钱，还得掏更多的钱。
我的观点就是说黄河三门峡工程蓄水一年半以后它就宣布失败，它这个工程的失败来的很快，就像一个犯人被砍头一样，立斩，马上就死了这个工程，死了以后他再重新给它改造，就是死马当活马医，现在就是处在一个不死不活的状态上。那么三峡工程是个什么？如果你现在还是按照现在这个思路往下走，那它是不死，三峡工程是不死，你不拆掉它它是不死。但是它是一个什么罪呢？它是一个陵迟的罪。就像中国古代的皇帝发明一个罪刑，就是把你的肉一片一片割下来，让你慢慢的死。对中国老百姓来说，这是一个最昂贵、最痛苦的一个结果，那最后还是一个死，就是让你死的慢，死的时间长对不对？所以中国古代的那些壮士们在受刑的时候他就说请你立即把我斩了，宁愿一下子就把我杀了也不要让我陵迟这么来死。
三峡工程现在讲的很多的这些问题它是没办法解决的，或者它的解决的成本是很昂贵的。比如说像三峡的船闸的问题，它限制了长江的航运，它现在已经到了它的极限了，它的极限也没有达到它原来论证报告所说的那个能力。你现在要解决这个问题怎么办呢？只有一个办法，你再开一个，你再开一个长江航道，你再挖一个长江航道出来让船在那里走对不对？这是解决的办法。你说这个办法它的成本多高，它对自然对生态的影响多大谁也不知道。
那么还有说这个水污染。水污染我们不说它的治理的难度什么东西，我们就引用三峡工程初步设计的总负责人张光斗先生在二零零一年他给中央领导的一封信，他在信中说他刚到重庆去看过，对于这个水污染的问题很担心，建设中央拿出三千亿人民币来治理三峡水库的这个水污染问题。这里又出了个三千亿对不对？
我们刚才说移民可能会要三千亿搬迁三十万，那这里又出了个三千亿。那么当时的时候三峡工程的造价是两千亿，他治理三峡工程的水污染就要三千亿。其实张光斗自己心里很明白他设计的这个三峡工程它问题很大，因为你治理水污染的费用就已经超过三峡工程的总投资了，那这个工程肯定在经济上是不合理的。
那么最后还是说说张光斗先生。张光斗先生今年在清华大学校庆的时候，因为他是当作清华大学的大师来被人们庆祝，现在活着的大师来被人们庆祝的。那么我专门看了一下张光斗先生他简历里面他是这么说的，他参加了北京密云水库的建设。我就很奇怪了，我说张光斗先生他主持过中国的三门峡大坝的设计，也参加过密云水库的设计，他也参加了三峡工程的论证和设计，而且还是担任了最主要的负责人，担任三峡工程初步设计的总负责人，担任了三峡工程质量检查小组的组长。
那么他为什么不提？在他的简历里面，在他今年最辉煌的简历里面，今年是他九十九岁生日，在简历里面他不提三峡工程呢？当时我就很纳闷。中国人有一句话说像关云长一样的只讲过五关斩六将，不提走麦城的。所以说张光斗先生他当时在他简历里面的介绍就可以预测到中共政府，就是国务院承认它有不利影响也不是一件什么特别的事情。因为张光斗现在已经和长江三峡工程划清界线了，和黄河三门峡工程他已经划清界线了，他说和他没关系了。
那么我们回到这个责任。三峡工程既然有这么多问题，那么说我们要找一下到底谁对它负责对不对？其实三峡工程这个决策者他是敢做不敢当，你现在去问，就是说谁有胆子站出来说他是对三峡工程负责的对不对？李鹏他敢吗？他不会；江泽民他会说吗？他也不会的，钱正英、潘家铮、张光斗、陆佑楣，他们谁说他们对三峡工程负责，或者说对这些不利影响负责？没有人的。所以说当一个工程没有人敢为它挑担子的时候，那么这个工程就是一个很危险的工程。
本文网址：http://www.aboluowang.com/comment/data/2011/0529/article_19398.html
阿波罗网责任编辑：zhongkang 来源：希望之声
-------------------------------
全国多地旱情持续，湖泊干枯、河流断流、农田开裂，长江沿岸的居民都渴望“水！”。
图为，武汉的农民在打水。(ChinaFotoPress/Getty Images)
三峡玩笑开大了 专家：问题比估计的严重
【大纪元2011年05月29日讯】（大纪元记者骆亚报导）由于长江下游的三省大旱，三峡大坝的问题日趋突出。近日又曝出“补水抗旱仅能再撑15天”越发引起人们的强烈关注和不满。大陆比较有人气的凯迪网上网友们正在热议三峡工程主要设计者向媒体披露当时没有考虑抗旱功能，而且之前披露出三峡的防洪功效也不大，现在更是说三峡补水抗旱仅能再撑15天，连发电功效也要丧失，因此网友们惊叹：“三峡工程玩笑开大了”。
当时国内反对三峡工程的科学家及专家不下百人，而其中水科院高级工程师、水利专家金永堂博士是比较有名的反对者之一，曾撰写《三峡工程不应建也没有必要建》，并一直跟李锐等人就三峡问题多次上书中央。他接受大纪元采访时表示，现在三峡出现的问题，当时他们这些反对的专家们都估计到了，甚至有些问题比他们当时估计的还要严重。
“三峡工程根本不能干的”
金永堂先生告诉记者关于三峡工程，最早的是他和黄万里两人坚决反对的。他说：“反对三峡工程的人里面我们两个彻底反对根本不能干的；有的反对的说以后能上，现在不能上。当然他们是比较策略的，基本上都是反对的。现在三峡出现的问题我们都估计到了，现在的问题是拆也不好，不拆也不好，就看中央怎么定了。”
他说：“现在三峡出现的问题比我们那个时候估计的问题还要严重：其一是环境污染比我们想的严重。三峡工程当时说移民110多万人，当时我估计没有180万下不来。现在干脆移民400万了。这400万移民主要是考虑环境污染的影响，那说明环境污染的问题比我们估计到还要严重，靠近库边的都是没有办法生存的，生活都受影响。”
他说：“另外还有地质的问题，两岸塌方。还有航运的问题，我们都估计到了。很快重庆就进不了轮船了，这是泥沙淤积的问题了，导致河床抬高了水浅了，轮船进不去了。下游水浅影响航运比我们原来估计还要厉害，不但上游影响航运，下游也要影响反正问题多得很。”
他还指出：“三峡拦了水发电用了，天然的长江的水到下游少了，碰到干旱就不好解决了。现在洞庭湖缩小的很厉害，而国内最大的淡水湖鄱阳湖的湖底都可以开汽车了。原来我们是认为防洪不起作用，现在干旱的问题它又解决不了，所以问题比我们原来估计的还要严重一些。”
夸大防洪作用骗三峡工程上马
王维洛曾撰文介绍，建设三峡工程的最主要目的是防洪，依靠的是水库的防洪库容。官方公布的三峡水库防洪库容是221亿立方米，这是夸大的防洪库容，是计算错误的结果。这个错误张光斗早已知道。他写信告诉中央领导：“或许你知道三峡大坝的防洪能力比我们对外宣称的要低，清华大学曾做过一份调查研究，政协副主席钱正英看过后曾以此质疑长江资源委员会，该委员会承认清华大学的这份报告没错。但是，我们只能以降低蓄洪量到一百三十五公尺来解决这个问题，即使这会影响长江江面的正常航行。但记住，我们永远、绝不能让大众知道这点。”
金永堂也向记者介绍当年希望三峡工程上马的那些人，他们原来为了让三峡工程上马，故意把三峡防洪的作用夸大，骗老百姓、骗上马。他还说：“98年大洪水，当时说有了三峡防洪一劳永逸了，以后再不会有水灾了；后来又改为可以抵挡万年一遇的洪灾；再后来又变千年一遇，现在百年一遇都解决不了，都是骗人的。共产党就是讲假话骗老百姓。”
他还说：“现在张光斗也向中央写信说，三峡这个问题那个问题。像钱正英也是，这些问题没解决，那你们为什么鼓吹要上那？事后推卸责任了都说有问题了，那以前都没问题？”
三峡的主要功能是发电
网易上转载官媒报导“三峡官员：补水抗旱仅能再撑15天”一文吸引了超过17万的网友参与探讨。其中一条评论：“三峡工程无底洞，发电不见电降价，调水却见水断流”，有超过4万网友表示支持，荣获评论榜首。
而广东网友一帖：“为什么不早一点放水？我老家的春收基本为零，夏天的作物没能种下”，也赢得超过2万网友的支持。
金光堂先生认为现在三峡的主要功能是发电，他说：“靠发电一年还能挣回几百亿。水都放下来了，电不发了，三峡就更不起作用了。防洪也不起作用、航运也不起作用、再来一个发电不起作用。你总得解决一头吧，水都放下来了干旱问题解决了，发电也没收益了；你要顾发电，下游干旱问题就解决不了。发电是牵涉少数人的利益，他们不肯轻易损失。干旱都是老百姓倒霉，谁也不管你干旱不干旱。”
也有行业人士披露说：“李鹏的子女都是管电的，不能发电他就没有收入了，牵扯他们的利益，他们当然顾发电不顾干旱的问题了。而大陆缺电是全国性的问题，靠三峡是解决不了的，三峡发电量按全国的比例来说很小的。”
四铸铜像——三峡永远的罪人
金永堂还介绍三峡工程其实中央领导也有不同的看法，他说：“温家宝和胡锦涛他们也懂一些这方面的，他们也不赞成的，但那个时候他们也不敢反对。三峡工程主要是邓小平一句话，江泽民、李鹏都跟着他，因为那时中央邓小平说了算，具体执行的李鹏，当然他有责任。”
“李锐作为中央领导干部，技术方面都是站在专家的观点上，开始都是他起头向中央写信的，后来中央给他讲话、打招呼了：你不要插手。后来我们给中央写信都是由我的校友、水电专家陆钦侃执笔的，他来做了。”
他还说：“陆钦侃90多岁前不久刚去世，有人给他送了对联说以后三峡有4个罪人要铸铜像跪在那里，相当于奸臣秦桧一样，包括张光斗、钱正英、邓小平、李鹏。”
目前旅居德国的原中国水利专家王维洛先生提出三峡大坝拆除的问题，他认为早拆比晚拆要好，晚拆也拆不了了。金教授认为，王维洛的话是很有道理的，如果再晚点拆的话，已经形成的问题将更严重，比如重庆港淤掉了再拆也没用了，现在拆还可以排出来，晚拆就排不出来了，轮船进不了重庆港了，拆也没用了。
最后他无奈说：“现在炸坝，共产党要面子不会轻易炸的，为了顾全面子刚建起来就炸了怎么行呢？”
中港台时间: 2011-05-29 21:47:40 PM 【万年历】
本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/11/5/29/n3270820.htm
我要发言 看留言 大纪元网友
它在毁灭中华民族。给百姓吃毒药，给孩子住危房，喂婴儿喝毒奶，毒化我们的思想，扼杀人们的灵魂。。。这次更彻底，把整个民族赖以存活的环境给你彻底摧毁。华夏民族的子孙，起来自救啊。'
大纪元网友
中共是人类有史以来最大的黑帮。罪恶深重，罄竹难书！
大纪元网友
三峡大坝工程破坏生态，改天换地、战天斗地。破除天意神韵，直接威胁到重庆宜昌，百姓苦不堪言处于水火，命在旦夕。唯有解体铲除共匪中共西来幽灵马列主义。敬天地。认同法轮大法好真善忍好。三退自救。
大纪元网友
重庆要成死港了！重庆人民还不团结起来抗议更待何时？难道要等到真把重庆给毁了那一天？怎么对得起子孙后代？向政府抗议，要求政府拆除山峡大坝，再不行动可就晚了——重庆人
大纪元网友
中华沿江走廊，是中国五千年文明古国的文化发祥地，为建三峡，搞什么抢救性的发掘，抢出啥来了？等于就是文物的浩劫！
大纪元网友
钱正英的讲话录音我听过，说什么万里长江滚滚流，流的都是煤和油，说的就是鼓吹要三峡上马的意思。葛洲坝长江截流，现场指挥的恐怕就是她了
大纪元网友
专家听命于政治，其实就啥也不是了
大纪元网友
上联：三峡三门峡峡峡搞砸，下联：太湖洞庭湖湖湖落空，横批：欲哭无泪
大纪元网友
'共产党的面子重要还是华夏子孙重要？'
大纪元网友
还我三峡原形，揪出三峡元凶！讨伐万恶的共产党！打响二次辛亥革命笫一枪，
大纪元网友
三峡大坝的玩笑开大了，最终将整个重庆给毁灭。
大纪元网友
黑社会主义的中共,无恶不作,它的罪孽是罄竹难书!!!一直以来都是胡折腾,自中共首恶毛泽东的砍树炼"鐡",土高炉,人民公社,直到三峡建霸都是任意胡搞的,中共为了破坏我中华大好河山,千方百计地想方设法,处心积虑地乱搞一通!连中华五千年文字也不放过,你看"松"与"松","面子"与"面粉","面"与"面"也毫无分别了,中共企图彻底破坏中华文化,这是世人共见的事实!!!不容它狡辩!
大纪元网友
三门峡的失败没有记取教训，再犯更大的三峡错误，是外行领导内行的结果，是一党执政的原因。结论：炸掉共产党中国才不会有灾难！
大纪元网友
中国共产党是一个犯罪组织'
大纪元网友
这个共产党政府，是要毁掉中华民族啊？
大纪元网友
天灭共产其实就是共产党自己把自己给灭了。
大纪元网友
把我交的税退给我，交税是为了人民，不是为了某某子女的能源集团！
大纪元网友
'中国灾难之海 坏人堂'
大纪元网友
共产党不炸坝，那就把共产党炸了吧。' 严重同意！
大纪元网友
敢于挑战中共暴政，为中国人民抗争！用实际行动表明自己的良知！新中国的希望所在！！中国反共联盟：http://www.chinaanticommunistalliance.blogspot.com/
大纪元网友
这是危害地球的末日装置
大纪元网友
很快重庆就进不了轮船了，这是泥沙淤积的问题了"--当年李鹏打着邓小平的旗号吹嘘过:三峡能让万吨轮驶到重庆。
大纪元网友
共产党不炸坝，那就把共产党炸了吧。
大纪元网友
天灭中共！真是准！中国共产党亡！
