上海访民在京经历;遣返后拘留;鲍俊生出狱精神失常刘飞跃被传唤;人大女生天安门裸跪为母喊冤;汶川地震人为余震频发生!公共知识分子的责任呐喊!中國知識份子典範李慎之的理想與幻滅;两会代表受关注媒体再论改革;颜昌海:为什么中国教育培养不出杰出人才?深刻政评;汪洋要为改革上访;汪:我们想改革中央不让;马英九主持雷震纪念馆揭幕;人大官商勾结70%官员30%商人;人大代表谁?两会场名牌发布会;贺:反腐不力可能亡党亡国;美公司预测中国养老金危机迫在眉睫;王事件很快会大白天下;高官死于王情妇别墅张被薄密捕
神州有泪
常雄发:上海访民在两会间北京经历
上海两会访民遣返后拘留 访民透露敏感年截防措施（图，视频）
成都鲍俊生出狱即精神失常 刘飞跃被传唤禁接受采访（图）
名记者王克勤：人大女学生两会天安门裸跪为母喊冤
汶川地震灾祸刚了，人为余震频繁发生！四川 成都 彭州 军乐 玉皇灾区灾民二十问！首发《欧洲通讯》
张成觉：公共知识分子的责任——呐喊（图）
楊力宇:中國知識份子的典範──李慎之的理想與幻滅:李慎之的志業;《風雨蒼黃五十年》;李慎之的要求與堅持;中國知識份子的典範
节日女性两会代表受关注 境外媒体再论改革规划:香港《太阳报》发表文章“身在汉营心在曹 外籍委员代表谁”？网民炮轰两会代表、委员中“潜伏”着许多外籍人士。按照《中华人民共和国国籍法》规定，中国不承认公民具有双重国籍，一旦拥有外国籍，就自动失去中国籍。如果这些拿了外国护照的代表、委员，相当于放弃了中国国籍，既然连中国国籍都没有，又怎么可能出任全国人大代表呢？他们到底代表谁的利益，又为谁说话呢？这种事发生在中国，政府不以为耻，反以为荣，既不澄清，也不查办，多么荒唐！
颜昌海:为什么中国教育培养不出杰出人才？夏雨推荐:至今中国大陆还没有一个自然科学上的诺贝尔奖获得者。日本，一亿多人口，已经出了18个了。英国，仅一个剑桥大学就出了80多个诺贝尔奖。而泱泱大国中国至今还是零。海外的华人已有9人得奖。中国孩子的计算能力排名世界第一，想像力却排名倒数第一，创造力排名倒数第五。美国几个专业学会共同评出的影响人类20世纪生活的20项重大发明中，没有一项由中国人发明。北京大学，不仅与国外同行，即使与民国时的北大相比，甚至与战时的西南联大相比，都有相当大的差距。西南联大这个世界上最短命的著名大学，短短7年的历史，就培养出两位诺贝尔奖获得者、170多位两院院士和众多学术大师。而西南联大所处的抗战年代，其环境、条件何其艰苦，在茅草屋里上课，在煤油灯下看书，每天还要躲避敌机的轰炸，竟然造就出众多世界一流的人才，其根本原因就是：遵从了“教授治校”和“教育家办学”的人才培养规律。全国最年轻的大学校长刘道玉，被奉为“武大的蔡元培”。改革后的武大，文气被发挥到极致。高考状元来武大，不少高分学生宁弃清华、复旦而报武大。却被教育部的一纸公文突然刹车，化为乌有。2008年3月，时隔17年后，72岁的刘道玉应邀在武大人文馆就他的新作《一个大学校长的自白》发表演讲。演讲结束后，所有学生都不退场，给与这位前武大校长、一个传奇式的长者，长达半个小时的掌声，以此表达对前校长的支持，对现制度的憎恶。国民政府时期同样如此。1927至1937年10年的军阀混战年代，是中国的大学教授境况最好的年代。世界上所有国家都实行免费的义务教育制度，唯独中国大陆例外。中国教育支出占GDP比例为2.6%，排于世界各国末尾。
夏雨推荐:未见具名的深刻政评:一、从“胡温新政”到“温家宝现象”;二、温家宝想表达什么？三、“六四后遗症”与中共体制的僵化:自“六四”事件、苏东巨变之后，中共高层即陷入深度恐惧之中：不仅是对未来“清算”的恐惧，而且是对任何国内外变局、动荡乃至一切“政治事件”的恐惧。这种恐惧已深入骨髓。这说明，僵化的体制正在、或已经接近了它的“稳定”极限。
汪洋要为改革“上访”
高层内斗 汪洋：我们想改革中央不让:汪洋：我们想“改革” 阻力来自中央;学者：中共内斗各自出牌
马英九主持雷震纪念馆揭幕典礼（视频）雷震于1897年出生于浙江湖州，1949年到台湾之后，开办「自由中国」杂志。1960年，主导创立「中国民主党]。马英九说，雷震当年的言论与行动，充分表达了一个自由主义知识分子应有的担当。 雷震所主张的言论自由、集会结社自由、军队国家化以及励行宪政等，现在已经成为国人生活的一部分，这都是当年许多人牺牲自由与生命所换取的。
人大被指“官商勾结大会”70%官员近30%商人:人大代表中70%是各级党政官员；剩下的30%，大半为大型企业或公司的董事长、总经理，引发民众热议，“人大”被指早已成了“党大”，“官商大会”，花纳税人的钱，提供更多的官商勾结机会。外国公民为何成了中国人大代表？民众要求官员公布财产被噤声;156名A股上市公司负责人参加两会 总市值6.4万亿:美国国会两院500多名议员，加上总统、内阁部长和最高法院9名大法官的个人净资产总和为75亿美元。也就是说，中国最富有的70名人大代表去年的新增财富超过美国立法、司法及行政三个部门600多名高官的个人财富总和。“集体炫富” 奢侈品成两会“景点”
人大代表代表谁？ 两会会场恍若名牌发布会（图）由第一届连任到第十一届，连任过55年的山西农民代表申纪兰因称自己从没有投过反对票。网友作出总结称“大跃进赞成，人民公社赞成，文革赞成，斗邓小平赞成，否定大跃进赞成，否定人民公社赞成，否定文革赞成，平反邓小平赞成。”
贺国强：反腐不力可能亡党亡国:贪腐金额比GDP增长快几十倍
美国公司预测中国大陆养老金危机迫在眉睫:中国当前的养老金结构;进入股市的风险;养老金改革计划
张明渝：王立军事件很快会大白天下:*知情人张明渝被抓*张明渝：王立军事件很快将大白天下*张明渝：重庆前副市长税正宽自杀*薄熙来将面对媒体，“实话实说”？*张明渝受到迫害，王立军命其封口？*重庆当局将张明渝带走，押回重庆
高官死于王立军情妇别墅 人大代表被薄熙来密捕:高官死于王立军情妇别墅;重庆公安秘密带走了张明渝;千里密捕人大代表 律师界强烈质疑
* * * * * * * * *
上海访民在两会间北京经历
作者；常雄发；手机-13671938029
我们上海访民；上百人在不同时间，奔向北京上访两会地区，向人大秘书处提交访民的诉求案。【依法行政、彻底解决、访民诉求】由于行政乱作为，行政不作为。使访民人数乘倍增加，社会恶性事件不断发生，民众权益得不到基本保障。
常雄发（53岁）本来在2012年3月5日，向人大十一届五次会议；提议【依法行政、彻底解决、访民诉求】，就是要阻止像江苏省太仓(县市级)原副检察长曹泽兰（现离休），为了掠夺常雄发在上海二套房屋【价值人民币伍佰万元】，【共妻共产】案件再次发生。请全国人大成立“访民诉求”复审机构，将“民生”落实到实处。
可是当我们走近大会堂时，警方将我们一行人送押久敬庄（北京救济管理所）羁押。然后有上海住京办转送北京救济站近南站地方关押。当常雄发被关押2天后，在2012年3月7日乘坐1461次火车次日8日回到上海。再押往府村路救助管理站，等待静安警方移押，曹家渡派出所的询问室时上午十点钟“训罚”后，下午四点钟被释放回家。我感谢访民和媒体记者关注、采访、报道我上访真实信息。迫害十三年至现在，我成不屈不饶上访人。
另外：上海静安区“东八块”访民李淑杰（女；小东北、手机：3621631957、18964097499）去北京两会提交议案，今天被押回静安区石门二路警所“拘留5天”。同时；上海闸北区孙红琴（女；手机18939958679）去北京两会提交议案，今天被警方押回 “拘留5天”，请求各地媒体记者们关注跟踪采访。
2012年3月8日晚上十点钟
* * * * * * * * *
上海两会访民遣返后拘留 访民透露敏感年截防措施（图，视频）
2012-03-08
全国“两会”期间，大批访民在北京遭到非法截访，目前至少九名被遣返的上海访民已被拘留。一位在北京的吉林访民援引信访官员说，中共十八大前遣返的访民，甚至可被“劳动教养”。
图片：北京两会期间，天安门广场成了当局防范的“重中之重”。（市民提供）
视频：上海访民3月5日向两会提交有关要求人大立法尊重人权议案之前，开会讨论。（访民提供/记者乔龙）
全国“两会”期间，各地访民仍抱着一丝希望上访，遭到的却是比平时更严厉的处罚。星期三从北京遣返到上海的刘义良、乔天军等七人，当天被行政拘留。在上海的残疾访民王扣玛星期四告诉本台：“昨天回来一批人，这七个人拘留，刘义良拘留五天，孔令生拘留十天，吕龙珍拘留十天，今天从北京回来23个，驻京办和他们说，他们23个人作为全部‘非访’（非法上访）处理，刚才也和鲁俊联系了，鲁俊电话不接，铃声响，希望你们媒体帮我们这些访民呼吁”。
他说，当天再有两位访民押回上海，这些被遣返的访民受到五至十五天的行政拘留。其中鲁俊、常雄发等23位上海访民将于周五抵达上海，预料都会失去自由。王扣玛说：“作为一个公民连人身自由都没有，地方政府实在太黑了，只要他们想得出的事，什么样的事都会做，如冯正虎先生被软禁在家十多天了，不让他出门，中国的人权在哪里？”
而当局对北京本地访民则采取监禁及切断对外通讯等方式进行所谓的维稳。朝阳区访民胡光被四个人控制。曾经和他联系过的访民刘金伟对记者说：“胡光，上两天我跟她联系了，她就是有四个人，好像说话也不方便， 昨天一天，打她手机，无法接通。后来就关机了，两个号都关机了。”
今年也是中共召开“十八大”的一年，一位吉林访民告诉记者，当局对访民的监控也是空前的，他们将以最恐怖的手段对待访民：“一些访民跟信访局的人有关系，是朋友或者是亲戚在信访局，告诉这些人，十八大前从北京往回抓的访民，往死里打，该关的关，该拘留的拘留，该教养的教养。徐凤茹（访民）厂子里的信访干部告诉她，你在北京多加小心，别让他们抓回来，十八大之前抓回来的访民，多数要劳教。”
现在北京的藏族访民杨丹巴说，他上周带着上访材料，前往美国驻中国大使馆，半路遭拦截：“开两会期间，每天都有公安、便衣，看你拿着包就搜查你，去天安门有时还走不到天安门就被抓了，我上个礼拜一到美国大使馆，带着东西去，还没有到美国大使馆就被抓了”。
自两会前，当局已在北京郊区的上访村架设监听设备，住在吕村的辽宁访民王福全表示：“警车全套录像设备，还有大型警车带有监听电话，监听网络设备的大型车辆，已经把访民当成国家的恐怖分子，当成国家的敌人了，现在非常可怕，访民每天都在提心吊胆中度日，偷偷跑到山上，跑到附近几个村庄，到每晚12多钟或一点才回来，整个吕村的村民在惊吓与恐怖当中”。
另据六四天网周四消息，当天上午新疆残疾访民姜志林前往自治区高级法院信访室，申请案件再审时，被博乐市法院抓回，衣服被撕烂，录音笔被抢走。现被关押在博乐市达特镇哈日莫墩后村文化室。被多人看守，不能外出。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
-------------------------------
成都鲍俊生出狱即精神失常 刘飞跃被传唤禁接受采访（图）
2012-03-08
成都“链子门事件”维权者鲍俊生出狱后被发现有语言障碍，之后精神失常，甚至不认识家人。家人怀疑他在服刑期间被狱方给服精神类药物。而关注中国精神病院受难者的《民生观察》工作室创办人刘飞跃，星期四被公安传唤、禁止接受媒体采访。
图片：鲍俊生出狱后，在家中与母亲合照。（家人提供）
成都“链子门”事件组织者之一鲍俊生被当局判刑三年后，2月22日出狱不久，突然精神失常。现在当地一家精神病医院观察。同案去年获释的严文汉星期四告诉记者，鲍俊生已经疯了：“鲍俊生刚出狱没多久就得神经病了，发现他疯了，他在看守所里面可能就是说用了镇静剂了，出来第二天发现他不对，他的女儿观察了两天，把他送到医院，现在精神病医院”。
记者：你们有没有和他对话？
严文汉：这几天都有接触，因为我陪他到精神病医院去的。当时症状不是很明显，但是到（出狱后）第五，第六天时，完全崩溃了。
57岁的鲍俊生与其他几位维权者于2009年与成都市民在中级法院门前，用铁链将各自的手锁住，表达诉求，其后被判刑，2月22日于乐昌看守所出狱。当年被以同案判刑的黄晓敏、严文汉等维权人士前往迎接。但由于鲍俊生急于回家探望老母亲，记者未能与他通话。他的女儿鲍蕾周四对记者讲述了父亲患病情况：“乐山回成都的第三天，我发现他有语言障碍，27号到成都第四人民医院（精神病医院）检查，当时说有脑梗塞，应急性障碍。3月1号晚上，开始出现暴躁，动手打人，严重的时候不认识自己的家里人，3月3号夜晚送往医院，初步诊断是应急性精神障碍，这周或下周会诊确定”。
被问及鲍俊生在服刑期间是否服用过精神科药物，鲍蕾说，父亲告诉他曾吃过药，但不清楚是什么药：“他告诉过我有吃过药，我去看守所问，被告知‘只是感冒药’”。
记者：您父亲跟你说，他吃的什么药？
回答：他自己不知道，就是自己睡不着觉，头痛，（监狱）发药给他，他就在里边吃。
记者：有没有怀疑，他在服刑期间，看守所给他吃一些药，导致目前出现的这种症状？
回答：有人跟我提过，可是之前我没有往这方面想过。
据传，成都市金牛区的国保到处说，鲍俊生是因为债主追债而被逼疯的。
目前，尚无法确认鲍俊生精神失常是否与在服刑期间服药和受到精神虐待有关。但有案可查的是中国当局将正常人送入精神病医院，阻止上访，导致精神失常或健康恶化的情况，屡屡发生。
星期四，长期关注精神病受难者的湖北《民生观察》工作室创办人刘飞跃，突然遭警方传唤。发布消息的山东网民李向阳告诉记者，他与刘飞跃通话时获悉此事：“八点三十分，通话的时候说传唤他，可能去人了，他在处理一个事，今天早上的事”。
记者：他没有说跟什么有关吗？
回答：没有说，来不及说。这几年，（当局）打压越来越残酷，他（刘飞跃）写写稿子，刊登，应该是（公安）让他少说话，不要和外界接触。我觉得当局的打压是一个新阶段，原来打压两分，现在达到十分了。
2010年，刘飞跃主编的《中国精神病院受难者数据库》，汇集了受精神迫害的访民及维权人士，同时也揭露了受害者在精神病院内遭到虐待等相关情况。周四中午，刘飞跃被传唤数小时后告诉记者，他被禁止接受采访：“我刚回来，反正现在什么也不能做了，什么也不能说了，包括接受采访，其他也不能多说”。
记者：跟网络发文有没有关系？
刘飞跃：是是，对对。现在接受采访也不行了，好吧。
记者：如果说，他们会怎么处理？
刘飞跃：哎。。。。。。不用再说了，好吧。
网民表示，多年来，刘飞跃的《民生观察》工作室网站，为弱势百姓、为公平正义呐喊。该网站对全国“被精神病”情况追踪关注并出书，对访民、转业退伍军人、民办教师维权的系列追踪报道，也一直引起了海内外的关注。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
------------------------------
名记者王克勤：人大女学生两会天安门裸跪为母喊冤
【 阿波罗新闻网2012-03-07讯】
李淑莲因为租房问题与商城管理处工作人员发生争执。（网络图片）
在中共两会召开之际，中国著名记者，《经济观察报》总编助理王克勤在微博中报导一名人大女学生在天安门广场裸跪，称“豁上命，我也要为妈妈讨个说法”。
BBC中文网引述王克勤微博消息说，3月5日15时许，目前就读于人民大学的山东女生李甯裸跪天安门广场，为自己曾经进京上访被“裸体抓走”最后死于信访办的妈妈李淑莲鸣冤。
王克勤表示，傍晚被关在派出所的李宁致电给他并称，“豁上命，我也要为妈妈讨个说法”。
事情起因
王克勤还把自己之前的博客中有关李甯妈妈 – 上访女李淑莲死亡的消息做了链结。
文章说，李淑莲因为租房问题与商城管理处工作人员发生争执，对法院判定不满并进行上访。整个上访过程中遭到了种种障碍，并在2009年死亡。
王克勤在博客中指出，李淑莲生前曾经讲述了上访经历，她先后被押回八次，共关87天。而且最让她感到耻辱的就是，曾裸体被抓，截访回去。
此博客还指出，李淑莲的家人在她杳无音信一个月之后，2009年10月2日得知，李淑莲病危，而她在同一天晚上死亡。
她的家人对于李淑莲自杀的说法产生质疑，而之后对记者称遭到监视。
两会期间访民被抓被扣
中国两会召开期间各地多位异议人士被限制行动自由。
中国天网人权事务中心消息说，北京警方关押多位“炸天安门”嫌疑人。
据悉，4日上午，湖北王桂兰【杨宪宏访王桂兰:维权 一场没有硝烟的人民战争】和丈夫等前往距离北京40多公里的一家宾馆登记，随后，20多位员警就将其带往北京市金鑫派出所，理由是“有人要炸天安门”。
消息还说，警方以“炸天安门”为由，已扣押了多位“嫌疑人”。
上午11时，天网发出消息【北京警方关押多位“炸天安门”嫌疑人】之后，推特网路上一片叫好声，网友纷纷称“这个罪名忒牛了！”
下午16时许，王桂兰致电中国天网：我几个都获释了，感谢大家关心。
虽然中国访民在上访过程中会遇到很多障碍，仍然有很多人冒险选择在两会期间到北京向人大代表及政协委员倾诉冤情。
据报导，在两会召开前，中国很多访民被拦截在火车上，也有的抵达北京之后被各信访部门抓获。
另外人民大会堂周边有很多巡查的特警，保安非常严密，进行严格的安全监察。
据《自由亚洲电台》报导说， 两会前夕包括查建国在内的多位异议人士都遭到当局禁止出门，上海维权人士冯正虎也在两会期间被当局监视居住。藏族维权女作家唯色和丈夫王力雄也遭到当局的软禁，不仅禁止他们到荷兰大使馆领取人权奖项，并且也限制了他们的行动自由。
此外，北京异议人士胡石根、高洪明、何德普、徐咏海等人也被当局所派维稳人员上岗，行动受到极其严格的限制。律师江天勇、滕彪以及公盟负责人许志永等人也遭到警方的传唤。
广州维权青年杨崇上周五也一度遭到当局软禁， 杨崇去年参加了世界人权日的宣传活动和声援乌坎的集会，早前曾多次被当局派人员上门骚扰。
阿波罗网责任编辑：刘诗雨 来源：新唐人电视
本文网址：http://www.aboluowang.com/news/2012/0307/-146506.html
-------------------------------
汶川地震灾祸刚了，人为余震频繁发生！
四川 成都 彭州 军乐 玉皇灾区灾民二十问！首发《欧洲通讯》
我们是四川汶川地震彭州市军乐镇玉皇村灾民，我们村民历经地震到灾后重建的三年时间，有很多看不惯、搞不明白，也不能容忍的事情，现在公布诉说，请大家围观点评，给我们指点未来的解决途径，也请各级政府表态答疑。
1．2001年，玉皇村专业队约20亩土地，在村民不知情的 ，卖给（租赁）了身份不明的人，用于经营租赁公司。请问谁授权？出卖（租赁）的收入谁截留了？经营收入谁获得？
2．2008年，隶属一组原来是一所小学用地，约9亩的土地，被黄世勇等人以38万元的价格卖给他人。请问土地转让金，除了17万给了村民，其余21万被谁拿走？
3．2004年，原玉皇观大队部（原村委会办公地），数间办公室，耳房院坝等，约有一亩土地，被黄世勇以4万的贱价卖给了本村村民，请问是谁拍的板做得主？
4．2005年，大队部原酒厂连同设备、厂房、院墙，约5亩土地，以35万元的超低价拍卖给黄世勇书记的弟弟黄军，而出高价者竟然没有拍到，这是为什么？里面有什么见不得人的猫腻？
5．2008年，政府出资4万为村上修建三间办公瓦房，地震后得知被以5万的价格卖给黄世勇书记的弟弟黄军，请问这是不是真实可靠的？这个办公场地目前归属权是谁的？
6．地震后统建宅基地是在交出原宅基地的基础上，按比例分配划分的（实际上比原宅基面积少给了很多，没有补偿）。但是为何还要向我们每户收取2300元的土地权属金？收取这笔款的政策依据来自何处？这笔款又是谁支配使用或者是截留了呢？
7．地震之后，政府宣传说给每户灾民200元过渡安置费，为何我们都签了名却没有领到款？是谁代表灾民领走了？
8．政府宣传说，凡是统规统建或是统规自建的灾民，每户拆迁后可以获得政府补助款3200元，为何玉皇村响应统规自建的村民都没有得到这笔钱？这笔钱哪里去了？
9．地震后，国家宣传说要给每户灾民临时安置简易棚补助款每户2000元，但是为何只有很少的村民足额领到，部分得到1000元，更多的却分文未得。这是怎么回事？
10．地震后，国家宣传说给每户灾民下拨维修加固费5000元。然而，我们村上每户实际只拿到3000、2000等不等的数额，这是怎么回事？这笔款项的余额去了哪里？
11．房屋重建，施工队为何需要黄世勇书记指认的施工队来承建？为何还要指认的施工队签字确认后才能领到政府给的救灾款？为何每户还要缴纳200到300元不等的签字费？这笔钱是个人收的还是地方政府收的？
12．地震后，政府宣传说我们每户灾民，平均得到全国各地捐助的物质种类、品名、数量都和现实中，我们实际得到的与宣传的相差很大呢？我们大多数灾民在前期每人每天得到的不足一瓶矿泉水，这些捐助物质到底去哪儿了？
13．统规自建公共基础设施，按照政府宣传和领导公开的建设资金应该是200多万。这些钱是怎么使用的？按照国家《村务公开条例》，我们村民有权知道专项资金的使用情况，政府也有责向我们主动公开，可为何至今都没有公开？
14．统规自建房依照宣传的额定标准是每平米745元，可施工方结账的时候，从黄世勇书记那儿只拿到每平方625元，还要扣除材料款（材料由镇和村书记专营）。请问，房屋因为材料不好而出现问题，和偷工减料导致质量不合格，这个责任与后果应该有谁来承担？
15．统规自建之中，许多村民发现指定的施工队存在普遍的质量问题，许多村民就阻止揭发房屋质量的问题，结果遭到施工队工人的暴打。黄世勇书记为何不袒护村民的利益，帮助村民反映问题，反而还要帮助施工队说话？对于房屋质量问题，能不能请权威机构来玉皇村进行鉴定？
16．公共基础建设完工一年多了，排水等项目至今都不能正常使用，臭水倒灌、淤泥堵塞，小区涝泽成灾，请问这个问题和责任找谁？问谁？谁来承担和解决？
17．玉润房苑广场中心绿化，是由村民从自家震前小区搬迁而来，一是节约项目资金，二是可以得到部分补偿。可是至今不但还说公共基础建设资金不够，也没有补偿村民栽树的资金，那么原预算划拨的专项资金到哪儿去了？
18．小区公共照明设施、公共线路建设，按照镇党委事前说不向村民筹款，有供电局援建60多万资金，可是后来为何又要向村民索要每盏2000元的款项呢？专项款项和村民缴纳的资金都是如何使用的？谁剥夺了我们的知情权？
19．我们置换的现在归属政府的原宅基地，村民必须退耕村民非常理解原意接受，可为何还要还要向村委会每年缴纳10元的美其名曰叫租金的钱呢？这是谁规定的？钱交给了谁？要交多长的时间呢？
20．灾民搬进玉皇村玉润房苑新家接近两年了。房屋的丈量，宅基地权属的确认，证件的办理发放，依照承诺早该结束，可是为何到现在只字不提也没有丝毫的迹象动静了呢？村民公共环境雇佣的一位保洁员每月工资最多就是800到1500元内，可是为何累计支出的账目却是超过实际支付的几倍还多呢？这个保洁费是谁贪污支取了呢？
据初步的调查了解，涉及灾区重建的上述问题，绝不仅仅是玉皇村或者是军乐镇，而是整个彭州甚至是整个四川灾区。我们邀请海外有良知的人士、媒体、机构、政府来实地调查了解，给世界、大陆、四川、成都、彭州、军乐、玉皇，一个真相，一个答案，一个修缮纠错的动力压力和机会。
四川 成都 彭州 军乐 玉皇灾区灾民
2012年3月5日 首发《欧洲通讯》
--------------------------------
张成觉：公共知识分子的责任——呐喊（图）
2012-03-06
香港作家张成觉2008、10、11年都被评为影响中国的华人百名公共知识分子之一。那么，公共知识分子的责任是什么呢？张成觉回答：呐喊。
图片：影响中国的百名华人公共知识分子之一张成觉。（CK摄）
张成觉今年73岁，祖籍广东东莞，生在香港。抗战时期香港沦陷，随家人逃难回老家，便常住下来。1956年考入上海交大，57年因赞同储安平的“党天下”言论被打成右派。1960年被流放到新疆生产建设兵团，度过了艰难的22年。张成觉在新疆时便开始写作。1988年恢复香港居民身份，移居香港，获得自由的写作环境，笔耕不辍，被评为影响中国的百名华人公共知识分子之一。
趁张成觉参加在美国首都华盛顿举行的中国大饥荒研讨会后返回香港路过旧金山的机会，记者采访张成觉，向他提出一个问题：作为公共知识分子，肩上的责任是什么？张成觉回答：“按照鲁迅的说法，是‘呐喊’。让同胞们听到一点声音，让他们自己起来维护自己的权益。冉云飞叫‘日拱一卒’，每天写一遍网文。后来他被捕了。被捕出来以后，他的写作环境很困难，已经不能在网上露面了。我曾经想过，我张某人是不是也可以效法冉云飞同道的精神，每天写一篇网文，反正我尽我的努力吧。”
张成觉表示，他很幸运生活在香港，不会因写作被逮捕入狱。历年百名公共知识分子中，百分之七十是在国内，他们令人敬佩。张成觉说：“他们的困难比我多，但他们还是打擦边球。所以我寄语国内的公共知识分子同道，我希望你们一定要保护好自己。像余杰那样被打到休克，是很不幸的事情。那样的事情，尽量不要发生。假如你们不幸离开了人间，中国公共知识分子的声音又减少了，这对我们的大陆同胞是个损失。”
所有的公共知识分子，都在不懈的为推动中国的民主自由人权而努力，张成觉当然是其中一位。他表示，任何时候都不要放弃：“不要放弃发表自己的声音，就是鲁迅说的：沉默，沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。我希望能够说一些真话、能够喊出来我们要什么这样的人慢慢的增加。另外我也希望上面，虽然不可能出戈尔巴乔夫和叶利钦那类人物，但起码可以开明一点。比胡耀邦、赵紫阳，未必能赶得上，但是不是也向胡耀邦、赵紫阳学点东西，给下面一个讲话的机会呢？”
以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。
* * * * * * * * *
中國知識份子的典範
──李慎之的理想與幻滅
（美國）楊力宇
李慎之是一位自由主義與理想主義知識份子，曾被中共迫害，也曾被重用。但「六四」鎮壓令他心灰意冷，他曾表達他的痛心與幻滅。李慎之曾是中共的忠貞黨員，積極推重政改，但直至逝世前，並未看見中共在政改上有所作為，因而極度失望，含恨而終。
李慎之的志業
李慎之學識豐富，文筆流暢，為人坦誠真摯，實是性情中人。鄧小平於七十年代末復出後，李慎之先後出任中國社會科學院美國研究所長及社科院副院長，負責美國及兩岸事務的研究，並推動美中及兩岸的交流。他也曾出任人大常委，經常為中共領導人作外交及兩岸政策的諮詢工作，極受重視。鄧小平及趙紫陽分別於一九七九年及一九八五年訪問美國，李慎之為代表團重要成員。作為中國的美國問題及台灣問題專家，他對中共對美政策及對台政策之制定應有一定的影響。
李慎之思想開明，主張民主化，要求尊重人權及維護各種自由，並以推動民主化為其志業。在八十年代他對中共寄以厚望，但一九八九年中共鎮壓天安門民運後，他即開始批評中共。八十年代筆者與李慎之在美國及大陸曾數次見面暢談，對他的看法、理念及主張留下深刻的印象。他訪美時，我也曾陪同他訪問丘宏達（馬里蘭大學教授）等著名學人。丘宏達並曾安排李訪問台灣。
《風雨蒼黃五十年》
一九九九年十月，李慎之發表了一篇沉痛的文章：《風雨蒼黃五十年──國慶夜獨語》。
在此文中，李慎之回憶一九四九年中共建國大典的情景。當時李二十六歲，參加慶典的有關活動，十分興奮，對中國充滿了希望。然而，八年後李慎之竟被定罪為「資產階級右派份子」，飽受折磨。中共建政十年及二十年大慶慶典時，李慎之均在勞改中。一九八九年四十年慶典，李慎之竟被邀參加天安門聯歡晚會，但因「六四」鎮壓的創傷，他沒有歡欣，默默無語。他說：「四十年來，真是風狂雨暴，蒼黃反覆」。
李慎之在文中指出，中共建政後政治運動不斷，幾乎沒有停止。他肯定改革開放政策，但嚴厲譴責鄧小平使用武力鎮壓「六四」民運。他引用日本友人井上靖的電報：「鎮壓自己人民的政府不能稱為人民政府；開槍射殺赤手空拳的學生的軍隊不能稱為人民的軍隊」。他指出，「六四」後政治體制的改革沒人敢提出，也少有討論，以「天下為己任」的知識份子完全沉默了。
李慎之的要求與堅持
李慎之在五十國慶時，要求中共大赦天下，並且撫恤「六四」受難者，以收拾全國人心，為進一步改革建立新的基礎。他力主漸進的「和平演變」，並批評「穩定壓倒一切」之說。他認同鄧小平的名言：「社會主義可以搞市場經濟」，但他要補充：「社會主義也可以搞議會民主」。
李慎之注意到江澤民引用孫中山先生的名言：「世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。」，但指出，中共並未認清什麼是世界潮流。他說，全球化、市場經濟、民主政治、尊重人權均是世界潮流；只有順應世界潮流才能保住中共。他認為，只有中共「抓住時機，順乎大勢」，中國才有希望。最後，李慎之說，他是一個「風燭殘年的老人，守著孤燈，寫下自己一生的歡樂與痛苦、希望與失望……最後寫下一點對歷史卑微的祈求。」
一九九九年十二月筆者在海外讀到李慎之的上述文章，感慨萬分，印象深刻，並立即電話與他聯繫，但未成功，因他的各項職務（包括人大常委）均已被中共革除，處境艱難。三年後傳來他的死訊，筆者非常感傷，中共竟然不能容忍這樣一個理想主義的崇高知識份子。
中國知識份子的典範
李慎之生前篤信自由主義，雖未曾受過西方民主政治的薰陶，實是中共所培養的精英，但他卻反對中共一黨專政及永久執政。除李慎之外，中共黨內尚有其他力主政改及民主化的人士，如胡耀邦、趙紫陽、胡啟立、萬里、項南、鮑彤、李普、李銳等。流亡海外的嚴家祺、蘇紹智、陳一諮等也是反對一黨專政、要求民主改革的人士。
中共並非鐵板一塊，黨內仍有健康的改革力量。雖然此一健康力量被壓制，但中共卻不可能永遠壓制黨內的健康力量及黨外的民主力量，因民主化的洪流是無可阻擋的──這是李慎之及其他無數黨內外民主人士的信念。終有一日民主化的洪流將衝垮中共一黨專政的堅持。
李慎之實是中國知識份子的典範。
-----------------------------------
节日女性两会代表受关注 境外媒体再论改革规划
2012-03-08
星期四国际妇女节，在中国两会上女性代表的议案受到关注。另外，境外媒体注意到重庆市委书记薄熙来当天缺席全国人大全体会议。香港报章评论两会中的外籍委员，并指出改革要首先打破既得利益集团的垄断地位。
周四是妇女的节日，两会女性代表受到较多关注。公众评论最多的还是女性代表的提案。
继人大女代表申纪兰和李小琳的议案被称为“雷人语”后，政协委员倪萍的提案之一“儿童不能留守”，及其解决方案称“父母双方必须要有一个人留下来！” 被网友定义为 “何不食肉糜”的提案，成为公认的两会“专打屁民 ”的提案代表作之一。
明星政协委员韩红生于西藏昌都，两会期间再有三名藏人自焚，很多人期望她提出关于藏区情况的议案，但她提出的是建立保护困境儿童的国家机制。
引发较多争论的是律师迟夙生的卖淫合法化的提案，指当下中国对性工作者的严打侵犯人权。引发又一场人权与社会准则、道德舆论和法律的碰撞。
此外周四境外媒体继续关注薄熙来动向、两会代表组成和政府改革规划问题。英国广播电台报道，周四薄熙来缺席全国人大全体会议，加上重庆市人大代表团成为仅有的4个尚未举行记者会的代表团之一，受到媒体关注。了解薄熙来情况的前香港《文汇报》驻辽宁记者姜维平接受本台访问时推测：“薄熙来没出现我估计大概有两个原因。一，可能王立军案件牵涉到他，中纪委或国家安全局要和他谈话。二，明天重庆代表团开放日，必须接受记者采访，他可能要作好准备回答一些问题。可能要和有关部门协商统一口径。无论哪种可能，我认为都不能改变薄熙来仕途走向低谷的这种状况。中央到了不得不解决他的问题的时候了”。
香港《太阳报》发表文章“身在汉营心在曹 外籍委员代表谁”，指出，近日网民又炮轰全国两会代表、委员中“潜伏”着许多外籍人士。按照《中华人民共和国国籍法》规定，中国不承认公民具有双重国籍，一旦拥有外国籍，就自动失去中国籍。如果这些拿了外国护照的代表、委员，相当于放弃了中国国籍，既然连中国国籍都没有，又怎么可能出任全国人大代表呢？他们到底代表谁的利益，又为谁说话呢？这种事发生在中国，政府不以为耻，反以为荣，既不澄清，也不查办，多么荒唐！山东大学退休教授孙文广接受本台访问时说政府对这种情况无动于衷的原因是：“中国当局对于民意机构，人大或政协，在他们眼里就是一种摆设”。他还提到目前有许多两会代表是演员或运动员，以运动员代表为例 ：“搞训练参加比赛就忙得他不可开交了，把他放进政协里头也就是个摆设嘛。”
香港《经济日报》文章指当前中国改革最大阻力来自既得利益集团。温家宝政府工作报告中，“改革”出现了70次之多，这凸显迫切性，但也反映了改革面临阻力之大。现在社会矛盾日益突出，有识之士呼吁推动 “二次改革”，其中包括了政治改革。改革开放30年多年，内地已经形成了国家资本主义和权贵资本主义，也形成了庞大的垄断与既得利益集团，他们成了改革的最大阻力。
那么谁是既得利益集团？今天的既得利益集团，主要是改革开放的既得利益者、政府、公务员、重点国企及其高级管理层、房地产发展商、地方企业各行各业巨头。既得利益集团已形成了官商勾结的利益链条和网络，并有形成世袭化之势。
文章最后说，我们都希望这次政府提出的改革，不是口头上说的改革，而是有实际行动的改革，而不是缓和社会民怨的一种策略。不打破既得利益集团的垄断地位，改革将举步维艰。改革有风险，但是，不改革可能引发更大的危机。
孙文广对比了大陆和台湾的政治民主程度：“和台湾的差距超过60年。我多次去过台湾。台湾在1950年就直接选乡镇长了，1951年就选县长，现在总统直选。大陆不但没有选，都没有个日程表。”
他说，作为既得利益集团代表的政府不可能真正推行政治改革：“因为政治体制改革最重要的一点，我认为就是要还权于民或者叫还政于民，把政权交给百姓。那些不是选出来的当官的人肯定就要失掉权势，当然他就要用各种方法来抵制”。
以上是自由亚洲电台特约记者江沛的采访报道。
------------------------------
为什么中国教育培养不出杰出人才？
作者：颜昌海 2012-03-0511:25:12來源:電子郵件 发布于：博客中国夏雨推荐
国际社会在衡量一个国家的全面发达程度上，有一个不是标准的标准，那就是诺贝尔奖。这是一个学术上的奥林匹克，国际上最具权威的大奖。可是，至今中国大陆还没有一个自然科学上的诺贝尔奖获得者。中国的东邻日本，一亿多人口，只有中国国土面积的二十五分之一，已经出了18个了，仅2008年就出了3个物理学奖。小小的英国，仅一个剑桥大学就出了80多个诺贝尔奖。而泱泱大国，十几亿人口，占世界的五分之一，上千所大学，都60年了，至今还是零。是中国没有人才吗？中国人的聪明举世闻名，身在海外的华人已有9人得奖。为什么在海外行，在大陆就不行了呢？古语说，橘生淮南为橘，生淮北为枳。根子显然不在个人，而在体制身上，在教育身上。
温家宝总理多次看望著名科学家钱学森，钱先生总是重复同一个话题：为什么现在我们的学校总是培养不出杰出人才？讲过五六遍，形成了著名的“钱学森之问”。在钱学森生命的最后阶段，还对前来探望他的温家宝总理说：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。”据说温总理立刻约见了六位大学校长和教育专家，而几位校长的共同回答是：“老师不行，不是大学出问题，是基础教育出毛病了。”
教育乃立国之本，国民的素质、民族的精神、国家的发展、社会的进步皆来之于教育。历史的发展从来都是由精英引领，一切精英皆来之于社会教育。教育体制决定人才的培育，是人才辈出还是万马齐喑，归根结底就是体制的问题。
2010年4月，前北京大学校长、中国科学院院士许智宏，在做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座时说到，“中国目前没有世界一流大学。”中国大学与世界一流大学差距到底在哪里？2010年5月2日在南京举行的中外大学校长论坛上，美国斯坦福大学校长在接受记者专访时表示，当前中国高校应该从数量扩张发展到质量建设上来，而中国要建成世界一流大学最快需20年。与两位校长的观点相认证的是：5月12日公布的年度QS亚洲大学排名中，北大、清华分列第12位和第16位。这还仅是在亚洲。北大、清华作为中国学界的骄子，几乎倾举国之力兴办，却还算不上世界一流大学，远远落在世界同行的后面。
据媒体报导，2009年，教育进展国际评估组织对全球21个国家进行的调查显示，中国孩子的计算能力排名世界第一，想像力却排名倒数第一，创造力排名倒数第五。美国几个专业学会共同评出的影响人类20世纪生活的20项重大发明中，没有一项由中国人发明。
2010年5月21日，在2010中瑞创新论坛上，北京大学光华管理学院院长张维迎给出了答案。他说，“大家的学习目的就是为了考试，应试教育很强，但是创造能力很弱。”
“理论上讲一个人口大国应该会有更多的天才和创新能力和更多富有创造力的人才，从而会有更多的创新和发明。但是在中国不是这样，在中国近代历史上很难找到中国发明创造出来的重大创新。”
“为什么中国作为一个人口大国做不到这一点。我觉得其中的一个原因就是高等教育体系做不到这点，中国现在的高等教育比60年前还要差。”
“我们的教育体系总是告诉我们的学生任何一个问题都只有一个唯一的准确答案。”
“意识形态控制太强。我们整天讲我们要统一思想，怎么统一思想呢？这是很荒谬的，思想要多元化才好，这样才能成为一个创新的社会。所以我们整天告诉学生、小孩要统一思想，不能有与众不同的想法这对中国人的创造力是扼杀和谋杀。”
学者汪丁丁也曾愤而拍案道：“愚蠢的管理体制产生愚蠢的管理方针。”这就是问题的实质，这就是问题的根本。
为什么2010年北京高考的理科状元会被美国11所顶尖高校拒收，2011年北京三名文科状元同时弃北京大学，内地共11名状元弃清华、北大而选择香港大学，这就是答案。并不是港大特意来挖高考状元，恰恰相反——港大并不稀罕状元。早在2005年，就有11名各省市高考状元申请入读港大时被拒绝。理由是：港大对高考分数跟面试表现同等重视，港大不会收录“书呆子”。
国内学子梦寐以求的北京大学，不仅与国外同行，即使与民国时的北大相比，甚至与战时的西南联大相比，都有相当大的差距。西南联大这个世界上最短命的著名大学，短短7年的历史，就培养出两位诺贝尔奖获得者、170多位两院院士和众多学术大师。而西南联大所处的抗战年代，其环境、条件何其艰苦，在茅草屋里上课，在煤油灯下看书，每天还要躲避敌机的轰炸，竟然造就出众多世界一流的人才，其根本原因就是：遵从了“教授治校”和“教育家办学”的人才培养规律。美国著名的耶鲁大学校长施密德•特曾说：“新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。”
在中国高等教育的历史上，也曾有过流星一现的改革辉煌。1980年代武汉大学，全国最年轻的大学校长刘道玉，在全面研究了中西方高等教育的成败利弊之后，励精图治，领全国之先，全面推行学分制、插班生制、导师制、主辅修制、双学位制，取消政治辅导员制等一系列改革措施，被奉为“武大的蔡元培”。
各项改革，除了插班生制度是经国家计委批准以外，其他如学分制、主副修制、双学位制、导师制、学术假制、自由转学制、取消政治辅导员制度等等，没有请示任何领导部门。改革后的武大，文气被发挥到极致。抛弃一切形式主义，真正以培养杰出人才的路子培养学生。学生可以“逃课”，逃掉不喜欢的课，自主选课，从而发挥自己的兴趣与专长，自由架构自己的知识结构。期末考试没有统一的试题格式，没有AB卷，也没有标准答案。学生的自由向学、自由论争之风炽烈，精神气象非今日能比。成功的改革使武汉大学成为最令人神往的校园。连北大的教授都想来武大，高考状元来武大，不少高分学生宁弃清华、复旦而报武大。
然而，仅仅6年，这场让全国学界甚至国外都叫好的改革，却被教育部的一纸公文突然刹车，化为乌有。1988年2月，改革者刘道玉被毫无理由的突然免职，并几乎被封杀。官方没有给出任何解释。一场令国内外瞩目的教育改革就这样被扼杀了，所有成果被冰封。刘道玉成为制度的殉道者，从此离开教育，归隐山林。
2008年3月，时隔17年后，72岁的刘道玉应邀在武大人文馆就他的新作《一个大学校长的自白》发表演讲，也是他对武大学子做的最后一次讲座。演讲结束后，所有学生都不退场，给与这位前武大校长、一个传奇式的长者，长达半个小时的掌声，以此表达对前校长的支持，对现制度的憎恶。
衡量一所大学的根本不在于有多少高楼院所，而是软环境。包括钱学森、钱三强、李四光等在内的一代科学大家，要么是国民党时期培养出来的，要么是国外留学归国的。中共60年都干了些什么？只有运动，没完没了的运动，一场连着一场，不断的整人、害人；毛泽东语：“与天斗，其乐无穷！与地斗，其乐无穷！与人斗，其乐无穷！”
1957年，内战结束仅仅7年，百废待兴，正是国家建设最需要人才的时候，中共一场反右把整个中国的知识份子阶层覆灭了。其后不到10年，“文化大革命”降临，知识份子又被整体划为“臭老九”批倒批臭，整整10年，每天战战栗栗的处于被管制之中。好不容易熬到“文革”结束，本以为苦日子可熬到头了，没想到改革开放后不到5年，又搞了一个“反对资产阶级自由化”运动，彻底断了中国知识份子追求思想自由的念想，从此被画地为牢陷在官方设定的思想牢笼里，一切唯党的意志是瞻，不能越雷池一步。不仅如此，中国的知识份子在精神上被阉割的同时，在物质上也被闹出造原子弹的赶不上卖茶叶蛋的可悲笑话。
很多人对中国人的这种思想被禁锢没有痛彻心肺的感觉，是因为长期以来的高压统治对人思想的钝化，使人已经麻木，感觉不到灵动的思想对于个人、对于国家、民族的重要性了。实际上人之所以贵为万物之灵，就在于那个思想，没有了思想，人就是行尸走肉，就是一具活的尸体。
62年了，中国何曾出过一个享誉世界的大师级的思想家？何曾有一部在中外产生重大影响的文学作品？五千年辉煌文明的厚重积淀，全世界五分之一的人口，出不了人才，能说得过去吗？这究竟是为什么？！几十年来，文艺、学术一直为政治服务，只讲党性，不能反映人性；只能迷信权威，膜拜权威，创造力被禁锢，得不到正常发挥；中国人只能像陈景润一样去求证人家的猜想，而不是自己去独创一套猜想；著名作家巴金的代表作都是年轻时国民党时期的作品，整个一个黄金中年都在运动中度过，一事无成！巴金直到晚年才敢说真话，发表了《随想录》。说是真话还是说一半，藏一半，真正至真率性的所感，只能烂在肚子里。岂止一个巴金，所有有良知的知识份子都是骨鲠在喉，却又不得一吐。这就是中国知识份子的缩影！这就是亿万中国人的真实写照！！
62年诺贝尔奖中国空缺，没有听到当局的反思声音，没有人为此而承担责任。而据中国之声《新闻纵横》报导：“英国曼彻斯特大学的俄罗斯裔科学家安德烈•海姆和康斯坦丁•诺沃肖洛夫5日以石墨烯研究捧得2010年诺贝尔物理学奖。俄罗斯总统梅德韦杰夫听到这个消息之后，当天就批评俄罗斯政府没有在年轻学者毕业之后向他们提供有吸引力的条件导致了人才的流失。梅德韦杰夫说，我们需要努力，这样我们的天才才不会出国。”
几年前，德国汉学家顾彬说中国当代文学是“垃圾”。在一个写本书都要被抓去审讯的国度，思想还有几多价值？因为在诺贝尔奖的标准里，作家需要有独立的价值观，不能为社会政治和现实所绑架。而在现实中，中国文学只是商业和权力的自娱自乐，现实和历史的真相均不在视野之内。著名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁曾言，一个人才的横空出世并不像预言那样简单，中国学术界若不能解决掉自身的种种问题，那么中国人还将会10年、20年永远等下去。了解中国的前英国首相撒切尔夫人也曾经说过，中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献。
对这种知识领域的专制，有学者如此感慨：从小学到大学，从博士到教授，都设定有绝对不容挑战的“标准答案”，谁违背了这些标准答案，谁就会被判处“死刑”，并且永世不得翻身。学生违背了标准答案就不能毕业升学，教师违背了标准答案就不能晋升职称，官员违背了标准答案就不能升迁，各类白领蓝领违背了标准答案就要下岗。等等。特别是社会科学的标准答案年年都要更新，知识份子就要年年重新背诵，中国绝大多数知识份子就是在背诵标准答案而不是创新中度过一生的。一个让国民从生至死都背诵标准答案的民族，注定是一个没有丝毫创新能力的民族！改革开放30年来，中国没有任何傲视世界的发明创造的根源就在于此。这种知识和信仰的颠倒管理，不仅造成社会没有信仰和丧失创新能力，同时还会毒化民族性格，造成整个民族的阳痿。原谷歌公司中国区总裁，创新工场创始人李开复也表达了相同的看法，他认为，“该国的教育系统存在‘根本性的缺陷’，使得整整一代人丧失了质疑传统思维和创造独特发明的能力。”
对这种极端悖谬的教育体制，也有抗争。海归教授清华美院陈丹青的愤然出走，北大法学院著名教授贺卫方对研究生的罢招，安徽大学生命科学学院教授何家庆的提前退休，等等。但多数人还是选择了沉默。陈丹青的出走，因于美术专业研究生招生的政治考试。他说，艺术学院招生的外语和政治考试，外语考试是否必要，自是见仁见智，但是政治课考试，“全世界都没有这样的例子，连苏联和古巴都没有这么做。”不仅是艺术学院，中国人有多少人会去质疑那个政治课是高考必考之课、应考之课呢？有多少人会认为那个政治课其实是当局在强奸民意呢？
“我们国家最成功的教育是体育教育。因为体育教育不考政治，不考外语，只考肌肉、体能和速度，它按专业规律来培养你，择优录取，谁跑得快，谁进来。”面对自己的孤立与周围人的麻木，他发出如此感叹，“我看见，不论在我工作室的学生，还是其他大学生，在他们的成长过程中早已习惯了整个体制在他们生命中的作用，他们已经有一种——我不知是抗体还是接受体——生理机能，总之，他们的身体里充满体制这贴药剂。这是一种不正常的正常状况。”这是一个长居纽约16年的海归人士，对中美不同的教育理念对比后的清晰、透彻所感，而真正久居此地的中国人已经无以分辨正邪了。
中国自古就有“万般皆下品，唯有读书高”的说法。教育、知识份子历来都倍受尊崇。封建时代，秀才见官可以赐座，而商人见官只能站着。国民党时期同样如此。1927至1937年10年的军阀混战年代，是中国的大学教授境况最好的年代，他们不仅是精神贵族，也是物质贵族。整个社会，即使军阀官僚，看到知识份子，都毕恭毕敬，优礼有加。1930年代，儒学大家梁漱溟主持的山东“乡村建设运动”就是在军阀韩复矩支持下搞起来的，山东教育的进步令全国瞩目；国民政府四川省主席、大军阀刘文辉明令县长：“如果县政府的房子比学校好，县长就地正法！”
早在1916年10月，奉系军阀奉天省长张作霖严令各县增加教育经费，要占到全县总支出的40%以上，并以此作为考核各县的内容之一。张作霖甚至以宁肯少养5万陆军的魄力，创办了东北大学。整个校园面积达900亩，是当时国内最大的校园。东北大学的经费也是首屈一指。北京大学年经费是90万银元，南开大学40万，清华大学虽有庚子赔款补贴也只有120万。而东北大学是160万元。
四川大地主刘文彩是一位重视教育的人士。凤凰卫视的专题片《大地主刘文彩》中，专门有一集介绍刘兴办教育的事迹。刘文彩修建的文采中学，占地两千多亩。征地时为使百姓利益不受损失，刘采取的是两亩地换一亩地的办法。学校建成后，广招教育人才，教育规模在四川地区甚至在全国私立学校中都是最大最好的学校。学校建成后，刘从不干预教育和教学，只在春秋开学典礼上简单说几句，大意是要学生们发奋学习，将来报效中华民族。再一个就是他对子女及亲属要求极其严格，在文采中学的校训中明确规定，校产是学校的校产，刘家子孙不得占有。刘家子孙仅有的权力就是每年对学校的财务进行一次清理，仅此而已。此外，刘文彩每遇逢年过节都要对贫困人家走访和接济，乡邻之间纠纷也要请他进行调解，因为他办事公道正派。他还投资修建街道，现在未撤除的两条街道仍不失当年之繁华。
两千多年来，孔子一直被尊为圣人，皇帝到了孔庙门前都要下马，以示尊重。汉武帝罢黜百家，独尊儒术；唐太宗追封孔子为文宣王；清圣祖康熙大帝奉孔子“万世师表”，历朝历代对孔子都有追封或祭祀。而且，孔子在全世界都受到尊敬。当年侵华日军在进入挂有孔子像的人家时，都施礼退出，决不冒犯。世界上所有国家都实行免费的义务教育制度，唯独中国大陆例外。据中新网报导，中国教育支出占GDP比例为2.6%，排于世界各国末尾。联合国官员指出，中国政府的教育开支比非洲穷国乌干达还低。早在1993年就提出本世纪末教育投入占GDP4%的目标，如今新世纪又过去了10年，还是没有达到。2010年五月，新的教改方案获得通过，教育投入占GDP4%的目标要到2012年达到。……
一向被瞧不起的印度的教育投入占GDP的比例都达7.4%，比中国大陆的3%（很多年份还达不到）高出一倍还多。印度1947年才从英国殖民统治下独立，1949年就通过宪法确立了全民免费医疗的政策。虽然当时的全民免费医疗还未能完全落实，重大疾病还需要个人负担一部份，可是却规定先看病后补交费用，所以大多数困难患者补交不上的费用，也都由政府买单。印度经过与“新中国”同样的时间，全民免费医疗已经名至实归。并且政府办的医院对于所有在印度的人都不收费，无论是外国人还是印度人，是城市居民，还是农民，都享受免费医疗。2008年中国的国民生产总值，是印度国民生产总值的3.41倍，印度以中国三分之一的国土，负担与中国相当的人口，以中国近三分之一的国民生产总值，在相同的时间内，可以为10多亿人口免费医疗，免费义务教育。
基础教育阶段，一年级到八年级，学校不向学生收取任何学费，教材由政府专门拨款购置并向学生免费提供。每位在校学生每年免费领取冬、夏以及春秋季三套校服。现在全印度1.2亿学生全部享受政府提供的免费午餐。许多住宿学校的学生日常生活用品，包括被褥、牙膏、毛巾之类的生活需要都由政府提供。义务教育阶段，学生唯一需要负担的费用是每月12卢比（合2.4元人民币）的“政府福利基金”。学生每年只需要缴144卢比，折合成人民币还不到30元。大学教育，每年每生费用也只合人民币300元左右。
陕北的吴起县在花5千万修一公里路和高中以前的所有学生教育实施免费之间，做出了良心选择。吴起县能做到，其它地方为什么做不到？吴起县县委书记曾表示，吴起并非外界想像的那么有钱，而“全民免费教育”也并非外界想像的那么耗钱，在吴起县每年需要5千万元。关键是政府有没有发展教育的决心。与此相印证的是，2011年2月，陕西的一个国家级贫困县镇坪县，2010年地方财政收入3400万元，却出台政策，在全县实施12年免费教育，将高中教育也纳入其中；陕西的另一个全国百强县府谷县也在同月出台政策，推行十五年免费教育，从幼儿园到高中全免费！但2010年7月，《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》公布，教育部官员8月16日在湖北宣讲全国教育工作会议和教育规划纲要时表示：未来10年，中国仍将坚持实行9年制义务教育。百姓翘首以盼的12年义务教育，还得等10年！而据媒体报导，2010年的中国国家财政总收入将成为全球第二，仅次于美国。以国家经济能力来说，不仅可以实现全民教育免费，全民医疗免费都完全可以做到。但共产党就是不做！
为什么搞三峡工程有钱？办奥运、办世博、搞国庆庆典有钱？2008年6月底，中国累计免除亚非等49个重债穷国和最不发达国家债务247亿元；提供各类援款2065亿元，其中无偿援助 908亿元；对42个最不发达国家的商品给予零关税待遇，税目为736-1115个，占最不发达国家对中国出口贸易额的98%。中国还为非洲培训了1万5千名各类人才，派遣100名高级农业技术专家，派出医疗队，援建30所医院、100所农村学校，无偿提供防治疟疾药物。……。
作家韩寒说：“一个国家，可以几十亿几十亿地到处撒钱，几百亿几百亿地为了一两句赞美签单子，几千亿几千亿地开这会那会，当研究表明建立覆盖全民的基本医保需要投入一千零几亿时，它却表示，拿出这笔钱有困难。”多年来，官方一直吆喝：尊重知识，尊重人才。而实际上，他们从来都是空喊口号，从来没有真正的重视过知识和人才。相反，对知识的践踏和蔑视，对知识份子的迫害却是全球最严重的，国家的发展，民族的进步，他们来说无所谓。
对中国的教育问题，不只是任继愈、钱学森，大家看得都很清楚，问题非常简单，不难解决。外国人重在培养学生的创新精神、独立思考能力。而中国则恰恰相反，只准知道给定的答案，只能回答给定的答案，只准你死记硬背上面的标准答案，不准你自己另寻答案。从心理学和生物学的角度说，长期固守一种模式，必致思维僵化，头脑简单。最终形成一种固定的思维模式——听话，听指挥者的话，就像条件反射一样，只要是党的号召，就是对的，第一反应实际也是唯一的反应，就是听，不折不扣地执行，除此之外，没有别的思维。这种教育方式的最终结果，必然是培养一批只知死读书、读死书的头脑僵化机械的书虫，而不是可以应对任何复杂环境和形势的可造就之才。——根本的原因就在这里！
10多年前的克拉玛依大火，当指挥者高喊：“让领导先走！”所有学生都乖乖地听话，在大火面前连求生的本能都失去了，最后只能葬身火海，
这个教育模子出来的只能是书呆子。这就是本质原因！
知识本来是启迪人心智的，但罪恶的体制埋没了多少天才，造就了多少庸人！对教育来说，只要听话，听党的话就可以了。若能独立思考，跟党不一致怎么办？还得让党拿出功夫、精力来搞思想统一，不如干脆就是一个不允许，省事。
2010年秋，闹得沸沸扬扬的教改方案通过，大学教育仍然沿袭旧的一套，仍然是党委领导下的校长负责制。校长再有本事，仍然在党的手心里转转。全世界都在搞素质教育，唯有中国大陆搞应试教育。甚至把社会事业搞成了社会产业，把高尚的教书育人搞成了充满铜臭的赚钱机器。这就是根本问题。
为什么中国出不了诺贝尔奖？走进大中小学校园，印入眼帘的赫然是“忠诚于党的教育事业”、“全面贯彻党的教育方针”、“教育必须为无产阶级政治服务。”——这就是答案。
罪恶的教育体制不仅误人还吃人。2009年北京大学在不到9个月的时间里先后有一名硕士、一名博士、一名双硕士自杀。2010年以来，也曝出全国多所高校学生自杀或杀人的消息。克拉玛依大火，如果不是愚民教育，学生也断不会在火灾面前领导说什么听什么，没有了自己的分析判断能力，致使自己葬身火海。与其痛恨官僚的冷酷与极端自私，不如声讨罪恶的教育体制。
--------------------------------
未见具名的深刻政评
夏雨推荐 來源:電子郵件
一、从“胡温新政”到“温家宝现象”
2003年曾有“胡温新政”一说。那一年中国突发“非典”，刚上任的胡锦涛、温家宝二人即时罢免了对隐瞒疫情负有责任的北京市长和卫生部长两位高官，力主向社会公开疫情，举国动员全力抗灾，还亲临一线现场指挥，一展“亲民”风采。这一举动以及此后“尊重宪法”、“依法执政”、“行政体制改革”等政策宣示被人们普遍解读为“胡温新政”即将到来的标志。事后证明，所谓“胡温新政”实为夸大其词。“第四代”掌权近8年来，在政治建设或政体改革层面，胡温政府的主动作为其实相当有限，甚至可以说无所作为，还根本谈不上有任何突破邓小平理论、超出江泽民模式之处。
即使是颇受好评的由2003年“抗非典模式”发扬光大的汶川、玉树“抗震救灾模式”，也不过是对江朱政府“98抗洪模式”的直接承袭，并无多少救灾制度上的创新意义。
事实上，“以胡锦涛为总书记”的这两届中共中央整体性地呈现出一潭死水的现状，坚持消极改革、积极维稳的方针，很明确地以只救急、不改制为总体执政目标，甚至偶尔还有一些返毛复古的政治动作，60周年国庆大典居然抬出了“毛泽东思想万岁”的文革标语。不仅“胡温新政”子虚乌有，胡温二人的建设性合作关系充其量也只维持了一到两年——那还是他们新官上任三把火、对“一把手行情”尚不十分洞悉、对角色定位尚不十分清晰的上台兴奋期。当二人逐渐找到了做主席当总理的自我感觉，胡锦涛甘当“维持会长”，温家宝成为“消防队长”，他们的政治蜜月期也就随之结束了。此后，人们能够观察到的，只有孤掌难鸣的“温家宝现象”，并没有双头合璧的“胡温新政”。
温家宝曾公开赞成“普世价值”（注：但温家宝并未使用“普世价值”这一党内激烈抨击的词汇，他的表述是：自由、民主、平等、博爱、人权、法治是“人类共同追求的价值观和共同创造的文明成果”），却遭到了吴邦国、贾庆林、李长春等几位政治局常委和中央媒体长达两年多的合力围剿。胡锦涛既未公开支持、也未直接批评温家宝的言论，但誓言要将“中国特色”进行到底，“不折腾”，更“绝不改旗易帜”。而温家宝也并不示弱，他利用“两会”记者招待会、“与网民对话”、“与大学生座谈”、接见国务院参事等各种机会，反复申说“公平正义”、“法比天大”、“不害怕民主”、“言者无罪”、“包容的雅量”、“人民的尊严”、“独立思考，自由表达”等温氏观点。他似乎不太合群，其“另类”言论几乎无人附和，“出格”表现也极少有人追随。显然，这些观点仍是围绕“普世价值”的具体阐释与发挥，或可视为温家宝对其高级同僚的曲折回应与迂回抗辩。
今年4月15日（胡耀邦忌日暨“八九风波”爆发日），温家宝在《人民日报》发表了一篇《再回兴义忆耀邦》的文章。他对那位因“反自由化不力”而蒙冤去职、其猝然辞世又引发了惊天事变的前总书记罕见地予以高度赞扬，毫不掩饰地表达了对“耀邦同志”由衷的钦佩、敬仰之意和真挚的亲近、怀念之情。严格说起来，这篇文章算不上“出格”，至少并不比引发众怒的“普世价值”更出格。因为胡耀邦不比赵紫阳，虽然同样是在高位“没有站住”、来不及成为“领导核心”，但胡耀邦不是党的异己分子，中共中央亦曾以官方名义对胡耀邦作出过高度评价。问题仅仅在于，其他在任的高层人物均一律忌讳“自由化”、避谈胡耀邦，从来就没有任何人以个人名义公开发表过涉及胡耀邦的讲话或文章（如有这样的文章，也应当是在离退休之后发表的），这几乎已成惯例。因“六四”之故，胡耀邦的名字还不可能真正脱敏，胡耀邦的政治观点、功过是非、倒台经历、身后事端以及复杂的邓胡、胡赵关系牵涉到诸多党史黑幕，仍属当局禁忌，并不容许人们自由评说。
许多人认为温家宝的文章在发表之前或曾交给其他常委圈阅并得到了胡锦涛的支持，这似乎不大符合胡温二人的行事风格，应该不是事实。看起来，这仍是一宗孤立的温氏个人行动，与“中央领导集体”、更与“政治改革信号弹”没有什么关系。相反，倒是反映了体制内部的张力加剧，更反映了胡温二人在观念上、主张上和个人关系上的不和谐有所外化。如果说胡锦涛热捧《张居正》暗示了他对当朝宰辅的不满，那么，温家宝盛赞胡耀邦则明示了温心目中最好的总书记是当年那位热诚、开明、亲民、廉洁的胡耀邦，而非眼前这位刻板、平庸、懦弱、低能的胡锦涛。
二、温家宝想表达什么？
在当今中共高层，温家宝属于比较“另类”的一员。之所以显得“另类”，首先就在于他比较孤独，比较孤单。并不是温家宝太出色，而是其他人太庸碌。反过来说，若高层人人都如温家宝一样言行，也就无所谓“温家宝现象”了。
由于中共政治缺乏起码的公开性和透明度，人们无从了解真实的高层运作内幕，以及他们之间的政见与利益之争，所以，大人物们稍有“出格”言行，总是让人津津乐道且众说纷纭，难免会出现一些过度的解读。“温家宝现象”也不例外。有人认定温家宝是“作秀”、“演戏”，有人认为是“放风”、“试探”，也有人认为是派系冲突、权力斗争。这些说法均不尽合情合理，或有过度解读的成分。“温影帝作秀”是流行最广的一种说法，持此说法者，既有国内的毛左派、官场内反感温式作风的人士，也有海内外的异议人士。“作秀”的意思无非是说，其实温家宝内心讨厌“普世价值”、不欲“政治改革”，也不是真心诚意“亲民”，而是刻意把自己伪装成一位支持“普世价值”的“亲民总理”，以便鱼目混珠、欺世盗名。但这一流行最广的说法也最不合理，最缺乏对事实的解释力。温家宝为什么要放着四平八稳的“盛世”宰相不做，却要屡屡“作秀”让自己置身高层边缘、陷入体制内孤立？
至于“放风”、“试探”——意在为重启久已停滞的政治体制改革作舆论铺垫，似亦不确。按照体制惯例，如果“中央”有意政改，这样的风应该由“核心”本人、或由主管意识形态和宣传事务的部门来放，而不该由只有事权而没有“理论创新”之权的总理来放风，却又由中宣部和《求是》杂志来消风。若说温家宝的特异言行是出了派系冲突、权力斗争，此一解读又过于简单。温家宝不比薄熙来，他是当今体制内最没有派系色彩的人物，在中央党政军系统和地方系统均缺乏过硬的人事奥援，也没有不可摆脱的恩怨纠葛，却处于“团派”与“太子党”两大势力均不便得罪、且均须拉拢的关键位置之上。他一无丢官罢职之虑，二无更上层楼之望，倒是应该超然于隔岸观火之地、轻取渔翁之利才对。
网上传闻中共高层曾有过三次“倒温风潮”，这恐怕也有夸大其词的成分。当今的中共政局处在一种难破难立的僵持状态，权力斗争更多表现为相互掣肘、相互拆台等“台面下的斗争”。以私人关系求进、以表面“和谐”求稳、以年龄到线离位，这是当今高层人事的显规则。除非出现“非常事态”，除非大局万不得已，无人敢于破此规则，轻易搅局。高层所追求的乃是“集体安全体系”，大家可以实际上并不团结，却不能公然闹分裂。以反腐名义拿下一个政治局委员已经大损党国体面、大伤官场情面，若要以意识形态理由扳倒一个民望甚高的总理，恐非脆弱之极的本届当局难以承受之重。他们冒不起这个风险。
在我看来，温家宝所要表达的，不是作秀的清议，而是真切的期待；不是领导集体的愿望，而是一己孤独的心得；不是发起政治改革的雄心，而是对体制僵持的失落；不是进取心，而是挫折感；不是登高一呼、奋起争权的派系动员，而是官场寂寞、徒唤奈何的自我独白。
温家宝曾自比屈子，且感叹“机会不多了”。此种意蕴，正如他在都江堰抗震前线对空军军官说：“是人民在养着你们，你们自己看着办”；亦正如周恩来在进手术室时呼喊“我不是投降派”，胡耀邦在非正常去职后放声痛哭，赵紫阳在天安门广场向全国人民说“我老了”，朱镕基在离任前向媒体表白，不求被后人评为一个好官，只盼人们认可他还算是一个清官。在中国官场，温家宝并不是特例，而是那些身在夹缝、有心无力的二号大人物的常例。他所表达的是“我已经尽力，已经没办法了”，是心中尚有残梦、却对体制无能为力的失望，是功无所成、愿无所遂、志不可得、身心疲惫的悲凉心情。
三、“六四后遗症”与中共体制的僵化
要理解“温家宝现象”，不能就温论温，或就胡温论胡温，而必须深入中共的体制背景与现实困境。自“六四”事件、苏东巨变之后，中共高层即陷入深度恐惧之中：不仅是对未来“清算”的恐惧，而且是对任何国内外变局、动荡乃至一切“政治事件”的恐惧。当然，这也是对“深化改革”的恐惧。这种恐惧已深入骨髓，呈现为“集体无意识”。这使得政坛上、官场上充斥着大量的数不清的“政左经右型”人物，也使得黑恶化的政治短期行为盛行不衰。在“六四后遗症”的症状之下，贪腐谋私、甚至画地为牢各自为政，都已经算不得“出格”，但欲对官僚体系动大手术、对政治体制作真改革，却必定是“出格”的和众所难从的。因为那会让所有的掌权人物——改革者和被改革者们——都感到风险来临，都有可能让他们同时失去政治上虚幻的安全感和利益上真实的保护网。
当然，共产党不是铁板一块。岂止不是铁板一块，而且正在静悄悄地经历着深刻的分化与蜕变。中共政体的条块系统早已不复如旧，除了军事和宣传这两个“口”仍保持着自上而下的“条”的外观，党务（人事组织）、政法、纪检，尤其行政与财经系统（即温家宝所在的系统）则至多只剩下半个“条”，其众多的神经末梢已大部被“块块”所侵蚀。“政令不出中南海”业已成为制度性常态。而各个“条”的最高端也并非都能够“有机统一”于“以胡锦涛为总书记的党中央”。比如说，李长春或郭伯雄固然可以不买温家宝的帐，习近平或周永康也未必一定就买胡锦涛的帐。而另一方面，每个大权在握的人若想要自己坐得稳，他也就必须让其他大权在握者都能坐得稳。中共虽仍然拥有一套“集权”或“独裁”体制的正式建构，但它的实际功能已经大为衰减，而且无人敢于去触犯这套正在衰变的体制，不可能对其愈来愈大的系统张力予以主动的消除、对其愈来愈多的功能障碍进行全面的修复。在当前的格局下，这是极不可行的，因为条与条、条与块之间只有相安才能无事，也只有无事才能相安。
在僵化而又脆弱的现行体制之中，官场便形成了以权谋私易、以权谋国难的复杂困境。公忠体国者，或者“出类拔萃”者因容易惹起是非，必难觅用武之地。所以，无论是温家宝的右倾言行，还是薄熙来的毛左行径，均难以在当前政局中有所作为，遑论建功立业。与这些颇显异端的政坛人物相比，胡锦涛这种类型才是更顺应这个时代、更适宜这套体制的人物。中共掌权60年，胡锦涛是唯一真正接下班来的既定“接班人”，这不是偶然的，是僵化的体制呼唤着、维护着平庸的领袖。后“六四”时代的党国体制已不再需要那些有远见卓识或雄才大略之辈，最佳的领袖人选正是这样的人物：只顾眼前、不管将来；只打官腔、不表真情；不求有功、但求无过；胸无大志、得过且过；知难而退、有所不为。
然而，“温家宝现象”或“薄熙来风暴”的出现也不是偶然的。这说明，僵化的体制正在、或已经接近了它的“稳定”极限。右派与左派、官场与民间，均已对眼下这场基于恐惧的政治平衡感到有些不耐烦了。也许，只需有一些来自体制外部的冲击，僵局就将瓦解，而一场不可避免的动荡、或一场真正的政治变革，已经离我们并不遥远。
2012.03.05朋友推荐
-----------------------------------
汪洋要为改革“上访”
2012-03-08
在北京两会的广东团分组讨论中，中共广东省委书记汪洋表示，广东要继续改革，最大的障碍不是来自省内，而是中央部委和各种法律法规。他并且笑谈，要为改革措施到北京“上访”。广东的一些评论人士表示，这说明广东的“继续改革”恐怕并不容易。
这个星期四，全国两会广东团分组讨论上，广东的改革继续成为媒体追踪的热点。广东的南方都市报报道说，广东省委书记汪洋在会上表示，现在广东放权改革的最大问题不是广东省内的部门利益，而是各种各样的法律法规造成的壁垒，一旦放权，受影响最大的“可能是中央的部门”。他希望能够争取有关部门的支持，让广东做放权的试点。北京京华时报的报道则说，汪洋直接表示， “如果法律有障碍，我们一起去上访”。
汪洋举例说，企业在经济形势不好的时候，广东省要减少企业税费，但中央部委不同意，认为广东“不能带这个头，你不收大家都不收怎么办，钱从哪里来”。
广东某市的一位官员林先生表示，汪洋所说的确实是广东继续改革面临的一大困境。
“利益上的不同、冲突一直以来都是存在的，比如说刚才讲的收费问题，比较明显的企业出口要经过好多的部门：商检、税务、海关。这些部门是直属于中央部委，如果这个时候想要动它，那它当然不愿意，作为中央上面它也不愿意，所以像这种改革没有太多的信心。”
居住在广东的中国网络作者刘先生透露，去年广东率先进行了一些改革试点，都受到中央部委的指责，显示目前广东的改革举步维艰。
“现在广东的改革已经不是它一个省的问题了，确实很多的障碍阻力都来自于北京。比如说广东去年的改革，民间组织的注册登记由省民政厅下放到市的民政局。结果这个措施受到北京的批评，意见很大。还有，比如说汪洋曾经要求广东省委宣传部放权允许媒体进行监督，后来也受到中共宣传部的批评。”
广东媒体报道说，汪洋对广东的人大代表表示，他“正在和国务院有关部门联系，看将来能不能突破这些法律上的障碍。在广东政府机构内工作的林先生表示，即使是广东省内部，突破现有的利益格局也并非易事，同样面临内部许多地区和部门的反对。
“小打小闹也许可以去做，但是大的东西当你真的去动的时候我觉得是比较麻烦。现在要改是改别人的东西，当然这是好事好说，不肉疼的。当真的触及到广东省省委本身的利益时，那就很难讲了。”
所谓改革就是要突破既有的格局，刘先生分析说，现在汪洋所面对的，比三十多年前广东面临的局面困难得多。
“三十年前是因为当时邓小平在北京包括叶剑英这些人都非常支持广东的习仲勋进行改革，所以他这个后台是很硬的。现在三十年以后，胡温在北京当政，但是非常缺乏权威，不像当年的邓小平那样。所以现在广东的改革所遇到的困难，来自北京的阻力会非常大。”
除了汪洋，广东省省长朱小丹也表达了要进行改革的意愿。许多广东的人大代表担心如果中央部委不同意，广东的改革难度会很大。朱小丹则表示，虽然很难，但广东“准备碰一碰”。刘先生表示，广东能够“碰”出什么样的结果，现在恐怕还难以预测。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。
评论
害怕 :
汪洋表现出开明，我很赞赏他，但我想不开的是藏区去年和现在都在发生自焚，抗议中共对藏政策，震惊世界，藏人受如此痛苦，为什么两会中没有一个人为藏人说话呢？为什么没有一个人提出对少数民族制度要进行讨论呢？自焚的原因？请不要删除我的平论，因为这也是为可怜的藏人做一小点事。
2012-03-08 12:43
* * * * * * * * *
在中共两会广东团的分组讨论中，汪洋谈到改革的阻力来自中央，其中既有法律方面的障碍，又涉及中央政府部门的态度。图为，汪洋在北京参加两会。(Feng Li/Getty Images)
高层内斗 汪洋：我们想改革中央不让
【大纪元2012年03月08日讯】中共广东省领导人日前说，深化改革面临的主要问题是既得利益格局，但是他们在试图打破这种格局时遇到“来自中央的阻力”。
汪洋此番言论与之前的温家宝的“政改”论相呼应，且抛出时机正好是在薄熙来因为王立军事件而岌岌可危的时候。外界认为是中共的“改革派”在内斗中占了上风。
汪洋：我们想“改革” 阻力来自中央
美国之音报导，在中共两会广东团的分组讨论中，汪洋谈到改革的阻力来自中央，其中既有法律方面的障碍，又涉及中央政府部门的态度。他说，部门利益格局的形成源自法律法规造成的壁垒，而放权等行政改革措施影响到的不是广东部门，很可能是中央部门。
省长朱小丹也说，政府改革的最大阻力来自政府自身，既与市场经济不相符合、不相适应的行政权力配置结构以及部门利益格局。
学者：中共内斗各自出牌
报导说，一些分析人士认为，广东省委书记汪洋在这个时候称改革的阻力来自中央部委可能跟中共十八大权力交接有关。
广东省社科院现代化发展战略研究所教授陈荣平在谈到汪洋讲话的时候说，这个问题很敏感。陈荣平说：“现在是一个非常时候。十八大马上就要召开。围绕十八大人事的安排有两种不同的力量，而且两种不同的力量分别打不同的牌。”
温家宝此前已经10多次在公开场合呼吁政改，汪洋此次政改表示显然与其呼应。
左派的代言人薄熙来和温家宝等中共高层交恶，因为王立军事件已经岌岌可危。港媒报导胡锦涛在上周六发话表示王立军是“叛徒”，虽然左派的乌有之乡依然发文为薄熙来开脱，但外界一般认为薄已在内斗中出局。
（责任编辑：孙芸）
中港台时间: 2012-03-08 07:57:05 AM 【万年历】
本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/12/3/8/n3533668.htm
-------------------------------
马英九主持雷震纪念馆揭幕典礼（视频）
2012-03-07
在台湾，马英九总统周三主持了雷震纪念馆的揭幕典礼。马英九说，雷震在国民党威权统治时期，就主张「反共，就要以自由民主的方式反共」，充分展现了一位自由主义知识分子的担当。
下载视频文件
「今天是我父亲逝世三十三周年，虽然这个纪念馆姗姗来迟，至少我等到了，不会带着遗憾离开。」座落在台北政治大学校园内的雷震纪念馆，周三举行揭幕典礼，雷震的女儿雷美琳受邀发表了讲话。
雷震于一八九七年出生于浙江湖州，一九四九年随国民党政府到台湾之后，开办「自由中国」杂志。一九六零年，由于主导创立「中国民主党」，雷震遭国民党当局逮捕，判刑十年。雷震为台湾奠下了自由主义的根基，对日后推进民主化影响深远。
雷美琳回忆，雷震曾在牢裡对她说：「国民党把我的杂志和党整垮了、搞垮了，不必为我感到悲哀，应为我从容取义而感到骄傲。」雷美琳说，看到台湾今天的情况，证明了雷震当年鼓吹民主、自由，的确是先知先觉，历史已经证明了他。
雷美琳也完全不保留地表达了身为雷震女儿的骄傲。「我不知道人有没有下辈子，如果有的话，我希望还能保有我现在的身份：雷震的女儿。」
但雷美琳也说，雷震遭到迫害，是前人犯错，把所有责任都推到马英九身上，有点不公平，有点不忍心。为了台湾的和谐，自己选择原谅，也不希望马英九背这么沉重的包袱。
马英九讲话时，也为当年国民党政府迫害雷震深深鞠躬致歉。马英九说，雷震当年的言论与行动，充分表达了一个自由主义知识分子应有的担当。 雷震所主张的言论自由、集会结社自由、军队国家化以及励行宪政等，现在已经成为国人生活的一部分，这都是当年许多人牺牲自由与生命所换取的。
马英九说，自己兼任国民党主席， 参加这个典礼代表他个人一直都觉得，过去对雷震是很对不住的。因而向家属致歉，是希望大家了解，面对历史没有任何的禁区，诚实认错，诚实改过。
马英九稍早也到中央研究院的胡适纪念馆和胡适故居参观。马英九说，自己从年轻时就心仪这位自由主义大师。胡适主张的「独立思考」和「渐进改革」，对他影响很大。
马英九说，通过胡适，也认识了赫胥黎、杜威两位思想大师，进而了解「被列宁、马克斯牵着鼻子走不是英雄」、「被某些西方宗教牵着鼻子走不是什么好汉」的道理，这些道理，都启蒙了自己年少的心灵。
以上是自由亚洲电台记者李潼发自台北的报道
-------------------------------
人大被指“官商勾结大会”70%官员近30%商人
外国公民为何成了中国人大代表？（网络图片）
【大纪元2012年03月08日讯】（大纪元记者李晓宇综合报导）中共党校教授王贵秀日前统计，全国人大代表中70%是各级党政官员；剩下的30%，大半为大型企业或公司的董事长、总经理，引发民众热议，“人大”被指早已成了“党大”，“官商大会”，花纳税人的钱，提供更多的官商勾结机会。近日更有一百多名中国公民建言，两会应立即出台阳光法案，建立官员财产申报制度。人大成了官商大会
中央党校教授王贵秀日前表示，全国人大代表中70%是各级党政官员，剩下的30%，大半为大型企业或公司的董事长、总经理。因此人民代表大会已经蜕变为“官商代表大会”。
微博上流传着一张“全国人大代表官员、平民构成示意图”，详细阐释了人大代表的构成，其中官员代表（包括企业家）占据了90%以上。
地产商任志强亦抱怨说：“能去开会的，大部份非富即贵，是既得利益的维护者；还有一部份是马屁精；极个别有个性敢直言的委员或代表，是用来和媒体表演给老百姓看的。”
人大代表的构成 （网络图片）
外国公民为何成了中国人大代表？
人大代表中已入外国籍的人，成为民众调侃的热点。网上近日盛传曾任过两会代表的邓亚萍与赵本山，已分别入籍英国和加拿大。网民质疑两人为何可成为中国人民的代表，促请当局调查外国人渗入中国最高权力机关。虽然消息尚未得到证实，但网上质疑不断。
署名司家大哥在微博上说，“国籍法不承认中国公民具有双重国籍，只要你拥有了外国国籍，就自动失去中国国籍。中央党校教授王贵秀在接受采访时说入外国籍问题，全国人大常委会资格审查委员会不应沉默，应当出面予以澄清，以正视听！德国、美国、加拿大公民杨澜、邓亚萍、张海迪、赵本山，你们是外国人，请滚回你们（国家去）”
还有跟贴说：“像邓、赵一样混进中国最高权力机关的外国人还有多少？不难调查吧 ！”“请你们自重，你们是外国人，不能代表我在两会上发言”。
网上盛传消息，中国部级以上的官员（包含已退位）的儿子辈74.5%拥有美国绿卡或公民身份，孙辈有美国公民身份达到91%或以上。也就是说，他们在身份上早已经是美国人了。因此美国人说：现在的中国其实是被一群美国人的父母在领导着。
民众要求官员公布财产被噤声
日前，170名公民在网上签署公开信，呼吁两会建立官员财产申报制度，作为反腐最重要举措。旨在公开官员财产的所谓“阳光法案”在多年前就已被提出和讨论，但至今未获任何进展。
参与签署公开信的湖北维权人士刘飞跃对德国之声表示：“这个制度建立不起来的真正原因是，他们（这些官员）是既得利益者，要维护自己的既得利益，不愿曝光，因为一曝光，他的很多贪腐行为就包不住了。财产申报制度是由这批人，这批既得利益者来运作的，要他们自打嘴巴，就显得非常困难。”
不过，官方对此至今没有表态，而提出建言的活动人士却被当局禁声，还有众多支持这项建言的签名者被地方国安人员喝茶警告。
广州律师唐荆陵星期三（7日）对美国之音记者表示：“没有官方发言人出来对官员财产公开的问题发表任何评论，所以目前我自己所知道的情况应该是官方直接或者间接的反应都还是没有的。”
在深圳的中国公民政监会负责人郭永丰是敦促领导人公布财产的建言书发起人之一。他表示，他不便接受采访，因为监控他的当地国保要求他在两会期间不对外发表任何言论。
156名A股上市公司负责人参加两会 总市值6.4万亿
中国经济周刊与中国经济研究院联合万得资讯研究调查发现，截至2月28日，共有156名A股上市公司的负责人参加“两会”；其中，有人大代表111位，政协委员45名。调查按照2月27日A股的市值计算，这156位代表、委员所在的155家公司，总市值达到6.4万亿元人民币；按照2月27日沪深两市总市值27.89万亿元人民币计算，这155家上市公司总市值占两市总市值的22.6%。
彭博新闻社根据胡润中国富豪排行榜提供的信息称，2011年中国全国人大最富有的70名代表个人净资产总和达5658亿元（人民币），合898亿美元，比2010年增加了115亿美元。作为比较报导称，美国国会两院500多名议员，加上总统、内阁部长和最高法院9名大法官的个人净资产总和为75亿美元。也就是说，中国最富有的70名人大代表去年的新增财富超过美国立法、司法及行政三个部门600多名高官的个人财富总和。
“集体炫富” 奢侈品成两会“景点”
有民众表示，这个“官商大会”也是代表们“集体炫富”的盛会。许多代表名牌加身亮相，杨澜挽着Marc Jacobs包包；央视主播李瑞英戴Dior眼镜；崔永元与身穿红色衣服的女士手挽Celine包包。宋祖英身穿皮草大衣参加会议，脚踩香奈儿金色坡跟链条长筒靴。李鹏的女儿李小琳，身穿粉色套装是香奈儿系列、今年春夏的新款，价格超过一万两千人民币。
中国勒泰商业地产集团媒介经理袁栋在微博上说：“天朝的‘两会’，真是奢侈品牌的集中发布会，顶级品牌的新产品纷纷亮相，不知这是政治的大会，还是时尚的基地！”
（责任编辑：孙芸）
本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/3/8/n3533366.htm
【万年历】
我要发言 看留言 大纪元网友
中国的“人大”会的代表本来就不是人民选的，全部都是从上到下指定的，有的地方还走个过场，有的地方连过场也没走。“人民代表大会”的真实名称应该是“人民被代表大会”。
大纪元网友
官商勾结、既当运动员，又当裁判员，同时还是木偶演员，这只是一个方面；还要看一下“二会”里面有多少现役军官！一大群耍枪杆子的混在那里面是个什么画面？那就是刺刀下的政治！中共黑帮国的“政体国体”有任何合法性、先进性和公正性吗？
大纪元网友
完全支持
大纪元网友
补充：忘了，杨澜已公开否认是外国国籍，这个应该是可信的，她顶多持的是绿卡。
* * * * * * * * *
人大代表代表谁？ 两会会场恍若名牌发布会（图）
2012-03-06
全国人大会议开幕，普通老百姓只能在网上议政,人们不仅质疑与会者的真正代表性和能力,连他们的华丽衣着服饰也同样被关注。
图片：３月５日，十一届全国人大五次会议开幕.图为警察（右）对天安们广场上停放的车辆进行逐一检查。（法新社）
星期二，全国人大进入第二天,无缘参加会议的老百姓继续只能在网上议政，在天涯社区论坛一位网友留言称，参加两会的都有哪些人? 代表是谁的利益？有农民、 底层工人代表吗？如果有的话。他们有说话的机会吗？更有人质疑,他们如有机会，能多大程度上代表基层民众呢?
一位由第一届连任到第十一届，连任过55年的山西农民代表申纪兰因称自己从没有投过反对票而成为话题人物，被网友戏称为“赞成姐”。网友还作出总结称“大跃进赞成，人民公社赞成，文革赞成，斗邓小平赞成，否定大跃进赞成，否定人民公社赞成，否定文革赞成，平反邓小平赞成。”
对此，网络活跃人士刘逸明表示，看到这新闻我就想骂，说明她的人大代表就不是老百姓选出来的，真正的人大代表不可能不投反对票的，你必须为选出你的这些民众负责任。有的人大代表没有水平，他根本就不懂政治，他参什么政议什么政？第二，有的人大代表他懂，但是他没良知，故意说一些违心的话，一些溜须拍马的话，再有就是人大代表什么都不说，投票的时候就投赞同票，这完全是浪费政治资源的，很多人都是想找机会参政议政，他却亵渎他这种权利，明星，运动员完全不懂政治的人他们去参政议政。所以我对这个会议没有抱太大的希望。
被议论的不仅是代表们的作用，不少人奢华的衣着服饰也成焦点，前总理李鹏之女李小琳穿的上万元名牌套装被网友调侃，首富许家印的爱马仕腰带也被记者拍下，而女代表的各种名牌手袋，如LV,Dior等也被记者摄入镜头，连大会堂服务员也统一系着名牌丝巾，有网友戏称两会是名牌发布会。
有网友以冷笑话暗讽：“三月京都，高官云集，大款压道，看公路铁路，军警密布，大街小巷，名岗暗哨！微博里，有骂点频频，怨声载道。他们如此高调，引无数草民紧盯梢。”帖子被网友疯狂转发，旋即被删除。
说起代表的作用，深圳时事评论员朱健国对本台表示，《齐鲁晚报》登载说这些服务员都叫代表为“首长，首长您好！首长这是您的房间。”人大代表现在成了首长了，他们本来就不代表人民的利益，就代表这些当官的和一些大财团的利益，代表们无非借这个会去交往，交易，作交换，有的无非是为自己的小团体提点意见，据说全国的老百姓，农民工也就有三个代表，这些代表从来也没有提关于农民工的议案意见，两会花了多少钱从来也不公布，两会现在就成了一场戏。
朱健国还说，从温家宝的工作报告的掌声可以看出政府报告被接受的程度。他说：温家宝这次两会的掌声只有27次，他以前两会高峰时的掌声是41次，这次是最低的一次，如果做得好，今年照说是应当他受到更多掌声的时候，你要退位了嘛。昨天的央视，就是以前两会开了之后他有一个请嘉宾现场来解说他这个政府报告要点，一般要谈四十分钟到一个小时，但昨天谈了不到二十分钟，央视昨天这样的冷落是极其反常的。现在老百姓最关心是什么呢，一个是腐败，一个是食品安全，食品安全提都没提，全国的警察可以增加那么多，为什么食品监管的不能增加点人呢。温家宝他们这一届剩下的这几个月已经没心思做事了，所以他们最重要的就是维稳，就是不出事交班算了。
以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道
--------------------------------
贺国强：反腐不力可能亡党亡国
更新时间 2012年2月20日, 格林尼治标准时间13:09
中共中央纪律检查委员会书记贺国强说，如果腐败得不到有效治理，就会丧失人民的信任和支持，就有亡党亡国的危险。
新华社星期天（2月19日）报道，贺国强是1月8日在中纪委第七次全体会议上发出这个警告的。
相关内容简讯：中国枪决贪污受贿纪委书记简讯：辽宁国土官员受贿被判死刑中国两名涉黄光裕案前高官被判刑相关新闻话题中国 中国执政党内部的腐败现象触动全社会和老百姓的神经早已不是新鲜现象了。1989年六四民运中抗议最激烈的就是反腐，但是20多年过去了，中国的反腐越反越腐败。
按照香港科技大学社会学教授丁学良的说法，中共高层，尤其是像贺国强这样主管中纪委的领导人，对党内和政府中的腐败情况非常了解，危机感极其深重。所以他认为这一讲话只是反映了当局严重危机感中的一小部分。
丁学良教授在接受BBC中文网记者的电话采访时同意，去年初中东、北非的茉莉花革命，可能使中国领导人对反腐问题有了比过去更清晰的认识，用共产党自己的政治术语说就是“堡垒不是从外面攻破的，而是从内部攻破的。”
但丁学良教授认为，认识到问题的严重性，并不等于能采取有效的治理方法，比如当年墨索里尼时代的意大利，由于墨索里尼鄙视英国式的议会监督制度，所以尽管他本人和一些较清醒的官员都为之痛心，但最终也无法解决内部的腐败。
贪腐金额比GDP增长快几十倍
丁学良教授把腐败现象称为“一个相对的问题”，他说，现代社会中没有一个国家能做到一劳永逸的解决腐败问题，但有两条规则能衡量该国老百姓能容忍腐败到什么程度。
其一，不要比其它国家尤其是周边国家的腐败情况更差。而中国目前的实际情况却比邻国差，20多年前官员贪污几万元就被处理，10万元以上要枪毙，但后来腐败官员涉及的金额已经比中国GDP的增长都要快几十倍、上百倍。
其二，实际的社会腐败现象不要与国家政权平时公开许诺的标准相差太大。而中国领导人每天把中国的制度称为全世界最优秀，但政权内部的腐败却蒸蒸日上，这就影响了老百姓的信任程度。
贺国强在讲话中说，必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，着眼全局、居安思危，常怀忧党之心、恪尽兴党之责，坚持反腐倡廉常抓不懈、拒腐防变警钟长鸣。
在中共30年来最高领导层大换届之年，中国的腐败问题当然是不容忽视的可能导致社会不稳定的重大因素，但能不能治理腐败，能不能把政权内的腐败减轻到老百姓可以接受的程度，却是国内外有识之士共同担心的问题。
丁学良教授认为，反思当年墨索里尼反腐的失败，学习目前世界上搞廉政建设成功的国家的经验，借鉴英国这样的有监督作用的议会制度，这样也许才能解决中国的腐败问题。
-----------------------------------
美国公司预测中国大陆养老金危机迫在眉睫
【阿波罗新闻网2012-03-07讯】作者:美国战略预测公司
摘要
据传，地方管理的养老金不久就将获准投资股市。由此，有关如何改革中国养老金系统的辩论愈演愈烈。然而，此类计划存在重大风险，且很可能要涉及建立一项中央集权式的投资机制。对是否允许中央掌控自身资金的问题上犹豫不决的地方政府而言，这项投资机制激起了愤怒情绪。
分析
近来，中国官员就改革该国养老金系统的辩论愈演愈烈。该国的国家养老金机构——全国社会保障基金——和中国证监会的官员多次发表声明指出，将允许养老金进入股市投资。与此同时，据媒体报道，目前已向国务院递交了一份提议，旨在允许地方养老金拿出大约30%的资产投资股市，并在年底前建立一个由中央管理的投资机构，用于管理养老金。但中国人力资源与社会保障部的一名发言人上月20日表示，近期并没有此类计划。
长期以来，中国的养老金一直因投资渠道有限而严重受限，其主要投资渠道是在中国银行低息存款以及有限购买本国债券。随着该国人口不断老龄化，养老金的低回报问题受到了越来越大的压力。官员们一直就如何最有效地改革养老金系统的问题进行辩论。辩论中提到将中国股市作为一种投资渠道，特别是对地方管理的资金而言。然而，由于中国股市当前反复无常，此类投资将极具风险。此外，制定改革方案的官僚机构在议事日程上各自独立，且具有竞争性。地方政府也不愿将这些资金的掌控权拱手让与一个中央集权式的投资机构。
中国当前的养老金结构
总的来讲，中国当前共有三种政府发起的强制性养老金制度，包括"基本养老保险"，系一项受地方政府管辖的全国性养老金计划，资金总额约为1.4万亿元人民币；"全国社会保障基金"，系一种旨在用高回报支付未来债务的战略性储备资金，总额约为8560亿元人民币；以及由中国各企业管理的养老金，总额约为3000亿元人民币。后两者现已允许投资资本市场，投资途径大多是发行债券和投资股市。截至2008年，在中国7.75亿人组成的劳动力大军中，约有 40%的人已被纳入上述其中一项养老计划，没有被纳入的个人则被纳入最低生活保障体系。
根据当前的基本养老保险办法，资金被分为两类账户。就"社会账户"而言，地方政府和企业缴纳固定数额，其中部分资金来源于中央调拨资金。缴纳额由省一级决定，但平均约为总收入的20%。第二类账户是"个人账户"，即个人每月缴纳工资的8%。
目前有多个因素危及这个系统。首先，尽管全国社会保障基金回报率很可观，但其管理的养老金资产仅占一小部分。相反，基本养老保险中的绝大部分资金一直都很难实现资产保值。这些资金的年收益率仅有2%。计入通胀因素后(2011年的通胀率超过了5%，过去10年的平均通胀率为2.2%)，这笔资金的回报率通常都是负值。其次，中国的人口在快速老龄化。据一些评估结果显示，2015年后，中国每年年满65岁的人将超过800万。与此同时，该国出生率在持续下降。一些评估结果表明，到2050年，劳动者与退休人员的比例仅为2.5：1，而当前为9：1。该国现已在支持老年人的问题上面临诸多问题——导致这一问题的另一个因素是该国实行了30年之久的计划生育政策。在当前的养老金制度安排下，这些问题肯定会在近期更趋严重，特别是"基本养老保险"。
这些因素的综合作用导致地方管理的养老金不断出现赤字。据中国社会科学院去年12月20日公布的一份报告称，2011年，该国14个省及新疆一下属地区的企业缴纳部分养老金共出现679亿元人民币的缺口，而2010年的缺口还只有250亿元人民币。此后，中央政府通过补贴弥补资金缺口。但据预计，这一问题会更趋严重；据世界银行预测，地方管理资金缺口的规模将在2015年前达到1510亿元人民币。此外，随着中央政府寻求提高养老金覆盖率——特别是将外来务工人员和农村居民纳入养老金覆盖范围，以此提振国内消费并削减预防性储蓄规模，局势很可能会出现恶化。
再有，资金管理权力都已下放给地方。这意味着，每个基金的管理都不尽相同，且几乎没有监管，有关部门由此得以滥用资金。比如说，虽说社会账户名义上讲是雇佣方和地方政府缴纳的资金部分，但官员们通常会挪用个人账户储蓄，用以支付社会账户部分应缴纳的资金。此外，缺少监管也为腐败创造了机会，如陈良宇一案，陈的其中一项腐败罪名就是挪用上海的养老金。
进入股市的风险
在当前局面下，允许地方养老金进入资本市场是解决地方养老金缺口问题的一种潜在途径。全国社会保障基金已进入资本市场，其年回报率约为8%-10%。中国股票交易部门的官员也认为，如此大规模的投资基金进入股市会带来诸多好处。他们希望，此举将重振长期处于困境中的股市。
然而，此类做法存在多种风险。第一，有关资金很可能来自个人账户，由此会进一步挖空个人账户。第二，进入股市本身是有风险的，况且中国股市尤其又因诸多长期存在问题备受困扰，如投机行为普遍、金融监管松懈、证券公司风险控制能力差、对投资者保护不力、投资者信心不足以及上市公司资质差等。这些问题导致股市很脆弱，且经常出现大幅波动。即便地方养老金入市也未必能重振股市。人们由此怀疑，与当前局面相比，这个解决方法会损失掉更多资金。
还有就是政治问题。地方资金的管理当前下放给了全国的2000多个地方政府。地方政府也把这笔资金当作他们的主要收入来源。建议提到为投资资本市场建立框架，那将让中央政府拥有不受地方政府欢迎的影响力，由此会进一步损害地方的利益，还可能导致地方资金受限的问题更趋恶化。
养老金改革计划
当前就解决地方养老金投资的问题共有三大项计划。第一项计划是，让人力资源与社会保障部发挥主要股市投资者的作用，并让另外一个政府机构发挥委托管理的作用，与股票经纪公司和金融服务商进行合作。第二项计划是，全国社会保障基金充当全部投资的主要投资者和经纪人。第三项计划是，省级及其他地方政府与经纪公司共同选择基金经理。
虽然上述提议的有关具体细节还很模糊，但全国社会保障基金的投资计划很可能会被采纳。该基金历史悠久，因此在争取回报最大化方面比其它基金占有优势。再者，该基金是由中国人民银行、财政部和人力资源与社会保障部的利益攸关方共同管理的，因此最有可能联合各方利益，共同去完成解决中国隐现的养老金问题这一任务。与其它主权基金相比，全国社会保障基金满足国内利益的能力最强，因为该基金是投资中央政府各项倡议——其中包括投资基础设施项目、低端住房项目以及稳定国内资本市场——的一个主要资金来源。
全国社会保障基金拥有作为中央机构管理地方政府养老金的经验。2005年以来，该基金一直在管理中央政府的财政拨款。2011年1月，有传闻说，广东省已获批将1000亿元养老金委托全国社会保障基金进行投资管理。初期投资重点主要是固定收入资产，随后还将扩至高收益的债券、股票和共同基金。此举可能是在全国社会保障基金管理下、加大中央对地方养老金管理力度的一个试行项目。
但此举的成功之处也可能是其失败之处。如果该基金成功争取到所有参与方，并成为地方政府养老金在中央的主要管理机构，那该基金很可能在继续把重点放在长期收益、而非与政客个人兴趣有关的项目上面临新斗争。实际上，国家发改委批准的该基金旗下的与私募股权和信托有关的投资已加强了中央化管理，其投资目标也都是中央政府项目。再者，就连海外资产可能也越来越倾向于为海外大型国企的收购行为进行融资。因此，下一项主要任务就是努力将全国社会保障基金的资产重点放在支付2030年的养老金债务上。
阿波罗网责任编辑：王笃若 来源：译者
----------------------------
张明渝：王立军事件很快会大白天下
记者: 海涛 | 华盛顿 2012年 3月 08日
More Sharing Services
图片来源: 新浪微博截屏 张明渝的新浪微博截屏
华尔街日报报道，重庆市委书记薄熙来星期四缺席重要会议，再加上重庆商人张明渝被带走，都为中国正在上演的政治大戏增加了剧情和看点。
*知情人张明渝被抓*
该报驻北京记者裴杰（Jeremy Page）星期四报道，张明渝声称自己有“王立军事件”的最新资料。
张明渝的律师浦志强对华尔街日报旗下的中国实时报（China Real Time Report）说，张明渝有王立军的相关录音。
*张明渝：王立军事件很快将大白天下*
报道说，张明渝星期三在其新浪微博上说，王立军事件的拼图很快就要拼全了。
*张明渝：重庆前副市长税正宽自杀*
星期四，海外有许多报道说，张明渝已经被重庆警方从北京带走，押回重庆。张明渝曾在本星期早些时候，在新浪微博上透露，重庆前副市长税正宽自杀。凤凰网很快转载了这个消息，但后来很快将该视频删除。海外报道说，重庆方面就是因此而将张明渝逮捕的。中国媒体报道说，72岁的税正宽星期六在其重庆寓所去世。
不过，华尔街日报旗下的中国实时报说，重庆方面发言人没有谈张明渝被带走的事情，也没有谈到薄熙来星期四缺席人大会议的事情。星期四上午的人大会，政治局其他25名委员都在场，唯独薄熙来缺席，此事引起海外政治观察人士和网民的广泛猜测。
*薄熙来将面对媒体，“实话实说”？*
据和北京有许多联系的多维网星期四报道，重庆市人大代表团3月9日上午9时对媒体开放，届时，薄熙来将会参加重庆团开放日活动。重庆发言人还说，“重庆团9日将会非常开放地面对大家，开放时间会比较长，大家想知道的都可以知道。”
薄熙来缺席一个会议为何引起这么多议论？其中一个原因就是，长期以来，中共有利用丑闻将政治对手整垮的历史，特别是利用贪污腐败的丑闻将对手扳倒，最知名的例子就是上海市委书记陈良宇，他就在2006年被撤职逮捕，后来判了18年徒刑。
VOA张明渝的律师浦志强
*张明渝受到迫害，王立军命其封口？*
报道说，张明渝就是对薄熙来在重庆唱红打黑有意见的人。有报道说，他被迫把资产交出来，给了薄熙来的亲信。张明渝的律师浦志强说，他的当事人有王立军的录音，告诉他不要到处再告状诉说冤枉。
报道说，重庆警方星期三到了张明渝在北京的住宅，命令他回到重庆，不要再在网上散布有关王立军的信息。浦志强说，现在张明渝下落如何，他也不清楚。
*重庆当局将张明渝带走，押回重庆*
张明渝星期三晚上在其新浪微博上说，重庆方面来了四个人，把他带走。他最后说了一句：张明渝还没脱离危险。
张明渝还有另外一位律师，这位律师也说，星期四，张明渝曾给他发了一封短信说，“我家有急事，我已经回了重庆。下午本来要举行的记者会也取消了，请转告大家这个消息。”从那以后，张明渝的手机就一直打不通。
* * * * * * * * *
高官死于王立军情妇别墅 人大代表被薄熙来密捕
重庆人大代表张明渝的微博网页（网络截图）
【大纪元2012年03月09日讯】（大纪元记者李靖报导）最新消息：据消息人士透露，原重庆市人大常委会副主任税正宽系死于王立军情妇王静的两套别墅中的一处。而披露此消息的就是重庆市人大代表张明渝。前不久，张明渝被薄熙来处于两会期间的北京秘密逮捕。薄公然绑架人大代表，激起各界强烈反应。此前张明渝对记者披露说，税正宽死于自杀，与重庆官方病逝说发生冲突，张明渝还准备在北京举报与王立军勾结的重庆金融界名人翁振杰，不过目前张明渝已被重庆警方千里密捕。案中有案，扑朔迷离，牵涉重庆高层，令税正宽之死更添神秘色彩。
高官死于王立军情妇别墅
3月4日，张明渝最早在微博上披露：“原重庆市人大常委会副主任税正宽，昨天于高干别墅区内自杀”。据查证，发博者张明渝是重庆人大代表，系同创集团公司董事长。
重庆官方公布的消息称原人大常委会副主任税正宽病逝。但据知情人透露，税正宽身体一直不错，这次住院是“被”请进医院的。税正宽在重庆与薄熙来、黄奇帆的关系始终不好，他一直坚持要求对黄奇帆进行调查。
分析认为，被请进医院是想告知外界他身体不好，所以后来说病逝就很自然了。
消息称，重庆官方报导说病逝，而知情人张明渝却说是“自杀”，随后薄熙来亲自下令，在两会期间派警力到北京抓捕张明渝。目前张明渝处于秘密被捕的状态。
消息称，“王立军的情妇王静被解放军总政治部调查！王立军情妇王静在重庆两套别墅已经小范围内曝光！税正宽死于王立军情妇王静的别墅内！”
重庆有知情人士网络上发帖称：“王立军事件远远没有说够，因为它只是冰山一角。”
重庆接近高层人士认为，税正宽神秘死亡，犹如北京陈希同事件再现，此事有可能牵涉重庆最高层。从薄熙来强力阻止张明渝在北京发声来看，显然薄熙来不能置身事外，难脱干系。
1995年4月27日，新华社称，“北京市常务副市长王宝森慑于反腐败威力自毙身亡；中央政治局委员、北京市委书记陈希同引咎辞职。”1998年7月31日，北京市高级人民法院一审以贪污罪判处陈希同有期徒刑13 年；以玩忽职守罪判处陈希同有期徒刑4年，两罪并罚，决定执行有期徒刑16 年。赃物没收上缴国库。
重庆公安秘密带走了张明渝
3月7日下午，新浪微博突然出现重庆人大代表张明渝请求紧急求助的博文，再次引发网友关注，不到一小时即被转发上千次。
今年两会，张明渝拟再度实名举报重庆金融界名人翁振杰，声称手中握有翁勾结当时的公安局长王立军威胁恐吓自己的录音材料。事尚未行，旋即遭到重庆警方千里迢迢赶到北京张所在公寓，上门采取强制措施对张进行“消声” 。
据悉，下午3时许，有接到张明渝的律师浦志强短信的网友曝料称：“重庆公安局进京维稳，闯入人大代表家中阻止揭发王立军：接重庆人大代表张明渝电，称该市公安局唐副局长率三便衣，3月7日闯入其北京家中，制止他发微博揭露翁振杰侵吞其‘同创’巨额资产，勾结王立军对其威胁的行径。张藏王威胁他的多份录音。我无法发声，有劳代发。”
重庆接近高层人士认为，重庆官方私自密捕张明渝，张是否被押回重庆，成外界关注焦点。薄熙来私自密捕重庆人大代表，此举和派警车包围美国领事馆手法如出一辙。
据悉，张明渝矛头所指的翁振杰，现任西南证券、重庆三峡银行、益民基金三家金融机构的董事长。同时担任重庆国际信托有限公司首席执行官。2011 年1月11日，在重庆市“两会”召开期间，时为重庆市第三届人大代表的张明渝，实名举报重庆第三届人大常委翁振杰“受贿涉黑”等犯罪事实和线索。
张明渝当时表示，自己对翁振杰相关实名举报材料的真实性负法律责任，亦在重庆“两会”分组讨论会上就此向重庆市市长黄奇帆作出说明。
据报导，张明渝在举报信中列出了翁振杰及其同伙的六大犯罪事实和线索，其中向翁振杰行贿的相关细节涉及到张明渝本人。
由于目前张明渝失去联系，整个事件仍然处在高度不透明状态，事态发展还需待进一步关注。不过由于张明渝事件涉及税正宽、王立军、王立军情妇、翁振杰、黄奇帆及薄熙来，令税正宽之死更添几分神秘。
千里密捕人大代表 律师界强烈质疑
北京媒体人康少见微博披露，根据律师浦志强晚9点的消息说：“张明渝电话无法接通。一小时前，我曾劝他问唐副局长：1、限制他自由，经重庆人大批准了？2、在京不曾作奸犯科，重庆把他当李庄了？3、让服务员撞开房门，这合适吗？4、跟翁振杰生意纠纷，属重庆公安管吗？5、是他摆王局长龙门给重庆抹黑，还是重庆给中国抹了黑？”
据悉，重庆维稳人员再度“跨界追捕”人大代表的行动曝光后，众多法律界人士对此次“进京维稳”的合法性提出强烈质疑。房立刚律师当即质疑：“重庆警方必须拿出人大常委会同意对张明渝采取强制措施的书面档，否则即严重违法。”
根据相关法规，1、人大闭会期间，非经本级人大常委会许可，人大代表不受逮捕和刑事审判。2、如果因为是现行犯，则在拘留后必须立即报告本级人大常委会（地方人大组织法第35条）。张明渝不是现行犯，非经许可不得拘留逮捕。
在重庆“打黑”运动中入狱而闻名全国的李庄律师也通过微博提出5点疑问：1、涉嫌何罪？2、何人控制？3、如何控制？4、是否经过朝阳区警方？5、是否有同级人大批复手续？
（责任编辑：刘晓真）
本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/3/9/n3535069.htm
美东时间: 2012-03-09 10:51:52 AM 【万年历】
我要发言 看留言 大纪元网友
王立军忙于官司 , 情妇空下来 , 72岁高官义不容辞去救场 !"----救场如救火啊 !
大纪元网友
涉黑七旬高官神秘死在王立军情妇的别墅里 , 知情人大代表涉暗局会间被川警便衣千里迢迢潜京家中密捕 ! ------这哪里是什么"政治风波" ! 纯粹是一部"黑帮演义" !
大纪元网友
伪议会劣质议员 冯小宁对记者装备感兴趣
大纪元网友
政府换届就是轮流坐庄。瓜分中国这块大蛋糕的方式就是狼吃肉法则，运气好的百姓可以得到些掉到地上的蛋糕渣，其他人都是看客。
大纪元网友
揪出一个，牵出一串，抖落出一堆，秃噜出一片。有没有罪，就看是否站错队。
大纪元网友
薄周江到时什么事也没有只是虚惊一场，胡温习自己一身屎动不了别人，只是王要在狱中休假，情妇也自会被人照顾只是不该闹了人命。
大纪元网友
看完此文，身在南昌，想到厉史和钟海源老师，找来与网友共享！！--八旬军工
大纪元网友
王立军忙于官司，情妇空下来。72岁高官义不容辞去救场，这种有中国特色的资源共享科学发展观，足见中国官官和协。
大纪元网友
只要是官官维稳，不关老百姓就好。老百姓被维稳哪苦头，谁吃谁知道。直着进去横着出来。
大纪元网友
薄熙来无法无天了，胆敢在天子脚下抓人大代表！
大纪元网友
好嘛，每天看连续剧——悬疑、凶杀、黑社会，外加喜剧——这份扑朔迷离、引人入胜啊！怪道说艺术源于生活，高于生活呢！
大纪元网友
看来这个剥稀赖真厉害！它可以无法无天，连。共产党的王法都不在它的眼里！它私自阅兵！动用警力越界行动，……这个剥稀赖真有蟊贼东的遗风，胡温对它毫无办法！它做未来的中共的领袖真是不二人选。中国共产裆大有希望！未来会更疯狂的，一定会“搅得周天寒彻”。
大纪元网友
谁说中国没有秘密拘捕，这不是秘密拘捕是什么？
大纪元网友
重庆公安局一把手不已换人了吗?怎么还这样胡来?重庆真是乱极了,真是天下未乱蜀先乱
大纪元网友
看来薄是无法无天了，难怪，他的身份不一样，这我们要清楚。
大纪元网友
螳螂捕蝉黄雀在后，不厚你想想还有几天吧
大纪元网友
共匪的黑幕才露出了冰山一角，就堪比好莱坞大片啊，确实精彩！期待剧情片隆重推出
大纪元网友
中国是党治抓一个与党不同调的人，党官说了就算，无论他是什么员。
大纪元网友
中共不灭，国难不止。
大纪元网友
哈哈哈哈哈哈，乱成一团了：高兴，“大乱才能大治”----毛主席
大纪元网友
人家是市长怕市民,我们是市民怕市长;人家是党为民服务,我们是民为党效忠;人家是免费医疗,我们是医疗暴利;人家是军队国家化,我们是国家军队化;人家是低物价高工资,我们是低工资高物价;人家是法大于权,我们是权大于法;人家是全国信教,我们是举国无神;人家纳税人是高福址,我们纳税人是高税收;人家是清山绿水,我们是满目污染;人家是言论出版自由,我们是全民闭嘴禁口!好的学不会,坏的不用教,全它奶奶的颠倒了.
--
国内的网易163邮箱 126邮箱 搜狐邮箱 新浪邮箱 QQ邮箱 263邮箱 新浪cn邮箱 都用屏蔽,过滤敏感词，且它的容量很小，常常造成退信。建议您使用:gmail Hotmail邮箱。够您享用一辈子！
