Фотографија није изабрана за ГЕ после другог прегледа, панорамио одокативни критеријуми

[vladanscekic]

Ова моја слика није прихваћена после другог пута : http://www.panoramio.com/photo/86418425  . Наравно послао сам им поруку одмах пре пар дана на адресу rev...@panoramio.com  и наравно нико не одговара па сам поновио још једном и понављаћу до бескраја ако треба јер им ово није први пут да раде тако нешто а и раније се нису обазирали на сличне ситуације нити су реаговали када сам им слао поруку а наравно нису били у праву. Прочитао сам наравно врло пажљиво правила која се односе на прихватање фотографије за ГЕ : http://www.panoramio.com/help/acceptance_policy#acceptance_ge и ту нема никаквог основа за одбацивање моје слике  по било којој ставки. С тим   горе туце сличних је глатко било прихватано оберучке и прихвата се наравно још увек без икаквог проблема да не убацујем овде сад примере и не губимо време на то. Најлакше је рећи обриши па постави поново али то нећу да радим из принципа јер нећу да ја сносим последице нечије грешке и безобразлука, већ би супротно требало они да реагују после две послате поруке и увиде своју грешку и наравно исправе је. Све у свему правила постоје и јасна су али се примењују онако како се коме ћефне и како ко жели да их тумачи а јасна су и кратка и ту нема дилеме само за онога ко зна да чита а очигледно да тамо нема баш пуно писмених људи то могу да видим. Шта више да радим ајде има ли неко паметан који може да помогне?

[dzonihsv]

U bre Vladane, nije kraj sveta ako fotka nije selektovana za GE. :)

Džoni je tu svakako da pomogne, i ubuduće ovakve slučajeve ti (a i ostali) možete da mi šaljete putem ličnih poruka. To sam više puta napisao kroz forum, pa da ponovim još jednom! Ne mogu ja sad da šaltam kroz milion fotki svakodnevno i tražim probleme. Donesite vi (ne samo ti, već i ostali) probleme do mene, da ih rešimo. :)

Poslaću sad ovu fotku na ponovnu review tabelu. Ujedno, bez obzira kakvi su ovi iz Panoramio-a, da l' rade ili ne rade dobro svoj posao, nije lepo da ih nazivaš pogrdnim imenima (u komentarima te neizabrane fotografije). Predlažem ti da malo smiriš strasti i da više gledaš da ti Panoramio bude više neka vrsta lufta, nego obaveze. 

Pozdrav.

[dzonihsv]

Glavni review-er kaže da ne može biti selektovana za GE. 

Što se tiče razloga, upoređujući one fotke koje si ostavio za komparaciju, na tvojoj je fokus direktno na brodu (bez obale), dok se na onoj drugoj vidi deo obale i doka, a ujedno sam fokus nije bačen toliko na brod.

Eto, zvaničan stav. Pozdrav.

[vladanscekic]

Мислим да је форум право место за то зато сам и написао пост овде. Не ради се само о мојој фрустрацији већ о критеријумима, ето они су нашли начин да кажу како се те две фотке нешто разликују иако је доминантан субјект чамац на обе па чак се и на мојој види делић дока ако хоћемо тако а чак и да је по њиховом шта ћемо онда са овом : http://www.panoramio.com/photo/23074397?tag=boats или гомилом сличних пронаћи ћу их па ћу окачити овде њих милион да видимо шта ће да кажу онда. Никога нисам називао никаквим погрдним именима ако знају да читају а знају претпостављам онда вероватно реченица I am so sick of you  или у преводу мука ми је од вас не значи ништа погрдно ни у енглеском ни у нашем језику тек толико да се зна. Зашто оволико страсти ето управо сам навео зато што су арогантни и не желе по било коју цену да прихвате да могу да погреше што њихов став само потврђује. Какав је онда званичан став у вези ове фотке коју сам дао или ако треба врло брзо ћу окачити овде још десетак сличних примера.? Да не буде само да се нешто жалим и кукакм овде а да немам никаквих аргумената.

 

Поздрав!

[dzonihsv]

Naravno da je forum pravo mesto za to to. Ovde i trebamo diskutovati o određenim problemima (između ostalog) i kako ih prevazići.

Ta fotografija (ID 23074397) je očigledno bila pogrešno izabrana za GE, jer sada više nema taj status. Iako razumem i cenim ono što pokušavaš, nije lepo/pametno sad praviti hajku na fotografije jer svako od nas ima po par pogrešno izabranih fotki. Što se tiče pogrdnih reči, u komentarima tvoje neizabrane fotke ih je bilo tj. ima ih (ispod Sonjinog komentara). Naravno, neću ja to njima da prevodim i dostavljam, jer smo uvek ti i ja imali ok odnos, te verujem da si to više napisao u revoltu, nego što si stvarno mislio. 

Takođe, nemoj ovde postavljati te pogrešno izabrane fotke. Nije to moj reon, niti ja mogu šta oko toga da uradim. Samo ako su to fotografije članova srpskih i članova okolnih zemalja, onda reagujem. Ako već planiraš da takve fotke postavljaš u engleski deo foruma, upozoravam te da tamo ima par moderatora koji su strogi (ali i pravični), pa pazi šta radiš. Nije nemoguće da ako nastaviš sa takvim stavom i postavljanjem pogrešno izabranih fotografija (zbog ličnih razloga), nalog bude obeležen kao spam nalog (a takvi nalozi se brišu). To ti je moj prijateljski savet, da ne srljaš k'o muva bez glave. 

[vladanscekic]

Да баш су погрдни коментари , то су речи из револта а не погрдне речи. А управо се десило оно што сам најмање желео и хтео да се нечија фотографија изузме са ГЕ и обрише одатле. Ако мисле да је моја правда тиме задовољена аникако није грдно се варају јер то само опет показује њихов изузетно надмен и арогантан став оно што ме изузетнио нервира. Ми живимо у 21 веку где је ваљда слобода говора и изражавања нешто што се подразумева и на шта не треба пуно обраћати пажњу али после ових речи да ја са својим  ставом и приступом могу бити спамован и да ми може бити обрисан налог немам више шта да додам. Шта је бре ово апартхејд па да нико не може да спомене ништа ни да се избори за некакву врсту правде?? Не постављам погрешно изабране фотографије из личних разлога како они то хоће да протумаче већ искључиво због принципа и ничег вишег. То су само примери и ништа више могу бити било чије фотке и против ама било кога овде немам апсолутноо ништа али онда нека се правила поштују у свим случајевима а не селективно и произвољно. Нама свима пре свега дугују једно ако не друго бар извињење због ЊИХОВОГ пропуста  а не нашег . То је у најмању руку безобразлук , јер се од оправданог револта неко жели направити црном овцом који хушка чланове панорамиа једне против друге и прави некаккву "хајку" што ми ПОНАВЉАМ ни у једном тренутку није била замисао. Иначе таквих примера са посттављеним сликама других аутора је препун тај енглески и "правичан" део форума и нико се није до сада обазирао на такав начин давања примера , напротив. Стојим иза сваке своје речи и због сличних и патетичних покушаја да се неко ко је најмањље крив направи искључивим кривцем нећу нимало да одступим .

[dzonihsv]

Ne moraš neke moje rečenice da izvrćeš, jasno se vidi šta sam napisao. Nećemo da širimo dalje, jer ću ja tebi da odgovaram na svaku rečenicu, ti meni isto... i samo ćemo se vrteti u krug. 

Rekao sam ti šta imam, pomogao sam ti koliko sam mogao (dobio si odgovor od glavnog reviewer-era fotki i 2 moderatora - drakena i mene), te ako imaš još neki problem, slobodno mi se javi. Tu sam uvek da pomognem.

Ujedno, na ovakvim sajtovima, čak i na našim forumima nećeš naći demokratiju. To ti pričam iz iskustva. Glavnu reč vodi administracija i njihova je krajnja. Ako hoćeš i na dalje da se boriš za svoja prava, slobodno. Pomoći ću ti koliko mogu, ali se neću stavljati ni na tvoju, ni na stranu Panoramio-a tj. ostaću neutralan. Jer radi objektivnosti moram ostati neutralan.

Pozdrav.

[vladanscekic]

Никола теби најискреније хвала и надам се да не схваташ да је нешто од свега овога било намењено теби. Тај лик Дракен је изузетно некоректно поступио и уместо да каже ОК и ИЗВИНИ ми некад радимо те ствари  он је мене почео да оптужује да ја желим некоме да се  светим итд.. Па чекај ако нешто у фазону погрешиш ти сносиш за то одговорност или твој претпостављени итд.., тако ти је у свакој фирми не знам по чему би се ова толико разликовала од других. Није мени стало више до тога да ли ће се слика појавити на ГЕ или неће мада је то можда једини разлог што сам одлучио да наставим на овом а не неком другом сајту, ствар је у опхођењу према мени као појединцу који доприноси непрофитно као и сви остали овој заједници, такав однос не могу да толеришем . Највероватније да си праву када кажеш да се нећу најести хлеба од демократије на оваквим форумима али ипак ето не могу да не покушам барем не толико. Хвала ти још једном на помоћи и увек коректној сарадњи. Поздрав!

[vladanscekic]

Да не отварам нову тему  мислим да нема потребе него ћу се само надовезати на ову већ постојећу. Данас сам се мало смирио после свега а разлог због чега сам онако реаговао није само ова последња фотографија која је одбијена већ разлог датира од пре неколико месеци а и још неки слични случајеви од раније. Наиме ова моја слика је одбијена из оба покушаја : http://www.panoramio.com/photo/78553477  а ја нисам могао чудом да се зачудим зашто? На крају сам пошто се нисам сложио са таквом одлуком послао поруку review тиму да размотри све поново јер не видим и један једини разлог зашто би она била одбијена. Наравно да никакав одговор нисам добио нити је мој оправдан захтев био прихваћен . Покушавао сам да нађем и тада као и сада разлог у "acceptance policy" као и у мало детаљнијем опису који је наведен у  "FAQ" и нисам нашао ништа што би поткрепило ту њихову одлуку. Зато када говорим о њиховој ароганцији и произвољним одлукама говорим са пуним правом јер сам иако оправдано реагујући наишао на дебео зид и крајње некоректан однос. Ако хоћемо баш да цепидлачимо на фотографији има неких машина али оне нису никакав доминантан објекат на слици, већ су напротив само један мањи део који се уклапа да кажем неприметно у целокупан амбијент. Да ли је то разлог?  Мислим да имам пуно право да причам када помињем њихов некоректан однос јер ово њихово понашање само потврђује све оно што сам раније навео.

[dzonihsv]

Odgovor nećeš nikad ni dobiti, jer ako dobiješ ti odgovor, moraće i ostalih 10-20-30.000 ljudi da dobije detaljne odgovore (ponaosob) o razlogu odbijanja fotografije. Ko još ima vremena za tako nešto? Inače, veliki broj fotografija koje se šalju na ponovni review su jasni slučajevi što se tiče razloga odbijanja, ali opet ljudi šalju te fotografije. To opet usporava ceo taj proces ponovne selekcije. 

Što se tiče same selekcije navedene fotografije, 99% razlog odbijanja fotografije jesu same mašine na istoj. Vidi se taj kamion i sama mehanizacija u pozadini. Mogući izuzetak jeste nemogućnost neke ''mašine'', u ovom slučaju kamiona da napusti kadar, što ovde nije slučaj. Po mojoj nekoj proceni, kamion(če) je kap koja je prelila čašu. :) 

Naravno, ima i sličnih selektovanih fotki kod drugih (to potpada pod ono ''ljudska greška''), ali isto tako se i kod tebe i kod mene mogu naći pogrešno selektovane fotke. 

Još jednom, preporuka da se opustiš i uživaš u onome što ti Panoramio pruža. :)

[vladanscekic]

Па мислим Никола не пише нас 10-20.000 људи сваки дан па да они не могу да одговоре, ево ја сам им до сада у ових последњих пет година писао само двапут а претпостављам да веома велика већина није то учинила скоро никад. Драго ми је ипак да си се упецао на моју опаску да  могући разлог одбијања могу бити те "машине" али твоје виђење ствари нажалост нема никаквих додирних тачака што се тиче самих правила. Да не причам напамет ево шта тамо пише: Machines.  A general rule seems to be that if the machine(s) (boat, car, train, etc) is dominating, or seems to be the main subject of the photo, it will be rejected. Visible parts of machines you are using for transportation, like aircraft wings, side of a train, front of a car and part the interior of such machines will normally be rejected. Typical photos that include machines that are selected for GE, might be a lake scenery with some boats, a street with parked and moving cars and trams, overview of a train station with trains in the distance. Somehow it seems to be difficult to have photos of airports with aeroplanes selected.

 Добро, претпостављам да можда ниси пажљиво прочитао шта пише у овом одељку али би зато они чији је то посао у овом случају момци или девојке шта већ требало да добро познају. То камионче које спомињеш ни у ком случају не може бити било какав доминатнан објекат на слици. Слика у ствари представља пејзаж а чак ни тај мали камиончић није главни објекат посматрања већ део једног ширег аспекта. Као рецимо што већина од нас има у својој галерији уличне фотографије где су незаобилазна разна средства транспорта или пак када сликамо неки лепи предео а ту је негде и неки пут којем пролази неки аутомобилчић, трактор или камиончић . Примера има милион ето навео сам неке а могу и да покажем конкретним примером у овом случају мојом фотографијом која је изабрана за ГЕ и на којој има аутомобила као шаше али сама фотографија не одступа од никаквих правила: http://www.panoramio.com/photo/85778949  . Ето да не буде после да се неком светим избацио сам своју слику па ако они сматрају да су погрешили у процени нека је скидају одатле само да не скидају више туђе:)  Ја сам био врло јасан и разложан  објаснио сам о чему је овде реч , али ме зато понављам нервира онај однос са друге стране који је рекао сам већ крајње арогантан . Знам да је све ово забава и наравно ту сви нађемо одушка али нам сличне ствари понекад покваре тај ужитак . Што се мене тиче а искрено можда и већине који су имали слична искуства можда би најбоље било да заувек избришу онај линк за слање порука : rev...@panoramio.com јер искрено ничем не служи сем за стварање вишка желудачне киселине или горушице као се коме свиђа. Поздрав!

[dzonihsv]

Kol'ko sam samo puta pročitao Panoramio pravila, znam ih napamet, te na svaku opasku moram odgovoriti u istom maniru. Što se one fotke sa kamenolom tiče, to nije stav Panoramio-a, već moja pretpostavka zbog čega fotografija nije odobrena. Pravi razlog ko zna šta je, niti je na meni da znam šta je. 

Istina je da te Panoramio email adrese kontroliše samo par ljudi i oni ne mogu sve stići da odrade, posebno što se šalju kojekakve gluposti na iste. Da l' će u skoroj budućnosti unaprediti taj mail servis ili ne, ostaje da se vidi. Ali, i ja kao član Panoramio-a (ne moderator) tim email sistemom nisam zadovoljan. 

U svakom slučaju, kakav god zaključak iz sve ove priče da si izvukao, nek' ti služi za ubuduće. 

Pozdrav.

[Andreja Pejic]

http://www.panoramio.com/photo/117323974 Meni ova fotografija nije prihvacena za google earth ni nakon drugog pregleda.Ovo sam inace slikao put,dok sam stajao na nadvoznjaku.Potpuno mi je neshvatljivo zbog cega ova fotografija nije selektovana,jer mislim da ne krsi nijedan od Panoramio kriterijuma za objavljivanje.

[dzonihsv]

Poslao na ponovni pregled. :)

Pozdrav.

[vlada...@gmail.com]

Druže dali ja nešto mogu da te pitam pošto vidim da si veteran što se tiče postavljanja slika na GE? Ja sam još prošlog meseca postavio slike određene a nije još uvek vidljivo na GE iako su selektovane za prikaz? Šta to može biti i koliki je period od postavljanja do pojavljivanja na GE???


Hvala unapred,

Vlada


PS: Izvini nemanikakve veze sa ovom temom koju ste počeli odabirom slika, ali rekoh da pitam za iskustva pošto vidim da poznajete materiju ;-)

[dzonihsv]

Pozdrav Vlado,

fotografije se vide na Google Earth-u, kao što i broj pregleda pokazuje. Evo i "dokaza" - http://i.imgur.com/MqOwqQr.jpg, http://i.imgur.com/Jal2VPj.jpg

Nalaze se u tzv. klasterima fotografija. Klaster (engl. cluster) u ovom slučaju je skup fotografija na jednom mestu. Klikom na jednu glavnu i najposećeniju, otvarate istu, dok uporedo ispod nje vidite ostale, manje posećenje fotografije, koje se nalaze u blizini te glavne i najposećenije. Različiti klasteri tj. skupovi fotografija se pojavljuju u zavisnosti sa koje visine (u Google Earth-u) pregledate fotografije.

Sve najbolje.