Мой фотоаппарат (2/3)

[Administrator]

Continued from here

[Rumlin]

Quote Vasily Badin:

Ролик прикольный, но вся проблема в том, что цена на такие мыльницы куда выше их качества.

Какчество не хуже аналогичных мыльниц вот примеры
http://fotki.yandex.ru/users/yagn http://pentaxnews.ru/articles/compact/opyitnyiy_podvodnik_optio_w60.htm
и отзывы
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=2255068&hid=91148
стоила около 250$. Помоему это значительно дешевле бокса для зеркалки + нет риска утопить несколько тысяч $ и если фотографировать только в отпуске то это очень не плохой вариант. Новые модели примерно этиже 250$ должно стоить - модели меняются, а цена остаётся.

Quote Vasily Badin:

сколько фотиков разбилось от ударов по воде/ Плюс мелководная она, камера эта .

Ну так и любитель без акваланга ниже 10 метров не нырнет. Их позиционируют как противоударные и водонепроницаемые, для туристов-экстремалов.

[Vasily Badin]

Quote Rumlin:

стоила около 250$. Помоему это значительно дешевле бокса для зеркалки + нет риска утопить несколько тысяч $ и если фотографировать только в отпуске то это очень не плохой вариант. Новые модели примерно этиже 250$ должно стоить - модели меняются, а цена остаётся.

Quote Vasily Badin:

сколько фотиков разбилось от ударов по воде/ Плюс мелководная она, камера эта .

Ну так и любитель без акваланга ниже 10 метров не нырнет. Их позиционируют как противоударные и водонепроницаемые, для туристов-экстремалов.

Думаю, что 250$ - слишком дорого. За эти деньги можно обратить внимание на лидера в этом классе Canon PowerShot D10. Он хоть в металлическом корпусе. Эта 100% пластик. Да и качество картинки у Canon лучше. Плюс эта камера пыле-водонепроницаемая. Про противоударность на сайте производителя я информации не нашел.
Ну а самое главное, заявленная водонепроницаемость 4 метра, а я собираюсь поплавать с аквалангом на глубине 5-10 метров. Поэтому и беру бокс с запасом прочности до 40 метров.

[Ruslan Pala]

Зорький 4
Господа, в моем распоряжении имеется сие изделие с обьективом И-50. Нужно знать следующее:
1.Как по серийнику определить дату выпуска
2.Какой доп.апгрейд можно купить дабы снимать им на большом расстоянии (я немного не очень хорошо владею камерами среднего периода (50-60гг) (1,15 маловато наверное- , да и собственно на каком макс расстоянии я смогу снять такой обьект как скажем МиГ-29 длинной 17320 (+-20)мм и размахом 11360 (+-5)мм дабы видно было все детально (заклепки, пятна грязи и тд)?).
3.Нужна полная инструкция по этой камере с полным набором рекомендаций по работе с ним а также с полными противопоказаниями.
Советы по опыту приветствуются.

В ветке где закрыли эту тему пользователь Medput дал ответ, но все же нужен совет тех кто юзал сие изделие+вопрос по обьективу- первые 2 цифры номера также указывают на нем год выпуска?

[SangoroD]

у меня сейчас аппарат бюджетно-походный, Canon PowerShot 1100is, брал в прошлом году с целью постоянного таскания с собой в рюкзаке: маленький и весит немного. потихоньку собираюсь купить зеркалку, скорее всего это тоже будет canon.

[Vasily Badin]

Quote White1:

Quote Vasily Badin:

Quote White1:

Тут и думать не надо. Аналогов по характеристикам не найдёте.

Canon 550D

Canon 7D

Это другой ценовой диапозон.

Ну, Вы сначала про характеристики говорили. Конечно 7D в два раза дороже. Но он просто фантастичен. Примерно месяц назад помагал снимать им видео-клип. Это было настоящие потрясение.

[IPAAT]

Quote Vasily Badin:

Примерно месяц назад помагал снимать им видео-клип. Это было настоящие потрясение.

На каком-то недавнем кинофестивале приз за операторское мастерство получил оператор, снявший фильм на фотик

[Vasily Badin]

Quote IPAAT:

Quote Vasily Badin:

Примерно месяц назад помагал снимать им видео-клип. Это было настоящие потрясение.

На каком-то недавнем кинофестивале приз за операторское мастерство получил оператор, снявший фильм на фотик

Это был не я А если серьезно, то в последнее время снимается на фотики такое огромное кол-во видео, что уже начинаешь задумываться, а для чего нужна зеркалка. А один мой знакомый с местного TV, рассказал мне, что они для репортажей приобрели вот такой фотоаппарат

[Vasily Badin]

Quote Ruslan Pala:

Зорький 4
Господа, в моем распоряжении имеется сие изделие с обьективом И-50. Нужно знать следующее:

2.Какой доп.апгрейд можно купить дабы снимать им на большом расстоянии (я немного не очень хорошо владею камерами среднего периода (50-60гг) (1,15 маловато наверное- , да и собственно на каком макс расстоянии я смогу снять такой обьект как скажем МиГ-29 длинной 17320 (+-20)мм и размахом 11360 (+-5)мм дабы видно было все детально (заклепки, пятна грязи и тд)?).

Руслан, Зоркий 4 - это дальномерный фотоаппарат.
Недостатки дальномерных фотоаппаратов:
Затруднена работа с длиннофокусными объективами, так как не хватает точности дальномера. Задача решалась с помощью приставок, подобных зеркальному фотоаппарату, размещаемых между объективом и фотокамерой.
Затруднена макросъемка в связи с параллаксом и малой глубиной резкости. При стационарной установке задача решается предварительной наводкой по матовому стеклу, для оперативной же работы, если камера не имеет компенсации параллакса, ситуация непреодолима.
Из-за несопряжённости визирного канала и объектива (фотограф не видит изображение сквозь объектив), и при отсутствии TTL-экспонометра, возможна типичная ошибка — съемка при закрытой крышке объектива.
Для сменных объективов, фокусное расстояние которых существенно отличается от штатного (обычно: 50 мм), требуются сменные видоискатели (при отсутствии рамок для разных фокусных расстояний объективов в видоискателе).
С предыдущим недостатком связано и то, что с классическими механическими дальномерными фотоаппаратами невозможна полноценная работа с зум-объективами.
Затруднена работа со светофильтрами, так как фотограф не видит изображение сквозь объектив. Особенно это обстоятельство неудобно в случае с поляризационными фильтрами.

Ваш объектив Индустар-50. Максимальная диафрагма 1:3,5. Идеальная картинка возникает при двоекратном закрытии диафрагмы. Т.е. при диафрагме 1:7 возможна максимальная четкость. Так как, этот объектив такой диафрагмы не имеет, то берется следующая 1:8. При этой диафрагме хорошая глубина резкости. И не забывайте про чувствительность фотоплёнок

[White1]

Quote Vasily Badin:

Quote White1:

Quote Vasily Badin:

Quote White1:

Тут и думать не надо. Аналогов по характеристикам не найдёте.

Canon 550D

Canon 7D

Это другой ценовой диапозон.

Ну, Вы сначала про характеристики говорили. Конечно 7D в два раза дороже. Но он просто фантастичен. Примерно месяц назад помагал снимать им видео-клип. Это было настоящие потрясение.

Ну так самый первый вопрос был что купить примерно за 30 тыс. Ну и мой ответ был соответственно в этих рамках, хотя наверно стоило уточнить для исключения разночтений, будем считать что это мой косяк.
Кстати видео в 550D точно такое же как в 7D, и народ, не считающий за фотоаппарат всё что не фулфрейм, берёт его чисто для съёмки видео, ибо видеокамера с матрицей аналогичных размеров стоит несколько тыс. долларов.

[Vasily Badin]

Quote White1:

Кстати видео в 550D точно такое же как в 7D, и народ, не считающий за фотоаппарат всё что не фулфрейм, берёт его чисто для съёмки видео, ибо видеокамера с матрицей аналогичных размеров стоит несколько тыс. долларов.

Кстати, для них нужны карточки высокого класса. Иначе видео зависать будет. Плюс нельзя забывать, что съемки видео должны быть краткосрочными. На разных сайтах говорят, что процессор перегревается. В этом плане у 7Д большой плюс( у него два процессора)

[Vasily Badin]

Видео снятое на Canon EOS 5D Mark II

[Andrey Shikhov]

Quote Vasily Badin:

Видео снятое на Canon EOS 5D Mark II

Знаменитое видео. Удачный маркетинговый ход.

[Vasily Badin]

А этому парню нет разницы, что снимать и чем снимать.
Вот его страничка в интернете

[Andrey Shikhov]

Парень то талантливый, спору нет. дело в том, что это видео раскручено именно как видео на 5Д марк2, а значит без финансовой поддержки со стороны кэнон не обошлось

[Stekloff]

Minolta-Sony выбрал за стаб в тушке.

[3D_GHz]

Quote Stekloff:

Minolta-Sony выбрал за стаб в тушке.

canon c nikon на пару, кричат что стаб в объективе - круче. У меня canon 350 на работе, и nikon D3000 - дома: по моему nikon много лучше по эргономике - все кнопочки, крутилочки именно там, где пальцы их хотят найти ops:

[Dim@Ar]

Прикольно 1,2,3 фотоаппарата и всё что необходимо к ним, а у меня вообще ни одного, беру у сына когда свободный

[Maksym A. Rankevits]

Много и по теме - Хмельницкая музей-студия фотоискусства

[Ruslan Pala]

Перенесено отсюда:
http://www.panoramio.com/forum/viewtopic.php?p=409359&highlight=#409359

Господа пользователи Панорамии! Возник вопрос:
1.Существует ли софт-программа для управления функциями камеры с ПС. Под этим подразумевается, управление такими функциями как зум вспышка и.т.д. в режиме реального времени не пальцами на камере, а мышью или кнопками на ПС (ноут, нетбук, стационар, КПК и.т.д.)? Есть ли проги с этими функциями но еще и с передачей изображения на ПС с камеры (положим надо зум на камере выставить и надо видеть на ПС на сколько провести увеличение). Также интересует возможность наличия на такой программе (если таковая существует) -индивидуального доступа пользователя в нее (через пароль и т.д.
2. Есть ли возможность без переделки камеры, подключить ее к винчестеру и вести сьемку на него?Или же все таки старым способом паять переходник с карточки на винт?

P.S.
Тогда идите в Бкседку, Руслан
ІРААT что такое Бкседка???

[IPAAT]

Quote Ruslan Pala:

ІРААT что такое Бкседка???

Это у меня комп глючит (очень старенький он) - не хочет беседовать на форуме ops:

[Artem Cherednik]

Quote Vasily Badin:

Я извиняюсь за нелепую ошибку. Прошу Всех владельцев фотоаппаратов Nikon не держать на меня обиду. ops: ops:

У меня тоже Nikon, правда он мыльница, он не обижается.

[gogabig]

Уважаемый "хозяин темы", в списке опроса нет пункта "Телефоном", а я как раз чаще всего фотографирую "NOKIA 5800", поскольку он всегда со мной. Возможно я не одинок и стоит внести пунктик?

[Vasily Badin]

Игорь, Вы не указали цвет корпуса телефона. А без цвета корпуса опрос изменить не могу.

P.S. В опросе есть пункт "другие" и есть пункт "несколько". Выбирайте, что Вам больше подойдет.

[gogabig]

Quote Vasily Badin:

Игорь, Вы не указали цвет корпуса телефона. А без цвета корпуса опрос изменить не могу.

P.S. В опросе есть пункт "другие" и есть пункт "несколько". Выбирайте, что Вам больше подойдет.

Я Вам предложил без всякого прикола, извините если обидел своим глупым предложением. Просто думал что этот опрос кому-то интересен. Сейчас качество снимков на телефоны, конечно в умелых руках (или глазах), стало достаточно высокого качества и их (телефоны) вполне можно выделить в отдельный класс "фотоаппаратов", а некоторые настоящие фотики скоро (или уже) смогут "звонить" .

[Vasily Badin]

У моего сына переносная игровая приставка тоже с камерой. Но это не дает ей права называться фотоаппаратом. Тоже самой и с телефонами.

[gogabig]

Вспомнил старый "Ералаш" , где котэ принесли на выставку собак и попросили дать ему медаль (там еще Этуш играет), не помните?

[Rostdeore]

Quote Игорь Ванюшечкин:

Вспомнил старый "Ералаш" , где котэ принесли на выставку собак и попросили дать ему медаль (там еще Этуш играет), не помните?

Не Ералаш, а художественный фильм из солнечной Одессы «По улицам комод водили».

[gogabig]

Quote Rostdeore:

Quote Игорь Ванюшечкин:

Вспомнил старый "Ералаш" , где котэ принесли на выставку собак и попросили дать ему медаль (там еще Этуш играет), не помните?

Не Ералаш, а художественный фильм из солнечной Одессы «По улицам комод водили».

Точьно, точьно!!! Вот и я тут со своим телефоном !

[Rostdeore]

Мне пришлось такой шить недавно, нервов столько.

[gogabig]

Ну что, господа Фотографы, может всё-же признаем ФОТОАППАРАТОМ, ну хотя-бы некоторые телефоны (для начала мой RED NOKIA 5800, цвет указал )!

[White1]

Quote Игорь Ванюшечкин:

Ну что, господа Фотографы, может всё-же признаем ФОТОАППАРАТОМ, ну хотя-бы некоторые телефоны (для начала мой RED NOKIA 5800, цвет указал )!

Вообще-то опрос совершенно однозначный: Какой у вас фотоаппарат?, а вовсе ни "Чем вы снимаете?", разницу чувствуете?

Если у вас нет фотоаппарата, а есть только телефон, то лучше просто не учавствуйте в голосовании.

[White1]

Для подобных случаев в голосовании наверно не помешал бы пункт "У меня нет фотоаппарата"

[IPAAT]

Quote White1:

"У меня нет фотоаппарата"

[gogabig]

Quote White1:

Для подобных случаев в голосовании наверно не помешал бы пункт "У меня нет фотоаппарата"

Не совсем то. У меня и фотоаппарат есть - Canon PowerShot A420, и я им тоже иногда снимаю (у него разрешение повыше: 4.0Мр, а у Nokia 5800: 3.2Мр, но зато у N5800 есть GPS теги). Я просто хочу что-бы мой телефон N5800 признали ФОТОАППАРАТОМ!!! Вот его снимки: http://www.panoramio.com/user/3424648/tags/Nokia%205800 , а вот для сравнения Canon A420: http://www.panoramio.com/user/3424648/tags/Canon%20A420 .

PS. Ну пожалйста!

[Vasily Badin]

Так я не понял, у Вас телефон, камера или навигатор? Какой функцией Вы пользуетесь чаще всего?

[Rostdeore]

Quote Игорь Ванюшечкин:

У меня и фотоаппарат есть - Canon PowerShot A420

Скоро и его у вас не будет. Вернее будет что-то, что фото делать не сможет, а видео сможет.

[Vasily Badin]

Анатолий, если Вам не трудно, по просьбам некоторых пользователей, измените пункт "другие" на "другие ( в том числе телефоны)".

[gogabig]

Я раньше еще фотографировал Siemens C65, но его фотографии в Google Earth не берут, говорят маленькие (там разрешение 0.1Мр), жаль, есть интересные: http://www.panoramio.com/user/3424648/tags/Siemens%20C65 .

[IPAAT]

Quote Vasily Badin:

Анатолий, если Вам не трудно, по просьбам некоторых пользователей, измените пункт "другие" на "другие ( в том числе телефоны)".

Мне не трудно. Только я изменил так, что бы даже Ваш сын смог проголосовать

[Vasily Badin]

Quote IPAAT:

Мне не трудно. Только я изменил так, что бы даже Ваш сын смог проголосовать

А для него здесь есть пункт "несколько". Так как у него еще своя камера.

[gogabig]

"Другие (в т.ч. телефоны и пр. устройства, позволящие фиксировать изображение)"

Ура, мою ТЕЛЕФОНУ почти признали ФОТОАППАРАТОМ настоящие ФОТГРАФЫ!!! А вот интересно гипосулфат натрия (или тиосульфат) можно отнести к данному пункту, он тоже позволяет ФИКСИРОВАТЬ изображение ?

PS. Ладушки, ребята, я просто решил немного пошутить и поднять людям настроение, не будьте такими серьезными, улыбайтесь чаще!!!

[Vasily Badin]

Quote Игорь Ванюшечкин:

PS. Ладушки, ребята, я просто решил немного пошутить и поднять людям настроение, не будьте такими серьезными, улыбайтесь чаще!!!

А кто здесь серьезный? Почитайте форум, обхохочетесь

[gogabig]

Quote Vasily Badin:

Quote Игорь Ванюшечкин:

А кто здесь серьезный? Почитайте форум, обхохочетесь

Форумы фотГРАФОФ всегда интересно читать, хвастаются иногда как подростки - у кого длиннее и толше, да войны двор-на-двор ведут . Но форумы по мобилам забавней.

[IPAAT]

Quote Игорь Ванюшечкин:

Форумы фотГРАФОФ всегда интересно читать, хвастаются иногда как подростки - у кого длиннее и толше, да войны двор-на-двор ведут . Но форумы по мобилам забавней.

Хорошо, что это форум ни тех, и не других, правда?

[IPAAT]

Quote Игорь Ванюшечкин:

А вот интересно гипосулфат натрия (или тиосульфат) можно отнести к данному пункту, он тоже позволяет ФИКСИРОВАТЬ изображение ?

Можно, но только если вы им пользуетесь чаще, чем своей мобилой. Можно даже камеру обскура отнести, я разрешаю

[Vasily Badin]

Хватит в теме флудить!

[gogabig]

Quote IPAAT:

Можно даже камеру обскура отнести, я разрешаю

Камеру - "обскурой" обозвали, мой любимый почтиФОТОАППАРАТ Nokia 5800 - "мобилой"!!! Нехорошо мадам, культурнеЕ надо быть !

[Vasily Badin]

Камера-обскура

[gogabig]

Quote Vasily Badin:

Камера-обскура

Nokia 5800 XpressMusic
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=1632006&clid=502

[gogabig]

Quote Vasily Badin:

Камера-обскура

Ребята, мне 50 годков и фотографировать я начал в 1969 году, насчет обскуры - проверка чувства юмора

[IPAAT]

Quote Игорь Ванюшечкин:

Ребята, мне 50 годков и фотографировать я начал в 1969 году...

Ну все, теперь мы вам медаль дать просто обязаны!

[gogabig]

Да ладно, совсем засмущали! Яж не ради наград, а из любъви к искусству ФОТОГРАФИИ!

[Ruslan Pala]

Quote Ruslan Pala:

Перенесено отсюда:
http://www.panoramio.com/forum/viewtopic.php?p=409359&highlight=#409359
Господа пользователи Панорамии! Возник вопрос:
1.Существует ли софт-программа для управления функциями камеры с ПС. Под этим подразумевается, управление такими функциями как зум вспышка и.т.д. в режиме реального времени не пальцами на камере, а мышью или кнопками на ПС (ноут, нетбук, стационар, КПК и.т.д.)? Есть ли проги с этими функциями но еще и с передачей изображения на ПС с камеры (положим надо зум на камере выставить и надо видеть на ПС на сколько провести увеличение). Также интересует возможность наличия на такой программе (если таковая существует) -индивидуального доступа пользователя в нее (через пароль и т.д.
2. Есть ли возможность без переделки камеры, подключить ее к винчестеру и вести сьемку на него?Или же все таки старым способом паять переходник с карточки на винт?
P.S.
Тогда идите в Бкседку, Руслан
ІРААT что такое Бкседка???

Ваше веселье хорошее, но у меня встал вопрос по 2 пунктам сверху.
А в довесок еще 2 вопроса:
3. Нужна такая софтина для камеры Canon Ixus 850IS
4. Если нет возможности решить п3. то нужен совет по выбору маловесящей (ВАЖНО!!!), недорогой мыльницы с характеристиками приближенными к вышеозначенной камере, но С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ НАЛИЧИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ. Это важно так как дорогая камера с супероптикой и наворотами -для поставленной задачи пока не подходит.

[Rumlin]

Quote:

ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ

пульты в комплект не входят.

Моя Pentax мыльница управляется ДУ, но уже снята с производства. Не оригинальные пульты 3-in-1 дешевые.

[Rumlin]

какой агрегат Horizon D-L3 http://vimeo.com/15249407
Я думаю привлекать внимание зевак будет сильно.

[IPAAT]

Quote Rumlin:

какой агрегат Horizon D-L3 http://vimeo.com/15249407
Я думаю привлекать внимание зевак будет сильно.

Зенит, однако, нашенский. У них на сайте описание трех предыдущих моделей Горизонт есть. Стоит такая игрушка около 5000$...

[Rumlin]

Quote IPAAT:

дороговато, но для пример для панорамы бушующего море хороший вариант. Или купить три одинаковых мыльницы с спуском от ИК пульта. И еще три штатива

[Rumlin]

Подогнали мне мешок советских диафильмов, ктото сталкивался с оцифровкой? Хочу качественно и ярко сделать, типа такого качества
http://savok.name/diafilm.php?name=legendy_kryma&count=34

[paparazzistas]

Сменил свой фотик Konica - Minolta Dimage A200 на SONY SLT-A55V.
Первые впечатления очень!!!
Пробные съёмки: http://www.panoramio.com/user/1173884/tags/SONY%20SLT-A55V
Обзор: http://www.sony.ru/product/dsi-body-and-1-lens/slt-a55vl
Обсуждение: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=34604

[IPAAT]

Quote paparazzistas:

Пробные съёмки: http://www.panoramio.com/user/1173884/tags/SONY%20SLT-A55V

А что до этого было, с чем сравнивать - давайте ссылочку

[paparazzistas]

Ну можно так: http://www.panoramio.com/user/paparazzistas
Только с последней страницы, а первые две уже с Sony

[IPAAT]

Quote paparazzistas:

Ну можно так: http://www.panoramio.com/user/paparazzistas
Только с последней страницы, а первые две уже с Sony

Открыл две первые попавшиеся размера medium - разницы не нашел

[paparazzistas]

Естественно, я не стану снимать лучше сменив аппарат
Однако удобства при съёмке, особенно скорость фокусировки и записи изображений не сравнить с тем что было до этого

[White1]

Quote paparazzistas:

Ну вот похоже первый реальный конкурент для Canon 550D. Совет, снимайте в Live View, выставляя экспозицию по гистограме, чтоб небо было без пересветов.
Ну и купите поляризационный фильтр обязательно, сильно помогает, особенно сейчас, осенью.

[White1]

Quote IPAAT:

Открыл две первые попавшиеся размера medium - разницы не нашел

А разница в том, что из-за более широкого динамического диапазона, позволяет делать снимки с таких ракурсов про которые с компактом можно забыть и не впоминать.

[IPAAT]

Quote White1:

А разница в том, что из-за более широкого динамического диапазона, позволяет делать снимки с таких ракурсов про которые с компактом можно забыть и не впоминать.

Чё? Диапазон... Ракурс... Примерчик бы мне какой наглядный - дескать вот так вы хрен без этого... диапазона динамического... снимете вот такой ракурс

[White1]

Quote IPAAT:

Quote White1:

А разница в том, что из-за более широкого динамического диапазона, позволяет делать снимки с таких ракурсов про которые с компактом можно забыть и не впоминать.

Чё? Диапазон... Ракурс... Примерчик бы мне какой наглядный - дескать вот так вы хрен без этого... диапазона динамического... снимете вот такой ракурс

Да пожалуйста.

Здесь я в шопе высветлил землю и затемнил небо. Компактом здесь бы либо полоса зари выгорела полностью, либо на земле была чернота.


Здесь я думаю и так всё понятно.


А вообще смотрите любые мои фотки, начиная где-то с мая, выгоревших облаков, как у вас, не говоря уже о небе, нет нигде.

[IPAAT]

Quote White1:

А вообще смотрите любые мои фотки, начиная где-то с мая, выгоревших облаков, как у вас, не говоря уже о небе, нет нигде.

Даже если днем против солнца снимать?

[IPAAT]

Quote White1:

А вообще смотрите любые мои фотки ... выгоревших ... нет нигде.

В общем, на поверку, утверждение оказалось не совсем верным... Вернее я его понял слишком буквально.

[White1]

Quote IPAAT:

Quote White1:

А вообще смотрите любые мои фотки ... выгоревших ... нет нигде.

В общем, на поверку, утверждение оказалось не совсем верным... Вернее я его понял слишком буквально.

Вы его с какими-то странными купюрами поняли. Т.е. поняли совершенно не то что я утверждал. У меня нет фоток с такими глубокими пересветами на облаках как у вас, так как более широкий динамический диапазон зеркалки позволяет их избежать. Здесь ничего личного просто констатация факта, хотя хочу заметить они у вас не такие уж и глобальные эти пересветы, видимо на ручных настройках снимаете и выжимаете из компакта почти всё на что тот способен.

Quote IPAAT:

покажите что-нибудь своё "против солнца", если есть, конечно. Мне дюже любопытно )

Вот пример наиболее близкий к вашему, против солнца при наличии облачности, небо хоть и светлое но нигде не пересвеченное.



Ну или здесь панорама. Небо на месте, на берегу так же все видно, блики на воде не в счёт, так как это прямое отражение солнечных лучей..

[IPAAT]

Quote White1:

Вы его с какими-то странными купюрами поняли.

Quote White1:

Вот пример наиболее близкий к вашему, против солнца при наличии облачности, небо хоть и светлое но нигде не пересвеченное.

Что, и это прямо против солнца?

А есть, что бы солнце в кадре, ну или где-то рядом, только что бы не панорама?

[White1]

Да, но только оно достаточно высоко. С солнцем в кадре давал выше, а вот чтобы не панорама.... у меня 80% панорамы.
А вообще с панорамами сложнее выдержать без пересвета ракурсы по солнцу и против него.

Вот вроде против солнца кадры.

[White1]

Ну и вот ещё против солнца с солнцем.
Эта снималась на автомате, через одно место, через неделю после покупки фотоаппарата.

[Pavel Zapletkin]

Quote Игорь Ванюшечкин:

Уважаемый "хозяин темы", в списке опроса нет пункта "Телефоном", а я как раз чаще всего фотографирую "NOKIA 5800", поскольку он всегда со мной. Возможно я не одинок и стоит внести пунктик?

Взял недавно такой же телефон
Очень подходит когда нет фотоаппарата. И еще удобно фотографировать, к примеру, в лесах, где самому потом фото бывает сложно привязать и спасает GPS привязка.

[bathet]

Являюсь обладателем canon 550d, раньше в основном снимал на nokia n82!

[gogabig]

Quote Pavel Zapletkin:

Может поторопились N5800 взять, сейчас появилось новое "чудо" Nokia N8, там матрица 12Мр размера 1/1.83( или 1/1.87), снимает судя по тестам изумительно, правда цена 19990р., буду ждать пока подешевеет.

[IPAAT]

Чую, это спам nokia

[gogabig]

Quote bathet:

Являюсь обладателем canon 550d, раньше в основном снимал на nokia n82!

Полистал Ваши фото, надо признать Сanon 550d снимает немного получше чем N82! (шутка)

[gogabig]

Quote IPAAT:

Чую, это спам nokia

Не, не спам, я сам реально охренел когда посмотрел результаты "слепых тестов", щас "кушать не могу" - хочу такую. Вот могешь сам посмотреть, если интересно http://the-ultimate111.livejournal.com/30949.html

[IPAAT]

[gogabig]

Quote IPAAT:

ДИСКРИМИНАЦИЯ!!! Ох не любишь ты телефоны и за фотоаппараты не считаешь! А я своим Н5800 фотографирую, а ты со своего фотика позвонить могёшь? Не могёшь!!!

[IPAAT]

Quote gogabig:

А я своим Н5800 фотографирую, а ты со своего фотика позвонить могёшь? Не могёшь!!!

Я своим SonyEricsson уже щелкал, когда у нокии даже в проекте камеры еще не было

[gogabig]

Quote IPAAT:

Quote gogabig:

А я своим Н5800 фотографирую, а ты со своего фотика позвонить могёшь? Не могёшь!!!

Я своим SonyEricsson уже щелкал, когда у нокии даже в проекте камеры еще не было

Ну значит ты тоже НАШ, "телефонный фотограф"! А Сонерики были неплохие, не имею ни чего против.

[Red-Fox]

Сейчас имею 3 с половиной аппарата, позволяющих фотографировать: зеркалко Samsung GX-1S, плёнкозеркалко Pentax p30t, мыльница Fuji S1600 и нечто в телефоне Philips. Причём на последнее умудрился даже снять настоящий HDR

[Hal.K]

Беззеркалка Olympus E-P1 как основной комплект. Сейчас в ремонте - окунулась в море под Анапой.
В ее отсутствие выгуливаю пленочный Nikon F80.

[Mir Karger]

Я новичок на этом форуме. Всем привет!
Сегодня у меня Fujifilm Finepix S8000.
Есть здесь коллеги с камерами Fuji в настоящем или прошлом?

[Pavel Zapletkin]

Почему в опросе нет марки Panasonic ? У меня фотоаппарат сей компании, довольно хорошая вещь.

[Hal.K]

Согласен. Очень хороши Панасоники. Облизываюсь на GH2. Классная машинка!!!

[se_bmw]

Quote White1:

Ну и вот ещё против солнца с солнцем.
Эта снималась на автомате, через одно место, через неделю после покупки фотоаппарата.

Похоже, что там, где павильон, солнце чуть ли не в зените, судя по тени. Там, где пост управления - солнце почти перпендикулярно справа вверху, судя по освещенности стен здания и облакам. На фотке, где коллектор - солнце слева вверху, по теням от деревьев. Вообще-то, если на хорошую незеркалку устанавливается конкретная бленда, то он почти так же снимет.

[Kit Karson]

А я долго думал (пора было менять аппарат) и вчера купил Поросенка TZ10 c GPS. очень нравится, правда с включенным GPS энергии жрет уйму, посмотрим, что будет когда батарею оттренерую. А вообще машинка отличная.

[White1]

Quote se_bmw:

Похоже, что там, где павильон, солнце чуть ли не в зените, судя по тени. Там, где пост управления - солнце почти перпендикулярно справа вверху, судя по освещенности стен здания и облакам. На фотке, где коллектор - солнце слева вверху, по теням от деревьев. Вообще-то, если на хорошую незеркалку устанавливается конкретная бленда, то он почти так же снимет.

А так снимет?



Поэксперементируйте с блендами, потом покажите.

[se_bmw]

А так снимет?



Поэксперементируйте с блендами, потом покажите.

Вроде как речь шла о тех фотках, где солнце сверху и справа-слева, там нужна защита сбоку-сверху. А такой снимок - солнце по фронту- делается вообще со светофильтром, и вполне можно сделать обычной незеркалкой. Совсем другая ситуация. Не понимаю, при чем вообще в таких ситуациях зеркалка-незеркалка? Светофильтр и ручная настройка, и все получится.

[White1]

Хорошо, хорошо, поэксперементируйте и со светофильтрами и без. Только результаты потом покажите.

[se_bmw]

Quote White1:

Хорошо, хорошо, поэксперементируйте и со светофильтрами и без. Только результаты потом покажите.

Так уже делал, приходилось. Особенно на ходу, из авто. Чуток погодя пороюсь и найду, причем, это была мыльница Пауэршот пятьсот какой-то там.

Ну, дело не в этом.

Чем, собственно, они вообще отличаются? Размером матрицы и возможностью смены объектива. Первое дает лучшую детализацию, соотв., качество фото, второе - разные возможности съемки - макро, теле и т.д. Кстати, объективы надо иметь разные. И таскать их с собой. Зеркало - для проекции изображения с объектива прямо в глаз, чел видит то, что реально будет на фотке. Собсн, потому она и есть зеркалка.

Уберите зеркало, передавайте изображение на экранчик, или на видоискатель(в новых хороших компактах имеется, в некоторых есть уже и сменные объективы), и получится тот же самый компакт, но с большой матрицей и сменными объективами и более мощным процессором. Вся остальная механика и т.д. - вопрос цены компакта.

В итоге получится, что снимать против солнца или еще как-то можно чем угодно - при соотв. опыте и умении.

Ничего против зеркалок не имею, но это, похоже, инструмент профессионалов, для которых фото - источник существования. Т.е., просто так с зеркалкой на улицу не выскочишь, нужно спецом фоторафировать идти. А мы тут - грустные неунывающие любители, панимаиш... Нам бы всякие места по ходу поездки успеть ухватить, да еще и на ходу, одной рукой державши за руль...ой..

[IPAAT]

О, я вижу у меня появился "сообщник" в борьбе с "верой" в зеркалки, так поддерживаемой производителями камер и легко "впитываемой" жертвами грамотного маркетинга этих производителей.

[se_bmw]

Quote White1:

Хорошо, хорошо, поэксперементируйте и со светофильтрами и без. Только результаты потом покажите.

Вот солнце слева. Причем, конкретное такое, плюс снег свет отражает - на ходу,без всяких фильтров, пауэршотом:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/bYe-KJw6rdXu9NkqYfWjUg?feat=directlink

Тем же аппаратом, на ходу, из авто через лобовое, против солнца:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/1TsneeCLRgbWECVTUytKSg?feat=directlink

Тут - еду к закату, солнце впереди слева. Фотошопом только резкость подправил, аппарат тот же, разрешение урезано для альбомного вида:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/6ZEjpaph161txYuTQqhkTQ?feat=directlink
Солнце сзади -
урезанная для веб-альбома:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/XygdmPfP8cQ9k_xYL2c7mA?feat=directlink - ну чем тут облачность не красивая?
Или тут:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/-b4U5nCvSNWGu6l2q9D09g?feat=directlink
Ну, и еще:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/ESumc-5NshcBc_qnMIZ8Ng?feat=directlink

Причем, как видно из сюжета, все снималось на ходу из авто, на автомате - фокусировка - "на звук" (т.е., пискнул, что фокус есть, и я жму на педаль), соотв. выдержка и прочие дела - тоже на автомате.
Все эти фото были обработаны пакетно, с корректировкой цветовой насыщенности и резкости, одинаковыми для всех, и урезаны для вебальбома. Большинство фото в альбоме, конечно же, получались не так. Но факт имеет место быть - есть и против солнца, и вдоль и поперек.

[se_bmw]

Quote IPAAT:

О, я вижу у меня появился "сообщник" в борьбе с "верой" в зеркалки, так поддерживаемой производителями камер и легко "впитываемой" жертвами грамотного маркетинга этих производителей.

*Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!
*Ничто не слишком!!

Гм. "Дело следующем, папаня"[(с)Афоня]...Я купил новый аппарат, панимаиш... Само собой, 400-500 зелени зря потратить не хотелось. Пришлось заняться анализом ситуации с технической точки зрения. Что, собственно, я нарыл - уже напечатал. Ну, инженерное образование, ниче не поделаешь. В итоге все свелось к нескольким основным постулатам - аппарат должен быть современным, достаточно легким в пользовании "сходу", универсальным в плане объектива, и иметь в обсуждениях побольше *звездочек.
Плюс ко всему отыскался такой вот занятный сайт - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
На сайтике в одном окошке выбираешь одну модель, в другом - другую. И сравниваешь тестовые снимки, сделанные в одинаковых условиях, с одинаковыми параметрами съемки, с одного штатива, на одном расстоянии, картинки и тесты одни и те же. В общем, условия повторяемые. Да. Рассмартивал Кэнон is20, новый Никон кулпикс с ультразумом х30, и Пансоник FZ45. Победил Панасоник, как ни странно. На одних и тех же тестах у него и детализация получше оказалась, и аберрация по краям черного-белого ну на порядок меньше, чем у Кэнона.
Плюс - файлы RAW, и что-то там еще, не помню уже. В итоге получился, понимаешь, Панасоник FZ45.

Тестовые картинки по сравнению с 70-м кэноном не шибко-то и отличались.

Итого, учитывая примеры фото в предыдущем посте, опять же приходим к тому, с чего начинали фотографы, делавшие поразительные снимки с помощью магниевой вспышки или фотографировавшие обскурой с объективом и т.д., т.е., к опыту и пониманию процесса - как нужно сделать диафрагму, и как настроить экспозицию.

[IPAAT]

Quote se_bmw:

т.е., к опыту и пониманию процесса - как нужно сделать диафрагму, и как настроить экспозицию.

О! Святые слова! Посмотришь на большинство фотографий, сделанных мегазеркалками, и понимаешь, что людям фотик нужен что бы крутизной объективов померится и стоимостью всего агрегата

Интересно, какой процент имеющих зеркалки хотя бы раз переключал их из режима "автомат" в другой?

[Alexander Vasiliev]

Quote IPAAT:

Интересно, какой процент имеющих зеркалки хотя бы раз переключал их из режима "автомат" в другой?

Будучи совсем зеленым "зеркальщиком" раз, не понадеявшись на себя, поснимал в довольно сложных условиях на автомате — так и не получилась интересная серия. С тех пор снимаю только на ручных настройках. Если не получается, то сам виноват.