Fotopolska.eu - czy mogą wykorzystywać zdjęcia z panoramio?

[malpa_sprawiedliwosci]

Czy użytkownicy Fotopolska.eu mogą wykorzystywać te zdjęcia w taki sposób?
Podpisane jest, że zdjęcie na licencji creative commons, a nie jest.
Nie ma linku do zdjęcia-żadnego odnośnika do panoramio jest tylko nazwa użytkownika.

[TheMarraf]

Witam. Ja mam podobne pytanie. Może nie rozumiem wszystkiego o czym piszą w regulaminie i stąd moje pytanie.

na stronie nocowanie.pl pojawiły sie moje fotki - podpisane z linkiem do profilu do panoramio itp. z takim wpisem:

" Zdjęcia dostarczone przez Panoramio chronione prawami autorskimi twórcy zdjęcia."


Czy mogą sobie tak używać bez mojej zgody? Mogłem czegoś nie zrozumieć w regulaminie. Jeśłi ktos wie to proszę o odpowiedź

[TheMarraf]

do tego jest taki text w regulaminie:

You may not use the photographic imagery in any commercial or business environment or for any commercial or business purpose for yourself or any third parties.

A strona o noclegach jest komercyjna pobiera opłaty za reklamę itp wykorzystując moje zdjęcia bez mojej wiedzy!

[Jacenty]

Quote TheMarraf:

do tego jest taki text w regulaminie:

You may not use the photographic imagery in any commercial or business environment or for any commercial or business purpose for yourself or any third parties.

A strona o noclegach jest komercyjna pobiera opłaty za reklamę itp wykorzystując moje zdjęcia bez mojej wiedzy!

Ale też jest taki tekst:

Quote:

Another website is displaying my photo. Is that allowed?

There are two ways that another site might legitimately display your photo:

The site uses an embedded Panoramio map, as described in a previous section.
The site uses the Panoramio API.
A site that uses the Panoramio API can show photos that appear on Panoramio, free of charge. The site must credit the photographer and link to the original photo page. Sites that use the Panoramio API cannot store copies of the photos.

For more information about your rights, please review the Panoramio Terms of Use. In brief, the Terms of Use explain that you retain rights over photos that you upload to Panoramio, but that you allow Panoramio to display the photos through services such as the Panoramio API.

Z tego co widzę, ta strona używa API w poprawny sposób, tzn podaje autora zdjęcia i link do oryginału.
Można też spojrzeć na to z innej strony: traktować strony jak te jako na swój sposób reklamę własnych zdjęć poza Panoramio

[TheMarraf]

Ok dzięki Jacenty za info...

Na takiej reklamie mi nie zależy, aby każdy sobie brał i podawał link...

liczyłem się z tym że coś pominąłem w regulaminie...

Dzięki za pomoc.

[malpa_sprawiedliwosci]

No ok, ale na np. http://fotopolska.eu/19622,foto.html .
Są takie informacje: Kamienica przy ul. Sempołowskiej 15 w czerwcu 2009. Fot.: christophorus80, licencja CC-BY-SA.
Dodał: Gaj777+ - Data: 2009-12-20 00:10:46 - Odsłon: 174
2009 czerwiec 5
Zdjęcie na licencji creative commons .

I nie ma nigdzie linku do panoramio.
Czyli zdjęcie zostało skopiowane na ich servver?

[Jacenty]

Quote malpa_sprawiedliwosci:

Może tak, może nie. Całkiem możliwe, że autor wyraził zgodę na zamieszczenie zdjęcia. Dość pobieżnie przejrzałem tą stronę w miejscowościach gdzie mogły by być moje zdjęcia ale żadnych nie znalazłem. A tak na boku, to ta strona niezbyt mi się podoba - za dużo zdjęć wątpliwego pochodzenia (np. przedwojenne widokówki, skany z książek). Idea sama w sobie dość ciekawa ale wykonanie budzi pewne wątpliwości.

[Rumpelstiltskin]

Jeżeli rozpoczyna się dyskusję na temat Creative Commons, to warto byłoby najpierw zapoznać się z warunkami licencji:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Licencje_Creative_Commons

[malpa_sprawiedliwosci]

http://www.panoramio.com/photo/23110929

udało mi się znaleźć i autor ma napisane, że: © Wszelkie prawa zastrzeżone.
dla christophorus80 , a nie, że zdjęcie jest na licencji creative commons.

I co w związku z tym jeżeli ktoś nie wyraża zgody aby jego zdjęcie/a widniały na tejże stronie?

[Rumpelstiltskin]

Jest to wołające o pomstę do nieba rażące naruszenie praw autorskich 8)

[cry1]

Quote malpa_sprawiedliwosci:

ktoś nie wyraża zgody aby jego zdjęcie/a widniały na tejże stronie?

A czy jest możliwe, że autor dodaje zdjęcia na kilka portali :

[Rumpelstiltskin]

Na Niebie i Ziemi są cuda, o których filozofom się nie śniło
... ale może nie wyręczajmy autora w dochodzeniu jego roszczeń.
Teoretyzować można na ten temat długo

[christophorus80]

Witam. Tak się składa, że nie umieszczam zdjęć na innych portalach i nie było mojej zgody na umieszczenie ich na tejże stronie fotopolska.

[Rumpelstiltskin]

No to napisz do nich żeby zdjęli.

[TheMarraf]

I zapłacili za wykorzystanie zdjęć bez wiedzy i zgody autora, takie q... trzeba tępić. Mi kiedyś wzięto fotki ze str prywatnej i opublikowano w gazecie z podpisem fot. archiwum.

Marudzili marudzili ale jak dostali pismo przedprocesowe z wyszczególnieniem paragrafów i stawek za taki proceder to szybko zapłacili. Na rok 2005 było to 120zł od zdjęcia. Zdjęć było 6 - jak dla studenta na tamte czasu zacna sumka.

[Rumpelstiltskin]

Teraz są inne stawki
Za sprzedaż zdjęcia w profesjonalnej agencji dostaję 25 centów

[cry1]

Ostatnio na PW dostałem zapytanie od Webmastera z Niemiec
czy może wstawić kilka moich zdjęć na stronę którą się zajmuje
Odpisałem, że jeżeli przy zdjęciu poda mnie jako autora to nie ma żadnego problemu
Po kilku minutach przysłał podziękowania i linka ze stroną i z moimi na niej zdjęciami
a obok napisane kto jest autorem
Dosłałem mu jeszcze wnętrze obiektu którego nie było na Panoramio

Trzeba mieć trochę kultury w takich sprawach z wykorzystaniem czyich zdjęć

Jeszcze nie zarobiłem na zdjęciach jak inni
tylko dokładam do tego interesu

[Rumpelstiltskin]

Na Panoramio wszystkie moje zdjęcia są na licencji Creative Commons 8)
Niech sobie kopiują, byle z podaniem autora 8)

[wurkut]

W innym wątku kiedyś opisałem, pewien debil z Wrocławia wykorzystał moje zdjęcie do wykonania strony gospodarstwa agroturystycznego, oczywiście bez mojej wiedzy i zgody. Debil, bo na stronie umieścił dokładne dane webmastera, więc gdyby mi się chciało pierdołami zajmować, i gdybym wierzył w polski wymiar sprawiedliwości, ćwok miałby pozamiatane. Właścicieli gospodarstwa nie obwiniam, bo pewno nie są tego świadomi, jakiemu burakowi zlecili prace. Pewno zastosowano przy wyborze webmastera kryteria najczęściej stosowane w zamówieniach publicznych , czyli najniższa cena. I jełop pewno dał taką, że nawet na paliwo by mu się nie zwróciło, coby pojechać samemu pstryknąć. Bo na moje usługi to barana na pewno nie stać
Generalnie, wrzuciłem na luz
Ale ja to jeszcze sobie odbiję . Czekam ino do maja, jak się sezon rowerowy zacznie, podjadę se tam (pod gospodarstwo, nie do Wrocka ), zrobię se autoportret z rzeczonym obiektem w tle. Opublikuję w necie. Większej antyreklamy się zrobić nie da