Ende von Panoramio

[TheoWasserhess]

Dass Google "Panoramio" schließt, ist eine Rücksichtlosigkeit ohne gleichen und absolut nicht nachvollziehbar.

Google ist in der Lage, ein Serverchen für den Erhalt dieser Seite bereitzustellen.

Das Problem von Google ist die leichtfertige Zusage, die auf Panoramio eingestellten  Fotos auf Google Earth zu übernehmen.

Das hat dazu geführt, dass inzwischen über 130 Millionen Fotos die Google Earth-Kugel zupflastern.

Dies war jedoch absehbar, zumindest für jeden, der bis 3 zählen kann.

Es ist jedoch auch ein Fakt, das mindestens 90% der eingestellten Werke von eher geringer fotografischer Qualität sind, was ebenfalls zu erwarten war.

Die Problemlösung wäre gewesen, Panoramio als Fotoseite zu erhalten, aber nur ausgesuchte Fotos auf Google Earth zu übernehmen.

 

[Roland Lüthi]

Das viele Werke von geringer Qualität sind mag wohl stimmen, doch wer nun glaubt das alles besser wird ist ein hoffnungsloser Optimist. Die Bilder welche auf Google Earth gross angezeigt werden, sind diejenigen welche am meisten Views haben. Es gab und gibt jedoch noch Orte an welchen es nur schlechte Bilder gab und gibt. Also sind alte und schlechte Bilder den neuen und guten Bildern im Vorteil.

Weiter entstehen durch die Schliessung von Panoramio urheberrechtliche Probleme denn man übernimmt Bilder von Panoramio in einer neuen Plattform , keiner der Urheber hat einer solchen Übernahme der Bilder zugestimmt. Eine Neulizenzierung hat nicht stattgefunden , also verletzt Google absichtlich die Urheberrechte.

[hvbemmel]

Das stimmt so nicht.

Erstens gibt es die Google Benutzungsbestimmungen die Google das Recht geben fast alles mit deine Fotos zu tun. Allerdings wird das Eingeschränkt durch die Panoramio Copyright Bedingungen trotzdem steht da:

When you post a photo in Panoramio, you grant Google the right to use it as follows:

• zu hosten
• zu veröffentlichen
• Make the photo available from the APIs

und das ist was Google macht: hosten, veröffentlichen und verfügbar machen über API (in GM und GE)

Mach dir keine sorgen, Google hat eine riesengroße Rechtsabteilung und die haben das Alles bestimmt wasserdicht gemacht. :-(

[C. M.]

@Herman: Die haben sie und Panoramio ist eigentlich nicht mehr als ein Markenname und die Rechte hierzu werden für den Namen und der Plattform bei Google komplett liegen und es ist ja nichts anderes als ein interner Umzug der Daten.

Außerdem steht es dem Nutzer ja auch FREI seine Bilder zu löschen und erst danach könnte es anders aussehen.

Außerdem würde hier kaum einer bei diesem unkalkulierbaren Streitwert eine Klage gegen Google anstreben.

[© Matze]

Was noch schlimmer ist, dass es auf Google Maps keine Möglichkeit gibt, Fotos hochzuladen und auf photo.google.com, wo man zwar Fotos hochladen, aber nicht auf der Weltkarte positionieren kann. Das ist absolut inakzeptabel.
Darum kann ich nur sagen:

Boykottiert Google!

[RomeoBravo]

Mag sein das es mehr Fotos mit eher "geringer Qualität" bei Panoramio  gibt,aber ich halte es für vollkommen irrelevant weil es gibt  tausende Fotos  z.B. von Brandenburger Tor aber nur ein paar Fotos von einer vergessener Burgruine oder einer unbewohnter Insel in Pacifik gibt.

Denn tausende Bilder von mehrerern Künstler mit einer Super Kamera die Branderburger  Tor fotografieren, sind weit weit weniger wert als ein paar Smartphone-fotos die ein Wanderer  in abgelegenen gebieten macht.

Deswegen ist Panoramio für Google Earth das wichtigste Ergänzung, und mit ende von Panoramio geht das alles verloren.Das ist eine vollkommen unverständliche Entscheidung von Google.

[hvbemmel]

In abgelegene gebieten gibt es keinen Pizzeria un das ist was Google will eine Große Datei worauf du mit deinem Smartphone etwas in der Nähe finden kannst was du im diesen Moment "brauchst".  

[C. M.]

Die angesprochenen Personenkreise können sich aber auch ganz gut auf Google wieder finden und vermutlich noch eher, da die Hemmschwelle auf Google giringer sein wird als sie auf Panoramio war.