Namen für die Mobile Apps

9 views
Skip to first unread message

Marcus Denison

unread,
Nov 7, 2011, 1:11:46 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
Aloha PaDSLab Team,

gibt es namenskonventionen bezᅵglich der Applikationen die wir bauen?
Wollen wir solche konventionen?

Geht mir gerade nur ein bischen durch den Kopf da ich jetzt an der
iPhone sache bastel und mir kein gescheiter Name einfᅵllt... ist ja
schlieᅵlich sehr wichtig!

Greetings,

Marcus

Michael W.

unread,
Nov 7, 2011, 1:21:34 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
Am 07.11.2011 19:11, schrieb Marcus Denison:
> Aloha PaDSLab Team,
Tag auch.

> gibt es namenskonventionen bezᅵglich der Applikationen die wir bauen?
> Wollen wir solche konventionen?
Gern.

> Geht mir gerade nur ein bischen durch den Kopf da ich jetzt an der
> iPhone sache bastel und mir kein gescheiter Name einfᅵllt... ist ja
> schlieᅵlich sehr wichtig!
Also meine App heiᅵt gerade "Spirit4Android" (und im Menᅵ steht nur
"Spirit"). Ist aber noch Dev-Status.
> Greetings,
>
> Marcus
Grᅵᅵe zurᅵck.
Michael

Christoph Schmidt

unread,
Nov 7, 2011, 1:28:54 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
Hi,

ich hatte bei der Android App von Chris und mir an SpiritDailyTime oder
so gedacht.
das ist aber nur eine Idee und noch nicht fest. Also ich bin fᅵr alles
offen.

An was fᅵr eine Konvention hattest du gedacht?

Viele Grᅵᅵe

Stefan Kunze

unread,
Nov 7, 2011, 1:29:48 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
Hey Ho,

also ich wᅵrde das alles total einfach halten: Spirit Mobile oder sowas...

nicht so viel drum herum machen, sondern klar auf den Punkt.

Grᅵᅵe

Marcus Denison

unread,
Nov 7, 2011, 1:31:24 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
An irgendeine konvention wo man danach sagen kann, ah ok cool... die
kommt vom Spirit project.

Spirit-_____ oder ____-Spirit ... so in die Richtung.

Am 07.11.11 19:28, schrieb Christoph Schmidt:

Christoph Schmidt

unread,
Nov 7, 2011, 1:34:12 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
Ja einfach Spirit-.... oder auch einfach nur in CamelCase mit Spirit am
Anfang wᅵrde ich gut finden.

Christian Linde

unread,
Nov 7, 2011, 1:35:43 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
ich finde Spirit-.... gut

Am 7. November 2011 19:34 schrieb Christoph Schmidt
<chrizz....@googlemail.com>:


> Ja einfach Spirit-.... oder auch einfach nur in CamelCase mit Spirit am

> Anfang würde ich gut finden.


>
> Am 07.11.2011 19:31, schrieb Marcus Denison:
>>
>> An irgendeine konvention wo man danach sagen kann, ah ok cool... die kommt
>> vom Spirit project.
>>
>> Spirit-_____ oder ____-Spirit ... so in die Richtung.
>>
>> Am 07.11.11 19:28, schrieb Christoph Schmidt:
>>>
>>> Hi,
>>>
>>> ich hatte bei der Android App von Chris und mir an SpiritDailyTime oder
>>> so gedacht.

>>> das ist aber nur eine Idee und noch nicht fest. Also ich bin für alles
>>> offen.
>>>
>>> An was für eine Konvention hattest du gedacht?
>>>
>>> Viele Grüße


>>>
>>>
>>> Am 07.11.2011 19:21, schrieb Michael W.:
>>>>
>>>> Am 07.11.2011 19:11, schrieb Marcus Denison:
>>>>>
>>>>> Aloha PaDSLab Team,
>>>>
>>>> Tag auch.
>>>>>

>>>>> gibt es namenskonventionen bezüglich der Applikationen die wir bauen?


>>>>> Wollen wir solche konventionen?
>>>>
>>>> Gern.
>>>>>
>>>>> Geht mir gerade nur ein bischen durch den Kopf da ich jetzt an der

>>>>> iPhone sache bastel und mir kein gescheiter Name einfällt... ist ja
>>>>> schließlich sehr wichtig!
>>>>
>>>> Also meine App heißt gerade "Spirit4Android" (und im Menü steht nur


>>>> "Spirit"). Ist aber noch Dev-Status.
>>>>>
>>>>> Greetings,
>>>>>
>>>>> Marcus
>>>>

>>>> Grüße zurück.
>>>> Michael
>>>
>>
>
>

Florian Schuhmann

unread,
Nov 7, 2011, 2:03:35 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
Ich fände es wichtig, das wir eine Konvention haben.
Besonders für die Unterscheidung zw. offiziellen und inoffiziellen App's.

Marcus, da du die erste offizielle App bastels, hast du das Glück der freien Wahl :-D

Ich fände es vllt. ganz gut, wenn wir auf allen Plattformen den selben Namen nutzen würden.

SpiritMobile
Spirit-Mobile
mobile Spirit
mobileSpirit
moSpirit
SpiritMo

Das wären mal so nen paar Ideen meinerseits.

Oliver Braun

unread,
Nov 7, 2011, 2:07:42 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
Ich würde als offiziellen Namen vielleicht sogar den Projekt-Namen nehmen: "spirit@fhs". Das Mobile im Namen einer mobilen App finde ich etwas überflüssig. Und alleine mit "Spirit" könnten wir irgendwelche Markenrechte verletzten.

2011/11/7 Florian Schuhmann <schuhman...@googlemail.com>



--
Prof. Dr. Oliver Braun
http://pads.fh-schmalkalden.de/
http://obraun.net/

Stefan Kunze

unread,
Nov 7, 2011, 3:51:56 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
Das ist wohl das "total einfachste" und simpelste:

einfach die Apps "spirit@fhs" zu bennen... da weiß ja jeder eben gleich was gemeint ist... :)

Christian Linde

unread,
Nov 7, 2011, 3:57:14 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
naja aber was ist mit den apps die drunter liegen? (also zumbeispiel
anedere projekt die laufen untr spirit)

Stefan Kunze

unread,
Nov 7, 2011, 4:01:47 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
Na ja, das ist ja nicht so wirklich au�enwirksam - das sind, so sehe ich
es, nur interne projekt titel wie planning web, usw. das was nach au�en
geht, ist immer spirit@fhs, und dieser linie sollte man treu bleiben.

Am 07.11.2011 21:57, schrieb Christian Linde:
> naja aber was ist mit den apps die drunter liegen? (also zumbeispiel
> anedere projekt die laufen untr spirit)
>
> Am 7. November 2011 21:51 schrieb Stefan Kunze<unforg...@googlemail.com>:
>> Das ist wohl das "total einfachste" und simpelste:
>>

>> einfach die Apps "spirit@fhs" zu bennen... da wei� ja jeder eben gleich was


>> gemeint ist... :)
>>
>> Am 07.11.2011 20:07, schrieb Oliver Braun:
>>

>> Ich w�rde als offiziellen Namen vielleicht sogar den Projekt-Namen nehmen:


>> "spirit@fhs". Das Mobile im Namen einer mobilen App finde ich etwas

>> �berfl�ssig. Und alleine mit "Spirit" k�nnten wir irgendwelche Markenrechte


>> verletzten.
>>
>> 2011/11/7 Florian Schuhmann<schuhman...@googlemail.com>

>>> Ich f�nde es wichtig, das wir eine Konvention haben.
>>> Besonders f�r die Unterscheidung zw. offiziellen und inoffiziellen App's.
>>>
>>> Marcus, da du die erste offizielle App bastels, hast du das Gl�ck der
>>> freien Wahl :-D
>>>
>>> Ich f�nde es vllt. ganz gut, wenn wir auf allen Plattformen den selben
>>> Namen nutzen w�rden.


>>>
>>> SpiritMobile
>>> Spirit-Mobile
>>> mobile Spirit
>>> mobileSpirit
>>> moSpirit
>>> SpiritMo
>>>

>>> Das w�ren mal so nen paar Ideen meinerseits.

Christian Linde

unread,
Nov 7, 2011, 4:09:00 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
naja aber spirit@fhs koennen wir doch aber dann nur eine app "verkaufen".

Am 7. November 2011 22:01 schrieb Stefan Kunze <unforg...@googlemail.com>:
> Na ja, das ist ja nicht so wirklich außenwirksam - das sind, so sehe ich es,
> nur interne projekt titel wie planning web, usw. das was nach außen geht,


> ist immer spirit@fhs, und dieser linie sollte man treu bleiben.
>
> Am 07.11.2011 21:57, schrieb Christian Linde:
>>
>> naja aber was ist mit den apps die drunter liegen? (also zumbeispiel
>> anedere projekt die laufen untr spirit)
>>
>> Am 7. November 2011 21:51 schrieb Stefan
>> Kunze<unforg...@googlemail.com>:
>>>
>>> Das ist wohl das "total einfachste" und simpelste:
>>>

>>> einfach die Apps "spirit@fhs" zu bennen... da weiß ja jeder eben gleich


>>> was
>>> gemeint ist... :)
>>>
>>> Am 07.11.2011 20:07, schrieb Oliver Braun:
>>>

>>> Ich würde als offiziellen Namen vielleicht sogar den Projekt-Namen


>>> nehmen:
>>> "spirit@fhs". Das Mobile im Namen einer mobilen App finde ich etwas

>>> überflüssig. Und alleine mit "Spirit" könnten wir irgendwelche


>>> Markenrechte
>>> verletzten.
>>>
>>> 2011/11/7 Florian Schuhmann<schuhman...@googlemail.com>
>>>>

>>>> Ich fände es wichtig, das wir eine Konvention haben.
>>>> Besonders für die Unterscheidung zw. offiziellen und inoffiziellen
>>>> App's.
>>>>
>>>> Marcus, da du die erste offizielle App bastels, hast du das Glück der
>>>> freien Wahl :-D
>>>>
>>>> Ich fände es vllt. ganz gut, wenn wir auf allen Plattformen den selben
>>>> Namen nutzen würden.


>>>>
>>>> SpiritMobile
>>>> Spirit-Mobile
>>>> mobile Spirit
>>>> mobileSpirit
>>>> moSpirit
>>>> SpiritMo
>>>>

>>>> Das wären mal so nen paar Ideen meinerseits.

Stefan Kunze

unread,
Nov 7, 2011, 4:10:35 PM11/7/11
to pads...@googlegroups.com
mh, warum? ob nun spirit auf android oder ihpone l�uft, es ist immernoch
spirit@fhs. es gibt ja zB auch kein flash on iphone (wenns das mal g�be
;-) ).
oder anderes beispiel: eine sport1-app hei�t sowohl auf android, iphone,
wp7, javaME, internet, immer sport1 ... :)

Am 07.11.2011 22:09, schrieb Christian Linde:
> naja aber spirit@fhs koennen wir doch aber dann nur eine app "verkaufen".
>
> Am 7. November 2011 22:01 schrieb Stefan Kunze<unforg...@googlemail.com>:

>> Na ja, das ist ja nicht so wirklich au�enwirksam - das sind, so sehe ich es,
>> nur interne projekt titel wie planning web, usw. das was nach au�en geht,


>> ist immer spirit@fhs, und dieser linie sollte man treu bleiben.
>>
>> Am 07.11.2011 21:57, schrieb Christian Linde:
>>> naja aber was ist mit den apps die drunter liegen? (also zumbeispiel
>>> anedere projekt die laufen untr spirit)
>>>
>>> Am 7. November 2011 21:51 schrieb Stefan
>>> Kunze<unforg...@googlemail.com>:
>>>> Das ist wohl das "total einfachste" und simpelste:
>>>>

>>>> einfach die Apps "spirit@fhs" zu bennen... da wei� ja jeder eben gleich


>>>> was
>>>> gemeint ist... :)
>>>>
>>>> Am 07.11.2011 20:07, schrieb Oliver Braun:
>>>>

>>>> Ich w�rde als offiziellen Namen vielleicht sogar den Projekt-Namen


>>>> nehmen:
>>>> "spirit@fhs". Das Mobile im Namen einer mobilen App finde ich etwas

>>>> �berfl�ssig. Und alleine mit "Spirit" k�nnten wir irgendwelche


>>>> Markenrechte
>>>> verletzten.
>>>>
>>>> 2011/11/7 Florian Schuhmann<schuhman...@googlemail.com>

>>>>> Ich f�nde es wichtig, das wir eine Konvention haben.
>>>>> Besonders f�r die Unterscheidung zw. offiziellen und inoffiziellen
>>>>> App's.
>>>>>
>>>>> Marcus, da du die erste offizielle App bastels, hast du das Gl�ck der
>>>>> freien Wahl :-D
>>>>>
>>>>> Ich f�nde es vllt. ganz gut, wenn wir auf allen Plattformen den selben
>>>>> Namen nutzen w�rden.


>>>>>
>>>>> SpiritMobile
>>>>> Spirit-Mobile
>>>>> mobile Spirit
>>>>> mobileSpirit
>>>>> moSpirit
>>>>> SpiritMo
>>>>>

>>>>> Das w�ren mal so nen paar Ideen meinerseits.

Florian Schuhmann

unread,
Nov 8, 2011, 3:59:21 AM11/8/11
to pads...@googlegroups.com
Chris, meintest du wegen "nur eine app verkaufen" das es nen Unterschied zwischen offiziellen und inoffiziellen Apps geben muss? Denn es wird doch vom Lap sicher nur jeweils eine offizielle geben und nicht mehrere, oder?


Oliver Braun

unread,
Nov 8, 2011, 4:04:09 AM11/8/11
to pads...@googlegroups.com

Vorschlag:
- es gibt auf jeder Plattform eine offizielle. Diese tragen alle denselben Namen. Die offiziellen Apps werden supported. Namensvorschlag: "spirit@fhs"
- es kann noch zusätzliche fast offizielle geben. Diese beginnen mit dem Präfix "spirit".

Christian Linde

unread,
Nov 8, 2011, 4:09:31 AM11/8/11
to pads...@googlegroups.com
+1 bin ich dafuer was Prof. Braun verschlägt.
und ja Florian ich gehe davon aus das wir noch andere "inoffizielle"
apps haben werden. schon alleine um unsere Kenntnisse zu erweitern ich
bin bei dem gedanken nicht nur in Richtung App Stor gegangen weil bei
Android bekommen wir die Apps ja auch so drauf, trotzdem denke ich das
sie ordentliche Namen haben müssen, schon allein um unsere
"Professionalität" zu unterstützen.

Marcus Denison

unread,
Nov 8, 2011, 8:41:41 AM11/8/11
to pads...@googlegroups.com
Am 08.11.2011 10:04, schrieb Oliver Braun:
>
> Vorschlag:
> - es gibt auf jeder Plattform eine offizielle. Diese tragen alle
> denselben Namen. Die offiziellen Apps werden supported.
> Namensvorschlag: "spirit@fhs"
> - es kann noch zusätzliche fast offizielle geben. Diese beginnen mit
> dem Präfix "spirit".
>
+1
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages