言论自由讨论帖
24 views
Skip to first unread message
luguanabcd
Jun 22, 2012, 12:53:31 PM6/22/12
to paas410s...@googlegroups.com
大家都说在中国言论不自由，中国网站有很严格高的监督制，很多言论会被删除等等。大家对于在大陆言论的监管制度有什么看法呢?
Qi Qi
Jun 22, 2012, 4:47:48 PM6/22/12
to PAAS410 Summer 2012
我想中国政府这样高规格的监管制度也是有一定道理的。毕竟，中国是一个一党制国家，极力向国家人民来宣传党的"优良品质"有助于这个社会的安定与和谐。
毕竟中国是一个拥有13亿人口的大国。若言论自由，大家被鼓动，一旦发生暴乱就会变的不可收拾。所以也是为什么我们极少在国内看见有类似游行，反对政府
的这种活动。
当然，这样的话，人们的消息是闭塞的，对整个社会的观点也是片面的。从政府的角度看，这样是有助于管理人民的。但从个人的角度看，这也是一种对人权的剥
夺。
毕竟中国是一个拥有13亿人口的大国。若言论自由，大家被鼓动，一旦发生暴乱就会变的不可收拾。所以也是为什么我们极少在国内看见有类似游行，反对政府
的这种活动。
当然，这样的话，人们的消息是闭塞的，对整个社会的观点也是片面的。从政府的角度看，这样是有助于管理人民的。但从个人的角度看，这也是一种对人权的剥
夺。
On Jun 22, 12:53 pm, luguanabcd wrote:
> 大家都说在中国言论不自由，中国网站有很严格高的监督制，很多言论会被删除等等。大家对于在大陆言论的监管制度有什么看法呢?
luguanabcd
Jun 23, 2012, 7:19:56 PM6/23/12
to paas410s...@googlegroups.com
恩，都是有两面性的。我从高中的时候才开始听说什么洗脑之类的言论，后来出国当我真正看清这个事实的时候我没有很反对这种做法。其实不仅仅是中国，日本篡改历史教科书，何尝不是对自己民众的一种洗脑呢？这种洗脑是有利于社会国家稳定的。然后当年希特勒对纳粹党的洗脑确实不和谐的，他教给自己的民众如何武力扩张，要称霸全球，这种洗脑是相当危险的，并且会威胁世界和平。
试想，每个人一种思想，小组讨论的时候，人多了都很难达成共识，更何况中国将近14亿人口，每个人一种想法，如果真的变成多党制，每个人都按照自己非常奇葩的思路走，那整个社会必将会乱作一团。
有些人说，在网上说一些脏话没什么关系，毕竟没有对某个人人身攻击。可是要想到的是，很多上网浏览信息的青少年们看到了这些不健康的语言、思想或者是信息，对他们不成熟的价值观是一种冲击，有可能对他们将来的价值观造成不良的影响。很多国外反华势力可以借助于网络，匿名地发一些不良或是反华的言论，企图颠覆政权，这是他们觊觎中国繁荣发展的一种表现。我们必须将这种言论扼杀掉，以保证我们内部民族团结与和谐。
言论完全自由应该建立在人民整体素质较高的前提下。如今中国整体教育水平没有特别先进（相对于西方先进国家），国民整体素质较低，在这种社会价值观成型的初期，国家和政府应该适当地对人民思想进行一些引导。在这种引导之下，当然会带来一些不可避免的后果。比如说，久而久之，人民思考问题的时候越来越懒于用自己的思维方式去思考一个问题，而是听从于别人的观点（有些是错误的）。在这种情况下，很容易发生像64事件一样，大多数学生愤青会被错误的思想所指引，并且自己深陷其中。再就是，三人成虎，掌握真理的少数人看到大多数人的思想与自己不一样的时候，这些少数人倾向于反思自己有没有错误，而不像我接触的一些西方国家的孩子，他们会坚持自己的想法，总能从自己的角度、更客观地看待一些事情，这是难能可贵的。
我希望中国的教育能够尽快的发展，当国民整体素质足够高的时候，放开言论束缚，让大家更自由地抒发自己的观点。
试想，每个人一种思想，小组讨论的时候，人多了都很难达成共识，更何况中国将近14亿人口，每个人一种想法，如果真的变成多党制，每个人都按照自己非常奇葩的思路走，那整个社会必将会乱作一团。
有些人说，在网上说一些脏话没什么关系，毕竟没有对某个人人身攻击。可是要想到的是，很多上网浏览信息的青少年们看到了这些不健康的语言、思想或者是信息，对他们不成熟的价值观是一种冲击，有可能对他们将来的价值观造成不良的影响。很多国外反华势力可以借助于网络，匿名地发一些不良或是反华的言论，企图颠覆政权，这是他们觊觎中国繁荣发展的一种表现。我们必须将这种言论扼杀掉，以保证我们内部民族团结与和谐。
言论完全自由应该建立在人民整体素质较高的前提下。如今中国整体教育水平没有特别先进（相对于西方先进国家），国民整体素质较低，在这种社会价值观成型的初期，国家和政府应该适当地对人民思想进行一些引导。在这种引导之下，当然会带来一些不可避免的后果。比如说，久而久之，人民思考问题的时候越来越懒于用自己的思维方式去思考一个问题，而是听从于别人的观点（有些是错误的）。在这种情况下，很容易发生像64事件一样，大多数学生愤青会被错误的思想所指引，并且自己深陷其中。再就是，三人成虎，掌握真理的少数人看到大多数人的思想与自己不一样的时候，这些少数人倾向于反思自己有没有错误，而不像我接触的一些西方国家的孩子，他们会坚持自己的想法，总能从自己的角度、更客观地看待一些事情，这是难能可贵的。
我希望中国的教育能够尽快的发展，当国民整体素质足够高的时候，放开言论束缚，让大家更自由地抒发自己的观点。
涟殇
Jun 25, 2012, 4:07:37 AM6/25/12
to paas410s...@googlegroups.com
中国目前的确不是一个言论自由的国家，记得看过一个排名，在这方面中国是倒数的。的确是有很多东西会被和谐掉，像以前中央电视台就有白岩松的醉话事件。其它方面像在论坛的帖子经常有被和谐掉的，很多敏感词在搜索软件上都不能打出来，这些被和谐的除了不良信息以外，大部分都是与政治挂钩的。另一方面，在古代中国在这方面还是表现得不错的。像宋代时有规定不可以言杀士大夫，而且很多对诗词作品也不会遭到封杀。
lazylazyy
Jun 26, 2012, 7:34:25 PM6/26/12
to paas410s...@googlegroups.com
我很同意几位同学说的，不过我觉得就算把一些反面新闻和个人的思想都封闭掉，也未必就能压住阵乱，反而会越压爆发得越强。现在出过国的人的多了，很多人也能从不同的途径了解到在国内无法得知的事情，最终的结果对谁都是无的。别的国家都很少有限制言论自由的，可真正因为这个而爆发叛乱的为数也不多，而且这样的政府其实无法进步，没有别的声音去反对，做出的任何事都会变成是无可置疑正确的。我也很理解政府为什么会限制言论自由，但是这个限制要是太多也会把人压得喘不过气来。听说国内几个很火的综艺节目就是被强制限制不能同一时段播放，而且每个电视台也有对这类节目播放限制的时间，理由是“内容没营养不健康”，这个其实是有点过分了，把老百姓放松休闲的机会都剥夺了
manunitedchamp19
Jun 27, 2012, 2:56:05 AM6/27/12
to paas410s...@googlegroups.com
我覺得現在中國只有二個地方是有言論自由的,分別就是香港和澳門. 七月一日是香港回歸中國的紀念日,但偏偏香港人就選擇在那天舉行大遊行. 在2004年, 人數更是高達20萬人. 還有5天左右,香港又會再一次有大遊行, 當天香港人會高呼還沒有上任的香港候任行政長官下台, 原因是他的住宅被發現有秘密擴建而導致他誠信破裂, 和他是專門打擊言論自由的, 有很多記者都說如果當他們說一些有能力威脅到候任行政長官的言論的話, 第二天他們就會收到律師的警告信.所以,香港人為了保護言論自由, 他們的立場是永遠不會變的.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages