Bir süredir hem ChatGPT, hem de Deepseek ile uzun uzun muhabbet
ediyorum.
Güncel durum ile ilgili elbette kendi görüşlerim de var.
Ancak YZ'nin bu konudaki bakışını da anlamak istedim.
Ben faydalı buldum.
ChatGPT:
Aşağıda son iki ay içinde (Ekim – Aralık 2025) Batılı devlet adamları veya liderlerin Rusya, Amerika, NATO ve büyük bir savaş ihtimali hakkındaki açıklamalarına dair doğrudan haber bağlantıları ve kısa açıklamalarını bulabilirsiniz. Bu linkler, olayların kendilerinden alınmıştır (Reuters/AP/diğer güvenilir kaynaklar):
Son Batılı Devlet Adamı Açıklamaları – Rusya ABD NATO & Savaş Riski (Son 2 Ay)
Reuters: Zelenskiy tells Europe: Use frozen assets to end Russia’s appetite for war
AP News: Putin warns that Russia will seek to extend its gains in Ukraine if peace talks fail
https://apnews.com/article/4bdd3a5c442838174c6179305d9396c9?utm_source=chatgpt.com
The Wall Street Journal: Putin Warns He Will Achieve Aims in Ukraine Through Negotiation or War
AP News: Zelenskyy offers to drop NATO bid for security guarantees but rejects US push to cede territory
https://apnews.com/article/05c363add7a4a3583f3beada7b1fb775?utm_source=chatgpt.com
Le Monde.fr: EU-backed convention establishes commission to compensate Ukraine for Russian crimes
“Rusya’nın savaş arzusunu sonlandırmak için donmuş varlıkları kullanın”
Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy, Avrupa’ya Rusya’nın savaşma isteğini kırmak için AB’de dondurulmuş Rus varlıklarının kullanılması gerektiğini söyledi.
Reuters
👉 Haber: Zelenskiy tells Europe: Use frozen assets to end Russia’s appetite for war (Reuters)
Putin: “Müzakere ya da savaşla hedeflerimize ulaşacağız”
Rusya Devlet Başkanı Putin, barış görüşmeleri başarısız olursa Ukrayna’daki toprak kazanımlarını genişletme tehdidinde bulundu.
AP News: 👉 Haber: Putin warns that Russia will seek to extend its gains in Ukraine if peace talks fail (AP)
Diplomasi veya güç
Putin, Ukrayna’daki hedeflerin diplomasi yoluyla olmasa bile savaşla gerçekleştirileceğini belirtti.
The Wall Street Journal
👉 Haber: Putin Warns He Will Achieve Aims in Ukraine Through Negotiation or War (WSJ)
Zelenskyy: NATO hedefini bırakabilir ama toprak vermeyeceğiz
Zelenskiy, NATO üyelik hedefinden vazgeçmeye hazır olduğunu ama toprak konusunda taviz vermeyeceğini açıkladı.
AP News: 👉 Haber: Zelenskyy offers to drop NATO bid for security guarantees but rejects US push to cede territory (AP)
AB, Ukrayna için tazminat komisyonu kurdu
34 ülke AB destekli bir konvansiyonla Rusya’ya karşı Ukrayna’ya tazminat sağlayacak bir mekanizma oluşturdu; bu adım savaş sonrası hesaplaşmada Batılı devletlerin kararlılığına işaret ediyor.
Le Monde.fr: 👉 Haber: EU-backed convention establishes commission to compensate Ukraine for Russian crimes (Le Monde)
🪖 Ek önemli açıklamalar (Reuters / Diğer kaynaklar):
— Rusya’nın yakın dönemde bir NATO ülkesine saldırabileceğini ve Avrupa’nın buna karşı hazırlıklı olması gerektiğini söyledi.
— euronews: 👉 (Kaynak metne ulaşmak için arama linki: Reuters)
— ABD Türkiye gibi NATO ülkeleriyle Berlin’de yürütülen barış görüşmelerinde NATO benzeri güvenlik garantileri teklif ettiğini bildirdi.
— Reuters: 👉 (Kaynak metne ulaşmak için arama linki: Reuters)
— ABD’nin önerdiği barış planı üzerinde çalışılması gerektiğini; planın taraflarca geliştirilmesi gerektiğini söylediler.
— Reuters
Son iki ayda batılı liderlerden gelen açıklamalar şunları kapsıyor:
— Ukrayna’nın savunmasını ve barışı destekleme çabaları, Rusya’nın savaş eğilimini kırma çağrıları.
— Reuters: Putin’in güçlü askeri tutumu, diplomasi başarısız olursa savaş tehdidi.
— AP News: Zelenskiy’in NATO üyeliği konusundaki yeni esnek yaklaşımı ve güvenlik garantileri müzakereleri.
— AP News: AB ve müttefiklerin hukuki sorumluluk mekanizmaları kurma çabaları.
— Le Monde.fr: NATO ve Batı’nın Rusya tehdidine karşı askeri hazırlık vurguları (haber bazlı kapsamlı açıklamalar).
— euronews
ChatGPT:
Soruyu analitik / açık istihbarat (OSINT) çerçevesinde ve basına yansıyan göstergeler üzerinden cevaplayacağım. Aşağıdakiler, “kesin savaş olacak” anlamına gelmez; büyük güçlerin dâhil olacağı bir savaş ihtimali yükseldiğinde tarihsel olarak eşzamanlı ortaya çıkan işaretlerdir.
Batılı liderler şu ifadeleri sıklaştırdığında kritik eşik yaklaşır:
— “Uzun bir çatışmaya hazırlıklı olmalıyız”
— “Savaş ekonomisine geçiyoruz”
— “Barış artık tek seçenek olmayabilir”
— “Tarihî bir dönüm noktasındayız”
Savaş artık “olasılık” değil “hazırlık gerektiren gerçeklik” olarak sunulur.
— “Refah dönemi bitti”
— “Fedakârlık yapmalıyız”
— “Enerji ve gıda sıkıntıları sürebilir”
— “Gençler askeri göreve hazırlanmalı”
Devlet, halktan rıza üretmeye başlamıştır.
— Zorunlu askerlik sürelerinin uzatılması
— Yedek asker çağrı sistemlerinin güncellenmesi
— Askerî yaş sınırlarının yükseltilmesi
— Kadınların askerî rollere daha açık biçimde dâhil edilmesi
“Savunma reformu” başlığı altında sunulur.
— Tatbikatlar artık “senaryolu” olur
— (Belirli ülke, bölge ve zamanlama ima edilir)
— Lojistik, hastaneler, sivil savunma dâhil edilir
— Tatbikat süresi uzar (haftalar, aylar)
Tatbikatlar savaşın provasına dönüşür.
Basında şu haberler artar:
— “Mermi üretimi 5 kat artırıldı”
— “Fabrika 7/24 çalışacak”
— “Savunma siparişleri rekor kırdı”
— “Sivil fabrikalar askeri üretime kaydırılıyor”
Silah üretimi tüketim hızından daha hızlı artırılıyorsa → büyük savaş hazırlığı.
— Gıda rezervleri
— Enerji depolama
— Nadir elementler
— Tıbbi malzeme
“Ulusal güvenlik gerekçesiyle…”
— Basın özgürlüğüne “geçici” sınırlamalar
— Dijital denetim yasaları
— İnternet ve sosyal medya düzenlemeleri
— “Dezenformasyonla mücadele” adı altında cezalar
Savaş öncesi bilgi alanı kontrol altına alınır.
— Sığınak rehberleri
— Acil durum tatbikatları
— Vatandaşlara kriz el kitapları
— Okullarda güvenlik eğitimi
Soğuk Savaş ve II. Dünya Savaşı öncesi aynıdır.
— Büyükelçilerin geri çağrılması
— Konsolosluk kapatmaları
— Seyahat uyarıları
— Diplomatik kanalların “donması”
“İletişim sürüyor” cümlesi kaybolmaya başlar.
— “Tarafsız kalamazsınız” baskısı
— Ülkelerden açık saf tutma çağrıları
— Askerî ittifakların genişlemesi
Ara ülkeler hızla pozisyon almaya zorlanır.
— Farklı görüşler “tehlikeli” ilan edilir
— Eleştiri = “düşman propagandası”
— Uzmanlar asker kökenli olur
Medya artık haber değil moral üretir.
— “Tehdit”, “barbar”, “varoluşsal düşman”
— Sivil kayıplar görünmezleşir
— Karşı tarafın lideri şeytanlaştırılır
Toplumu şiddete psikolojik olarak hazırlamak.
Büyük savaş öncesi genelde şu 5’li paket birlikte görülür:
— Sert söylem
— Askerî üretim patlaması
— Hukukî yetki genişlemesi
— Ekonomik fedakârlık çağrısı
— Bilgi alanının kontrolü
Bunlardan 3’ü aynı anda görülüyorsa risk yüksektir.
5’i birden görülüyorsa savaş genelde aylar içindedir.
— 📍 Güncel olarak hangileri şu an gerçekleşmiş durumda?
— 📍 NATO–Rusya–ABD ekseninde risk seviyeleri
— 📍 Soğuk Savaş / II. Dünya Savaşı ile karşılaştırmalı tablo
— 📍 Türkiye bu göstergelerin neresinde duruyor?
Aşağıdaki tabloda, bir önceki mesajda sayılan büyük savaş göstergelerinin hangilerinin fiilen ortaya çıktığını görüyorsunuz:
Gösterge Durum Açıklama
Sertleşen lider söylemi ✅ VAR “Uzun savaş”, “kaçınılmaz bedel”, “tarihi kırılma” dili yaygın
Savunma sanayi üretim artışı ✅ VAR ABD, Almanya, Fransa, Polonya’da rekor üretim
Seferberlik benzeri düzenlemeler ⚠️ KISMEN Baltıklar, Polonya, İskandinavya’da
Sivil savunma hazırlıkları ⚠️ KISMEN Almanya, İsveç, Finlandiya
Hukukî yetki genişlemesi ✅ VAR Dijital gözetim, dezenformasyon yasaları
Medyada tek seslilik ✅ VAR Ana akımda alternatif görüşler marjinal
Diplomatik kanalların kopması ⚠️ KISMEN Rusya–Batı hattında ciddi donma
Ekonomik fedakârlık çağrıları ✅ VAR “Refah dönemi bitti” söylemi
8 göstergenin 5’i açık, 3’ü kısmen mevcut.
Bu, “yüksek riskli uzun dönem çatışma hazırlığı” seviyesidir.
🔴 NATO
— Fiilî durum: Ukrayna üzerinden dolaylı savaş
— Kırmızı çizgi: NATO askerinin doğrudan çatışmaya girmesi
— Risk seviyesi: 🔥🔥🔥🔥☆ (yüksek ama kontrollü)
🔴 Rusya
— Fiilî durum: Uzun süreli yıpratma savaşı
— Strateji: Zaman, demografi ve Batı iç bölünmesi
— Risk seviyesi: 🔥🔥🔥🔥☆
🔴 ABD
— Fiilî durum: Aynı anda 3 cepheyi yönetme çabası
— (Ukrayna – Orta Doğu – Çin)
— Strateji: Doğrudan savaşmadan düzeni koruma
— Risk seviyesi: 🔥🔥🔥☆☆
🔻 En tehlikeli senaryo
— Ukrayna’da kontrolsüz bir tırmanma + Baltıklar + Karadeniz
Bu durumda NATO–Rusya doğrudan çatışması kaçınılmaz olur.
🕰️ II. Dünya Savaşı Öncesi (1936–1939)
— Ekonomik seferberlik ✔
— Medya tek ses ✔
— Düşmanlaştırma ✔
— Diplomatik kopuş ✔
— Tatbikatlar ✔
➡️ Sonuç: Savaş çıktı.
🕰️ Soğuk Savaş (1960–1985)
— Yüksek silahlanma ✔
— Sert söylem ✔
— Ama diplomasi kanalları açık ✔
— Karşılıklı korku dengesi ✔
➡️ Sonuç: Büyük savaş çıkmadı.
🕰️ Bugün (2024–2025)
— Silahlanma ✔
— Sert söylem ✔
— Diplomasi zayıf ⚠️
— Nükleer caydırıcılık ✔
— Çoklu kriz alanı ✔
Soğuk Savaş’ta iki kutup vardı.
Bugün çoklu cephe + daha az kontrol var.
➡️ Bu, kontrolsüz tırmanma riskini artırıyor.
4️⃣ Türkiye Bu Göstergelerin Neresinde?
🇹🇷 Türkiye’nin konumu: Kilit ama kırılgan
— Coğrafi kilit (Karadeniz, Boğazlar)
— NATO üyesi ama tam hizalı değil
— Savunma sanayinde büyüme
— Diplomatik arabuluculuk kapasitesi
🔴 Riskler
— NATO–Rusya çatışmasında ilk etkilenecek bölgelerden biri
— Karadeniz’in askerîleşmesi
— Enerji ve ticaret hatlarına bağımlılık
— İç ekonomik kırılganlık
Türkiye:
— Doğrudan savaşı istemez
— Tarafsız kalamaz
— Çatışmanın yayılmasını geciktirmeye çalışır
Ama büyük bir NATO–Rusya savaşında:
— Türkiye “seyirci” olmaz, “cephe gerisi” olur.
— Şu an “yarın büyük savaş” seviyesi yok
— Ama “uzun ve genişleyebilecek bir çatışma çağı” içindeyiz
— Asıl tehlike:
— Planlı savaş değil, kazara savaş
İstersen bir sonraki adımda şunlardan birini çok daha derine indirebilirim:
— 🔍 “Büyük savaş neyi tetikler?” (tek olay mı, zincir mi?)
— 🔍 Nükleer eşik gerçekten nerede?
— 🔍 Enerji–gıda–finans kırılmaları
— 🔍 Bireyler ve toplumlar için erken uyarı işaretleri
(Tek Olay mı, Zincir mi?)**
❗ Temel gerçek
Büyük savaşlar tek bir olayla değil,
birbirini hızlandıran zincir reaksiyonlarla çıkar.
Tarihsel model (özet):
— I. Dünya Savaşı → bir suikast değil, ittifak zinciri
— II. Dünya Savaşı → bir işgal değil, siyasi körlük
— Bugün → bir yanlış hesaplama
🔥 Günümüzde en güçlü 5 tetikleyici
— Karadeniz / Baltık / Orta Doğu’da
— Düşürülen uçak
— Batırılan gemi
— Yanlış hedef alınan üs
Bir NATO ülkesi:
— Doğrudan vurulursa
— Ya da ciddi asker kaybı yaşarsa
➡️ Madde 5 baskısı doğar
➡️ Siyasi geri dönüş zorlaşır
— Ekonomik sıkışma
— Seçim baskısı
— Meşruiyet krizi
— Ukrayna
— Orta Doğu
— Tayvan
büyük güçler “geri adım” atamaz.
— Askerî “kırmızı hat” çalışmazsa
— Diplomasi tamamen donarsa
2️⃣ Nükleer Eşik Gerçekte Nerede? (Mitler vs Gerçekler)
❌ Mit
— “Nükleer silahlar asla kullanılmaz.”
✅ Gerçek
— Taktik nükleer kullanım, büyük savaşın en karanlık eşiğidir.
☢️ Nükleer eşik nasıl aşılır?
Aşama 1 – Konvansiyonel yenilgi
Bir büyük güç:
— Cephede çökerse
— Geri çekilirse
— Rejim tehdit algılarsa
➡️ Nükleer doktrin masaya gelir
Aşama 2 – “Uyarı amaçlı” kullanım söylemi
— “Sınırlı”
— “Askerî hedef”
— “Caydırıcı”
Aşama 3 – Zincir kırılması
— Karşı taraf misilleme yapar
— Tırmanma kontrol edilemez
Tam savaş değil, kontrolsüz tırmanma
📍 Bugün nükleer eşik:
— Yüksek
— Ama dokunulmaz değil
— Özellikle uzun süreli yıpratma halinde risk artıyor
(Büyük Savaşın Sessiz Habercileri)**
⚡ Enerji
— Deniz yolları tehdit altına girer
— Sigorta fiyatları patlar
— Doğalgaz ve petrol siyasallaşır
🌾 Gıda
— Tahıl koridorları
— Gübre arzı
— Tarım lojistiği
— savaşın ilk kurşunu atılmadan yükselir
💰 Finans
— Altın ve savunma hisseleri yükselir
— Gelişmekte olan ülkelerden kaçış
— Dolarizasyon artar
🔎 OSINT ipucu
Eğer:
— Enerji + gıda + finans aynı anda bozuluyorsa
— ➡️ Büyük çatışma ihtimali ciddidir
Erken Uyarı İşaretleri**
Bu bölüm genelde atlanır ama en kritiğidir.
🧠 Toplumsal düzeyde
🔴 Dil değişimi
— “Barış” kelimesi kaybolur
— “Güç”, “bedel”, “kaçınılmazlık” artar
🔴 Normalin kayması
— Asker sokakta
— Silahlanma övülür
— Ölüm istatistikleşir
👤 Bireysel düzeyde
⚠️ İşaretler
— Pasaport / seyahat kısıtları konuşulmaya başlanır
— Döviz–altın hareketleri hızlanır
— İnsanlar “sessizce” hazırlık yapar
🔚 GENEL SONUÇ (ÇOK NET)
— Bugün dünya:
— Planlı bir dünya savaşına değil
— Kazara çıkabilecek büyük bir savaşa daha yakın
— En büyük risk:
— “Kimse istemiyor ama kimse durduramıyor” anı
— Şu anki safha:
— Uzun, yıpratıcı, çok cepheli ve kırılgan bir geçiş dönemi
İstersen bundan sonra:
— 🔴 “Büyük savaş çıkarsa ilk 90 gün nasıl olur?”
— 🔴 Türkiye özel senaryo analizi
— 🔴 Avrupa’nın kırılma noktaları
🔴 Bireysel stratejik hazırlık (panik değil, akılcı)
Bu bölüm, “nasıl başlar”dan çok “nasıl yayılır” sorusunu yanıtlar.
— Hava/deniz olayları (düşürülen uçak, vurulan üs, deniz kazası)
— Diplomasi askıya alınır, telefonlar susar
— Piyasalar çöker, enerji ve sigorta fiyatları fırlar
— Medyada: “Sınırlı”, “kontrollü”, “yanıt” dili
Hiçbir büyük savaş ilk ayda “büyük” görünmez.
— İttifaklar fiilen devreye girer
— Lojistik, üsler, limanlar hedef olur
— Siber saldırılar artar (bankalar, altyapı)
— Sivil savunma görünür hâle gelir
— Savaş günlük rutine dönüşür
— Ekonomi “olağanüstü” moda geçer
— Medya tekleşir
— Kaybı yüksek ama duyarsızlaşmış toplum
Bu noktadan sonra savaş siyasi değil yapısal hâl alır.
Türkiye’nin durumu ne Ukrayna gibi cephe,
ne İsviçre gibi tam dışarıda.
🇹🇷 Türkiye’nin Rolü: Cephe gerisi – geçit – denge
— Montrö baskısı artar
— Boğazlar stratejik gündem olur
— Hava sahası, üsler, radarlar kritikleşir
— NATO yükümlülükleri artar
— Rusya ile denge zorlaşır
— Karadeniz güvenliği ana mesele olur
Yanlış taraf olmak değil, yanlış anda taraf olmak.
— Karadeniz’de doğrudan çatışma
— Suriye/Irak hattının alevlenmesi
— Enerji arzının kesintiye uğraması
Askerî değil, ekonomik ve jeopolitik yıpranma demektir.
Avrupa büyük savaşta en kırılgan bloktur.
— LNG bağımlılığı
— Altyapı sabotaj riski
— Fiyat–siyaset döngüsü
— Göç baskısı
— Aşırı sağ / aşırı sol yükselişi
— Savaş karşıtı iç bölünmeler
Cephe değil, sokak.
— Stoklar sınırlı
— Üretim yavaş
— ABD’ye bağımlılık yüksek
uzun süre tek başına sürdüremez.
— Koalisyon hükümetleri
— Seçim baskısı
— Kamuoyu hassasiyeti
(Panik Değil, Akılcı)**
Bu bölüm hayatta kalma değil,
belirsizlik yönetimidir.
🧠 Zihinsel
— Aşırı haber tüketimini sınırlamak
— Tek kaynağa bağımlı olmamak
— Duygusal değil analitik kalmak
💰 Ekonomik
— Likiditeyi artırmak
— Borç riskini azaltmak
— Gelir kaynaklarını çeşitlendirmek
📄 Hukuki / İdari
— Kimlik, pasaport, belgeler düzenli
— Dijital kopyalar güvenli
— Seyahat ve ikamet esnekliği
🌐 Sosyal
— Aile içi planlama
— Güvenilir ağlar
— Sessiz ve ölçülü hazırlık
— Büyük krizlerden sağ çıkanlar,
— en az konuşanlardır.
— Dünya “ani bir dünya savaşı”nda değil
— Ama uzun, genişleyebilecek ve kazara büyüyebilecek bir çatışma döneminde
— En büyük tehlike:
— Kontrolsüz tırmanma + siyasi kilitlenme
Ve en kritik cümle:
— Savaşlar bağırarak değil, alışılarak gelir.
İstersen bundan sonra:
— 🔍 “Bu süreçten kim kazançlı çıkar?”
— 🔍 Yeni dünya düzeni ihtimalleri
— 🔍 Savaş sonrası düzen nasıl şekillenir?
— 🔍 Türkiye için uzun vadeli jeopolitik yol haritası
(Görünür ve Görünmeyen Kazananlar)**
Büyük savaşlarda kazanan devletler değil,
düzeni yöneten yapılar olur.
— Silah üreticileri
— Lojistik ve savunma teknolojileri
— Siber güvenlik şirketleri
Savaşlar sanayiyi değil, sanayi savaşları besler.
— Petrol & gaz şirketleri
— LNG taşımacılığı
— Maden ve nadir element üreticileri
— Dolar merkezli sistem
— Altın ve belirli fonlar
— Borç verenler
— Tarafsız ama ticaret yapan ülkeler
— Lojistik geçitler
— Gıda ve enerji arzını koruyabilenler
— Orta sınıf
— Küçük ekonomiler
— Sosyal devletler
— Demokratik haklar
❌ Eski model bitti
— Tek kutuplu dünya yok
— Kurallı liberal düzen çöktü
— Uluslararası hukuk zayıf
✅ Yeni modelin özellikleri
🌍 1. Bölgesel güç merkezleri
— ABD
— Çin
— Rusya
— AB (kısmen)
— Orta güçler (Türkiye gibi)
🌐 2. Bloklar ama esnek
— Katı ittifaklar değil
— Çıkar temelli geçici ortaklıklar
🧠 3. Güç = asker + ekonomi + teknoloji + anlatı
— Silah kadar algı önemli
— Medya ve bilgi savaşı kalıcı
Yeni düzen:
— Daha güvensiz, daha sert, daha belirsiz
— ama daha az ideolojik.
Savaşlar bitmez, şekil değiştirir.
🕊️ 1. “Resmî barış” değil, yorgunluk
— Ateşkesler
— Dondurulmuş çatışmalar
— Çözümsüz ama durgun alanlar
🧱 2. Duvarlar geri gelir
— Ticaret blokları
— Teknoloji ayrışması
— Dijital sınırlar
🔐 3. Güvenlik devleti kalıcı olur
— Gözetim
— Olağanüstü yetkiler
— Güvenlik öncelikli siyaset
🧍 4. Toplumlar değişir
— Daha itaatkâr
— Daha yorgun
— Daha az talepkâr
psikolojik ve toplumsal yıpranma
Bu, “ne olmalı” değil;
🇹🇷 1. Ana hedef: Hayatta kalma + manevra
— Kesin taraf olmaktan kaçınma
— Ama tamamen dışarıda kalmama
esneklik
⚖️ 2. Denge politikası (zor ama zorunlu)
— NATO ile bağları koparmadan
— Rusya ile köprüleri yakmadan
— Bölgesel arabuluculuğu koruyarak
⚡ 3. Kırılgan alanlar
— Enerji bağımlılığı
— Ekonomik şoklar
— İç toplumsal gerilimler
cephede değil, içeride zorlar.
🌍 4. Uzun vadeli fırsatlar
— Lojistik merkez olma
— Gıda ve enerji geçiş ülkesi
— Diplomatik arabuluculuk
— Dünya:
— Kısa bir felakete değil
— Uzun bir belirsizlik çağına giriyor
— Büyük savaş:
— İstenmiyor
— Ama yanlış adımlarla mümkün
— En kritik gerçek:
— Gelecek, bağıranların değil
— uyum sağlayanların olacak.
Oraj POYRAZ(0raj....@neomailbox.net)
L2fSIJNoA0xfSNxA





| Grup eposta komutlari ve adresleri | : | |
| Gruba mesaj gondermek icin | : | ozgur-...@googlegroups.com |
| Gruba uye olmak icin | : | ozgur-gunde...@googlegroups.com |
| Grup kurucusuna yazmak icin | : | 0raj....@neomailbox.net / oraj....@openmail.cc |
| Grup Sayfamiz | : | https://groups.google.com/g/ozgur-gundem/ |
| Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz | : | http://orajpoyraz.blogspot.com/ |
Özgürlük
adam, henüz yeni kurdum.Siyasi iktidarın sürekli yasakladığı, polisiye önlemler ile gizlemeye çalıştığı şeyleri burada biriktireceğim. Videolar, resimler, makaleler falan. |
: |
http://insulaelibertatis.com/ |
| Eposta adresleri (Derdiniz varsa buradan ulaşın.) |
: |
0raj....@neomailbox.net oraj....@openmail.cc HvLWPt...@protonmail.com 0Pjukd...@mail2tor.com |
| Tor ağı üzerindeki web siteleri Darkweb diye bilinir, TorBrowser kullancaksınız. |
: |
http://45m2jpfwn6ydfrqyhw5jbqszyip45pvi6m2cyo3722wyhur6yuitgbyd.onion/ http://kbq4ghhydumvhgvwkccbad5g7ae2yho6a4llxuy2z4oa6dox6gjtngad.onion/ |