recrtificatif JDJ

13 views
Skip to first unread message

Rousseau

unread,
Apr 29, 2013, 11:13:05 AM4/29/13
to out...@googlegroups.com
 
 

J'ai vu par ailleurs que le JDJ faisait appel à un juge hautement compétents pour  le Droit des Enfants.
Pour compléter : je m'étonne que depuis 2012 ce juge aussi respectable tolère l'article suivant :
----- Original Message -----
Sent: Monday, April 29, 2013 5:04 PM
Subject: Réf. : RE: [outreau] voir pièce jointe JPEG

Hélas, ce n'est pas nouveau. 
 
 
 
 
Sandrine APERS
 
Vice-présidente Le Monde à Travers un Regard http://www.lemondeatraversunregard.org
Directrice du CRIFIP http://www.crifip.com
Soutenez le projet "Une BD contre les violences sexuelles faites aux enfants" : http://fr.ulule.com/bd-contre-violences-sexuelles-enfants/
-------Message original-------
 
Date : 29/04/2013 15:07:07
Sujet : RE: [outreau] voir pièce jointe JPEG
 

Donc si l'on tape le mot clé "inceste" on voit apparaître des google adds pour acheter des images porno?

De : out...@googlegroups.com [mailto:out...@googlegroups.com] De la part de azh...@gmail.com
Envoyé : lundi 29 avril 2013 12:41
À : out...@googlegroups.com
Objet : Re: [outreau] voir pièce jointe JPEG

Rien à voir avec le site à mon avis. Il s'agit d'annonces google. J'ai continué à chercher :  Dans la rubrique "Brève" tout en bas de la page (voir copie écran) mot clé "sexe" et les annonces (copie écran) apparaissent...

Bises

Le 29 avril 2013 12:25, GMAILAUDE <afiev...@gmail.com> a écrit :

Bonjour, Azhour

J'en sais rien!

Homayra a vu ma capture d'écran mais sur son ordi par sur son tél.

Je fouillais le JDJ pour voir quel type de revue c'était , je me suis connectée et quelque soit la page de la revue il y avait toujours cette annonce.

Çà m' a énervée, j'ai fait une capture d'écran.

C'est tout ce que je sais.

bizz

De : out...@googlegroups.com [mailto:out...@googlegroups.com] De la part de azh...@gmail.com
Envoyé : lundi 29 avril 2013 12:16
À : out...@googlegroups.com
Objet : Re: [outreau] voir pièce jointe JPEG

Bonjour Aude et  tous,

Aude, je ne comprends pas comment tu fais pour voir ces "annonces". C'est une recherche google, non ? J'ai jeté un oeil sur le site JDJ  et je ne vois rien de semblable . Comment arrive tu au résultat de la capture d'écran ?

Merci  et bonne journée à tous

Le 29 avril 2013 09:14, FIEVET <afiev...@gmail.com> a écrit :

Bonjour Serge

Il faut le voir sur son ordi comme Homayra: il s'agit d'une capture d'écran proposant d'acheter des images porno,  incrustée dans une revue de droit des jeunes pour personnels judiciaires et sociaux. J'ai écrit le message au directeur de la rédaction pour avoir sa réaction, que je transmettrai bien sûr à Homayra et au groupe outreau.

Amicalement et surtout avec une reconnaissance infinie pour votre courage face à l'""inertie"" de certains qui nous dirigent, de droit et de fait.

Aude Fiévet

Le 28 avr. 2013 à 19:34, Gardebled Serge <sgard...@yahoo.fr> a écrit :

Désolé, je ne vois pas ce dont vous parlez, je ne connais pas ces pages web.

Serge Garde

Envoyé de mon iPhone


Le 28 avr. 2013 à 18:18, "GMAILAUDE " <afiev...@gmail.com> a écrit :

Bonjour Monsieur,

Je voudrais savoir comment il se fait que des propositions semblables sont collées dans votre journal ?

Je tiens à ce que vous me répondiez, et que vous m'indiquiez ce que vous entreprendrez pour supprimer de telles annonces .

Attendant de vous lire, je vous prie de croire à ma considération distinguée.

Aude Fiévet

Vice Présidente

Le Monde à travers un Regard http://www.lemondeatraversunregard.org,

Membre du COFRADE, www.cofrade.fr

Secrétaire adjointe CRIFIP

Centre de Recherches Internationales & de Formation sur l'Inceste & la Pédocriminalité (CRIFIP)  http://www.crifip.com

Partenaires:

Mémoire traumatique et victimologie http://www.memoiretraumatique.org

Livret de prévention "les violences sexuelles sur les mineurs" :http://www.crifip.com/medias/files/livretmtr-web.pdf

Livre "Rien vu, rien entendu" coordination Sandrine Apers, Editions les Points sur les i, 2012.

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes outreau.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse outreau+u...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à out...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
 
 

<journal du droit des jeunes 28-04-2013 18-14-29.jpg>

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes outreau.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse outreau+u...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à out...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
 
 

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes outreau.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse outreau+u...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à out...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
 
 




--
Azhour

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes outreau.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse outreau+u...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à out...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
 
 

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes outreau.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse outreau+u...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à out...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
 
 




--
Azhour

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes outreau.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse outreau+u...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à out...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
 
 

 

 

Laurence Beneux

unread,
Apr 30, 2013, 7:13:01 AM4/30/13
to out...@googlegroups.com
Je viens de lire l'article sur Rosenczveig : c'est un mélange d'affaires réelles et de grosses bêtises...!
Faut pas faire circuler n'importe quoi! Ca discrédite plus qu'autre chose...!

Laurence


From: jarou...@wanadoo.fr
To: out...@googlegroups.com
Subject: [outreau] recrtificatif JDJ
Date: Mon, 29 Apr 2013 17:13:05 +0200

frédéric lavachery

unread,
Apr 30, 2013, 7:56:51 AM4/30/13
to out...@googlegroups.com
Il y a une quinzaine d'années, avec Carine Hutsebaut et Marcel Vervloesem, j'ai vu la photo dont cet article prétend qu'il s'agit du juge Rosenczveig. A mon avis, ce seul document ne permet pas d'incriminer le juge Rosenczweig et à ma connaissance l'association Werkgroep Morkhoven n'a pas fourni d'autre élément pour étayer cette accusation terrible. Pour évaluer ce qu'il est advenu de cette association depuis le début des années 2000, voici une appréciation du Werkgroep Morkhoven portée par le très regretté et très rigoureux Jean-Pierre Bloch, à propos d'une photo de sa fille Cécile: 



Le 16 sept. 08 à 19:31, Jean-Pierre Bloch a écrit :


Je pense depuis janvier 2003 que le Werkgroep Morkhoven a vraisemblablement utilisé cette photo pour sa promotion dans les mêmes conditions que son intervention dans d'autres dossiers. Mes recherches actuelles me permettent même de situer les responsables de l'assassinat de ma fille dans un petit milieu propre à la région parisienne sans relation avec la mouvance des amateurs d'images pédophiles.
Mais je ne peux évidemment pas prendre le risque de passer à coté d'une information. Il est toujours possible qu'une personne impliquée dans l'affaire ait négocié des photos pour son propre compte auprès de trafiquants spécialisés dans le commerce de ces images. C'est la raison pour laquelle il me paraît nécessaire de tout savoir sur la photo publiée sur le site BuroZoeklicht, partenaire de Morkhoven, supposée extraite du CD-rom de Zandvoort.

J'ai découvert cette photo le 28/12/2002 en suivant l'activité de Morkhoven sur Internet. L'image que j'ai alors importée a été créée le 30/09/2002. J'y reconnais comme mon fils le visage de ma fille avec quelques paramètres étonnants (chevelure, vêtement) qui, comme la date de fabrication, n'excluent pas la manipulation d'image.
A la suite de cette découverte j'ai demandé communication de son matériel à Carine Hutsebaut qui, avec quelques réticences, m'a fait passer par l'intermédiaire de Thierry de Lestrade les CD-roms de Zandvoort en sa possession (11 je crois). Je n'ai pas trouvé la photo publiée sur Internet dans ces CD-roms. Au cours de la même période Marcel Vervloesem, Jan Boeykens et Jacqueline de Croÿ se sont relayés pour refuser de différentes façons de me transmettre quoi que ce soit. J'ai parallèlement saisi la PJ de cette question et obtenu de cette façon 3 photos qui concerneraient une enfant suédoise dénommée Sandra. A ce jour je n'en sais pas davantage que ces réponses de Carine Hutsebaut, de Morkhoven et de la PJ (ci-jointe en PDF page de l'ancien site relative à cette correspondance).

L'enregistrement video de 17 minutes publié le 13 septembre sous le titre “Marcel Vervloesem raconte Zandvoort aux enfants francophones” tombe dans ce contexte et retient particulièrement mon attention pour 3 raisons :
1 - Marcel Vervloesem parle français contrairement à tout ce qui m'a été dit jusqu'à présent.
2 - Il explique lui-même très clairement qu'il ne faut pas confondre ce qui est en sa possession "pour investiguer" et le CD-rom qu'il a remis aux uns ou aux autres, y compris à Serge Garde.
3 - La princesse précise que les éléments concernant Cécile ne figurent pas sur ce CD-rom mais sont contenus dans le matériel de la police hollandaise.
Ces observations confirment me semble-t-il :
- avec certitude que le CD-rom est une fabrication de Morkhoven à partir de différents supports en sa possession (et a fortiori de même pour les autres CD-roms),
- vraisemblablement que Morkhoven n'a communiqué à personne la totalité de sa documentation,
- et que l'hypothèse de matériel conservé à l'abri pour exercer des chantages ne peut être exclue.

J'en déduis que la condamnation de Marcel Vervloesem ne suffit pas à purger la situation. Il reste à saisir où qu'ils se trouvent la totalité des divers matériels détenus sous différentes formes par l'ASBL Morkhoven et pour ce qui me concerne tous les éléments concernant Cécile. Je pense que ce n'est possible qu'en exerçant une pression sur l'ensemble des responsables de Motkhoven et pas seulement sur Marcel Vervloesem. Cela suppose que Jan Boeykens, Jacqueline de Croÿ et peut-être quelques autres soient poursuivis avec des moyens de nature à les contraindre comme la justice sait le faire quand elle en a la volonté.


Dans la mesure de mes connaissances, je suis à la disposition de ceux qui souhaiteraient en savoir plus sur cette affaire.

Frédéric Lavachery. 

Laurence Beneux

unread,
Apr 30, 2013, 9:08:32 AM4/30/13
to out...@googlegroups.com
Les affaires du Cries et du Coral sont bien résumées dans le Livre de la Honte. c'est bien la peine qu'on se décarcasse...!
Le juge Rosenczveig, alors directeur de cabinet de Georgina Dufoix, a bien été inquiété durant l'affaire du Coral, mais pas poursuivi. Il est à noter par contre que le psychiatre Alain Chiapello sera embauché à la Croix Rouge après sa sortie de prison.
Le Coral n'a pas été fermé suite à l'affaire de Zandvoort, mais bien avant (suite à l'affaire du Coral justement qui commence à éclater à la fin des années 70 et s'achève début des années 80) et a d'ailleurs par la suite réouvert, (toujours avec Claude Sigala à sa direction...i).

Enfin, je lis le mail de F. Lavachery. Juste une précision : comme nous l'avons écrit, Marcel Vervloesem, quand nous l'avons rencontré pour la première fois en Belgique, ne nous a remis QUE une copie du fichier de portraits de la police hollandaise et le carnet d'adresses saisi chez Ulrich. Un CD rom devait suivre et être envoyé à l'Humanité mais n'est jamais arrivé...!
Le premier CD ROM de documents saisis chez Ulrich, remis par Serge au procureur de Paris, n'a pas été récupéré en Belgique. Il n'a pas été récupéré non plus auprès de Marcel Verloessen. Et il n'a d'ailleurs pas été récupéré par Serge mais par moi, plus tard  et comme nous avions travaillé ensemble sur cette enquête, je lui en ai donné une copie. Quand j'ai appris (après l'intervention à la télé d'Elisabeth Guigou en avril, suite aux deux pages et titres à la une du Figaro qui ont fait un ramdam pas possible, qui demandait "aux journalistes" de remettre leurs documents), en appelant Serge, que ce dernier était avec le directeur de l'Humanité et l'avocat du journal, en train de discuter de la remise du cd-rom à la justice, j'ai trouvé ça plutôt pas mal : je m'étais engagée à ne pas dire qui m'avait remis ce document et dans quelles circonstances. Comme ça, on n'allait pas me le demander, et Serge ne risquait pas de le dire : je ne l'ai jamais dit à PERSONNE, fidèle à la règle de protection des sources. Un raccourci a fait penser à tout le monde que fichier hollandais, carnets d'adresses et Cd roms ont été récupérés en même temps auprès de Marcel Verloessen; c'est faux, et ce n'est d'ailleurs pas ce que nous avons écrit dans le Livre de la Honte, ni dans nos articles de journaux!

From: frederic....@wanadoo.fr
Subject: Re: [outreau] recrtificatif JDJ
Date: Tue, 30 Apr 2013 13:56:51 +0200
To: out...@googlegroups.com

azou...@gmail.com

unread,
Apr 30, 2013, 10:18:28 AM4/30/13
to out...@googlegroups.com
Bonjour,
Vous écrivez : "Le juge Rosenczveig, alors directeur de cabinet de Georgina Dufoix, a bien été inquiété durant l'affaire du Coral, mais pas poursuivi"

Inquiété de quoi et par qui ?

Pour revenir aux sites "anti" pedocriminalite' c'est souvent tout et n'importe quoi! Un mélange de réel, d'invention et d'accusation sans le moindre début de preuve, n'hésitant pas a' publier de faux documents . Ce matin sur facebook( un document tes partagée) un soi-disant classement sans suite concernant "notre ancien ministre de la justice". Un autre pour prouver que la plainte contre Jack Lang et Hollande a été déclarée recevable... Bizarrement ce dernier document est publié par un site Pro SAP dont les références sont, notamment, Paul Bensussan.. et Panier, ce fiscaliste des douanes très engagé dans la diffusion de la propagande SAP ... C'est désolant et contre-productif pour la lutte contre la pedocriminalite'. Quasi impossible de distinguer le vrai du faux. Au mieux l'enfer est pavé de bonnes intentions...
Ce message a été envoyé depuis un terminal BlackBerry de Bouygues Telecom

From: Laurence Beneux <lbe...@hotmail.com>
Date: Tue, 30 Apr 2013 13:08:32 +0000
Subject: RE: [outreau] recrtificatif JDJ
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages