[Oufti] De Clercq rectifie
Vincent Robeyns
De Clercq rectifie
Jean-Pierre De Clercq, l’ex-député provincial hennuyer coupable de tous les maux du socialisme « à l’ancienne » va bien, merci pour lui. Il a même profité de ce début de printemps pour nous écrire un mot doux :
« Chers amis du Pan, Lorsque vous me citez, vous ne manquez jamais de m’affubler du terme de ‘Parvenu N°1’. Vous participez ainsi à l’entreprise de disqualification entamée par Di Rupo à mon égard et la crédibilisez ainsi, dois-je dire ‘injustement’. Je ne sais toujours pas pourquoi cet olibrius a prononcé un jour de telles insultes anonymes mais ciblées et ensuite individualisées sournoisement par son service de presse. Je suis donc l’objet depuis la grossièreté reprise ci-dessus d’un procès permanent en sorcellerie qui tient pour acquis que je suis ou étais ‘un parvenu’. Je me permets de rappeler que du temps où j’étais député permanent et pendant toute le durée de mon mandat, mes revenus mensuels n’ont jamais dépassé 5000 euros nets, somme que je dépensais en grande partie dans le cadre de mes activités politiques et sociales. Je veux bien rendre publics mes avertissements-extraits de rôle pour ces années. Mais, l’invraisemblable et le scandaleux de l’accusation portée par Di Rupo réside dans le fait que, lui, profiterait de façon éhontée de la politique pour s’enrichir et que ses revenus mensuels cumulés atteindraient les 18 000 euros nets par mois. Que l’on en juge ! Traitement de député-bourgmestre + traitement de président du PS équivalent au salaire d’un ministre = 18 000 euros, outre d’autres avantages tels que voiture et logement de fonction. Et ce type ose traiter les autres de ‘parvenus’ ! Mais la Presse ne l’interroge jamais au sujet de ses revenus. Pourquoi ne pas lui demander de produire copie de sa déclaration fiscale comme cela se fait dans d’autres démocraties ? Ce chantre de la ‘modestie’ et ce prêcheur d’‘humilité’ à tour de discours ne manquerait pas de l’exhiber sur le champ et démontrerait que, lui, n’est pas un ‘parvenu’. Pan osera-t-il en faire la demande et, si l’intéressé refuse, me fera-t-il justice en ôtant à l’avenir de mon patronyme l’insulte dirupéenne ? ». Promis J-P, on retire l’épithète. Et pour ce qui est du salaire du boss, on a déjà demandé au Boulevard de l’Empereur : « salaire normal pour un président-bourgmestre », y souligne-t-on.
Quant à la délicatesse, la parole revient à J-P : « En plus, merci de souligner que sur les photos que vous publiez, l’on voit clairement que le ‘parvenu’ n’a pas les moyens de solliciter, comme la chochotte en chef du PS, les interventions répétées de la chirurgie esthétique pour effacer les poches et valises que je coltine sous les yeux. Caramba ! ».
http://groups.google.com/group/Ouftichal