Editovanie v JOSM

[patrik...@gmail.com]

Dobry den,ucim sa trosku spoznavat josm...postupne budem asi pridavat co mi nie je jasne,tak budem rad ked mi to niekto pomoze vysvetlit..

1.ako prve ma zaujima,preco je take dolezite pri obkreslovani budov robit to podla katastra,ked ten posun tam je minimalny a v podstate neviem comu by vadilo keby sa to obkreslovalo podla satelitnej snimky...

2.dalej ma zaujima ci sa da v josm nastavit nieco ako google streetview? 

3.vpravo dole je nieco ako poznamky a tam su chyby v mapach ktore niekto nahlasil...ak sa vyriesi dana chyba,ako sa da ta poznamka vymazat? Alebo co s tym robit?

[ircd...@inmail.sk]

Dátum: piatok 31. júla 2020, čas: 14:33:10 UTC+2, odosielateľ: patrik...@gmail.com

Dobry den,ucim sa trosku spoznavat josm...postupne budem asi pridavat co mi nie je jasne,tak budem rad ked mi to niekto pomoze vysvetlit..

 

3.vpravo dole je nieco ako poznamky a tam su chyby v mapach ktore niekto nahlasil...ak sa vyriesi dana chyba,ako sa da ta poznamka vymazat? Alebo co s tym robit?

 Použiješ tieto tlačítka.

 

[Martin Ždila]

On Fri, Jul 31, 2020 at 2:33 PM <patrik...@gmail.com> wrote:

1.ako prve ma zaujima,preco je take dolezite pri obkreslovani budov robit to podla katastra,ked ten posun tam je minimalny a v podstate neviem comu by vadilo keby sa to obkreslovalo podla satelitnej snimky...

kym nebolo presne a skalibrovane ortofoto tak najlepsi bol zo skusenosti karaster. Teraz, ked mame ofmozaiku, tak ta je imho lepsia ako katster. ine osm-kompatibilne "satelitne" snimky momentalne pre SK nie su.

 

2.dalej ma zaujima ci sa da v josm nastavit nieco ako google streetview? 

pre josm je mapillary a openstreetcam plugin.

 

3.vpravo dole je nieco ako poznamky a tam su chyby v mapach ktore niekto nahlasil...ak sa vyriesi dana chyba,ako sa da ta poznamka vymazat? Alebo co s tym robit?

to su poznamky, ktore pridali ludia do osm mapy - priklad: https://www.openstreetmap.org/note/2112245#map=14/48.7142/21.2472&layers=N

--

Ing. Martin Ždila

OZ Freemap Slovakia

tel:+421-908-363-848
mailto:martin...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/

 

[ircd...@inmail.sk]

Dátum: piatok 31. júla 2020, čas: 14:33:10 UTC+2, odosielateľ: patrik...@gmail.com

Dobry den,ucim sa trosku spoznavat josm...postupne budem asi pridavat co mi nie je jasne,tak budem rad ked mi to niekto pomoze vysvetlit..

1.ako prve ma zaujima,preco je take dolezite pri obkreslovani budov robit to podla katastra,ked ten posun tam je minimalny a v podstate neviem comu by vadilo keby sa to obkreslovalo podla satelitnej snimky...

Použil som http://wiki.freemap.sk/StarterGuideKonfigJOSM 2.3.2. freemap KaPor plugin

Nevidím dôvod niečo ručne obkresľovať, ak je na to dátový zdroj, a je to aj rýchlejšie hlavne ak je budova s oblúkmi.

Kliknem na tlačítko budovy pridá novú vrstvu s budovami, tam si vybeirem čo potrebujem Ctrl + klik, skopírujem Upraviť - kopírovať CtrlC, prepnem sa na spodnú vrstvu a prilepím cez Upraviť - Prilepiť na pozíciu zdroja Ctrl-Alt-V. Potom importovanú vrstvu vymažem. Ak to nejde cez tlačítko budsovy použijem import, vtedy niekedy je potrebné pospájať cesty a nastaviť, že je to budova.

Posledné dni zdroj častejšie nefunguje.

Takisto nie je logika ručne vkladať napríklad bankomaty zisťovaním v teréne, ale si vyžiadam zoznam bankomatov s GPS súradnicami. Videl som, že VÚB sú takto importované. Potom skúsim z toho niečo vytvoriť.

Odpoveď z banky bola:

... na zaklade Vasej poziadavky posielam v prilohe aktualny zoznam bankomatov Prima banky spolu s adresou a GPS suradnicami.
Blizsiu evidenciu bankomatov bohuzial k dispozicii nemam.
Dakujem za pochopenie
Pekny den

iná banka

Dobry den,
dovolujeme si reagovat na Vas mail. Dostupne bankomaty a vkladomaty mame uvedene na nasej internetovej stranke tatrabanka.sk
S pozdravom...

tak som skúsil doplniť

Dobrý deň,
ak ste v cudzom meste, alebo v zahraničí hľadáte najbližší bankomat mobilom cez webové stránky bánk, alebo v navigácii vyberiete kategóriu bankomat?

Dobry den,
ano vyberiete kategoriu bankomat, pokial hladate bankomat.
S pozdravom

Kontaktne centrum DIALOG Live
Tatra banka

--

pôvodný mail bol

Dobrý deň,
chcel by som aktualizovať mapy www.openstreetmap.org o pridanie/aktualizáciu Vašich bankomatov/vkladomatov.
Odtiaľ preberajú údaje aplikácie napríklad mapy.cz, OsmAnd, Maps.me a iné.

Viete mi poskytnúť tabuľku so zoznamom bankomatov/vkladomatov s GPS súradnicami a prípadne aj doplňujúce informácie k nim.
Niektoré položky z týchto možností https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Datm
Ktoré majú funkciu vkladomatu, či je prístupný pre invalidné vozíky, či je dostupný nonstop, alebo v akom čase.

Aktuálne na OpenStreetMap mapách je 318 vašich bankomatov zoznam je https://overpass-turbo.eu/s/Wz1 a vkladomatov len 12 https://overpass-turbo.eu/s/Wz3

[patrik...@gmail.com]

ircd...dik

a ten mapillary berie snimky z google maps? ten plugin som skusal,ale asi byt treba aj registrovany...dalej som si este vsimol vpravo funkcie overit...to overuje predpokladam chyby po upravach...

co znamenaju amenity? a co moze znamenat pod tym to overenie roli?

Dňa piatok, 31. júla 2020 14:33:10 UTC+2 Pa Po napísal(a):

[patrik...@gmail.com]

ano ten kapor plugin mam...a dnes som skusal budovu...musim skusit nastudovat to co si napisal,lebo tie skratky neovladam a isto som to robil zlozitejsie..

Dňa piatok, 31. júla 2020 14:33:10 UTC+2 Pa Po napísal(a):

Dobry den,ucim sa trosku spoznavat josm...postupne budem asi pridavat co mi nie je jasne,tak budem rad ked mi to niekto pomoze vysvetlit..

[Martin Ždila]

On Fri, Jul 31, 2020 at 3:16 PM ircd...@inmail.sk <ircd...@inmail.sk> wrote:

Dátum: piatok 31. júla 2020, čas: 14:33:10 UTC+2, odosielateľ: patrik...@gmail.com

1.ako prve ma zaujima,preco je take dolezite pri obkreslovani budov robit to podla katastra,ked ten posun tam je minimalny a v podstate neviem comu by vadilo keby sa to obkreslovalo podla satelitnej snimky...

Použil som http://wiki.freemap.sk/StarterGuideKonfigJOSM 2.3.2. freemap KaPor plugin

Nevidím dôvod niečo ručne obkresľovať, ak je na to dátový zdroj, a je to aj rýchlejšie hlavne ak je budova s oblúkmi.

hlavny dvovod je ze v katastri (kapor plugine) maju budovy casto inu geometriu ako je realne. casto su bud mensie, vacsie, pootocene alebo posunute. alebo chybaju, pripadne su v nej neexistujuce budovy. staci porovnat s ortofotomozaikou sr. vkladat budovy z kapra je fajn, ale momentalne to uz je slusne rovno porovnavat s ofmozaikou a budovu doladit, resp nakreslit rucne.

[ircd...@inmail.sk]

Amenity http://wiki.freemap.sk/StarterGuideVlastnosti a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:amenity ale najprv som si prečítal http://wiki.freemap.sk/StarterGuide a až potom skúšal v JOSM.

Tá tvoja chyba vyzerá, že samotná budova (cesta,way) je označená ako pub a zároveň je na nej pridaný bod/node pub.

Dátum: piatok 31. júla 2020, čas: 15:19:12 UTC+2, odosielateľ: patrik...@gmail.com

[Martin Ždila]

On Fri, Jul 31, 2020 at 3:19 PM <patrik...@gmail.com> wrote:

a ten mapillary berie snimky z google maps? ten plugin som skusal,ale asi byt treba aj registrovany...dalej som si este vsimol vpravo funkcie overit...to overuje predpokladam chyby po upravach...

mapillary berie snimky s mapillary.com. openstreetcam berie snimky s openstreetcam.org. od google nie je povolenie pouzit jeho streetview na ucely openstreermap.

 

co znamenaju amenity? a co moze znamenat pod tym to overenie roli?

amenity je napr krcma. vid https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:amenity (odporucam viac prestudovat celu ti wiki)

to varovanie je ze napr amenity=* ako bod je v budove ktora je tiez onzacena nejakou amenity=*.

[patrik...@gmail.com]

ja som nic neupravoval,to som nahodne nasiel chybu po niekom a sem som to pridal aby som zistil co je to za problem.....

co sa tyka tej mozaiky,tak neviem hm...prikladam screen mozaiky a je vidiet ze niektore budovy su celkom v 3D....takze ten kataster je asi stale najpresnejsi zdroj....ale asi by sa z toho nestrielalo keby sa to nerobilo podla katastra

Dňa piatok, 31. júla 2020 15:29:33 UTC+2 ircd...@inmail.sk napísal(a):

[Martin Ždila]

On Fri, Jul 31, 2020 at 3:38 PM <patrik...@gmail.com> wrote:

ja som nic neupravoval,to som nahodne nasiel chybu po niekom a sem som to pridal aby som zistil co je to za problem.....

mozno si sa toho nejako dotkol (posunul bod, pripojil bod na cestu budovy...). alebo si rucne spustil validator a vtedy validuje aj to co si neupravoval.

 

co sa tyka tej mozaiky,tak neviem hm...prikladam screen mozaiky a je vidiet ze niektore budovy su celkom v 3D....takze ten kataster je asi stale najpresnejsi zdroj....ale asi by sa z toho nestrielalo keby sa to nerobilo podla katastra

chod na nejaku chatovu oblast, alebo na nejake dediny (treba ich susit viac) a pochopis :-). Alebo nejake druzstva na vychode SR, ktorych 80% bolo zvalcovanych, ale v katastri si veselo stopja. Navod, ako obkreslovat vyssie budovy je niekde na wiki - strucne: obkreslis strechu a potom ju posunies podla zakladu. Ale samozrejme, ak kataster sedi na danej oblasti, tak je super ho pouzit. Len vzdy treba pre istotu prekontrolovat s ofmozaikou, ked ju uz mame.

[patrik...@gmail.com]

skus pozriet kdekolvek v mestach na nejake budovy a uvidis ze to je vsade posunute...takze neni ta mozaika az taka presna,ked to provnavame s katastrom

Dňa piatok, 31. júla 2020 15:49:32 UTC+2 Martin Ždila napísal(a):

Ing. Martin Ždila

OZ Freemap Slovakia

tel:+421-908-363-848
mailto:marti...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/

 

[Martin Ždila]

On Fri, Jul 31, 2020 at 3:58 PM <patrik...@gmail.com> wrote:

skus pozriet kdekolvek v mestach na nejake budovy a uvidis ze to je vsade posunute...takze neni ta mozaika az taka presna,ked to provnavame s katastrom

co je posunute? ten obrazok, co si posielal, nie je posunuty. podorys zakresleny v josm ti tam sedi s ortofoto.

--

Ing. Martin Ždila

OZ Freemap Slovakia

tel:+421-908-363-848
mailto:martin...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/

 

[Martin Ždila]

pozri si este toto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling

--

Ing. Martin Ždila

OZ Freemap Slovakia

tel:+421-908-363-848
mailto:martin...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/

[Aceman444]

Dobry den, obrazok ktory ste poslali, ukazuje, ze Vam OSM presne sedi na ortofotomozaiku (snimky). OSM objekty maju byt na podoryse budovy, nie na streche. Uvidite, ze tak to bude sediet aj na kataster.

Okrem toho niekedy je predsalen aj tato ortofotomozaika trochu posunuta a to nemate vlemi ako zistit (ak nemate nejake genialne GPS zariadenie, nie len obycajny mobil), tak to zistite najlepsie podla budov, ktore uz niekto (alebo Vy) importoval z katastra (a ziadny borec ich neposunul, treba niekedy pozriet historiu bodov takej budovy). Tak podla tych budov z katastra (maju znacku source=kapor2) si posuniete v JOSM podkladovu snimku (ortofotomozaiku) a potom mozete kreslit hoci uz aj z tych snimok. Avsak niekedy na snimkach nie je podrys budovy dobre vidiet (su tam kriky alebo tien), takze kataster sa vzdy hodi.

Dátum: piatok 31. júla 2020, čas: 15:58:52 UTC+2, odosielateľ: patrik...@gmail.com

[Aceman444]

Aha a zabudol som, ze ten Vas obrazok s "3D budovami" v meste prave dokazuje, ze nedokazete z ortofotomozaiky vo vseobecnosti obkreslit budovy, lebo ta sikma budova zakryva podorys, a nie vzdy je obrys strechy zhodny (geometricky len s posunom) ako podorys. A okrem toho 15 poschodovy panelak moze uplne zakryvat 1 poschodovu garaz za nim schovanu. Cize ten kataster je vzdy dobra pomocka (niekedy uz len info ze tam mate budovu hladat Vam pomoze ju najst aj na snimkach).

Dátum: piatok 31. júla 2020, čas: 20:34:35 UTC+2, odosielateľ: Aceman444

[Martin Ždila]

On Fri, Jul 31, 2020, 20:34 Aceman444 <acesha...@gmail.com> wrote:

Okrem toho niekedy je predsalen aj tato ortofotomozaika trochu posunuta a to nemate vlemi ako zistit (ak nemate nejake genialne GPS zariadenie, nie len obycajny mobil), tak to zistite najlepsie podla budov, ktore uz niekto (alebo Vy) importoval z katastra (a ziadny borec ich neposunul, treba niekedy pozriet historiu bodov takej budovy). Tak podla tych budov z katastra (maju znacku source=kapor2) si posuniete v JOSM podkladovu snimku (ortofotomozaiku) a potom mozete kreslit hoci uz aj z tych snimok. Avsak niekedy na snimkach nie je podrys budovy dobre vidiet (su tam kriky alebo tien), takze kataster sa vzdy hodi.

Ale zase treba povedat, ze ani kataster nie je etalon presnosti. V historii diskusii isto najdete spomenuze ze kataster je na niektorych miestach katastrofa co sa tyka vkality. Z mojich skusenosti nie je zriedkace ze je posunuty, pripadne budovy pootocene alebo maju dost inu velkost (pri tychto 2 problemoch sa uz na posunutie veru vyhovorit neda).  A ked este porovnam podklad napr so Stravou heatmap, tak mi doteraz vysiel vitaz ofmozaika a nie kapor. Aspon oblasti co mapujem najviac - vychod a trochu stred. Tam je inac ofmozaika momentalne najcerstvejsia.

--

Ing. Martin Ždila

OZ Freemap Slovakia

tel:+421-908-363-848
mailto:martin...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/

[patrik...@gmail.com]

Aha takže sa to berie podľa pôdorysu, preto som si myslel že to je posunuté.. Ďakujem teda za objasnenie, musím ešte nejaké veci naštudovať, aj tie budovy ako najjednoduchšie nakresliť... Nejaký postup mi tu už napísal užívateľ ircd, teraz aj aceman, tak musím vyskúšať keď bude najbližšie čas...Ono kapor teraz akosi blbne, tak sa horšie niečo skúša.. Keby mal niekto trochu času, asi by pomohlo aj krátke video na vytvorenie budov,predsa len vy čo ste v tom zabehnutý poznáte už finty ako najefektívnejšie to robiť a začiatočníkom by to pomohlo

[robert.n...@gmail.com]

Pridaj si do JOSM WMS vrstvu katastra:

wms_endpoint:https://kataster.skgeodesy.sk/eskn/services/NR/kn_wms_orto/MapServer/WmsServer

Dosť to pomáha. Hneď vidíš rozdiely medzi OSM, Ortofoto mozaikou aj katastrom.

Tu je napr. Žilina

[patrik...@gmail.com]

chcem to vyskusat ale nedari sa mi...predpokladam ze to pridam cez to wms tlacidlo,potom mi vyhodi taku tabulku,tam zvolim "ziskat vrstvy" a odkliknem OK....robim to zle?

Dňa pondelok, 3. augusta 2020 6:30:22 UTC+2 robert....@gmail.com napísal(a):

[robert.n...@gmail.com]

Uz som si nepamatal, ako som to kedysi davno nastavil, tak som si to vyklikal znova.

Treba to nastavit takto:

Dňa pondelok, 3. augusta 2020 12:41:07 UTC+2 patrik...@gmail.com napísal(a):

[patrik...@gmail.com]

tak spravil som to podla teba ale ked tu vrstvu zapnem/vypnem tak sa nic nezmeni,skratka nic mi to nerobi..a kapor plugin je totalne nefunkcny... mi pripada ze je nieco s tym pluginom,lebo normalna katastrova stranka funguje bez problemov

mam este 3 otazky aj na ostatnych..

1.aky zdroj mam uvadzat ked upravujem POI?....som napr.v cudzom meste prvykrat v zivote a upravim nejake poi tak co dam ako zdroj?

2.popisne cisla....ked ma dom popisne cislo,tak nemalo by byt uvedene aj v katastri? Lebo nie vsetky domy maju popisne cisla

3.da sa nejako nahrat moje vlastne gpx (tak ako v jednoduchom editore) a podla toho dokreslit cestu?

Dňa pondelok, 3. augusta 2020 13:42:16 UTC+2 robert....@gmail.com napísal(a):

[robert.n...@gmail.com]

a oznacil si pomocou CTRL+klik tie dve vrstvy ako su na obrazku? -> "Iná hranica (ZAPPAR) ()" a "Parcela registra C ()"

V riadku "6." musis mat to iste ako je na obrazku:

https://kataster.skgeodesy.sk/eskn/services/NR/kn_wms_orto/MapServer/WmsServer?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=6,5&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Ta katastralna mapa sa zobrazuje az od urciteho priblizenia.

Dňa pondelok, 3. augusta 2020 17:32:18 UTC+2 patrik...@gmail.com napísal(a):

tak spravil som to podla teba ale ked tu vrstvu zapnem/vypnem tak sa nic nezmeni,skratka nic mi to nerobi..a kapor plugin je totalne nefunkcny... mi pripada ze je nieco s tym pluginom,lebo normalna katastrova stranka funguje bez problemov

mam este 3 otazky aj na ostatnych..

1.aky zdroj mam uvadzat ked upravujem POI?....som napr.v cudzom meste prvykrat v zivote a upravim nejake poi tak co dam ako zdroj?

napr. Survey

 

2.popisne cisla....ked ma dom popisne cislo,tak nemalo by byt uvedene aj v katastri? Lebo nie vsetky domy maju popisne cisla

3.da sa nejako nahrat moje vlastne gpx (tak ako v jednoduchom editore) a podla toho dokreslit cestu?

V JOSM v menu:  Subor -> Otvorit

[Aceman444]

No fantasticke, toto mi chybalo odkedy tuto katastralnu bitmapovu vrstvu uz neposkytuje server freemap.

Na kontrolu par domov to je skvele, kedze pouzitie kapor pluginu rozbite JOSM a treba restartovat.

Dátum: pondelok 3. augusta 2020, čas: 6:30:22 UTC+2, odosielateľ: robert

[patrik...@gmail.com]

pravda,neoznacil som to, vobec som si toho nevsimol....teraz by som to uz mal mat spravne

avsak pri tejto ukazke to pridalo niekde par zltych ciar...to asi neni spravne,tak neviem kde je chyba..

..dobre ked si vlozim tu gpx trasu a chcel by som stiahnut mapu podla tej trasy,tak to vypise ze dana oblast je velka...da sa to aj inak ako stahovat tu oblast na viackrat?

Dňa pondelok, 3. augusta 2020 21:20:51 UTC+2 Aceman444 napísal(a):

[ZdPo Ster]

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no" ?>
<!DOCTYPE ServiceExceptionReport SYSTEM "http://schemas.opengis.net/wms/1.1.1/exception_1_1_1.dtd">
<ServiceExceptionReport version="1.1.1">
  <ServiceException code="RequestNotAllowed">
The request not allowed.
  </ServiceException>
</ServiceExceptionReport>

;-)

On Mon, 3 Aug 2020 at 06:30, <robert.n...@gmail.com> wrote:

Ako pomocku si mozes pridat WMS vrstvu katastra:

wms_endpoint:https://kataster.skgeodesy.sk/eskn/services/NR/kn_wms_orto/MapServer/WmsServer

Mne to dost pomaha. Hned vidim rozdiely OSM oproti Ortofotomozaike, aj Katastru.

Na obrazku je Zilina. Sedi to jak "rit na serbel".

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.
Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/9676a963-7aa8-4e86-983b-3cf90265aabco%40googlegroups.com.

[robert.n...@gmail.com]

Aj podla mna to uz mas nastavene dobre. Neviem preco toho nezobrazuje viac. Posli GPS koordinaty, pozriem ako to vyzera u mna.


Dňa utorok, 4. augusta 2020 17:48:09 UTC+2 patrik...@gmail.com napísal(a):

pravda,neoznacil som to, vobec som si toho nevsimol....teraz by som to uz mal mat spravne

avsak pri tejto ukazke to pridalo niekde par zltych ciar...to asi neni spravne,tak neviem kde je chyba..

..dobre ked si vlozim tu gpx trasu a chcel by som stiahnut mapu podla tej trasy,tak to vypise ze dana oblast je velka...da sa to aj inak ako stahovat tu oblast na viackrat?

stiahni okolie gpx stopy tak, ze kliknes pravym tlacitkom mysi na gpx vrstvu a daj stiahnut okolie. Automaticky to rozkuskuje a stiahne ti to na viackrat. Alebo mozes gpx vrstvu skonvertovat do datovej a potom mozes cestu pomocou "Menu Nástroje -> rozdelit cestu" (klávesa P) gpx trasu rozdelit a pomocou "Menu Upraviť -> zlúčiť výber" preniesť potrebný segment do vrstvy, ktorú edituješ. Nastavíš tagy atď...

[patrik...@gmail.com]

ked niekedy vyhodi,ze ktory usek sa ma pouzit na historiu, podla coho mam dany usek vybrat?

ked pri overovani vyhodi,ze chybajuca znacka,tak to aka znacka by tam mala este byt? alebo co tam chyba? podotykam ze to neni po mojej uprave..ked som to pozeral,tak cesta je otagovana a neviem co tam ma este byt...je tam ze cesta je pre bicykel aj peso

....alebo ked vyskoci ze "nepomenovane cesty" tak to chce nazov? ale kedze v dedinach vacsinou nemaju ulice nazvy,tak sa to moze dat ignorovat?

[Martin Ždila]

On Wed, Aug 5, 2020 at 6:20 PM <patrik...@gmail.com> wrote:

ked niekedy vyhodi,ze ktory usek sa ma pouzit na historiu, podla coho mam dany usek vybrat?

Vyber relevantnejsi usek. Cesta (way) ma svoju historiu. Ked ju rozdelis, tak jedna cast z toho bude nova cesta a ty musis vybrat ktora. Ak sa nevies rozhodnut, tak povedzme vyber tu dlhsiu. Ak raz OSM prejde na API 0.7 (o 100 rokov az "nikdy"), tak to uz nebude problem. A kludne daj zapamatat navzdy nech ta to neotravuje.

 

ked pri overovani vyhodi,ze chybajuca znacka,tak to aka znacka by tam mala este byt? alebo co tam chyba? podotykam ze to neni po mojej uprave..ked som to pozeral,tak cesta je otagovana a neviem co tam ma este byt...je tam ze cesta je pre bicykel aj peso

Ake tagy ma ta cesta? Pripadne ktora cesta to je (ID alebo URL)? Pripadne si prepni GUI na anglictinu lebo kvalita prekladu moze byt otazna.

 

....alebo ked vyskoci ze "nepomenovane cesty" tak to chce nazov? ale kedze v dedinach vacsinou nemaju ulice nazvy,tak sa to moze dat ignorovat?

ulice zvyknu mat nazov (v mestach) tak preto to pyta. ak nemaju, tak ignoruj.

 

[patrik...@gmail.com]

Vďaka za info... A ta cesta je tu 48.8468093N, 17.3276157E

[Martin Ždila]

On Wed, Aug 5, 2020 at 6:53 PM <patrik...@gmail.com> wrote:

Vďaka za info... A ta cesta je tu 48.8468093N, 17.3276157E

odkaz na cestu sa dava napriklad takto: https://www.openstreetmap.org/way/694849258

podla suradnic sa mi hladat nechce

 

--

Ing. Martin Ždila 

[patrik...@gmail.com]

No ja už som nebol na PC.. Postnem teda zajtra

[patrik...@gmail.com]

ked doplnam niekde POI a dana budova v ktorej sa POI nachadza neni oznacena supisnym cislom,tak adresu alebo supisne cislo mam vpisat do budovy alebo do POI?

[Tibor Jamečný]

Adresa vzdy patri na budovu.

[patrik...@gmail.com]

tu je budova, ktora ma tagy bez adresy

a POI co je v budove ma v sebe adresu....je to tak spravne? lebo keby hladam budovu podla cisla,tak ju asi nenajde...pokial sa teda nejakym sposobom informacie zapisane v poi nevztahuju aj na budovu

Dňa piatok, 7. augusta 2020 17:57:16 UTC+2 MiMiNo napísal(a):

[Tibor Jamečný]

On Fri, Aug 7, 2020 at 6:49 PM <patrik...@gmail.com> wrote:

a POI co je v budove ma v sebe adresu....je to tak spravne?

 

To je bohuzial zle. Adresu prideluju urady po kolaudacii budovy, a teda je adresa zviazana s danou budovou. POI sa len nachadza v danej budove, ale moze sa prestahovat o dom/ulicu/mesto dalej. Budove sa adresa nezmeni, ked sa POI odstahuje inam.

[patrik...@gmail.com]

Ano, to mi dava logiku.. Namatkou som ich pár prešiel a pomaly všetky sú takto otagovane... Takže to niekto robil zle.. A nevieš ako je možné, že už sa mi viackrát stalo že nejaký dom síce mal súpisné číslo, ale nebolo to uvedené v katastri?

[Tibor Jamečný]

Kvalita kapora je taka aka je: niekde je to celkom dobre, ale povacsinou je to bieda :(

Priklad: ak ked je Vodne dielo Zilina v prevadzke uz viac ako 20 rokov, kataster tam stale eviduje budovy, dokonca aj so supisnym cislom :)

Ak nie je uvedena adresa v kapore, pravdepodobne ju nejaky mapper ziskal prieskumom v terene. Pripadne ju doplnil podla toho, ako su existujuce adresy na ostatnych domoch (vacsinou na jednej strane idu postupne parne cisla a na opacnej strane neparne cisla). Treba overit v terene, ci dany dom existuje a ak ano, ci ma adresne cislo.

T.

[miro.j...@gmail.com]

Tu by som nesúhlasil. Jedna budova (aspoň budova v OSM) môže mať viacero vchodov a teda viacero adries.

Ako príklad sú bežné radové paneláky alebo multifunkčné budovy. Majú rad za radom veľa vchodov a každý má inú adresu.

Preto adresa môže ale nemusí byť vždy na budove.

Tiež niektoré firmy majú uvedené adresné čísla napríklad 17/A, 17/B a preto myslím že uviesť adresu na firmu na jej POI nie je nesprávne.

  ahoj, Miro

Dátum: piatok 7. augusta 2020, čas: 17:57:16 UTC+2, odosielateľ: MiMiNo

[miro.j...@gmail.com]

Veru, kvalita dat na katastri nie je stopercentna ( tuto som spisal ako to vyzera v jednej dedinke

https://www.openstreetmap.org/user/MiroJanosik/diary/40024 sekcia "Moje zistenia" ) - z mojich zisteni na malej mnozine dat ukazal ze asi 5% dat je tam nie uplne spravne.

  Miro

Dátum: piatok 7. augusta 2020, čas: 21:23:38 UTC+2, odosielateľ: patrik...@gmail.com

[Tibor Jamečný]

Zo screenshotu je zrejme, ze sa nejedna o panelak :)

A pripad viacerych adries sme riesili v inom vlakne, ale stale plati, ze adresa patri budove, a nie POI.

T.

[patrik...@gmail.com]

miro super :) sekciu som si precital...

to je skoda, ze ten kataster neaktualizuju a ze tam nie su vzdy pravdive informacie:/ vzdy som si akosi myslel ze v katastri su presne data...ten dom v reale popisne cislo ma,ale v katastri to skratka neni....som si prave myslel ze vzdy to musi byt v katastri zapisane....myslim ze vo svojich zaznamoch to tam maju,ale neni to doplnene v tej elektronickej podobe...

este keby niekto vedel poradit...chcel by som dokreslit chranene uzemie...prestudoval som ake tagy sa davaju aj mapku sop....akurat neviem podla coho sa dana oblast kresli...pripadne ci sa da nejako naimportovat...

Dňa sobota, 8. augusta 2020 13:23:10 UTC+2 MiMiNo napísal(a):

[Aceman444]

No zrejme "vdaka" tym chybam su potom mozne vselijake aj medializovane spory o pozemky, niekto preda Vas dom bez vasho vedomia, susedia sa sporia komu patri cesta medzi ich domami, atd. V katastri sme uz videli vselico, rovnake supisne cislo na nesuvisiacich domoch, zamenene supisne a orientacne cislo, namiesto supisneho cisla cislo listu vlastnictva (ci take nieco) , atd.

Dátum: sobota 8. augusta 2020, čas: 13:34:08 UTC+2, odosielateľ: patrik

[Jozef Riha]

este keby niekto vedel poradit...chcel by som dokreslit chranene uzemie...prestudoval som ake tagy sa davaju aj mapku sop....akurat neviem podla coho sa dana oblast kresli...pripadne ci sa da nejako naimportovat...

tieto veci sa nezvyknu kreslit "od brucha", takze ano.. import. len tam platia urcite pravidla - pekne rozpisane tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

priznam sa, ze som trochu prekvapeny, lebo som mal za to, ze vsetky chranene uzemia uz v OSM mame. vies byt prosim konkretnejsi, o ktore uzemie ide?

j

 

Dňa sobota, 8. augusta 2020 13:23:10 UTC+2 MiMiNo napísal(a):

Zo screenshotu je zrejme, ze sa nejedna o panelak :)

A pripad viacerych adries sme riesili v inom vlakne, ale stale plati, ze adresa patri budove, a nie POI.

T.

--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/caf39e79-bda0-4dda-9c0b-8025dc766e24o%40googlegroups.com.

[patrik...@gmail.com]

tieto uzemia

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kotlina_(chr%C3%A1n%C4%9Bn%C3%BD_are%C3%A1l)

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0raneck%C3%A9_piesky

Dňa nedeľa, 9. augusta 2020 21:44:13 UTC+2 jose1711 napísal(a):

este keby niekto vedel poradit...chcel by som dokreslit chranene uzemie...prestudoval som ake tagy sa davaju aj mapku sop....akurat neviem podla coho sa dana oblast kresli...pripadne ci sa da nejako naimportovat...

tieto veci sa nezvyknu kreslit "od brucha", takze ano.. import. len tam platia urcite pravidla - pekne rozpisane tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

priznam sa, ze som trochu prekvapeny, lebo som mal za to, ze vsetky chranene uzemia uz v OSM mame. vies byt prosim konkretnejsi, o ktore uzemie ide?

j

 

Dňa sobota, 8. augusta 2020 13:23:10 UTC+2 MiMiNo napísal(a):

Zo screenshotu je zrejme, ze sa nejedna o panelak :)

A pripad viacerych adries sme riesili v inom vlakne, ale stale plati, ze adresa patri budove, a nie POI.

T.

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".

V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm...@googlegroups.com.

[Martin Ždila]

On Sun, Aug 9, 2020 at 9:44 PM Jozef Riha <jose...@gmail.com> wrote:

priznam sa, ze som trochu prekvapeny, lebo som mal za to, ze vsetky chranene uzemia uz v OSM mame. vies byt prosim konkretnejsi, o ktore uzemie ide?

afaik od importu sa toho dost pomenilo (v reali). zisiel by sa reimport.

[Tibor Jamečný]

On Mon, Aug 10, 2020 at 8:59 AM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

afaik od importu sa toho dost pomenilo (v reali). zisiel by sa reimport.

OSM dáta majú source="(C)2008 Štátna ochrana prírody SR Banská Bystrica www.sopsr.sk" a rovnaký rok sa spomína aj tu: http://wiki.freemap.sk/LayerSopsr

Len či sa aj formát dát za tak dlhú dobu nezmenil :)

[Martin Ždila]

Ak niekto splasi data, tak realizaciu reimportu by som sa pokusil spravit ja.

[Tomas Vanco]

Chránených území bude chýbať dosť. Za dvanásť rokov ich zopár povznikalo. Horšie že nám chýba niekoľko CHKOčiek.

Dáta mám ale licencia s ktorou prišli je nepoužiteľná, nakoľko ich nesmiem šíriť alebo poskytovať ďalším osobám. :/

[Martin Ždila]

On Mon, Aug 10, 2020 at 1:24 PM Tomas Vanco <tva...@gmail.com> wrote:

Chránených území bude chýbať dosť. Za dvanásť rokov ich zopár povznikalo. Horšie že nám chýba niekoľko CHKOčiek.

Dáta mám ale licencia s ktorou prišli je nepoužiteľná, nakoľko ich nesmiem šíriť alebo poskytovať ďalším osobám. :/

tak skús vybaviť povolenie pre OSM

[Tomas Vanco]

Hej, chcem to ešte raz skúsiť.

[ircd...@inmail.sk]

Vie niekto vysvetliť prečo tento vyhľadávač adries https://nominatim.openstreetmap.org/  v rovnakej dedine adresu v node zobrazí len ako ulicu bez domu a adresu v bode zobrazí aj konkrétny dom?

https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?street=Z%C3%A1hradn%C3%A1+244&city=Gemersk%C3%A1+Poloma

https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?street=Z%C3%A1hradn%C3%A1+765&city=Gemersk%C3%A1+Poloma

Dátum: sobota 8. augusta 2020, čas: 13:23:10 UTC+2, odosielateľ: MiMiNo

[Tibor Jamečný]

Adresa na prvej budove nemá uvedenú ulicu, takže sa dá vyhladať len cez "Gemerská Poloma 244".

Druhá adresa už ulicu uvedenú má, preto sa dá vyhladať cez "Záhradná 765, Gemerská Poloma".

Ako bežný užívateľ by som očakával, že druhú adresu mi ponúkne aj pri zadaní "Gemerská Poloma 765", ale to by som zjavne chcel veľa :-)

[ircd...@inmail.sk]

To som si ani nevšimol, že tá adresa v budove je bez ulice. Tento rok majú pridať všetkým adresám addr:streetnumber, ak sa naučím ako aktualizovať budovy tak pridám aj addr:street.

Je nejaký zvláštny dôvod prečo v Česku dávajú adresy do bodov namiesto budov? Nové adresy za posledný rok je 77% ako bod a 23% v budove.

https://overpass-turbo.eu/s/Wuy

https://overpass-turbo.eu/s/WuA

Jedine ma napadá, že je jednoduchšie pridať nový bod ako aktualizovať existujúcu budovu.

Dátum: streda 12. augusta 2020, čas: 17:39:21 UTC+2, odosielateľ: MiMiNo

[Pa Po]

ked som importoval budovu cez kapora a je tam useknuty lavy roh oproti katastralnej stranke,tak to je chyba toho pluginu? Spravilo to na viacerych budovach....predpokladam teda ze ten roh tam musim dokreslovat pre zachovanie spravneho obrysu budovy

a na tomto screene mi nie je jasne preco tam je to co som zakruzkoval..vdaka za objasnenie

[Martin Ždila]

Kapor plugin ma casto neuplne udaje na odvodenie ze ktora ciara je hranica budovy. Vzdy to musi zacinat znackou budovy a jej ohranicenie odvodi podla najblizsej ciary ktora nie je sluckou (ta cervena). A ak tie ciary su rozbite tak kludne oznaci ako budovy napr. cely dvor. Takze budovu je treba rucne opravit.

Na poslednom obrazku treba taketo kusky podla mna zlucit, ak sa nechces hrat s building:part. V tomto pripade to moze byt napriklad ze ta mala vast je veranda pod strechov a zvysok je realne budova ohranicena murmi.

Tiez zjavne vidno ze v kapri su tu tie budovy mensie ako na ortofoto. Dovod moze byt asi ten, ze ciary vyznacuju mury, pricom na orto vidno precnevajucu strechu Do OSM sa zakresluje (hlavne / aj) strecha.

Zlucenie v JOSM vykonas pomocou shift+j. Nasledne odporucam odstranit redundantne body (pluginom simplify area (moja praca) a skratkou ctrl+shift+y). A nakoniec rektifikovat (klavesa Q).

Alebo nebyt lenivy ;-) a kreslit budovy bez nedokonaleho a momentalne polofunkcneho kapor pluginu za pouzitia JOSM pluginu building_tools a nastroja extrude. Ide to potom naozaj rychlo.

--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".

V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.
Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/0da5fac8-c536-4743-b352-354f33b21d54n%40googlegroups.com.

[patrik...@gmail.com]

Ok dik za odpoveď

[Pa Po]

a dalsi dotaz...na prvom obrazku je podla katastralnej stranky vonkajsia ciara alebo obrys dvor/nadvorie, takze vnutorny obrys je dom/zastavana plocha...

v josm je to vsak importovane opacne...podla tych zltych ciar som zistil ze je zakreslena ta vonkajsia plocha,cize aj s tym dvorom...ako by to malo spravne byt? Lebo niekde to je takto ako som uviedol na screene a inde to je opacne.....mozaika nepomoze,tie domy tam v tom case este neboli postavene

Dátum: štvrtok 13. augusta 2020, čas: 19:31:42 UTC+2, odosielateľ: patrik...@gmail.com

Ok dik za odpoveď

[patrik...@gmail.com]

Ako mam pridať Poi keď sa nenachádza na daný bod v databáze hodnota? Napr. chcem pridať krmitko pre zvieratá resp. senník ale taká možnosť tam neni... A je viacero takých prípadov..alebo napr obchod stavebniny.. Dá sa to napísať do name, ale to neni ono

[Martin Ždila]

On Mon, Aug 17, 2020 at 10:12 AM <patrik...@gmail.com> wrote:

Ako mam pridať Poi keď sa nenachádza na daný bod v databáze hodnota? Napr. chcem pridať krmitko pre zvieratá resp. senník ale taká možnosť tam neni...

V presetoch nie je vsetko. Treba pridat tagy manualne. Krmitko: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfeeding_place

 

A je viacero takých prípadov..alebo  napr obchod stavebniny..

Stavebniny: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dtrade

 

Dá sa to napísať do name, ale to neni ono

Nie len ze to "neni" ono, este to je aj zle. Ak si uz fakt nevies rady, tak slovny popis daj do fixme alebo note.

[patrik...@gmail.com]

Aha, super vďaka

[miro.j...@gmail.com]

Presne tak ako píše Martin, niektoré zriedkavejšie veci nie sú v JOSM priamo v menu, a treba sa pozrieť na wiki. Sú tam zoznamy v ktorých sa veci dajú nájsť, odporúčam napríklad:

Pre obchody:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft

Pre úrady a kancelárie:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

Pre iné veci bežného užívania:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity

(cez ctrl+F alebo "vyhľadávanie na stránke v tvojom prehliadači" by som hľadal v tých zoznamoch to čo potrebujem)

  ahoj, Miro

Dátum: pondelok 17. augusta 2020, čas: 10:15:53 UTC+2, odosielateľ: Martin Ždila

[Pa Po]

vdaka miro

Dátum: pondelok 17. augusta 2020, čas: 12:35:12 UTC+2, odosielateľ: miro.j...@gmail.com

[Aceman444]

Stavebniny uz konecne v najnovsom JOSM su, len je to pod "Obchody/Ine/Material pre remesla" (alebo hladat "trade" v "Hladat predvolby").

Dátum: pondelok 17. augusta 2020, čas: 10:12:10 UTC+2, odosielateľ:

[Pa Po]

ano vsimol som si, ked mi martin napisal ze sa tam dava trade, tak potom som videl aku ikonu to hodilo a nasiel som to v menu...ja som to nasiel aj predtym,ale nevedel som ze to mozem pouzit na stavebniny

Dátum: pondelok 17. augusta 2020, čas: 22:54:30 UTC+2, odosielateľ: Aceman444

[Tibor Jamečný]

Zakladom je minimalizovat riziko konfliktu, t.j. upravovat mensie oblasti a kratsiu dobu, povedzme 30 az 60minut.

Ak uz nastane problem pri nahravani, treba zvolit polozku "aktualizacia dat" z prveho menu "Subor". V pripade, ze zmeny nie su kompatibilne (napr. dana cesta bola rozdelena na ine useky, ako si spravil ty, alebo si upravil tagovanie a niekto iny ho medzitym zmazal uplne), da sa to opravit cez dialog "Riesenie konfliktov", kde zobrazi tvoje zmeny + zmeny toho druheho mappera a mozes si vybrat, ktore zmeny su "lepsie".

On Tue, Aug 18, 2020 at 5:38 PM Pa Po <patrik...@gmail.com> wrote:

dnes mi vyhodilo pri nahravani dat na server tabulku, ze server ma novsiu verziu nejakej cesty ...ako by som zistil o ktoru cestu sa jedna?

[Juraj Majling]

Ahoj, dlhsie som to uz nemal, ale myslim ze ju ukaze na karte "konflikt" hladaj v lavom paneli

ut 18. 8. 2020 o 17:38 Pa Po <patrik...@gmail.com> napísal(a):

dnes mi vyhodilo pri nahravani dat na server tabulku, ze server ma novsiu verziu nejakej cesty ...ako by som zistil o ktoru cestu sa jedna?

Dátum: utorok 18. augusta 2020, čas: 15:31:49 UTC+2, odosielateľ: Pa Po

--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/c7af4c4b-eb64-4046-9364-30c797b556efn%40googlegroups.com.

[Pa Po]

sice ste stihli zaznamenat moju otazku aj ked som ju vymazal,lebo som medzi tym na to prisiel ako danu udalost najst, ale vasa odpoved je aj tak prinosna,takze diky

Dátum: utorok 18. augusta 2020, čas: 18:36:36 UTC+2, odosielateľ: maj...@gmail.com

[Pa Po]

pri vytvarani smerovnikov, treba odklikavat aj to co som zakruzkoval? Lebo potom to vytvori v znackach obmedzenie pristupu a neviem ci to potom ovlivni pesiu navigaciu alebo nieco ine...neviem ci to odklikavat podla relacii...ak je relacia treba len turistika,tak odkliknut len turistiku?

Dátum: utorok 18. augusta 2020, čas: 18:53:02 UTC+2, odosielateľ: Pa Po

[robert.n...@gmail.com]

Ano, treba to zafajknut, podla toho ci je to turisticky alebo cyklisticky razcestnik. A samozrejme ho treba pridat do relacie trasy/tras, na ktore odkazuje a nastavit rolu ako guidepost.

Dňa nedeľa, 23. augusta 2020 11:02:32 UTC+2 Pa Po napísal(a):

[Pa Po]

v kazdej relacii na ktoru odkazuje musi byt rola guidepost? vacsinou to tusim dava automaticky, ale kukam ze v niektorych relaciach to neni

Dátum: nedeľa 23. augusta 2020, čas: 16:14:30 UTC+2, odosielateľ: robert.n...@gmail.com

[Martin Ždila]

On Sun, Aug 23, 2020 at 6:51 PM Pa Po <patrik...@gmail.com> wrote:

v kazdej relacii na ktoru odkazuje musi byt rola guidepost? vacsinou to tusim dava automaticky, ale kukam ze v niektorych relaciach to neni

rolu nechat prazdnu

[Aceman444]

V davno vytvorenych relaciach to nie je.

Rola 'guidepost' nie je povinna, myslim, ze zatial nie je schvalena, ale bez nej to zase moze byt povazovane za chybu, kedze body v relacii trasy nemaju zmysel.

Dátum: nedeľa 23. augusta 2020, čas: 18:51:10 UTC+2, odosielateľ: Pa Po

[Pa Po]

autobusove zastavky......niekde to je Preprava/Hromadna doprava/nastupiste

a niekde Preprava/Hromadna doprava (zastarale)/autobusova zastavka

....ktore teda pouzivat?

Dátum: nedeľa 23. augusta 2020, čas: 20:45:15 UTC+2, odosielateľ: Aceman444

[Tibor Jamečný]

Minimalne zastavky medzimestskej dopravy znacim ako highway=bus_stop, kedze tie su reprezentovane pristreskami (v lepsom pripade), alebo iba cestovnym poriadkom prilepenym na nejakej tyci. V mestach k tomu pridavam aj public_transport=platform, lebo tam maju zastavky aj viditelne hranice (bud zaliv na zaparkovanie autobusu, a/alebo vodorovne znacenie priestoru zastavky).

Ani na jednej z tych wiki stranok nie je uvedene, preco by sa mal pouzivat iba jeden tag. Cize mozes davat bud oba, alebo len jeden a ak niekto iny bude mat odlisny nazor, tak to premapuje po svojom :)

T.

[Aceman444]

No myslim, ze sa to podla pristresku ci zalivu nerozlisuje. highway=bus_stop je proste starsie znacenie ako nove public_transport=platform.

Ak umiestnite bod na miesto kde je pristresok alebo kde je tabula zastavky dajte obe znacky (niektori davaju bus_stop do stredu cesty, asi ked nevedia kde je nastupiste, tak vtedy platform nema zmysel). Ak je tam pristresok dava sa navyse shelter=yes.

Dátum: štvrtok 3. septembra 2020, čas: 13:57:13 UTC+2, odosielateľ: MiMiNo

[Pa Po]

akurat ci to neni zbytocne davat 2 znacky,potom mi to pride trochu neprehladne a mätúce

Dátum: štvrtok 3. septembra 2020, čas: 23:16:29 UTC+2, odosielateľ: Aceman444

[Aceman444]

Trochu je, no zial je to migracia zo starsej schemy znacenia na novu. Okrem toho ako som povedal niekedy je bus_stop na ceste (kde sotji autobus), niekedy vedla cesty (kde stoja ludia), takze vlastne doplnenim public_transport=platform (nastupiste, kde stoja ludia) upresnite o aky bod ide. V novom znaceni sa miesto na ceste, kde stoji vozidlo znaci len s public_transport=stop_position a bez highway=bus_stop a tento bod je nepovinny.

Standardne vykreslenie na osm.org zobrazuje tusim len highway=bus_stop. Znacky public_transport=* sa vyuzivaju, ked tie body pridavate do relacii liniek MHD alebo inej verejnej dopravy. Su tak uz spravene vacsie mesta.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport

Dátum: piatok 4. septembra 2020, čas: 10:08:44 UTC+2, odosielateľ: Pa Po

[Pa Po]

v com je dobre takto to davat do relacie,alebo v com je to ine keby to tak nedam? Predpokladam ze vykreslenie je tak ci tak rovnake

...a druha otazka, do mapillary mozem aj treba ja pridat zaznam z jazdy ked mam kameru? Pripadne ako sa to robi, treba sa len registrovat a nahrat video,alebo to neni take jednoduche

Dátum: sobota 5. septembra 2020, čas: 14:37:36 UTC+2, odosielateľ: Aceman444

[Pa Po]

Dátum: štvrtok 17. septembra 2020, čas: 18:37:23 UTC+2, odosielateľ: Pa Po

[robert.n...@gmail.com]

Ked sa pise tema pre vykreslovanie mapy, tak musi autor mysliet na to co vykreslit ako prve a co nasledne potom. XML subor sa totiz  vykresluje sekvencne od prveho riadku po posledny. Nie je to uplne ako programovanie IF ... ELSE.

Takze keby niekto pisal xml a dal najprv vykreslit vodu a potom les, tak by si vodu na mape nevidel. A kedze je tych tagov straaaaasne vela, tak to nie je sranda optimalne vykreslovat. Niekedy je to o kompromisoch, alebo je potom tema strasne komplikovana a musis riesit vsetky mozne kombinacie tagov jednotlivo.

Ked to das do relacie, tak to tam automaticky robi tie diery a ulahcuje to potom pracu.

Dalsi priklad: Keby si to nedal do relacie a aj by si to vykreslil tak, ze naprv les (zelena farba) a potom vodu (modra), vyzeralo by to rovnako ako si napisal. A teraz si predstav, ze niekto prida pre ten les tag, ze je to listnaty les a tema bude vykreslovat symboly listnateho lesa az nakoniec. Stane sa ti, ze symboly listnateho lesa budes mat aj na vode. Tema by sa musela zase prerobit...

Pouzivat multipolygony je dobre, ale neprehanat to. Najdes kopec zbytocnych relacii s jednym clenom outer, lebo tie diery tam jednoduho v nie su. Ani v reale.

Snad som to vysvetlil zrozumitelne.

Dňa štvrtok, 17. septembra 2020 18:38:29 UTC+2 Pa Po napísal(a):

[Pa Po]

ano vysvetlil si to dostatocne, dik

Dátum: štvrtok 17. septembra 2020, čas: 20:06:14 UTC+2, odosielateľ: robert.n...@gmail.com

[Aceman444]

No pravdupovediac ja som roberta nepochopil, ale je to takto:

Ak mate plochu lesa (area) a v tom lese su jazera na ktorych les nie je (nie su stromy vo vode), musite ich z plochy lesa "vyrezat" takze urobite multipolygon, kde vonkajsi obrys lesa ma rolu 'outer' a jazera (ci nieco ine co nema byt les) maju roli 'inner'.

Su aj pripady, kedy len vo vode ma byt (napr. nejake baziny), tak vtedy tie vnutorne plochy do multipolygonu nedate.

Toto plati vo vseobecnosti, napr. su "derave" budovy (s vnutornym nadvorim) ci ine objekty, tak vtedy musite urobit multipolygon relaciu a prislusne vyzery, ktore do objektu nepatria dat ako inner cleny.

Pozor, napr. pri nemocnici, ci skole, budova moze mat vyrez (ma byt ako multipolygon), ale areal nemocnice ci skoly (amenity=hospital, ci amenity=school) je aj v tom nadvori, tak vtedy nadvorie nevyzeravate a tieto znacky date na obrys arealu, napr. na vonkajsi obrys budovy, alebo este niekde dalej, kde je areal nemocnice ci skoly (napr. po plot).

Dátum: piatok 18. septembra 2020, čas: 13:32:01 UTC+2, odosielateľ: Pa Po

ano vysvetlil si to dostatocne, dik

Dátum: štvrtok 17. septembra 2020, čas: 20:06:14 UTC+2, odosielateľ: robert

Ked sa pise tema pre vykreslovanie mapy, tak musi autor mysliet na to co vykreslit ako prve a co nasledne potom. XML subor sa totiz  vykresluje sekvencne od prveho riadku po posledny. Nie je to uplne ako programovanie IF ... ELSE.

[robert.n...@gmail.com]

Jednoduchy priklad:

Les nie je multipoligon s dierami

Ak by tema bola napisana takto, tak by si vodu nevidel, lebo by ju prekryl les

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rendertheme xmlns="http://mapsforge.org/renderTheme" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://mapsforge.org/renderTheme ../renderTheme-v4.xsd" version="4">

   <rule e="way" k="natural" v="water" closed="yes">

<area fill="#0000FF" />

   </rule>

   <rule e="way" k="landuse|natural" v="forest|wood">

<area fill="#00FF00" />

   </rule>

</rendertheme>

Len jednoduche prehodenie poradia pri vykreslovani by to vykreslilo spravne:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rendertheme xmlns="http://mapsforge.org/renderTheme" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://mapsforge.org/renderTheme ../renderTheme-v4.xsd" version="4">

   <rule e="way" k="landuse|natural" v="forest|wood">

<area fill="#00FF00" />

   </rule>

   <rule e="way" k="natural" v="water" closed="yes">

<area fill="#0000FF" />

   </rule>

</rendertheme>

Pri multipolygone by to bolo jedno, lebo cez diery v lese vidiet vodu, ktora bola vykreslena ako prva.

A tymi symbolmi lesa som myslel nieco taketo - cez oznacenie lomu je aj oznacenie lesa, lebo lom nie je zahrnuty ako vnutorny clen lesa.

Snad je to teraz lepsie pochopitelne :-)

Dňa sobota, 19. septembra 2020 22:34:21 UTC+2 Aceman444 napísal(a):

[robert.n...@gmail.com]

A s tymi budovami ma Aceman pravdu.

Dňa sobota, 19. septembra 2020 23:13:00 UTC+2 Robert Nádvorník napísal(a):

[Aceman444]

Dátum: sobota 19. septembra 2020, čas: 23:13:00 UTC+2, odosielateľ: robert

Jednoduchy priklad:

Les nie je multipoligon s dierami

Ak by tema bola napisana takto, tak by si vodu nevidel, lebo by ju prekryl les

No ale  preco filozofujeme nad temami, ked tu na osm.org , ci v inych aplikaciach nemozeme zmenit a ani nie je dovod, v teme nie je chyba. Multipolygon je v OSM dohodnute vecne vyjadrenie objektu s dierami alebo s viacerymi nedotykajucimi sa plochami, bez ohladu na temu/styl vykreslenia objektu.

[Robert Nádvorník]

A na osm.org kresli niekto dlazdice v paintbrushi? Tiez je za tym tema.

Patrik sa pytal, ze preco pouzit multipolygon, ked je to aj tak zobrazene rovnako. Nuz preto, lebo data z OSM pouzivaju aj ine portaly a apky nez len OpenStreetMap a Freemap. A ako si spravne podotkol, ze multipolygon sa pouziva na vyjadrenie objektu s dierami, aj tak si vela ludi si s tym hlavu nelame. Ved je to vykreslene na osm.org dobre.

A ked si napisal, ze si nepochopil, tak som ti to chcel vysvetlit na priklade. Takze si si ten vyraz "filozofovanie" mohol odpustit.

Robo

Dátum: nedeľa 20. septembra 2020, čas: 19:32:15 UTC+2, odosielateľ: Aceman444

[Pa Po]

ten screen co som uviedol ako priklad,tak tam to neni uplne tak les, miestami je to tam len poda, malo by sa to kreslit dajme tomu presne tak ako su stromy,alebo to tak moze byt ako je na tom screene? neviem ci ta otazka je zrozumitelna (skratka nie je to 100% les, ci to vadi alebo nevadi,lebo presne to obkreslovat by bola trochu piplacka)

Dátum: pondelok 21. septembra 2020, čas: 9:23:50 UTC+2, odosielateľ: Robert Nádvorník

[Aceman444]

Dátum: pondelok 21. septembra 2020, čas: 9:23:50 UTC+2, odosielateľ: Robert Nádvorník

A na osm.org kresli niekto dlazdice v paintbrushi? Tiez je za tym tema.

Patrik sa pytal, ze preco pouzit multipolygon, ked je to aj tak zobrazene rovnako. Nuz preto, lebo data z OSM pouzivaju aj ine portaly a apky nez len OpenStreetMap a Freemap. A ako si spravne podotkol, ze multipolygon sa pouziva na vyjadrenie objektu s dierami, aj tak si vela ludi si s tym hlavu nelame. Ved je to vykreslene na osm.org dobre.

No na osm.org to nie je vzdy dobre, a s multipolygonom alebo bez to nie je vzdy rovnake, to "Pa Po" nemal vo vseobecnosti pravdu. Ze sa to niekedy zobrazuje nahodou dobre, je tym, ze osm.org zobrazuje mensie objekty nad vacsimi, nie je to len o poradi vykreslovania nejakych typov objektov, ako ste popisovali (nie je to napevno najprv les potom voda).

 

A ked si napisal, ze si nepochopil, tak som ti to chcel vysvetlit na priklade. Takze si si ten vyraz "filozofovanie" mohol odpustit.

No dobre, popisali ste preco to niektore temy nahodou zobrazuju dobre, ja som chcel PaPovi prizvukovat, ze netreba riesit chybne temy, ale treba to zakreslit semanticky spravne cez multipolygon a nad temami nespekulovat. Ked sa na multipolygon vykasle, a tie temy raz opravia, tak sa mu to zacne zobrazovat zle. Inak nie je vsetko len o vykreslenej rastrovej mape. Su aplikacie, kde je mozne si vybrat jednotlive objekty vektorovo, resp. ze ich nejako zvyrazni (napr. OsmAnd), a vtedy sa znovu zviditelni, ci je les kruhom, alebo vlastne prstencom (s vyrezom). Takze treba to znacit spravne.

[Pa Po]

ked by som chcel zakeslit potok v lese a neda sa cez mozaiku, da sa ten potok importovat zo ZBGIS? podkladovu mapu tam vidim ale akosi je nefunkcna,ked to zapnem nic sa nedeje, prave naopak,vsetko mi zmrzne a mozem restartovat program..

Dátum: pondelok 21. septembra 2020, čas: 20:22:29 UTC+2, odosielateľ: Aceman444

[Pa Po]

takze to este raz zhrniem a rad by som dostal odpoved na tieto 3 otazky

1.je spravne na tomto screene zobrazena lesna plocha? Resp.moze to tak byt? Pretoze je vidiet ze miestami to je len poda,tak ci by sa to malo detailnejsie obkreslovat,aby to boli cisto len stromy, ale myslim ze sa z toho nestriela

2.Ako zakreslit potok v lese? Daju sa nejako importovat udaje zo ZBGIS? S tym suvisi aj otazka,ako sa pouziva v JOSM podkladova mapa ZBGIS lebo ked som ju skusal akosi mi nic nevykresluje...

3.Chranene uzemia: uz tu bola taka otazka, boli tu komentare ze data na import by boli,ale neni na to licencia,resp.neni to zatial mozne to tak spravit....a tak ma napadlo,keby to obkreslim podla mapky na SOP, tak by som takisto porusil nejake prava? Bola by to babracka,ale dalo by sa to

Dátum: utorok 22. septembra 2020, čas: 11:05:36 UTC+2, odosielateľ: Pa Po

[kayle]

By som sa len k bodu 3 vyjadril.
Aha čo sa píše v JOSM keď sa spustí. Konkrétne posledné 3 riadky, myslím (a ešte konkrétnejšie ten predposledný).


Samozrejme existujú výnimky. A to ak sú licencie kompatibilné (skoro vôbec, ak nerátam cc0) alebo tvorca danej mapy dal výslovný súhlas na použitie do OSM.

Dňa 24.9.2020 o 10:53 Pa Po napísal(a):

takze to este raz zhrniem a rad by som dostal odpoved na tieto 3 otazky

1.je spravne na tomto screene zobrazena lesna plocha? Resp.moze to tak byt? Pretoze je vidiet ze miestami to je len poda,tak ci by sa to malo detailnejsie obkreslovat,aby to boli cisto len stromy, ale myslim ze sa z toho nestriela

2.Ako zakreslit potok v lese? Daju sa nejako importovat udaje zo ZBGIS? S tym suvisi aj otazka,ako sa pouziva v JOSM podkladova mapa ZBGIS lebo ked som ju skusal akosi mi nic nevykresluje...

3.Chranene uzemia: uz tu bola taka otazka, boli tu komentare ze data na import by boli,ale neni na to licencia,resp.neni to zatial mozne to tak spravit....a tak ma napadlo,keby to obkreslim podla mapky na SOP, tak by som takisto porusil nejake prava? Bola by to babracka,ale dalo by sa to

Dátum: utorok 22. septembra 2020, čas: 11:05:36 UTC+2, odosielateľ: Pa Po

ked by som chcel zakeslit potok v lese a neda sa cez mozaiku, da sa ten potok importovat zo ZBGIS? podkladovu mapu tam vidim ale akosi je nefunkcna,ked to zapnem nic sa nedeje, prave naopak,vsetko mi zmrzne a mozem restartovat program..

Dátum: pondelok 21. septembra 2020, čas: 20:22:29 UTC+2, odosielateľ: Aceman444

Dátum: pondelok 21. septembra 2020, čas: 9:23:50 UTC+2, odosielateľ: Robert Nádvorník

A na osm.org kresli niekto dlazdice v paintbrushi? Tiez je za tym tema.

Patrik sa pytal, ze preco pouzit multipolygon, ked je to aj tak zobrazene rovnako. Nuz preto, lebo data z OSM pouzivaju aj ine portaly a apky nez len OpenStreetMap a Freemap. A ako si spravne podotkol, ze multipolygon sa pouziva na vyjadrenie objektu s dierami, aj tak si vela ludi si s tym hlavu nelame. Ved je to vykreslene na osm.org dobre.

No na osm.org to nie je vzdy dobre, a s multipolygonom alebo bez to nie je vzdy rovnake, to "Pa Po" nemal vo vseobecnosti pravdu. Ze sa to niekedy zobrazuje nahodou dobre, je tym, ze osm.org zobrazuje mensie objekty nad vacsimi, nie je to len o poradi vykreslovania nejakych typov objektov, ako ste popisovali (nie je to napevno najprv les potom voda).

 

A ked si napisal, ze si nepochopil, tak som ti to chcel vysvetlit na priklade. Takze si si ten vyraz "filozofovanie" mohol odpustit.

No dobre, popisali ste preco to niektore temy nahodou zobrazuju dobre, ja som chcel PaPovi prizvukovat, ze netreba riesit chybne temy, ale treba to zakreslit semanticky spravne cez multipolygon a nad temami nespekulovat. Ked sa na multipolygon vykasle, a tie temy raz opravia, tak sa mu to zacne zobrazovat zle. Inak nie je vsetko len o vykreslenej rastrovej mape. Su aplikacie, kde je mozne si vybrat jednotlive objekty vektorovo, resp. ze ich nejako zvyrazni (napr. OsmAnd), a vtedy sa znovu zviditelni, ci je les kruhom, alebo vlastne prstencom (s vyrezom). Takze treba to znacit spravne.

--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/47815126-6dc2-4842-beb3-b877c57c5d19n%40googlegroups.com.

[Pa Po]

tak jasne, vsak zdroj dat by bolo uvedene ze to je zo SOP, ale ono to je vastne asi jedno,ked nie je licencia,tak tie udaje sa nesmu ani nijak inak pouzit  

Dátum: štvrtok 24. septembra 2020, čas: 11:25:37 UTC+2, odosielateľ: kayle

[robert.n...@gmail.com]

Pozrel som sa na tu oblast a na tvojom mieste by som ten les potiahol este nizsie a urobil multipolygon.

Outer by som dal ako natural=wood a nie landuse=forest, nakolko to urcite nebude hospodarsky les a inner ako meadow

Je to piplacka. Ta oblast tak 50:50 les:luka.

ZBGIS -> rozbalis referencne udaje -> zvolis "Vodny tok"

Jasne, ze spodnu vrstvu musis mat ortofoto a zbgis az nad nou, inac nic neuvidis. Ak ten potok v zbgis je, mal by si ho vidiet ako modru ciaru.

Dňa štvrtok, 24. septembra 2020 10:53:48 UTC+2 Pa Po napísal(a):

[Pa Po]

tu oblast som nasiel nahodne,chcel som vediet do buducna co a ako...robo dik za vsetko

Dátum: sobota 26. septembra 2020, čas: 10:44:24 UTC+2, odosielateľ: robert.n...@gmail.com