Zdravim, dakujem za vase pripomienky. Tie “vodopady” su niektore vysoke aj cez tri metre. Samozrejme vsade som ich oznacil ako sezonne a teda nepreteka nimi sustavne voda. Tymto krokom mi islo hlavne o zviditelnenie uzin, roklin a strzi, ktorych je v tejto lokalite neurekom a su aj atraktivne. Zatial jedinou znamejsou je Tesarska roklina pri Hontianskych Tesaroch, v ktorej su vyznacene aj vodopady, hoci ani tadial nepreteka voda (mozno tak par minut po silnom dazdi). V divokosti a krase vsak nezaostavaju ani tie dalsie, v ktorych som sporne vodopady vyznacil. Podobne som to spravil davnejsie pri Rykynciciach a nedavno na
mapy.com sa k nim objavlili aj fotky s komentarmi (
https://mapy.com/s/femelareme,
https://mapy.com/s/kumeronesa). Alebo priklad nad Medovarcami:
https://img-hiking.dennikn.sk/article/202403/jarny_tah_z_juhu_n_13.jpg
Co sa tyka otazky legitimity oznacenia, projekt OSM nepovazujem cisto za turisticku mapu, kde su vyznacene len “top” lokality, ale hlavne ako databazu udajov/objektov, ktore realne existuju. Pri vsetkych som uviedol ako zdroj DMR5, co je v tomto pripade dostacujuce, lebo to na tom lidare zretelne vidno a niektore mam aj prechodne (napr. pri tych Rykynciciach alebo v doline Vlčinského potoka). Podla toho teda viem rozoznat, kde terenny skok je dostatocne vysoky a kde nie.
Uznavam, ze pre niekoho ich je tam mozno az prilis vela, no prirode clovek nerozkaze o to skor podloziu, vdaka ktoremu tieto roklinky a snimi suviasice terenne skoky vznikli. Niekde na vodopady podmienky su, niekde nie. Na tom je to prave zaujimave ake je to pestre, ako sa krajina meni. Ak by to vsak niekomu takto prekazalo, mozem spravit reviziu a ponechat tam len najzaujmavejsie lokality, ktore si myslim zeby bolo vhodne takto zviditelnit. Samozrejme najlepsie by bolo oznacit dolinu menom, na to je vsak potrebny terenny vyskum/miestny zber, kedze tato cast je na nazvy dolin z dostupnych mapovych podkladov dost skupa.
Ak mate iny navrh, sem s nim. Rozhodne odporucam lokalitu navstivit:)