No neviem nakolko je to pravdepodobne, nepoznam lokalne pomery.
Ale v OSM tam uz razcestnik bol. To bolo co? Odkedy? On teraz v skutocni neexistuje? Alebo ho tam uz niekto iniciativne pridal aj ked este neexistuje?
Vy ste ho zmenili na "disused:", co znamena, ze nieco tam este stale stoji, ale uz to prestalo byt smerovnikom (neplni svoj ucel). A zaroven je mozne to lahko obnovit. Inak by to bolo 'abandoned:'.
Ak tam v skutocnosti vobec nic nie je, videl by som to skor na prefixy 'removed:' (bol tam razcestnik, ale uz vobec nie je), alebo na 'proposed:' (nic tam nie je, ale planuje sa). Osobne by som ale preferoval, keby o tom planovani objektu bola zmienka od nejakej oficialnejsej autority.
Videl som ako striktne ste razcestnik vynali z relacie trasy, lebo niekto odlomil z neho tabulu o tej trase :) Aj tam je mozne, ze ju coskoro obnovia. Ale nevieme to, mozno naozaj ju odlomili preto, ze uz na ten razcestnik nepatri a natrvalo.
Dakujem