aktualizacie katastralnej mapy

[Jozef Riha]

ak by Vas zaujimalo, ako rychlo/pomaly prebieha digitalizacia
katastralnych map, tak tu je archiv weekly reportov za posledne 2
mesiace:

http://nic-nac-project.org/~jose1711/kataster-data/

jose

[Michal Palenik]

chrome mi tam strasne nadava, ze je tam vela zlych vyrusov co mi mozu
pokazit komp...

m

--

[Tibor Jamečný]

week46 sa neda citat, treba upravit prava...
dal by sa z toho vygenerovat nejaky "release notes", t.j. dediny a,b,c boli pridane, dediny X,Y,Z zmizli (ak take nieco moze nastat)?

2011/1/17 Jozef Riha <jose...@gmail.com>

[Jozef Riha]

prava opravene, release notes by sli (nakoniec ten compare shell
skript to vlastne robi). len by bolo dobre vediet, co vlastne tie
jednotlive stlpce v csv znamenaju (predovsetkym mapa kn, mapa ou)

jose

2011/1/17 Tibor Jamečný <tibor....@gmail.com>:

[Jozef Riha]

rozdiely medzi tyzdnami tu:
http://nic-nac-project.org/~jose1711/kataster-data/report.html

2011/1/17 Jozef Riha <jose...@gmail.com>:

[Tibor Jamečný]

Pekne, a minimalne pre mna velmi uzitocne, 100x dakujem ;)
Este taka mala otazka k legenge: ">" znamena, ze pribudlo do kapora a "<" ze bolo zmazane z kapora?

2011/2/3 Jozef Riha <jose...@gmail.com>

[didoa]

no toto zaujima aj mna... ak < znamena zmazane z kapora... tiez by ma zaujimalo preco :) viem vsak ze to jose nevie ;)

Dodi

[Jozef Riha]

to co je na tej stranke je vystup prikazu sdiff (teda diff
side-by-side) predchadz_tyzden aktualny_tyzden. teda ano, "<" znamena,
ze riadok z aktualneho mesiaca zmizol. preco k tomu dochadza ale
bohuzial naozaj neviem. jose

2011/2/4 didoa <do...@moonbase.sk>:

[Jozef Vince (freemap.sk)]

Dakujem, uz som spravil dve dediny ;) super zoznam

[tomas....@gmail.com]

Zelenec uz je :D

[Tibor Jamečný]

Ahoj Jose,

nieco sa pokazilo v reporte tento tyzden, napriklad:

Zilinsky Zilina 851230 Rajecka Lesna E			      |	Zilinsky Zilina 849031 Povazsky Chlmec C
							      >	Zilinsky Zilina 851230 Rajecka Lesna C

Dalej je tam velmi vela obci oznacenych, ze pribudli do kapora, co nie je pravda, priklad:

Rok 2012:

Changes in week 23:
.....
							      >	Zilinsky Zilina 865982 Turie E

Rok 2013:

Changes in week 02:
......
							      >	Zilinsky Zilina 865982 Turie E

To su jedine dva vyskyty obce Turie v celom reporte, takze data neboli nikdy odstranene z kapora a znova pridane.

A tipujem, ze takychto obci je tam aspon 95% (vsetky obce okolo ZA boli v kapore uz minuly rok).
Mozes sa prosim na to pozriet?

MiMiNo

2011/2/3 Jozef Riha <jose...@gmail.com>

[Jozef Riha]

dik, fixnute (druhykrat - teraz uz asi naozaj). hardkodovany rok v
skripte asi nie je najlepsi napad..

2013/1/16 Tibor Jamečný <tibor....@gmail.com>:

> --

[Tibor Jamečný]

Vdaka, uz to vyzera "normalne" :)
Pouzivam to velmi casto, lebo striehnem, ci sa neobjavi este tych zopar dedin v mojom okoli, co maju stale len ulice...

2013/1/16 Jozef Riha <jose...@gmail.com>

[Jozef Riha]

fyi: http://dsl.sk/article.php?article=13986

2013/1/16 Tibor Jamečný <tibor....@gmail.com>

--
 
 
 

[Milan Marguš]

uz to opravili,
zmeny oproti 13. tyzdnu ziadne???

Dňa 13. apríl 2013 14:43, Jozef Riha <jose...@gmail.com> napísal(-a):

--
 
---
Túto správu ste prijali, pretože ste prihlásení na odber správ skupiny „Openstreetmap Slovakia“ služby Skupiny Google.
 
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.
Ďalšie možnosti nájdete na stránke https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Jozef Riha]

tak mozno aj su, ale zoznam je stary..

$ md5sum week-1[234].csv
97e78f97c6b7f9ecd02b8a9117548061  week-12.csv
97e78f97c6b7f9ecd02b8a9117548061  week-13.csv
97e78f97c6b7f9ecd02b8a9117548061  week-14.csv
$ wget -qO - "https://www.katasterportal.sk/published/zoznam%20map.csv" | md5sum -
97e78f97c6b7f9ecd02b8a9117548061  -

2013/4/15 Milan Marguš <milan....@gmail.com>

[Milan Marguš]

vyzera to tak, ze ten zoznam je neaktualizovany, co som si zatial vsimol tak v mapach pribudol Makov (BY), v zoznamie nie je

Dňa 15. apríl 2013 9:50, Jozef Riha <jose...@gmail.com> napísal(-a):

[Tibor Jamečný]

Jose, dokazal by si trochu spresnil ten vystup?

Priklad:

Zilinsky Zilina 832162 Lietavska Svinna C		      |	Zilinsky Zilina 851230 Rajecka Lesna E

a par riadkov pod tym:

Zilinsky Zilina 851230 Rajecka Lesna C			      <

Aj minuly tyzden to uz blblo:

Zilinsky Dolny Kubin 812315 Dolny Kubin C		      |	Zilinsky Dolny Kubin 812331 Velky Bysterec X
Zilinsky Dolny Kubin 812331 Velky Bysterec C		      |	Zilinsky Dolny Kubin 812340 Maly Bysterec X
Zilinsky Dolny Kubin 812340 Maly Bysterec C		      |	Zilinsky Dolny Kubin 812404 Zaskalie X
Zilinsky Dolny Kubin 812404 Zaskalie C			      <

To sestmiestne cislo by mohlo byt unikatne ID, zahrnul by som ho do porovnavania...

P.S: Podozrivo vela dat bolo odobratych z katastra tento tyzden :(

2013/4/15 Milan Marguš <milan....@gmail.com>

[Milan Marguš]

jo to cislo je unikatne
inak ked ich dost ubudne tak sa vedia o tyzden vratit spat (zvacsa...)

Dňa 14. máj 2013 20:17, Tibor Jamečný <tibor....@gmail.com> napísal(-a):

[Jozef Riha]

vyhovoval by takyto vystup (mala cast z porovnania week18 -> week19)

854468  Banskobystricky Banska Bystrica Becov   C --> X
811718  Banskobystricky Banska Bystrica Dolna Micina    C --> X
836605  Banskobystricky Banska Bystrica Medzibrod       E --> X
847411  Banskobystricky Banska Bystrica Podkonice       C --> E
848158  Banskobystricky Banska Bystrica Poniky  C --> X
801402  Banskobystricky Banska Bystrica Salkova C --> E
854794  Banskobystricky Banska Bystrica Selce   C --> I
..
..
869031  Trenciansky     Partizanske     Kliz    C --> X
869040  Trenciansky     Partizanske     Klizske Hradiste        X (added)
825441  Trenciansky     Partizanske     Kolacno C (deleted)
839221  Trenciansky     Partizanske     Livina  C --> X
835480  Trenciansky     Partizanske     Male Bielice    I --> E
..
..
865371  Zilinsky        Zilina  Trnove  C --> E
867667  Zilinsky        Zilina  Velka Cierna    C --> X
870307  Zilinsky        Zilina  Vranie  C --> X
871737  Zilinsky        Zilina  Zadubnie        C (deleted)
874876  Zilinsky        Zilina  Zavodie C (deleted)
874604  Zilinsky        Zilina  Zilina  C --> X
874906  Zilinsky        Zilina  Zilinska Lehota C --> X

2013/5/14 Tibor Jamečný <tibor....@gmail.com>

[Tibor Jamečný]

vystup je v HTML, takze by som "deleted" dal preciarknutym pismom. "Added" by som nechal standartnym pismom a pri zmene by som zmenu vyznacil tucne (alebo zelenou pri zmene z extravilanu na intravilan E->C , cervenou opacnu zmenu C->E, lebo zmizli budovy). Moze byt?

2013/5/20 Jozef Riha <jose...@gmail.com>

[Jozef Riha]

https://nic-nac-project.org/~jose1711/test.html ?

2013/5/20 Tibor Jamečný <tibor....@gmail.com>

[Jozef Riha]

a od zaciatku roka: https://nic-nac-project.org/~jose1711/test2.html

2013/5/20 Jozef Riha <jose...@gmail.com>

[Tibor Jamečný]

Presne tak, este aby tie zaznamy boli zoradene abecedne (t.j. zaznamy tykajuce sa Zilinskeho kraja maju byt spolu na konci bez ohladu na zmenu). Momentalne je prvy zaznam "changed", druhy "deleted" a potom az nasleduju "added". V starom zobrazeni mi stacilo najst Zilinsky kraj, potom okres Zilina a uz som len tych par obci precital... takto by som musel hladat na troch miestach (v pripade, ze by bol zoznam dlhy).

A este drobne vylepsenie: Mozes hned na zaciatku spravit odkaz "bottom", lebo skrolovat pred siestou rano na mobile az dolu je dost namahave :)

2013/5/20 Jozef Riha <jose...@gmail.com>

[Jozef Riha]

skus pozriet https://nic-nac-project.org/~jose1711/test3.html

2013/5/20 Tibor Jamečný <tibor....@gmail.com>

[Tibor Jamečný]

Ten skok dolu si vyriesil lepsie, ako som myslel ja, hodi to presne na zaciatok zmien za posledny tyzden, takze odpada skrolovanie nahor. A ta pridana statistika tiez potesi. Dostavas vcelicku (ci ako sa to teraz znamkuje) za "nadstandartny vykon" :)

[Milan Margus]

ak ma niekto zaujem, v katastri pribudlo KU Martin