Ahoj, ak je cesta uz znovu aspon trochu vyjazdena, tak by som ju nemazal a pouzil by som tagy track_type,
width, surface, smoothness, visibility pre popis jej novej kvality alebo v najhorsom ju zmenil aspon na highway=path ak zodpoveda definicii. Ak na povrchu vobec neexistuje, ale je potencial ze by mohla cca do roka znovu vzniknut (napr. preto, ze tadial vedu logicke alebo obvykle trasy uzivtelov), tak by som asi pouzil Dodkove riesenie s predponami ziv. cyklu; len je idealne si niekte urobit poznamku a potom po case skontrolovat (najlepsie na mieste), ci sa neobnovila alebo pridadat k ceste tag note s popisom preco si zmenu vykonal. "Natvrdo" by som cestu vymazal v pripade ak je jasne, ze na mieste nie je a uz v blizkej buducnosti (do roka) ani nemoze byt - napr. na mieste uz stoja budovy a pod. Idealne je (hlavne pri mazani alebo pouziti prefixov ziv. cyklu) popisat stav a motivaciu k zmene do komentara k changesetu aspon jednou vetou. Cesta, ktora je v mape ale neexistuje na povrchu a pravdepodobne uz nebude v realite obnovena je problem. Tomas_J