Vrcholy kopcov mimo lokálneho maxima

[Tomas Vanco]

Ahojte,

už dávno som si všimol že vrcholy kopcov sú často dosť mimo.

Nageneroval som si z DMR5.0 vrstevnice v intervale 1m a pozrel sa na kopce v okolí PN.

Pokiaľ tam nejde turistická značka a pravdepodobne niekto vrchol korigoval, tak sú častokrát mimo maxima niekoľko desiatok metrov.

Pár vrcholov som takto korigoval.
Neviem či by sa to dalo aj nejako viac zautomatizovať, alebo či by stálo za to vygenerovať tiles pre celú plochu DRM5.0

[Martin Ždila]

On Fri, Jan 22, 2021 at 9:50 AM Tomas Vanco <tva...@gmail.com> wrote:

Ahojte,

už dávno som si všimol že vrcholy kopcov sú často dosť mimo.

Nageneroval som si z DMR5.0 vrstevnice v intervale 1m a pozrel sa na kopce v okolí PN.

Pokiaľ tam nejde turistická značka a pravdepodobne niekto vrchol korigoval, tak sú častokrát mimo maxima niekoľko desiatok metrov.

Pár vrcholov som takto korigoval.
Neviem či by sa to dalo aj nejako viac zautomatizovať, alebo či by stálo za to vygenerovať tiles pre celú plochu DRM5.0

Mozno najst nejaky tool ktory vyhlada v DMR vsetky vrcholy s danou minimalnou prominenciou a vygeneruje napr. geojson s bodmi.

Pre freemap outdoor pouzivam tool ktory vezme existujuce vrcholy a k nim vypocita prominenciu - vid. https://github.com/FreemapSlovakia/freemap-mapnik/blob/develop/doc/PEAK_ISOLATION.md

Inac pls pre istotu si over projekciu. Ja som pouzil EPSG:5513 ktora si vyzaduje nainstalovat proj4 projekcny subor. Ale pocul som, ze v navode k DMR5.0, ktory som necital :-), sa ma pouzit ina projekcia a tam uz to vraj netreba.

--

Ing. Martin Ždila

OZ Freemap Slovakia

tel:+421-908-363-848
mailto:martin...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/

 

[Tomas Vanco]

Ja používam projekciu EPSG:8353 (S-JTSK [JTSK03] / Krovak East North) ktorá je udaná priamo v súboroch DRM5.0 a poväčšinou tá istá sa nachádza aj v mnohých štátnych WMSkách.

Keď som to na začiatku mal tak som to porovnával s rôznymi inými zdrojmi čo som mal v QGISe a vyzeralo to dobre. Tak rátam s tým že je to dobré.

Hej som písal tento mail s tým že možno sa niekto ozve že je na to nejaký tool v QGISe :)

[Martin Ždila]

Skus v GRASS GIS: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Peak-point-extraction-from-DEM-td3933904.html

[Miro Mirecnet]

Ja spresnujem vrcholy na mieste za pomoci GPS podla najvyssieho bodu v terene.

Napr.:

https://next.freemap.sk/?map=20/49.222668/19.682413&layers=Xe

https://next.freemap.sk/?map=20/49.207435/19.706937&layers=Xe

https://next.freemap.sk/?map=20/49.213827/19.686343&layers=Xe

https://next.freemap.sk/?map=20/49.226496/19.673225&layers=Xe

ZBgis je vrchol casto oznaceny len orientacne. Tak neupravovat.

Triangulacne tyce a kamene je ina vec. Tie su casto mimo vrchol a treba ich znacit samostante.

pi 22. 1. 2021 o 12:21 Martin Ždila <martin...@freemap.sk> napísal(a):

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.
Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520RmkOhWY1GUMyRv-dnh_R%3D-chNdQexO7eEC%3Dc6D87Fvn_Q%40mail.gmail.com.

[Tomas Vanco]

To čo si poslal vyzerá byť v pohode to by som neriešil. 

Ale napr taký Predný Salatín mi nepríde dobre zaznačený. Ja by som to presunul na ten vrchol s lúčkou

Zaujímavé akurát je že tá nadmorská výška sedí. Otázne je či pre daný bod nebola dopočítaná z DMR.

Overoval som si to na štátnych nivelačných bodoch a odchýlka DMR5 bola zväčša do 1m.

[Martin Ždila]

Skusim napisat tool za pomoci gdal-next, ktory vygeneruje JSOM osmchange subor s vrcholmi posunutymi na najvyssie lokalne miesto.

[A.In.The.K A.In.The.K]

sorry jedna blba, 

v akom vyskovom systeme su uvadzane data v ZBGISe ? 

a na papierovych mapach ?

V akom vyskovom systeme je dodavane DMRko s ktorym pracujete ?

[Martin Ždila]

On Mon, Jan 25, 2021 at 7:16 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

sorry jedna blba, 

v akom vyskovom systeme su uvadzane data v ZBGISe ? 

a na papierovych mapach ?

V akom vyskovom systeme je dodavane DMRko s ktorym pracujete ?

podla mna dobra otazka.

DMR5.0 co mame my je podla manualu v Bpv - EPSG:8357

ele v OSM je podla wiki "in metres above above mean sea level as defined by the EGM96 geoid model"

ZBGIS - to sa mi uz nechcelo hladat :-)

[A.In.The.K A.In.The.K]

dik. ale potom:

1. kopec ma v oficialnom zozname (pdfko) napisane nadmorsku vysku

Jaloviarka

P-164/1976

1506 m 

(u nas v OSM ma 1505.8, lebo to poslo zo zbgisu asi, z historie tazko povedat, https://www.openstreetmap.org/changeset/59258854)

tiez som to nepozeral a typujem ze je to v BVP

2. okolo toho bodu su ale z DMRka aj kamienky z vyskou 1507

3. kedze aj DMR je v BPV predpokladam ze to mam dobre

4. kopce na Slovensku nie su IMHO na lokalnych maximach, ale na "vyraznych vrcholoch", okrajoch kopca 

a umyslene inde ako je lokalne maximum, takze by som bol s tym automatickym 

posuvanim dost opatrny. Napriklad tu by som jaloviarku posunul na ten peak 1506 (severozapdane) a nie na juzny kopec 1707.44, alebo ?

5. neviem co je horsie, posunuty kopec na nespravnu vrstevnicu lokalneho maxima, alebo kopec na spravnej vrstevnici podla jeho ZBGIS vysky

akurat nie na "lokalnom vrchole".

6. A tvoja odpoved k OSM ma tiez zarazila, takze my v OSM uvadzame vysky kopcov a inych veci v bvp  a nie preratane v 96ke. Mne to pripadne logicke

lebo ludia by sa asi divili keby mal krivan a gerlach na OSM inu vysku, ale je to divne aj tak.

 

[A.In.The.K A.In.The.K]

Tu je dalsi priklad. OSM mimo (cervenou), este aj vyska je uvedena zla.

ZBGIS celkom dobre (cierne), nie je na maxime, 

ale pekne na vrstevnici (skoro) z uvdenou vyskou. 

Hnede bodky su identifikovane vrcholy cez geomorphon

Takze ja ozaj neviem ci ta honba za lokalnym maximom je vzdy spravna. 

To by mal povedat nejaky kartograf ako sa na slovensku znacili vrcholy a preco su tam kde su.

[Martin Ždila]

On Mon, Jan 25, 2021 at 8:06 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

4. kopce na Slovensku nie su IMHO na lokalnych maximach, ale na "vyraznych vrcholoch", okrajoch kopca 

a umyslene inde ako je lokalne maximum, takze by som bol s tym automatickym 

posuvanim dost opatrny. Napriklad tu by som jaloviarku posunul na ten peak 1506 (severozapdane) a nie na juzny kopec 1707.44, alebo ?

Mozno na niektorych tam su geodeticke body (ktore sa mapuju zvlast), ale my nemapujeme podla geodetickej prirucky, ale podla noriem OSM. A ta vravi, ze natural=peak je vrchol kopca a OSM tiez vravi, ze veci v mape maju byt overitelne v terene.

 

5. neviem co je horsie, posunuty kopec na nespravnu vrstevnicu lokalneho maxima, alebo kopec na spravnej vrstevnici podla jeho ZBGIS vysky

akurat nie na "lokalnom vrchole".

pre OSM je spravne mat kopec na najvyssiom bode.

 

6. A tvoja odpoved k OSM ma tiez zarazila, takze my v OSM uvadzame vysky kopcov a inych veci v bvp  a nie preratane v 96ke. Mne to pripadne logicke

lebo ludia by sa asi divili keby mal krivan a gerlach na OSM inu vysku, ale je to divne aj tak.

Ved si to pozri priamo na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele a kludne zacni diskusiuo prepocte vysok. Tag ele este ma aj namespace kde sa da urcit suradnicovy system.

[Martin Ždila]

Ešte poznámka - väčšina kopcov v OSM na SK ke triafanych len opticky, podľa starého freemapu tieňovania a vrstevníc, a tie boli naviac rôzne posunuté.

[Peter Dragun]

Ahoj. Chcel by som sa spýtať, či by nebolo možné využiť to hľadanie lokálneho maxima pre vrcholy vo Vysokých Tatrách? Hlavne pre tie, na ktoré nevedie turistický chodník/tie menej dôležité - tie sú často pomerne ostré, tak ten najvyšší bod tam bude na najvyššom mieste. Ak sa pozriete napríklad na "obyčajnú mapu" s vrstevnicami: https://www.freemap.sk/?map=16/49.197522/20.213921&layers=X tak Kežmarské štíty, Malý Pyšný štít, či Ušatá veža sú hodne mimo. DMR5.0 veľa pomôže: https://www.freemap.sk/?map=16/49.197522/20.213921&layers=Xe ale stále to bude "od oka".

Druhá otázka je na presnosť. Bolo by možné takto nájsť Ihlu v Patrii? Ihla vyzerá takto: http://horolezectvo.vetroplachmagazin.sk/pictures/magazin/627/1323636469.jpg a nachádza niekde tu: http://horolezectvo.vetroplachmagazin.sk/pictures/magazin/627/1323725839.jpg DMR5.0 neukazuje prevýšenie, tak sa to ťažko hľadá.

Inak existuje aj Ihla v Ostrva, ale tá je +/- už zanesená i keď nie presne: https://www.freemap.sk/?map=18/49.148366/20.084580&layers=Xe

Vďaka

pd ml

[Martin Ždila]

On Mon, Jan 25, 2021 at 10:59 AM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

Skusim napisat tool za pomoci gdal-next, ktory vygeneruje JSOM osmchange subor s vrcholmi posunutymi na najvyssie lokalne miesto.

Tak prva verzia je tu: https://github.com/FreemapSlovakia/peak-position-adjuster

Hlada najvyssi bod v okruhu 100m. Pre vrcholy, kde ten bod je vzdialenejsi ako 95 metrov, na konci vypise ich IDcka.

Tu je sample pre oblast R_02_17_s.tif: https://drive.google.com/file/d/1Omux_NS_wvAQZ6r_XPUGJN-r-95QQjSs/view?usp=sharing

V danej oblasti neuspeli tieto vrcholy:

245418226 269547136 323186225 323186806 1040821557 1040846837 1076784123 1192501208 1192501470 1239129230 1305129313 1331214950 1469232966 1469232969 1469232971 1469232985 1469865175 1539610716 1539610773 1645808016 1970356592 2622522923 2630293439 2689733713 2689794568 2868171538 2868223712 2868237595 2868262879 2868395462 2868458954 2870152064 2870152065 2870152070 2874320793 2874320795 2874321102 2874321103 2878268152 2878268159 2878268163 2878268164 3007147653 3075234065 3762081725 3762085802 3764448074 3764448078 3764512370 3764512377 3985787475 3985787477 3985787482 3985805432 3985805443 3985805452 3985805453 4011591946 4011591951 4430151370 4512492140 4512492141 4512492142 4512492160 4512492161 4512492162 4519349075 4519349078 5021933294 5657425311 5657427521 5657427836 5657427877 5657427929 5657427936 5657427949 5657427950 5657428407 5657428598 5657428636 5657428652 5657428681 5657428743 5657429346 5657430123 5657431526 5657431534 5657431553 5657434144 5657434445 5657434827 5657434828 5657435309 5657435438 5657435595 5657435603 5657435611 5657435615 5657435616 5657435617 5657435924 5657435932 5657435936 5657435939 5657435948 5657435958 5657435969 5657435970 5657435977 5657435984 5657435988 5657435989 5657435990 5941173902 6216822030 6216822031 7372709730

Este sa s tym pohram a pripravim osm subor pre celu oblast kde mame DRM.

Chvaly a k veci pripomienky su vitane :-)

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021 at 6:27 PM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

V danej oblasti neuspeli tieto vrcholy:

Oprava - su to len tieto: 245418226 269547136 1040821557 1076784123 1192501208 1192501470 1469232985 1539610716 1970356592 2689794568 2868223712 2868237595 2868262879 2868458954 2870152070 2874320793 2878268163 2878268164 3007147653 3075234065 3762081725 3762085802 3985787475 4011591946 5657427936 5657428407 5657428743 5657434144 5657435924 5657435977

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021 at 6:27 PM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

On Mon, Jan 25, 2021 at 10:59 AM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

Skusim napisat tool za pomoci gdal-next, ktory vygeneruje JSOM osmchange subor s vrcholmi posunutymi na najvyssie lokalne miesto.

Tak prva verzia je tu: https://github.com/FreemapSlovakia/peak-position-adjuster

Hlada najvyssi bod v okruhu 100m. Pre vrcholy, kde ten bod je vzdialenejsi ako 95 metrov, na konci vypise ich IDcka.

Tu je sample pre oblast R_02_17_s.tif: https://drive.google.com/file/d/1Omux_NS_wvAQZ6r_XPUGJN-r-95QQjSs/view?usp=sharing

V subore uz najdete vrcholy vsetkych dostupnych oblasti.

V okruhu 100m to nenaslo pre tieto vrcholy: https://pastebin.com/SdEPWaM1

Pre komfortne prezeranie v JSOM si dajte ako podklad klasicku OSM Carto vrstvu, nastavte jej gamma na nieco pod 1 a este si pridajte vrstvu toho DMR5 tienovania co som pripravil.

Dajde vediet svoje dojmy.

(nj, este kus zaokruhlim to ele:bpv)

[Martin Ždila]

Ale že Gerlach máme 100 m vedľa, ta to ne haňba?

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021 at 7:35 PM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

Ale že Gerlach máme 100 m vedľa, ta to ne haňba?

zle pozeram. len 15m. shame on me.

[Alexander Zatko]

Uz aj 3 metre vedla moze byt o 500 m nizsie, takze no shame :-)

--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520RnxgNcLt0EzNoYeVrbrkZ%3DQ1v881NU2Pjgu4ZKnUBRHJA%40mail.gmail.com.

[Miro Mirecnet]

Trocha neskor, ale zapajam sa do debaty o vrcholoch.

Neviem, ako Vam sedia vrstenvice, ale Salatin, Jaloviarku a aj Brdar som zameriaval ja osobne GPS.

Odmeral som najvyssie miesto kopca. jedine na sirokom svrchole Salatina to bol tusim kamen, alebo statna triangulacia. Neviem podla coho oni urcuju tieto body.

Nacitajte si to v JOSM. Vidno to tam.

M.

ut 26. 1. 2021 o 19:50 Alexander Zatko <orde...@gmail.com> napísal(a):

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAFjECn0k%3Dex3ouWZgUVvci1PYP-3GMHS1B3u-gcVuhYbGQhoyg%40mail.gmail.com.

[Peter Dragun]

Super. Pozerám, že tie Vysoké Tatry tam dobre lietajú.

Len niekde sú tie vrcholy zle nazvané, ale to nie je chyba výpočtu. Toto by mal byť Soliskový hrb a nie Mlynické Solisko, to je až ten vrchol za sedlom - aj sa tá chyba pekne ukazuje v nadmorskej výške (osm) ele je 2300, dmr ele je 2150. Takže dobrá práca!

Ešte nájsť k akému reálnemu vrcholu tie lokálne maximá patria :)

pd

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021 at 9:03 PM Peter Dragun <peter....@gmail.com> wrote:

Super. Pozerám, že tie Vysoké Tatry tam dobre lietajú.

Len niekde sú tie vrcholy zle nazvané, ale to nie je chyba výpočtu. Toto by mal byť Soliskový hrb a nie Mlynické Solisko, to je až ten vrchol za sedlom - aj sa tá chyba pekne ukazuje v nadmorskej výške (osm) ele je 2300, dmr ele je 2150. Takže dobrá práca!

Ešte nájsť k akému reálnemu vrcholu tie lokálne maximá patria :)

Ak je vedla nejakeho vrchu hned vedla (do 100m) iny, tak skript tu samozrejme neuspeje.

Ale na mnohych miestach jasne vidno, ze vrch je naozaj v OSM uleteny.

Vtedy navrhujem otvorit ten "adj.osm", zvolit chrobacny vrchol, ctrl+c, prepnut na novu vrstvu, ctrl+alt+v (paste at source position) a uploadnut (...naraz viacero) :-)

[Peter Dragun]

Hej, keď sú tie vrcholy príliš pri sebe, tak to robí neplechu (aj sú spomínanú Ihlu v Ostrve hodilo na Zadnú Ostrvu).

Ešte treba byť opatrný napríklad pri Rohatej veži (pri Bradavici), tak lokálne maximum je nájdené ďalej po hrebeni smerom na vrch Bradavica (na konci 100m?), ale to je zrejme dačo iné (môže to byť len hrebeň lebo ten stále stúpa) i keď je to možno vyššie ako samotná Rohatá veža - tu nie som si istý. Je dobre keď je tam ele, potom sa dá porovnať či tá drm výška +/- sedí. Tie Tatry sú veľmi členité, ak je to 100 m vedľa to už môže byť niečo iné. Aj Velický zub je síce na vrchole, ale asi dačoho iného.

Zaujímavé je, že Satan, ktorý je dvoj vrchol, tak vyšší je ten druhý - severný. Vrcholová kniha je na južnom. No a Bradavica, ktorý je štvor vrchol, tak najvyšší je tiež tem kde sa menej chodí. Aspoň že pravý vrchol dvoj vrchola Vysokej je na tom ľahšom severnom.

Zajtra sa s tým pohrám. Vďaka.

pd

[Miro Mirecnet]

Velicky zub nad Sliezkym domom som zameral ja osobne GPS.

M.

ut 26. 1. 2021 o 21:40 Peter Dragun <peter....@gmail.com> napísal(a):

--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/e8fa2571-9948-41b4-9125-f36a056b23f8n%40googlegroups.com.

[Peter Dragun]

Hej, myslel som to tak, že ten Zub je dobre tak ako je teraz, a že sa s ním nemá hýbať...

pd

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021, 21:40 Peter Dragun <peter....@gmail.com> wrote:

Je dobre keď je tam ele, potom sa dá porovnať či tá drm výška +/- sedí.

Ele v OSM tiež nemusí byť na každom vrchole správne.

[A.In.The.K A.In.The.K]

RE: zameral osobne 

a myslim ze zrovna ja som ich vcera podla DMR posuval a analyzy peakov este posuval

https://www.openstreetmap.org/node/3165777817

spravil som vcera manualne Katastralne uzemia Lazisko a Pavcinu. tak na 90%

ale nie striktne podla tych zgenerovanych dat od vas, ale podla mojich.

Tak sa na to niekto poze pripadne este kuknut.

[A.In.The.K A.In.The.K]

chcem sa spytat ci ale potom riesite aj posny skalnych utesov (cliff) aby vam podla mapy kopec nespadol pod neho (aj take bolo)

ci posuniete way turistickej znacky ktora ide cez vrchol, a ozaj ide cez vrchol, len vrchol bol zle aj trasa bola zle opravite vrchol a trasa pojde mimo, atd....

lebo znova opakujem, bez toho to podla mna nema cenu

[MisoBqi]

Podla mna to treba spracovat komplexne aj s okolim (vsetko co si pisal... este mi napada poloha pripadnej rozhladne, vrcholoveho kriza...)

Aj by som sa zapojil, ale aby som nieco nepomrvil, mohol by niekto napisal polopatisticky postup. Martin cosi naznacil, ale tak mi v datovej vrstve pribudol vrchol duplicitne - stary mam zmazat? Postup ako ho chapem:

1. Do jOSM stiahnem data danej oblasti (Data Layer 1)
2. Nacitam podklad OSM Carto + DMR5
3. Otvorim adm.osm = aktivna vrstva
4. Zazoomujem, oznacim inkriminovany vrchol, Ctrl+C
5. Aktivujem Data Layer 1 a stlacim Ctlr+Alt+V -> vrchol sa skopiruje na spravnu polohu aj s novymi tagmi
6. Zmazem povodny vrchol na starej polohe !!!
7. ... pokracujem na dalsi vrchol a nakoniec uploadnem Data Layer 1

Tak nejako?

Dátum: utorok 26. januára 2021, čas: 22:51:54 UTC+1, odosielateľ: a.in....@gmail.com

[Martin Ždila]

On Wed, Jan 27, 2021 at 8:53 AM MisoBqi <mi...@hiking.sk> wrote:

Aj by som sa zapojil, ale aby som nieco nepomrvil, mohol by niekto napisal polopatisticky postup. Martin cosi naznacil, ale tak mi v datovej vrstve pribudol vrchol duplicitne - stary mam zmazat? Postup ako ho chapem:

Nie, lebo to by zmazalo historiu vrcholu a to nechceme.

Ale ani moj postup nebol dobry, lebo som si myslel, ze JOSM pri copy paste do novej vrstvy zachova id objektu, ale nie je to tak.

Nasiel som vsak este jednoduchsi postup:

1. v JOSM si otvor adj.osm ("adj" je od slova "ajdusted")

2. daj si podklad OSM Carto + DMR5

3. oznac vrchol (alebo viac vrcholov naraz) ktory chces opravit

4. stlac Ctrl+Shift+Alt+U (File / Upload selection...) - toto posunie v OSM povodny vrchol a upravi jeho tagy. Ak JOSM vyhodi conflict error, tak od vygenerovania adj.osm uz ten vrchol niekto upravil.

PS: JOSM sa este nepaci tag source:geometry (warning) takze pripadne ho hromadne premenuj na source:position.

[ircd...@centrum.sk]

Dátum: streda 27. januára 2021, čas: 8:53:20 UTC+1, odosielateľ: MisoBqi

1. Zmazem povodny vrchol na starej polohe !!!

Pôvodné body nikdy nemazať, ale použiť Nástroje - Zlúčiť body M

Ostane tak zachovaná história ako sa vyvíjal vrchol v čase, pribúdali tagy, upresňovala sa poloha.

to isté platí aj pre cesty, kým som to nevedel stiahol som presný tvar domu cez kapor2 a pôvodný vymazal, teraz používam Viac nástrojov  - Nahradiť geometriu

Ešte som si všimol, že mapy.cz majú fotky k POI (bod/cesta) naviazané na ID objektu z OSM. Ak ho vymažem a vytvorím nový tak sa nepripoja, ak pôvodný presuniem a aktualizujem tak fotky ostanú pripojené k objektu.

[Martin Ždila]

On Wed, Jan 27, 2021 at 9:45 AM ircd...@centrum.sk <ircd...@centrum.sk> wrote:

Dátum: streda 27. januára 2021, čas: 8:53:20 UTC+1, odosielateľ: MisoBqi

1. Zmazem povodny vrchol na starej polohe !!!

Pôvodné body nikdy nemazať, ale použiť Nástroje - Zlúčiť body M

Super, aj toto je riesenie, ale vid moj predosly mail, ktory obsahuje asi najjednoduchsi postup a zachova historiu.

A este tip, aby sa preidslo konfliktom - pred uploadnutim Ctrl+Alt+U (File / Update selection) - stiahne zo servra nove verzie a porovna so zmenami. A potom uz len Ctrl+Stift+Alt+U (kto pracoval na pile, nech poprosi o pomoc rodinneho prislisnika).

Ak porobite nejake upravy tak vecer mozem vygenerovat novy osm subor kde este pridam podmienku ze najdeny vrchol musi btr od toho v OSM vzdialeny povedmze aspon 3 metre.

[A.In.The.K A.In.The.K]

ja som mergoval. ani ma inak nenapadlo :-)

Sent from my iPhone

On 27 Jan 2021, at 09:51, Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:



--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520R%3DqEHTmpekhtOADMfa8fnjvnB5z%3DSRAjS6wsz1MTM-Vpg%40mail.gmail.com.

[MisoBqi]

Martin, vdaka... skusil som (zatial cvicne) - stvorhmat funguje :) Ked budes plodit novy adj.osm, mohol by si v nom teda nahradit source:geometry aby to nebolo treba opravovat?

Jedna technicka: Vrchol Reváňa je tiez mimo Node: ‪Reváň‬ (‪7218227380‬) | OpenStreetMap , tesne vedla je aj  rovnomenny TIM  Node: ‪Reváň‬ (‪1847935868‬) | OpenStreetMap . Algoritmus nejakym cinom spravne spracoval ten prvy, ktoreho polohu treba upravit... ale ma mat aj ten TIM tag natural=peak? Podla mna nie.

Dátum: streda 27. januára 2021, čas: 9:51:43 UTC+1, odosielateľ: Martin Ždila

[Martin Ždila]

On Wed, Jan 27, 2021 at 1:48 PM MisoBqi <mi...@hiking.sk> wrote:

Ked budes plodit novy adj.osm, mohol by si v nom teda nahradit source:geometry aby to nebolo treba opravovat?

Ano, to opravim. Ale v JOSM to vies aj teraz naraz hromadne - Ctrl+A a v properties okne to prepises.