[Talk-dk] ref:DK:bfe?

[Troels Arvin]

Hej,

Jeg sidder og er ved at ajourføre tags for en bygning. Og det slog mig,
at det måske ville være smart at tilføje bygningens BFE-nummer, når nu
jeg var i gang. I givet fald burde der måske været et tag "ref:DK:bfe",
i stil med CVR-nummer.

Formålet skulle være, at man kan krydsreferere til et offentligt
register. På den måde kunne man fx sætte en robot til automatisk at
oprette en OSM-note, når en bygning ændrer status i et register.

Hvad synes folk?

--
Troels

Fra https://gst.dk/media/2918823/ord-og-forkortelser-nyhedsbrev-2.pdf:

BFE
Bestemt Fast Ejendom, fællesbetegnelse for de forskellige typer af fast
ejendom, som samles i Matriklen, Samlet Fast Ejendom eller Jordstykker,
registreres i forvejen i Matriklen, Ejerlejligheder, flyttes fra
Tingbogen til Matriklen og Bygninger på fremmed grund, flyttes fra
Tingbogen og ESR til Matriklen.

BFE nummer
En ny, tidlig og entydig identifikation af fast ejendom, allerede fra
ejendommens projektstadie, som giver en øget sikkerhed i de mange
transaktioner, der finder sted, inden ejendommen er solgt, belånt og
bebygget.

--
Troels


_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Tal...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Hans Gregers Petersen]

Hej Troels,

>
> Jeg sidder og er ved at ajourføre tags for en bygning. Og det slog mig,
> at det måske ville være smart at tilføje bygningens BFE-nummer, når nu
> jeg var i gang. I givet fald burde der måske været et tag "ref:DK:bfe",
> i stil med CVR-nummer.
>
> Formålet skulle være, at man kan krydsreferere til et offentligt
> register. På den måde kunne man fx sætte en robot til automatisk at
> oprette en OSM-note, når en bygning ændrer status i et register.
>
> Hvad synes folk?

Jeg vil mene, det er en skidt idé at notere BFE-nummeret på en bygning
helt generelt.

Ikke fordi tanken ikke er god, men fordi BFE-nummeret ikke følger
bygningen (medmindre det er en "BPFG" - en bygning på fremmed grund -
som sådan set også kan være flere bygninger). BFE-nummeret "for en
bygning" er en afledt af den ejendom, hvorpå bygningen befinder sig.
Skal man knytte noget til en bygning, ville det nok være mere
naturligt med dens tilhørende UUID i BBR. Derfra kan man så få den
autoritative relation til den gældende ejendom (BFE-nummer).
BFE-nummeret kan i princippet godt skifte ved udstykning, mens UUIDen
på bygningen lever "for evigt" og først "dør" i BBR, når bygningen
nedrives.

Bedste hilsner,

Gregers

[Hans Gregers Petersen]

> Jeg vil mene, det er en skidt idé at notere BFE-nummeret på en bygning
> helt generelt.

Og for at svare mig selv, det, der måske taler for et BFE, er, at
opdelingen i OSM sjældent følger BBRs opdeling. Så måske er det
enklere bare at stemple noget "næsten rigtigt, men afledt" på...

/Gregers