bessel to wgs84 타원체 변환에 따른 on the fly 에서 발생하는 문제

387 views
Skip to first unread message

Sungeun Jung

unread,
Aug 22, 2013, 11:17:53 PM8/22/13
to osge...@googlegroups.com
안녕하세요 
타원체와 on the fly 그리고 srs.db 수정과 관련하여 질문드립니다

현재 http://www.osgeo.kr/44 에 따라 srs.db, qgis,db 와 gdal data를 갱신한 상태이며
이민파부장님이 만드신 TMS for Korea plug in도 인스톨 되어 있습니다

on the fly에 따라 지도상에 위치가 맞게 나올 것으로 기대하였으나 
실제로 격차가 발생하였습니다 (그림1) 
타원체 때문에 그렇게 나타나는 것은 알고 있어 
지리원 고시를 적용할 방법을 찾아보니

http://www.osgeo.kr/17 에 쓰신 내용에 따라 

+towgs84=-115.80,474.99,674.11,1.16,-2.31,-1.63,6.43 를 추가하여

srs.db 파일과 gdal\gcs.csv를 수정하였으나
여전히 되지 않습니다

그런데 custom CRS로 define한 것에 대해서는 제대로 작동하는 것을 확인하였습니다(그림2,3)
ESPG:5174와 custom 한 것이 동일한 내용으로 되어있는데(그림1,2) 
왜 다르게 보이는 것인지 궁금합니다

제 생각에 srs.db qgis.db 를 수정하는 것 외에도 손봐야 할 것이 있거나 
뭔가 틀리게 생각한 것이 아닌가 싶어서 이에 관한 문의를 드립니다

해결방안이 있을런지요

요약: on the fly에서 bessel to wgs84를 표시함에 있어 위치가 어긋나는 부분을 확인하고 
지리원 고시값을 활용하여 srs.db 를 수정하였으나 해결이 안되고 
custom CRS를 통해 새롭게 정의한 CRS에서는 정상으로 표시됨
custom CRS를 사용하지 않고 srs.db의 값으로 정상으로 표시되도록 할 수 있는 방법이 있는지 문의드림


그림1.png
그림2.png
그림3.png

LeeHyung Joo - Kevin

unread,
Aug 23, 2013, 12:00:00 AM8/23/13
to osge...@googlegroups.com
안녕하세요

제가 문의하신 내용을 정확하게 이해하는건 아니지만 

bessel타원체의 좌표계를 WGS84타원체의 좌표계로
변환하기 위해서 사용하신 7 parameters의 수치가 잘못된것 같아서 커멘트 남깁니다.

국토지리정보원에서 2003년 12월 24일 고시한 국가좌표표변환계수 자료를 보면

-145.907, 505.034, 685.756, -1.162, 2.347, 1.592, 6.342(평행이동량 x,y,z, 회전량 Rx,Ry,Rz, 축척변화량)

으로 명시되어 있습니다.

참고가 되시길 바라는 마음에^^


이형주 드림.


Date: Fri, 23 Aug 2013 12:17:53 +0900
Subject: [osgeo-kr:1493] bessel to wgs84 타원체 변환에 따른 on the fly 에서 발생하는 문제
From: seju...@gmail.com
To: osge...@googlegroups.com
--
Google 그룹스 'OSGeo(Open Source GeoSpatial) 한국어 지부 - OSGeo Korean Chapter' 그룹에 가입했으므로 본 메일이 전송되었습니다.
이 그룹에서 탈퇴하고 더 이상 이메일을 받지 않으려면 osgeo-kr+u...@googlegroups.com에 이메일을 보내세요.
이 그룹에 게시하려면 osge...@googlegroups.com(으)로 이메일을 보내세요.
http://groups.google.com/group/osgeo-kr에서 그룹을 방문하세요.
더 많은 옵션을 보려면 https://groups.google.com/groups/opt_out을(를) 방문하세요.

오동하

unread,
Aug 23, 2013, 1:54:50 AM8/23/13
to osge...@googlegroups.com
epsg 5174는 변경해도 원래 5174값을 가지도록 되어 있는 것 같은데요..어디 다른 곳에서도 이 데이터를 활용하고 있는 것 같습니다.
그러니 수정해도 안되는 것이 아닌지 모르겠습니다.
그러니 custom으로 해야 인식하는 것이 아닌지요..



2013년 8월 23일 오후 1:00, LeeHyung Joo - Kevin <proc...@hotmail.com>님의 말:



--
---------------------------------------------------------------------
오 동하                      Dongha Oh
부산발전연구원       Busan Development Institute
                                   Research Fellow
TEL  82-51-860-8764, 010-2486-4626
--------------------------------------------------------------------

신상희

unread,
Aug 25, 2013, 10:26:03 AM8/25/13
to osge...@googlegroups.com
안녕하세요?

결론적으로 가능합니다. 다만, 이 방법이 좋은 방법인지에 대해서는 조금 고민이 필요해 보이기는 합니다. 

1. 말씀하신대로 srs.db를 수동으로 업데이트합니다. 
2. proj4(혹은 proj) 폴더를 찾아서 해당 폴더에 있는 epsg 파일을 역시 srs.db 파일과 같은 내용으로 업데이트합니다. (첨부 파일 참조하거나 그냥 덮어쓰시면 됩니다.) proj 폴더는 리눅스면 /usr/share/proj가 해당 폴더이며, 맥은 /Library/Frameworks/PROJ.framework/Versions/Current/Resources/proj가 해당 폴더입니다. 윈도우도 아마 어딘가에 있을 겁니다. 파일 찾기로 찾아보십시오. 
3. 이후 gdal 폴더에 들어가셔서 pcs.csv 파일을 제거하거나 미래를 대비해서 그냥 다른 이름 pcs.csv.old 같은 것으로 바꿔보시기 바랍니다. 

이후 QGIS 실행하셔서 해 보시면 타원체 변환이 잘 되어서 표시될 겁니다. 

다만, 다른 분들도 이런 식으로 쓴다는 보장이 없기 때문에 그냥 개인적으로나 혹은 회사 내에서만 쓰시는 게 맞지 않을까 싶습니다. 

참고하시기 바랍니다. 

신상희 




2013년 8월 23일 오후 12:17, Sungeun Jung <seju...@gmail.com>님의 말:
epsg

신상희

unread,
Aug 25, 2013, 10:48:17 AM8/25/13
to osge...@googlegroups.com
안녕하세요?

7 parameters 같은 경우 https://groups.google.com/forum/#!topic/osgeo-kr/0oMKjzyLPW4 에서 논의를 좀 진행하다가 멈춘 상태로 보면 될 것 같습니다. 말씀하신 계수는 10 parameters 중의 7개이므로 일단 과거 고시자료(2002년 고시자료)를 준용하자는 선에서 끝났다고 보시면 됩니다. 

이 분야의 전문가분이 한 번 정리를 해 주실 때가 된 것 같은데요. 

허민 박사님 혹시 의견 주실 수 있으신가요?

신상희  


2013년 8월 23일 오후 1:00, LeeHyung Joo - Kevin <proc...@hotmail.com>님의 말:
안녕하세요

오동하

unread,
Aug 26, 2013, 12:50:43 AM8/26/13
to osge...@googlegroups.com
제 생각에는 그냥 커스텀으로 하는 것이 깔끔할 것 같습니다..자꾸 손대면 나중에 시스템만 더 어지러워질 것 같습니다.
그냥 커스텀으로 만들어서 사용하시는 것이 좋을 것 같습니다.



2013년 8월 25일 오후 11:48, 신상희 <shs...@gaia3d.com>님의 말:



--

Sungeun Jung

unread,
Aug 26, 2013, 9:20:05 PM8/26/13
to osge...@googlegroups.com
안녕하세요 

의견 감사드립니다

제가 국가좌표변환계수가 있다는 것만 알고 값을 기억하고 있지 못했는데

따로 찾아보지 않고 http://www.osgeo.kr/17 에 이민파 부장님이 올려주신값을 썼습니다

말씀듣고 찾아보니 오~래전에 변경되었더군요 ㅜㅜ 


말씀해주신 

+towgs84=-145.907,505.034,685.756,-1.162,2.347,1.592,6.342 

값이 맞습니다


감사합니다



2013년 8월 23일 금요일 오후 1시 0분 0초 UTC+9, Kevin Lee 님의 말:

BJ Jang

unread,
Aug 26, 2013, 9:40:55 PM8/26/13
to osge...@googlegroups.com
몇달 전 진행되었던 좌표계 관련 논의(https://groups.google.com/forum/#!topic/osgeo-kr/0oMKjzyLPW4)의 결론은
2002년 12월에 국토지리정보원에서 고시되었던 (Proj4에서 사용중인) Bursa-Wolf 모델용 변수인 다음 값을 사용하는 것이 맞다는 것입니다.
이는 제가 국토지리정보원에 공식적으로 문의해서 들은 답변을 바탕으로 한 것입니다.
+towgs84=-115.80,474.99,674.11,1.16,-2.31,-1.63,6.43

국토지리정보원에서 2003년 12월에 고시한 변수(http://www.ngi.go.kr/kor/board/view.do?rbsIdx=44&idx=313)는
저를 포함한 많은 사람들이 잘못 알고 있었는데, 10개의 파라미터를 쓰는  Molodensky-Badekas 모델

2013년 8월 27일 오전 10:20, Sungeun Jung <seju...@gmail.com>님의 말:

BJ Jang

unread,
Aug 26, 2013, 9:50:51 PM8/26/13
to osge...@googlegroups.com
핫! 실수로 작성 중 메일이 발송되었네요.
다시 보냅니다.

몇달 전 진행되었던 좌표계 관련 논의(https://groups.google.com/forum/#!topic/osgeo-kr/0oMKjzyLPW4)의 결론은 
2002년 12월에 국토지리정보원에서 고시되었던 (Proj4에서 사용중인) Bursa-Wolf 모델용 변수인 다음 값을 사용하는 것이 맞다는 것입니다.
이는 제가 국토지리정보원에 공식적으로 문의해서 들은 답변을 바탕으로 한 것입니다.
+towgs84=-115.80,474.99,674.11,1.16,-2.31,-1.63,6.43

국토지리정보원에서 2003년 12월에 고시한 변수(http://www.ngi.go.kr/kor/board/view.do?rbsIdx=44&idx=313)는
저를 포함한 많은 사람들이 잘못 알고 있었는데, 10개의 파라미터를 쓰는  Molodensky-Badekas 모델용 변수이고
Molodensky-Badekas 모델은 Proj4 라이브러리가 지원하지 않아 이를 쓰면 안되던 것이었습니다.

그래서 GDAL/OGR 등 Proj4를 좌표변환 라이브러리로 사용하고 있는 프로그램이나 라이브러리에서는 다음 값을 사용하시면 됩니다.
+towgs84=-115.80,474.99,674.11,1.16,-2.31,-1.63,6.43

하지만, 국토지리정보원의 공식적인 변환 방법은 Molodensky-Badekas 모델이므로
ArcInfo 등 Molodensky-Badekas 모델을 지원하는 프로그램을 사용하여 변환시에는
좌표계 변환모델을 Molodensky-Badekas 모델로 선택하시고 
국토지리정보원에서 2003년 12월에 발표한 10개의 인자를 이용해 변환하시면 될 것입니다.


여기가지가 논리적인 논의였고,
실제 좌표변환을 통해 오차를 검증해 보고자 했는데,
ogr2ogr 프로그램을 사용해 변환한 결과가 towgs84 인자에 상관없이 동일한 황당한 결과가 나와서
제가 뭘 잘못했는지 생각해 보다... 개인적으로 다른 일들이 많이 밀려와 결국 검증하지 못하고 끝났습니다.

가능한 한 올해 말까지는 각 계수 사용시 오차를 정확히 계산하여
OSGeo 한국어지부의 공식적인 입장으로 공지하겠습니다.



2013년 8월 27일 오전 10:40, BJ Jang <jang...@gmail.com>님의 말:

Sungeun Jung

unread,
Aug 27, 2013, 1:06:55 AM8/27/13
to osge...@googlegroups.com
의견 감사합니다

뭔가 게시한것 같은데 글이 안올라가서 다시 올립니다
(썼던 글들이 전부 생각이 나지 않네요......orz)


링크해주신 논의에 대해서 잘 읽어보았습니다 

도움이 많이 되었습니다 감사합니다

논리적 논의는 잠시 제쳐두고 영상에 띄워서 비교해 보았습니다
 
Bursa-Wolf 모델용 변수인
+towgs84=-115.80,474.99,674.11,1.16,-2.31,-1.63,6.43
로 띄운 값이 좀더 원하는 방향과 맞게 보입니다

이 값에 대해서는 http://www.ngi.go.kr/kor/board/view.do?rbsIdx=44&idx=63 에 올라와있습니다

모쪼록 명확한 결론이 나길 바라며

다시한번 답변과 관심에 감사드립니다




2013년 8월 27일 화요일 오전 10시 50분 51초 UTC+9, 장비 님의 말:
Bursa_Wolf.png
Molodensky_Badekas.png

BJ Jang

unread,
Aug 27, 2013, 1:30:57 AM8/27/13
to osge...@googlegroups.com
좋은 사례 제공 감사합니다.
나주에 시간을 내서 꼭 검증해 보도록 하겠습니다.

하나 걱정되는 것은 지역마다 맞는 변환식이 다를 수 있다는 것인데...
지금 제가 가지고 있는 검증용 좌표는 서울지역 뿐이 없어서 과연 우리나라에 대한 대표성을 가지를 수 있는지 모르겠네요.

혹시 구 지리원 표준 좌표를 최신 국가지리정보원 표준 좌표고 변경시의 명확한 좌표들을 
전국적으로 가지고 계신분 있으시면 제공 부탁드립니다.

그리고, 저는 가이아쓰리디(주) 오픈소스 테크니컬 매니저인 장병진 부장입니다.
OSGeo 한국어 지부에서 좌표계 관련 논의는 거의 제가 주도하고 있습니다.



2013년 8월 27일 오후 2:06, Sungeun Jung <seju...@gmail.com>님의 말:

Sanghee Shin

unread,
Aug 27, 2013, 1:37:44 AM8/27/13
to osge...@googlegroups.com, Sanghee Shin
안녕하세요?

참고로 본 계수에 대한 고시문( http://www.ngi.go.kr/kor/board/view.do?rbsIdx=44&idx=63 )에 따르면,

"남한의 육지(제주도 포함) 및 연안에 대한 1/1만 이하의 중․소 축척 지형도에 대한 경․위도의 변환 및 이와 동등한 정확도의 경․위도 변환시 사용할 수 있으며 높이는 무시함." 라고 규정되어 있습니다.

본 변환계수 도출과 관련된 몇몇 연구 보고서를 저도 잠깐 스치면서 본 것 같은데요. 아마, 대부분 지리원 웹페이지 어딘가에 있지 않을까 싶네요.

신상희
---
Shin, Sanghee
Gaia3D, Inc. - Helping Earth Sustainable
http://www.gaia3d.com
Tel : +82-(0)2-3397-3475
Fax : +82-(0)2-3397-3478

2013. 8. 27., 오후 2:30, BJ Jang <jang...@gmail.com> 작성:

> 좋은 사례 제공 감사합니다.
> 나주에 시간을 내서 꼭 검증해 보도록 하겠습니다.
>
> 하나 걱정되는 것은 지역마다 맞는 변환식이 다를 수 있다는 것인데...
> 지금 제가 가지고 있는 검증용 좌표는 서울지역 뿐이 없어서 과연 우리나라에 대한 대표성을 가지를 수 있는지 모르겠네요.
>
> 혹시 구 지리원 표준 좌표를 최신 국가지리정보원 표준 좌표고 변경시의 명확한 좌표들을
> 전국적으로 가지고 계신분 있으시면 제공 부탁드립니다.
>
> 그리고, 저는 가이아쓰리디(주) 오픈소스 테크니컬 매니저인 장병진 부장입니다.
> OSGeo 한국어 지부에서 좌표계 관련 논의는 거의 제가 주도하고 있습니다.
>
>
>
> 2013년 8월 27일 오후 2:06, Sungeun Jung <seju...@gmail.com>님의 말:
>
>> 의견 감사합니다
>>
>> 뭔가 게시한것 같은데 글이 안올라가서 다시 올립니다
>> (썼던 글들이 전부 생각이 나지 않네요......orz)
>>
>>
>> 링크해주신 논의에 대해서 잘 읽어보았습니다
>>
>> 도움이 많이 되었습니다 감사합니다
>>
>> 논리적 논의는 잠시 제쳐두고 영상에 띄워서 비교해 보았습니다
>>
>> Bursa-Wolf 모델용 변수인
>> *+towgs84=-115.80,474.99,674.11,1.16,-2.31,-1.63,6.43*
>> 로 띄운 값이 좀더 원하는 방향과 맞게 보입니다
>>
>> 이 값에 대해서는 http://www.ngi.go.kr/kor/board/view.do?rbsIdx=44&idx=63
>> 올라와있습니다
>>
>> 모쪼록 명확한 결론이 나길 바라며
>>
>> 다시한번 답변과 관심에 감사드립니다
>>
>>
>>
>>
>> 2013년 8월 27일 화요일 오전 10시 50분 51초 UTC+9, 장비 님의 말:
>>
>>> 핫! 실수로 작성 중 메일이 발송되었네요.
>>> 다시 보냅니다.
>>>
>>> 몇달 전 진행되었던 좌표계 관련 논의(https://groups.google.com/**forum/#!topic/osgeo-kr/*
>>> *0oMKjzyLPW4)의<https://groups.google.com/forum/#!topic/osgeo-kr/0oMKjzyLPW4)%EC%9D%98>
>>> 결론은
>>> 2002년 12월에 국토지리정보원에서 고시되었던 (Proj4에서 사용중인) Bursa-Wolf 모델용 변수인 다음 값을 사용하는
>>> 것이 맞다는 것입니다.
>>> 이는 제가 국토지리정보원에 공식적으로 문의해서 들은 답변을 바탕으로 한 것입니다.
>>> *+towgs84=-115.80,474.99,674.11,1.16,-2.31,-1.63,6.43
>>> *
>>>
>>> 국토지리정보원에서 2003년 12월에 고시한 변수(http://www.ngi.go.kr/kor/**
>>> board/view.do?rbsIdx=44&idx=**313)는<http://www.ngi.go.kr/kor/board/view.do?rbsIdx=44&idx=313)%EB%8A%94>
>>> 저를 포함한 많은 사람들이 잘못 알고 있었는데, 10개의 파라미터를 쓰는 Molodensky-Badekas 모델용 변수이고
>>> Molodensky-Badekas 모델은 Proj4 라이브러리가 지원하지 않아 이를 쓰면 안되던 것이었습니다.
>>>
>>> 그래서 GDAL/OGR 등 Proj4를 좌표변환 라이브러리로 사용하고 있는 프로그램이나 라이브러리에서는 다음 값을 사용하시면 됩니다.
>>> *+towgs84=-115.80,474.99,674.11,1.16,-2.31,-1.63,6.43
>>> *
>>> 하지만, 국토지리정보원의 공식적인 변환 방법은 Molodensky-Badekas 모델이므로
>>> ArcInfo 등 Molodensky-Badekas 모델을 지원하는 프로그램을 사용하여 변환시에는
>>> 좌표계 변환모델을 Molodensky-Badekas 모델로 선택하시고
>>> 국토지리정보원에서 2003년 12월에 발표한 10개의 인자를 이용해 변환하시면 될 것입니다.
>>>
>>>
>>> 여기가지가 논리적인 논의였고,
>>> 실제 좌표변환을 통해 오차를 검증해 보고자 했는데,
>>> ogr2ogr 프로그램을 사용해 변환한 결과가 towgs84 인자에 상관없이 동일한 황당한 결과가 나와서
>>> 제가 뭘 잘못했는지 생각해 보다... 개인적으로 다른 일들이 많이 밀려와 결국 검증하지 못하고 끝났습니다.
>>>
>>> 가능한 한 올해 말까지는 각 계수 사용시 오차를 정확히 계산하여
>>> OSGeo 한국어지부의 공식적인 입장으로 공지하겠습니다.
>>>
>>>
>>>
>>> 2013년 8월 27일 오전 10:40, BJ Jang <jang...@gmail.com>님의 말:
>>>
>>>> 몇달 전 진행되었던 좌표계 관련 논의(https://groups.google.com/**forum/#!topic/osgeo-kr/
>>>> **0oMKjzyLPW4)의<https://groups.google.com/forum/#!topic/osgeo-kr/0oMKjzyLPW4)%EC%9D%98>결론은
>>>> 2002년 12월에 국토지리정보원에서 고시되었던 (Proj4에서 사용중인) Bursa-Wolf 모델용 변수인 다음 값을 사용하는
>>>> 것이 맞다는 것입니다.
>>>> 이는 제가 국토지리정보원에 공식적으로 문의해서 들은 답변을 바탕으로 한 것입니다.
>>>> *+towgs84=-115.80,474.99,674.11,1.16,-2.31,-1.63,6.43
>>>> *
>>>>
>>>> 국토지리정보원에서 2003년 12월에 고시한 변수(http://www.ngi.go.kr/kor/**
>>>> board/view.do?rbsIdx=44&idx=**313<http://www.ngi.go.kr/kor/board/view.do?rbsIdx=44&idx=313>
>>>> )는
>>>> 저를 포함한 많은 사람들이 잘못 알고 있었는데, 10개의 파라미터를 쓰는 Molodensky-Badekas 모델
>>>>
>>>> 2013년 8월 27일 오전 10:20, Sungeun Jung <seju...@gmail.com>님의 말:
>>>>
>>>> 안녕하세요
>>>>>
>>>>> 의견 감사드립니다
>>>>>
>>>>> 제가 국가좌표변환계수가 있다는 것만 알고 값을 기억하고 있지 못했는데
>>>>>
>>>>> 따로 찾아보지 않고 http://www.osgeo.kr/17 에 이민파 부장님이 올려주신값을 썼습니다
>>>>>
>>>>> 말씀듣고 찾아보니 오~래전에 변경되었더군요 ㅜㅜ
>>>>>
>>>>> http://www.ngi.go.kr/kor/**board/view.do?rbsIdx=44&idx=**313<http://www.ngi.go.kr/kor/board/view.do?rbsIdx=44&idx=313>
>>>>>
>>>>> 말씀해주신
>>>>>
>>>>> +towgs84=-145.907,505.034,685.**756,-1.162,2.347,1.592,6.342
>>>>>
>>>>> 값이 맞습니다
>>>>>
>>>>>
>>>>> 감사합니다
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013년 8월 23일 금요일 오후 1시 0분 0초 UTC+9, Kevin Lee 님의 말:
>>>>>>
>>>>>> 안녕하세요
>>>>>>
>>>>>> 제가 문의하신 내용을 정확하게 이해하는건 아니지만
>>>>>>
>>>>>> bessel타원체의 좌표계를 WGS84타원체의 좌표계로
>>>>>> 변환하기 위해서 사용하신 7 parameters의 수치가 잘못된것 같아서 커멘트 남깁니다.
>>>>>>
>>>>>> 국토지리정보원에서 2003년 12월 24일 고시한 국가좌표표변환계수 자료를 보면
>>>>>>
>>>>>> -145.907, 505.034, 685.756, -1.162, 2.347, 1.592, 6.342(평행이동량 x,y,z,
>>>>>> 회전량 Rx,Ry,Rz, 축척변화량)
>>>>>>
>>>>>> 으로 명시되어 있습니다.
>>>>>>
>>>>>> 참고가 되시길 바라는 마음에^^
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 이형주 드림.
>>>>>>
>>>>>> ------------------------------
>>>>>> Date: Fri, 23 Aug 2013 12:17:53 +0900
>>>>>> Subject: [osgeo-kr:1493] bessel to wgs84 타원체 변환에 따른 on the fly 에서 발생하는
>>>>>> 문제
>>>>>> From: seju...@gmail.com
>>>>>> To: osge...@googlegroups.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 안녕하세요
>>>>>> 타원체와 on the fly 그리고 srs.db 수정과 관련하여 질문드립니다
>>>>>>
>>>>>> 현재 http://www.osgeo.kr/44 에 따라 srs.db, qgis,db 와 gdal data를 갱신한 상태이며
>>>>>> 이민파부장님이 만드신 TMS for Korea plug in도 인스톨 되어 있습니다
>>>>>>
>>>>>> on the fly에 따라 지도상에 위치가 맞게 나올 것으로 기대하였으나
>>>>>> 실제로 격차가 발생하였습니다 (그림1)
>>>>>> 타원체 때문에 그렇게 나타나는 것은 알고 있어
>>>>>> 지리원 고시를 적용할 방법을 찾아보니
>>>>>>
>>>>>> http://www.osgeo.kr/17 에 쓰신 내용에 따라
>>>>>>
>>>>>> +towgs84=-115.80,474.99,674.**11**,1.16,-2.31,-1.63,6.43 를 추가하여
>>>>>>
>>>>>> srs.db 파일과 gdal\gcs.csv를 수정하였으나
>>>>>> 여전히 되지 않습니다
>>>>>>
>>>>>> 그런데 custom CRS로 define한 것에 대해서는 제대로 작동하는 것을 확인하였습니다(그림2,3)
>>>>>> ESPG:5174와 custom 한 것이 동일한 내용으로 되어있는데(그림1,2)
>>>>>> 왜 다르게 보이는 것인지 궁금합니다
>>>>>>
>>>>>> 제 생각에 srs.db qgis.db 를 수정하는 것 외에도 손봐야 할 것이 있거나
>>>>>> 뭔가 틀리게 생각한 것이 아닌가 싶어서 이에 관한 문의를 드립니다
>>>>>>
>>>>>> 해결방안이 있을런지요
>>>>>>
>>>>>> 요약: on the fly에서 bessel to wgs84를 표시함에 있어 위치가 어긋나는 부분을 확인하고
>>>>>> 지리원 고시값을 활용하여 srs.db 를 수정하였으나 해결이 안되고
>>>>>> custom CRS를 통해 새롭게 정의한 CRS에서는 정상으로 표시됨
>>>>>> custom CRS를 사용하지 않고 srs.db의 값으로 정상으로 표시되도록 할 수 있는 방법이 있는지 문의드림
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Google 그룹스 'OSGeo(Open Source GeoSpatial) 한국어 지부 - OSGeo Korean
>>>>>> Chapter' 그룹에 가입했으므로 본 메일이 전송되었습니다.
>>>>>> 이 그룹에서 탈퇴하고 더 이상 이메일을 받지 않으려면 osgeo-kr+u...@**googlegroups.com**에
>>>>>> 이메일을 보내세요.
>>>>>> 이 그룹에 게시하려면 osge...@googlegroups.com(으)로 이메일을 보내세요.
>>>>>>
>>>>>> http://groups.google.com/**group**/osgeo-kr에서<http://groups.google.com/group/osgeo-kr%ec%97%90%ec%84%9c>그룹을 방문하세요.
>>>>>> 더 많은 옵션을 보려면 https://groups.google.com/**grou**ps/opt_out을(를<https://groups.google.com/groups/opt_out%ec%9d%84%28%eb%a5%bc>)
>>>>>> 방문하세요.
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Google 그룹스 'OSGeo(Open Source GeoSpatial) 한국어 지부 - OSGeo Korean
>>>>> Chapter' 그룹에 가입했으므로 본 메일이 전송되었습니다.
>>>>> 이 그룹에서 탈퇴하고 더 이상 이메일을 받지 않으려면 osgeo-kr+u...@**googlegroups.com에 이메일을
>>>>> 보내세요.
>>>>> 이 그룹에 게시하려면 osge...@googlegroups.com(으)로 이메일을 보내세요.
>>>>> http://groups.google.com/**group/osgeo-kr에서<http://groups.google.com/group/osgeo-kr에서>그룹을 방문하세요.
>>>>> 더 많은 옵션을 보려면 https://groups.google.com/**groups/opt_out을(를<https://groups.google.com/groups/opt_out을(를>)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages