테스트하다가, WMS 레이어의 렌더링 속도차이가 나서 고민하다 질문드립니다.

887 views
Skip to first unread message

호기심

unread,
Feb 3, 2014, 2:13:54 AM2/3/14
to osge...@googlegroups.com
 
 
PostGIS에 shp데이터를 넣은 뒤에 GeoServer로 퍼블리시하여 테스트하고있었습니다.
 
퍼블리시 대상 레이어는 shp파일 기준으로 약 17메가 정도 되는 크기이고,  WMS로 서비스 하였습니다.
 
증상은 아래와 같습니다.
 

1. 원래 내장비 PostGIS – 내장비 GeoServer 로 연결할때는 렌더링 속도가 빨랐음.

2. 테스트서버장비 PostGIS – 테스트서버장비 GeoServer 로 연결하니 렌더링 속도가 느림.

3. 테스트서버장비 PostGIS – 내장비 GeoServer 로 연결하니 렌더링 속도가 느림

 표면적으로는 내장비의 사양이 높고, 테스트서버장비의 사양이 낮습니다.

<내장비 사양>

 

<테스트서버장비 사양>


이런 현상이 장비 사양때문에 나올 수 있는건가요?


다른 세팅은 거의 같게 한것 같은데, 혹시 이런경우 어느 부분을 짚어 보는것이 맞는걸까요?

선배님들께 여쭤봅니다.


그리고, 지난 교육 너무 감사했습니다.^^*


BJ Jang

unread,
Feb 3, 2014, 2:29:28 AM2/3/14
to osge...@googlegroups.com
보내주신 자료만으로는 판단하기 힘들지만,
두 장비의 가장 큰 차이는 OS가 32비트인지 64비트 인지로 보입니다.
램도 차이가 있으나 이는 언급된 크기 정도의 데이터에서는 영향이 없을 것입니다.

32비트 OS를 사용하던 장비에서 문제가 있던 GeoServer를
동일 머신에서 64비트 OS를 이용하게 한 후 속도 개선 및 대용량 서비스시의 문제 해결이 된 경험도 있습니다.

또 한 가지 점검 해 보아야 할 것이
각 장비의 GeoServer가 사용하고 있는 JAVA의 버전입니다.
한 장비에 설치되어 있는 JAVA가 여러가지 버전인 경우 사용자가 생각하는 것과 다른 JAVA를 이용하고 있는 경우가 있습니다.
관리화면에서 시스템 정보를 보면 현재 GeServer가 사용중인 JAVA를 확인할 수 있습니다.
만약 JAVA  버전이 1.5 이상이라면 성능에 큰 문제가 생기고 1.6 보다는 1.7이 더 바람직 합니다.

또 Shape을 기반으로 서비스를 하고 있다면, 하드디스크의 성능 차이가 문제될 가능성도 있습니다.
체험지수는 하드, 램, 비디오카드 등의 성능을 평가하여 가장 낮은 수치를 사용하기에
어떤 장비에 의해 비슷한 성능지수가 나왔는지는 보내주신 자료만으로는 짐작하기 힘듭니다.



2014년 2월 3일 오후 4:13, 호기심 <nonn...@gmail.com>님이 작성:

--
Google 그룹스 'OSGeo(Open Source GeoSpatial) 한국어 지부 - OSGeo Korean Chapter' 그룹에 가입했으므로 본 메일이 전송되었습니다.
이 그룹에서 탈퇴하고 더 이상 이메일을 받지 않으려면 osgeo-kr+u...@googlegroups.com에 이메일을 보내세요.
이 그룹에 게시하려면 osge...@googlegroups.com(으)로 이메일을 보내세요.
http://groups.google.com/group/osgeo-kr에서 그룹을 방문하세요.
더 많은 옵션을 보려면 https://groups.google.com/groups/opt_out을(를) 방문하세요.



--

Open Source GIS Technical Manager / e-Cartographer
장병 팀장 | BJ Jang

가이아쓰리디()
서울시 금천구 가산동 60-19 SJ테크노빌 702호
tel
: 02-3397-3475 | fax: 02-3397-3278
e-mailjang...@gmail.com | mobile: 010-3390-7056

민경일

unread,
Feb 3, 2014, 2:30:41 AM2/3/14
to osge...@googlegroups.com
안녕하세요. 민경일이라고 합니다.

제 경험상 다른서버에 적용하면서 PostGIS에서 사용되는 테이블에 공간인덱스 적용을 안해서 비슷한 경우를 격었었는데

그 이유가 아닌가 싶습니다. 확인해 보세요~


2014년 2월 3일 오후 4:13, 호기심 <nonn...@gmail.com>님이 작성:

호기심

unread,
Feb 3, 2014, 7:30:52 PM2/3/14
to osge...@googlegroups.com

오와~ 너무 감사합니다.

제가 적용해보고, 결과를 말씀드리도록 하겠습니다.

 다시한번 감사드립니다!! ^0^
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages