좌표계 질문 (4326 vs 4166)

698 views
Skip to first unread message

문수현

unread,
Aug 4, 2013, 1:12:59 AM8/4/13
to osge...@googlegroups.com
요즘 다시 좌표계의 영향때문에 발생한 문제에 대한  여러가지 생각들을 하고 있는데요

OSGeo 한국어 지부에서 정리해놓은 자료가 많은 도움이 되고 있습니다.


내용중에 궁금한것이 있어 질문을 해봅니다.

다른 좌표계는 EPSG 하나씩 매칭되어 있는데 전지구 좌표계 에서는

두가지가 기술되어 있는데요. 무슨의미인지 모르겠네요..


[전지구 좌표계]
*WGS84 경위도
EPSG:4326, EPSG:4166 (Korean 1995)
+proj=longlat +ellps=WGS84 +datum=WGS84 +no_defs

BJ Jang

unread,
Aug 4, 2013, 10:38:19 AM8/4/13
to osge...@googlegroups.com
전지구 좌표계에 2가지 씩의 EPSG코드를 적어 놓은 것은
제가 생각하기에는 2가지가 동일한 좌표계라 판단해서 입니다.

EPSG:4326과 EPSG:4166은 같은 타원체와 투영법, 기존점, 단위를 사용하고 있어서
Proj4 인자가 동일합니다.
규정상 차이가 나는 것은 적용범위인데 이게 어떤 의미를 갖는지는
제가 지식이 짧아 잘 알지 못합니다.
EPSG:4326은 전지구 범위로, EPSG:4166은 한국으로 범위가 한정되어 있습니다.

혹시 제가 잘못 알고 있는 것이라면 지적 부탁드립니다.


2013년 8월 4일 오후 2:12, 문수현 <sof...@gmail.com>님의 말:

--
Google 그룹스 'OSGeo(Open Source GeoSpatial) 한국어 지부 - OSGeo Korean Chapter' 그룹에 가입했으므로 본 메일이 전송되었습니다.
이 그룹에서 탈퇴하고 더 이상 이메일을 받지 않으려면 osgeo-kr+u...@googlegroups.com에 이메일을 보내세요.
이 그룹에 게시하려면 osge...@googlegroups.com(으)로 이메일을 보내세요.
http://groups.google.com/group/osgeo-kr에서 그룹을 방문하세요.
더 많은 옵션을 보려면 https://groups.google.com/groups/opt_out을(를) 방문하세요.
 
 

SEONG-KYU LEE

unread,
Aug 4, 2013, 11:18:28 AM8/4/13
to osge...@googlegroups.com

4166과 4326가 동일한 변환값이지만,  서로 정의된 용도가 다른 게 아닐까요?
 
 
궁금하긴 하네요. ^^
 
 
 
 
http://spatialreference.org/ 에서 조회하면 아래처럼 나옵니다.
 

EPSG:4166

Korean 1995 (Google it)

  • WGS84 Bounds: 125.8000, 33.1800, 129.7200, 38.6700
  • Projected Bounds: 125.8000, 33.1800, 129.7200, 38.6700
  • Scope: Geodetic survey.
  • Last Revised: Sept. 29, 2005
  • Area: Korea, Republic of (South Korea) - onshore
 
 

EPSG:4326

WGS 84 (Google it)

  • WGS84 Bounds: -180.0000, -90.0000, 180.0000, 90.0000
  • Projected Bounds: -180.0000, -90.0000, 180.0000, 90.0000
  • Scope: Horizontal component of 3D system. Used by the GPS satellite navigation system and for NATO military geodetic surveying.
  • Last Revised: Aug. 27, 2007
  • Area: World

 
2013년 8월 4일 오후 11:38, BJ Jang <jang...@gmail.com>님의 말:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages