Fwd: TR : Alerte rouge ! Ils refont le coup du glyphosate avec les pesticides SDHI
0 views
Skip to first unread message
Bernardo Piemonte
Mar 8, 2019, 3:21:55 PM3/8/19
to ortoferr...@googlegroups.com
Mancano 6.000 firme: oltre a metterci la vs. potete diffondere ?
Sono anche curioso di sapere se questa mail/gruppo funziona ancora :-)
Ciao
Ber
---------- Forwarded message ----------
From: POLLINIS <in...@pollinis.org>
Date: Thu, 7 Mar 2019 15:50:03 +0000
Subject: TR : Alerte rouge ! Ils refont le coup du glyphosate avec les
pesticides SDHI
To: PIEMONTE <bernardo...@gmail.com>
Si vous ne visualisez pas correctement cet e-mail, cliquez ici (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=archive&task=view&mailid=973&key=PCFMgO21&subid=2717454-52939b1f0a5e9eb20713f3cd8e1f49ea&tmpl=component
)
Bonjour Bernardo,
Il ne manque que 6 000 signatures pour que la pétition que vous avez
signée il y a quelques semaines pour exiger une Commission d'Enquête
parlementaire sur les pesticides SDHI, potentiellement cancérigènes et
tueurs-d'abeilles, dépasse les 100 000 signatures.
Pouvez-vous SVP m'aider à collecter ces signatures manquantes, en
transférant l'email ci-dessous à tout votre carnet d'adresses ?
C'est très important : si nous ne mettons pas une pression maximale,
tout de suite, sur nos représentants politiques pour exiger qu'ils
prennent les
mesures qui s'imposent pour protéger notre santé et notre
environnement, les grandes firmes agrochimiques auront la voie libre
pour commercialiser
des tonnes de ces pesticides nocifs pour les années qui viennent –
sans être inquiétées.
C'est un désastre sanitaire et environnemental majeur qui nous attend
si on les laisse faire, alors SVP, faites tout de suite ce petit geste
primordial : transférez cet email à vos amis, vos collègues, vos
proches, pour les informer du scandale et les rallier à la
mobilisation.
Merci d'avance.
Bien cordialement,
Nicolas Laarman
Délégué général de POLLINIS
Chère amie, cher ami,
Alerte rouge !!
Alors que des scientifiques renommés tirent la sonnette d’alarme
depuis des mois sur les effets potentiellement dévastateurs pour les
abeilles et
la santé humaine d’une classe de pesticides, les SDHI,
ultra-massivement utilisés en agriculture (70 % des surfaces traitées
de blé tendre, 80 %
de l’orge d’hiver et une très large variété de fruits, légumes,
oléagineux, et plantes aromatiques que nous consommons au quotidien)…
… alors que leur appel a été relayé dans les journaux (1), que des
centaines de milliers de citoyens se sont mobilisés pour obtenir une
réévaluation de ces substances (2), et que sous la pression, l’ANSES,
l’autorité sanitaire française, a réuni un groupe d’experts pour
faire le point sur les dangers de ces pesticides…
… le rapport de ce groupe vient de sortir (3), et il justifie à lui
seul l’indignation et la mobilisation de centaines de milliers de
citoyens
supplémentaires.
Je vais vous en dire plus dans un instant, mais sachez déjà que ce
rapport montre clairement la stratégie des autorités sanitaires.
ALERTE ROUGE SUR LES SDHI !
Les autorités sanitaires balayent une nouvelle fois d’un revers de la
main les alertes des chercheurs des instituts les plus renommés de
France,
qui s’inquiètent des effets des pesticides SDHI sur les abeilles et la
santé humaine, et préfèrent ménager les bénéfices des entreprises
agrochimiques malgré les risques d’un désastre sanitaire sans précédent.
Ne les laissez pas refaire le coup de l’amiante, du glyphosate ou des
néonicotinoïdes tueurs-d’abeilles avec les SDHI !
Rejoignez la mobilisation pour demander une commission d’enquête
parlementaire, seul moyen d’obliger l’ANSES à réévaluer immédiatement
ces
substances avant que les dégâts soient irréparables. (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6690&uuid=91a84f9e49e453cb0f10b34440e39e76&mailid=973
)
Elles préfèrent ménager les intérêts des grandes firmes agrochimiques
que d’admettre qu’elles ont insuffisamment évalué les risques de ces
pesticides hautement toxiques pour tous les organismes vivants.
Comme pour l’amiante, le glyphosate et les néonicotinoïdes tueurs
d’abeilles, l’autorité sanitaire se camoufle derrière un panel
d’études
triées sur le volet, majoritairement produites par les firmes
agrochimiques elles-mêmes, et préconise ni plus ni moins de continuer
à laisser les
agriculteurs utiliser massivement les SDHI dans les champs…
…se répandre dans l’air que nous respirons, dans le pollen des plantes
butinées par les abeilles, et même dans l’alimentation humaine…
…tout en admettant qu’il subsiste de nombreuses zones d’ombre et
d’incertitude, et que des études complémentaires doivent être menées !
En clair, l’ANSES accorde le bénéfice du doute aux industriels de
l’agrochimie – au détriment de notre santé et celle des abeilles.
C’est
inacceptable !
Seul un recours massif aux parlementaires français, les seuls à même
de demander des comptes à l’autorité sanitaire, pourra l’obliger à
justifier ce choix insupportable, où les bénéfices financiers de
quelques multinationales priment sur la protection de la santé des
citoyens, de
l’environnement, et des pollinisateurs indispensables à la vie sur Terre.
S’il vous plaît, rejoignez la mobilisation en cliquant ici (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6691&uuid=333ee22c604452f4e0e858b40532b7ab&mailid=973
).
Pour les scientifiques à l’origine de l’alerte, cette décision est
insupportable. Eux qui étudient depuis des années le rôle de la SDH,
cette
enzyme indispensable à la respiration cellulaire chez tous les
organismes vivants, et de son déficit dans la survenue de maladies
comme les cancers,
les encéphalopathies, surtout chez les jeunes enfants, certaines
tumeurs du système nerveux, et des affections graves comme la maladie
de Parkinson,
l’ataxie de Friedreich, le syndrome de Barth, ou la maladie de
Huntington, ainsi que certains troubles de la fertilité (4)…
...Eux qui sont au contact des malades, dans les hôpitaux où ils
travaillent (Hôpital pour enfants Robert Debré, hôpital européen
Georges
Pompidou) et essayent de trouver des solutions pour les guérir et
éviter que d’autres ne souffrent des mêmes maux à l’avenir…
…Qui consacrent leur vie à la recherche scientifique et médicale, pour
sauver celle des autres…
…Ce laxisme des autorités sanitaires, qui balayent d’un revers de la
main leurs découvertes scientifiques et leurs cris d’alarmes, pour ne
pas
écorner les bénéfices de quelques industries agrochimiques, est intolérable !
Le seul moyen de tordre le bras aux autorités sanitaires, et les
forcer à réétudier la question immédiatement, c’est de faire appel aux
parlementaires français – députés et sénateurs. En leur demandant de
mettre en place, de toute urgence, une commission d’enquête
parlementaire, comme ils l’ont fait récemment pour le lait contaminé
Lactalis, ou la condition des animaux dans les abattoirs français.
Il suffit de convaincre seulement une petite poignée d’entre eux pour
que cette commission voie le jour : c’est possible, si les citoyens se
mobilisent massivement, et immédiatement !
SVP, interpellez les parlementaires en cliquant ici (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6692&uuid=9eebb54311f028cd8da08a69df8cd7de&mailid=973
).
Cette décision des autorités sanitaires est d’autant plus inadmissible
qu’elle se base sur un rapport d’experts jugé très lacunaire par les
scientifiques. Ce rapport :
> ne prend pas en compte les spécificités d’action très élaborées des pesticides SDHI, et se base sur des critères d’évaluation
réglementaires qui datent d’il y a 20 ans, et méconnaissent les
biotechnologies actuelles et le mode de fonctionnement ultra-subtil
des pesticides
dernière génération comme les SDHI. Leurs effets sur les cellules des
fœtus dans le ventre de leur mère exposée, ou sur les maladies
épigénétiques transmissibles de génération en génération, ou sur la
reprogrammation métabolique – autant d’inquiétudes soulevées par les
chercheurs dans leur alerte – ne sont même pas étudiées ;
> il ne prend pas non plus en compte l’étude des maladies mitochondriales, pourtant démontrée noir sur blanc par les chercheurs, et écarte les
résultats « gênants » - comme, par exemple, lorsque les expériences
menées conduisent à la formation de tumeurs du foie, des reins et de
la
thyroïde chez les rats pour 11 pesticides sur 13 étudiés… ;
> ignore le « terrain » des malades susceptibles de développer des maladies mitochondriales, et raisonne comme si toute la population était en
parfaite santé, sans prédispositions particulières ;
> comble : le rapport ne s’intéresse même pas aux effets des SDHI sur les abeilles ou les vers de terre, pourtant mis en lumière par plusieurs
études scientifiques et constats de terrain (5)
> pire encore : le rapport se base sur les seules études fournies par l’agrochimie elle-même pour prétendre que les organismes non-ciblés
(abeilles, poissons, êtres humains…) éliminent naturellement les SDHI.
Alors qu’il suffit de regarder les études portant sur les résidus de
SDHI dans les ruches d’abeilles (6), ou celles menées sur les cheveux
de femmes enceintes et de leurs enfants après naissance (63% des
échantillons prélevés sont supérieurs à la limite de détection (7)),
pour savoir que ce n’est pas le cas !
Sur 13 pesticides de la famille des SDHI, la moitié (7 exactement) ont
été classés par l’EFSA, l’autorité sanitaire européenne, comme «
susceptibles de provoquer le cancer » (8). Et d’autres substances aux
modes d’action similaire, comme la Roténone, ont été retirées du
marché…
…Et on voudrait nous faire croire que les SDHI qui restent sont
inoffensifs, juste parce qu’ils n’ont pas été correctement étudiés !
Ils jouent clairement avec nos vies et notre environnement.
Tout ça, pour ne pas avoir à reconnaître publiquement leur erreur
d’avoir autorisé ces produits au départ, et ne pas montrer au grand
jour la
triste vérité sur les processus d’homologation des substances
chimiques comme les pesticides : c’est l’agrochimie qui est à la
manœuvre de A
à Z, et les autorisations de mise sur le marché se basent
majoritairement sur les études fournies par ces industries
elles-mêmes…
C’est déplorable, et ne laisse présager rien de bon sur le niveau réel
de protection des autorités sanitaires sur les abeilles, la nature, ou
la
santé et l’alimentation de la population…
C’est pourquoi il est urgent que les parlementaires s’emparent du dossier.
Une bonne fois pour toutes, nous allons montrer que l’évaluation des
substances déversées dans les champs, qu’on retrouve jusque dans nos
assiettes et l’air que nous respirons, n’est pas à la hauteur des
enjeux et des effets réels – et ultra-subtils – de ces produits.
Si nous arrivons à convaincre, par notre nombre et notre
détermination, ne serait-ce qu’une dizaine d’entre eux de créer une
commission
d’enquête parlementaire sur les SDHI et les procédures d’homologation
qui permettent leur autorisation et leur utilisation massive malgré
leur
dangerosité, nous pourrons mettre l’ANSES au pied du mur et forcer une
nouvelle évaluation, indépendante et transparente, du risque que
posent
les SDHI pour les abeilles, les insectes utiles de l’agriculture et
les êtres humains.
Pour persuader les parlementaires de créer de toute urgence cette
commission d’enquête, il faut deux choses essentielles :
1/ un dossier scientifique solide, que notre équipe a d’ores et déjà
préparé, main dans la main avec les scientifiques de l’Inserm et de
l’INRA à l’origine de l’alerte ;
2/ une mobilisation des citoyens d’une ampleur exceptionnelle – pour
laquelle je fais appel à vous aujourd’hui.
Nous avons besoin de la participation du plus grand nombre de citoyens
possible pour peser de toutes nos forces sur les députés et les
sénateurs :
s’il vous plaît, rejoignez la mobilisation sans attendre en cliquant ici. (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6693&uuid=33837c8d4f879430fd15b8dba9df9203&mailid=973
)
( https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6694&uuid=57c6b3c10f3aab41fb26cb11b2e88bec&mailid=973
)
Après avoir signé la pétition, transmettez SVP ce message le plus
largement possible autour de vous. C’est très important : trop de
personnes
ignorent encore qu’ils ingèrent ou respirent, sans le vouloir, ces
substances potentiellement mortelles pour la plupart des organismes
vivants…
… et pourtant déversées car centaines de tonnes dans nos champs (9)
chaque année, sur les céréales, les fruits et les légumes que nous
mangeons au quotidien, et avec la bénédiction renouvelée des autorités
sanitaires chargées de protéger notre santé et notre environnement !
Alors s’il vous plaît, aidez POLLINIS et les scientifiques de l’Inserm
et de l’INRA à diffuser cette alerte à travers tout le pays, et
mobilisez vos proches pour qu’ils rejoignent la pétition – pour
obtenir, par la pression de notre nombre, une commission d’enquête
parlementaire qui obligera les autorités sanitaires à défendre
vraiment l’intérêt et la santé des citoyens et des organismes qu’ils
sont
chargés de protéger, comme les abeilles - et pas ceux des
multinationales agrochimiques !
Pour accéder à la pétition, cliquez ici. (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6695&uuid=60a7665de63f35cca2a6b6632e9cc6e6&mailid=973
)
( https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6696&uuid=6b483f998bb1e98b1ac5948e8d1b9733&mailid=973
)
Merci d’avance pour votre mobilisation dans ce combat crucial pour
éviter un désastre sanitaire et environnemental de grande ampleur dans
les
années à venir.
Bien cordialement,
Nicolas Laarman
Délégué général
Références
(1) Une révolution urgente semble nécessaire dans l’usage des antifongiques (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6697&uuid=fb31bcfa8b28277ae16b11b8917a8917&mailid=973
),
Libération 14/05/2018
(2) ©POLLINIS « PÉTITION À LA COMMISSION EUROPÉENNE POUR UN MORATOIRE
IMMÉDIAT SUR TOUS LES FONGICIDES SDHI TUEURS D'ABEILLES (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6700&uuid=b7c6cd0c5e6cf7aa8c2676760d7f4023&mailid=973
) »
©POLLINIS « PÉTITION AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE, M.
EMMANUEL MACRON, POUR UN RETRAIT IMMÉDIAT DES FONGICIDES SDHI (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6701&uuid=a2c7f1cc648066aa44c060dcef8d340a&mailid=973
) »
(3) AVIS de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de
l’alimentation, de l’environnement et du travail relatif à «
l’évaluation du
signal concernant la toxicité des fongicides inhibiteurs de la
succinate deshydrogénase (SDHI) » (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6702&uuid=20d6489b4ace7f4cc102df6b137f85de&mailid=973
)
(4) Mutation of a Nuclear Succinate Dehydrogenase Gene Results in
Mitochondrial Respiratory Chain Deficiency (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6703&uuid=0aef8d6a1abc3796ae0b582b0c030b16&mailid=973
),
Turnbull, Rustin, in Neurobiol Dis, 12 février 2015, 92, 55-63.
Mutation of a Nuclear Succinate Dehydrogenase Gene Results in
Mitochondrial Respiratory Chain Deficiency (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6704&uuid=e9185eabfdfcc1f52d3f58c76344ed88&mailid=973
),
Bourgeron, Rustin, Chrétien… in Nat Genet, octobre 1995, 11(2), 144-149.
Mutations in SDHD, a Mitochondrial Complex II Gene, in Hereditary
Paraganglioma (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6705&uuid=09d7fe4354daedd262b610747c362382&mailid=973
),
Baysal, Ferrell, Willett-Brozick… in Science, 4 fév. 2000, 287 (5454), 848-851.
The R22X Mutation of the SDHD Gene in Hereditary Paraganglioma
Abolishes the Enzymatic Activity of Complex II in the Mitochondrial
Respiratory Chain
and Activates the Hypoxia Pathway (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6706&uuid=9d477b53a1e913901efbabee9b9b22e7&mailid=973
),
Gimenez-Roqueplo, Favier, Rustin… in Am J Hum Genet, décembre 2001,
69(6), 1186-1197.
Defects in Succinate Dehydrogenase in Gastrointestinal Stromal Tumors
Lacking KIT and PDGFRA Mutations (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6707&uuid=ff5d64416d272df81e90db3410f2bccf&mailid=973
),
Janeway, Kim, Lodish… in Proc Natl Acad Sci USA, 4 janv. 2011, 108 (1), 314-318.
SDH Mutations Establish a Hypermethylator Phenotype in Paraganglioma (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6708&uuid=e5a06a6a9afc3ff39305dff0447b0cdf&mailid=973
),
Letouzé, Martinelli, Loriot… in Cancer Cell, 10 juin 2013, 23(6), 739-752.
The Environmental Carcinogen Benzo[a]pyrene Induces a Warburg-Like
Metabolic Reprogramming Dependent on NHE1 and Associated With Cell
Survival (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6709&uuid=e15f8122dee3b7c0ffd98a35767cb9aa&mailid=973
)
Hardonniere, Saunier, Lemarié… in Sci Rep, 4 août 2016, 6, 30776.
A New Threat Identified in the Use of SDHIs Pesticides Targeting the
Mitochondrial Succinate Dehydrogenase Enzyme (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6710&uuid=09e7d1d77def44bd1ed366aa008324ef&mailid=973
),
Benit, Bortoli, Huc, Schiff, Gimenez-Roqueplo, Rak, Gressens, Favier,
Rustin in BioRxiv 289058
(5) Une étude de 2015 sur les effets du boscalid - le SDHI le plus
répandu en France - sur les abeilles, a montré des effets similaires à
la
malnutrition : moindre consommation de pollen des butineuses,
difficulté de digestion, qui occasionnent une plus grande
vulnérabilité aux parasites
et aux virus. Gloria Degrandi-Hoffman, Yanping Chen, Emily Watkins
Dejong, Mona L. Chambers, Geoffrey Hidalgo; Effects of Oral Exposure
to Fungicides
on Honey Bee Nutrition and Virus Levels (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6711&uuid=9d6e20c466478be3d8ea396d6e3c16ce&mailid=973
),
Journal of Economic Entomology, Volume 108, Issue 6, 1 December 2015,
Pages 2518–2528
Une étude similaire menée sur le Pristine, un fongicide dérivé du
boscalid, montre une plus mauvaise digestion des protéines chez les
abeilles et
une baisse des taux de nourrissement de la colonie. Jacob B. Campbell,
Rachna Nath, Juergen Gadau, Trevor Fox, Gloria DeGrandi-Hoffman, Jon
F.
Harrison ; The fungicide Pristine® inhibits mitochondrial function in
vitrobut not flight metabolic rates in honey bees (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6712&uuid=b165bdbcfb3ef2845ea12030f6a7bc60&mailid=973
).
Journal of Insect Physiology Volume 86, March 2016, Pages 11-16
Une autre étude menée en Belgique sur 330 colonies pendant 10 mois a
démontré une relation claire entre la présence de résidus de fongicide
et
la mortalité des colonies. Simon-Delso N, San Martin G, Bruneau E,
Minsart L-A, Mouret C, et al. (2014) Honeybee Colony Disorder in Crop
Areas: The
Role of Pesticides and Viruses (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6713&uuid=c39b1a9f38db0f45d0d48a61e1f6c21d&mailid=973
). PLoS
ONE 9(7): e103073. doi:10.1371/journal.pone.0103073
Une étude, menée au Canada a mis en lumière l’interaction mortelle
entre les insecticides comme les néonicotinoïdes et les fongicides
comme les
SDHI : utilisés ensemble, leur impact dévastateur sur les
pollinisateurs est décuplé ! « (...) si l’effet des néonicotinoïdes
sur les
pollinisateurs est indéniable, il n’est pas le même selon les espèces
; il est en outre modulé par des facteurs extérieurs, qui parfois
augmentent leur nocivité, comme le fongicide boscalid au Canada » Un
cocktail de pesticides grandeur nature, Pour la Science – Marie-Neige
Cordonnier 09/08/2017 (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6714&uuid=38d5f4dcda1d6b284a5b55a061db7c54&mailid=973
)
Sur le terrain :
Bilan 2016 du réseau de surveillance des troubles des abeilles (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6715&uuid=469474bd4491183807f7ae5adb6a11b3&mailid=973
), DRAAF
Auvergne-Rhône-Alpes
Un apiculteur de Haute-Garonne perd deux millions d'abeilles et
soulève un élan de solidarité (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6716&uuid=924273c12cccfcb3f9a2a99833548034&mailid=973
),
Noémie Bonnin pour France Bleu Occitanie – 14/05/2018
(6) L'exposition des abeilles mellifères aux pesticides est-elle
correctement estimée dans l’évaluation du risque? (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6717&uuid=ecbc106755fb11505bd2df4ab6d1314c&mailid=973
) Louis
HAUTIER 22 juin 2017 Wallonie recherche CRA-W
Simon-Delso, N., G. S. Martin, E. Bruneau, C. Delcourt, and L.
Hautier. 2017. The challenges of predicting pesticide exposure of
honey bees at
landscape level (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6718&uuid=846dbfa8454e32663d6614c8794836d2&mailid=973
).
Scientific Reports 7:3801.
(7) Beranger, R., E. M. Hardy, C. Dexet, L. Guldner, C. Zaros, A.
Nougadere, M. A. Metten, C. Chevrier and B. M. R. Appenzeller (2018).
"Multiple
pesticide analysis in hair samples of pregnant French women: Results
from the ELFE national birth cohort. (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6719&uuid=090c370514f028364246b5bc09dd8cf5&mailid=973
)"
Environ Int 120: 43-53.
(8) Annexe 4 : Synthèse des paramètres toxicologiques des substances
actives de la famille des SDHI (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6720&uuid=a86ac8f46a6b3f3d2576c2babc223f05&mailid=973
) (in
Avis ANSES, op.cit)
(9) Plus de 3,24 millions d’hectares de cultures ont reçu un SDHI en
2014 en France, pour plus de 580 tonnes de substances, majoritairement
du
Boscalid (source Agreste). Utilisations (liste non exhaustive :
avoine, blé, carottes, concombres, tomates, fraises, framboises,
haricots, laitues,
maïs, oignons, melons, lin, orge, pêches, poireaux, poivrons, pommes
de terre, seigle, pommes, soja, tabac, vigne…
POLLINIS Association Loi 1901
10, rue Saint Marc 75002 Paris www.pollinis.org (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6721&uuid=088c99432a2687c79281c3a9845b4aba&mailid=973
)
Pour désinscrire l'adresse bernardo...@gmail.com, cliquez ici »
désabonnement (
https://infos.pollinis.org/index.php?subid=2717454&option=com_acymailing&ctrl=user&task=out&mailid=973&key=52939b1f0a5e9eb20713f3cd8e1f49ea
)
Sono anche curioso di sapere se questa mail/gruppo funziona ancora :-)
Ciao
Ber
---------- Forwarded message ----------
From: POLLINIS <in...@pollinis.org>
Date: Thu, 7 Mar 2019 15:50:03 +0000
Subject: TR : Alerte rouge ! Ils refont le coup du glyphosate avec les
pesticides SDHI
To: PIEMONTE <bernardo...@gmail.com>
Si vous ne visualisez pas correctement cet e-mail, cliquez ici (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=archive&task=view&mailid=973&key=PCFMgO21&subid=2717454-52939b1f0a5e9eb20713f3cd8e1f49ea&tmpl=component
)
Bonjour Bernardo,
Il ne manque que 6 000 signatures pour que la pétition que vous avez
signée il y a quelques semaines pour exiger une Commission d'Enquête
parlementaire sur les pesticides SDHI, potentiellement cancérigènes et
tueurs-d'abeilles, dépasse les 100 000 signatures.
Pouvez-vous SVP m'aider à collecter ces signatures manquantes, en
transférant l'email ci-dessous à tout votre carnet d'adresses ?
C'est très important : si nous ne mettons pas une pression maximale,
tout de suite, sur nos représentants politiques pour exiger qu'ils
prennent les
mesures qui s'imposent pour protéger notre santé et notre
environnement, les grandes firmes agrochimiques auront la voie libre
pour commercialiser
des tonnes de ces pesticides nocifs pour les années qui viennent –
sans être inquiétées.
C'est un désastre sanitaire et environnemental majeur qui nous attend
si on les laisse faire, alors SVP, faites tout de suite ce petit geste
primordial : transférez cet email à vos amis, vos collègues, vos
proches, pour les informer du scandale et les rallier à la
mobilisation.
Merci d'avance.
Bien cordialement,
Nicolas Laarman
Délégué général de POLLINIS
Chère amie, cher ami,
Alerte rouge !!
Alors que des scientifiques renommés tirent la sonnette d’alarme
depuis des mois sur les effets potentiellement dévastateurs pour les
abeilles et
la santé humaine d’une classe de pesticides, les SDHI,
ultra-massivement utilisés en agriculture (70 % des surfaces traitées
de blé tendre, 80 %
de l’orge d’hiver et une très large variété de fruits, légumes,
oléagineux, et plantes aromatiques que nous consommons au quotidien)…
… alors que leur appel a été relayé dans les journaux (1), que des
centaines de milliers de citoyens se sont mobilisés pour obtenir une
réévaluation de ces substances (2), et que sous la pression, l’ANSES,
l’autorité sanitaire française, a réuni un groupe d’experts pour
faire le point sur les dangers de ces pesticides…
… le rapport de ce groupe vient de sortir (3), et il justifie à lui
seul l’indignation et la mobilisation de centaines de milliers de
citoyens
supplémentaires.
Je vais vous en dire plus dans un instant, mais sachez déjà que ce
rapport montre clairement la stratégie des autorités sanitaires.
ALERTE ROUGE SUR LES SDHI !
Les autorités sanitaires balayent une nouvelle fois d’un revers de la
main les alertes des chercheurs des instituts les plus renommés de
France,
qui s’inquiètent des effets des pesticides SDHI sur les abeilles et la
santé humaine, et préfèrent ménager les bénéfices des entreprises
agrochimiques malgré les risques d’un désastre sanitaire sans précédent.
Ne les laissez pas refaire le coup de l’amiante, du glyphosate ou des
néonicotinoïdes tueurs-d’abeilles avec les SDHI !
Rejoignez la mobilisation pour demander une commission d’enquête
parlementaire, seul moyen d’obliger l’ANSES à réévaluer immédiatement
ces
substances avant que les dégâts soient irréparables. (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6690&uuid=91a84f9e49e453cb0f10b34440e39e76&mailid=973
)
Elles préfèrent ménager les intérêts des grandes firmes agrochimiques
que d’admettre qu’elles ont insuffisamment évalué les risques de ces
pesticides hautement toxiques pour tous les organismes vivants.
Comme pour l’amiante, le glyphosate et les néonicotinoïdes tueurs
d’abeilles, l’autorité sanitaire se camoufle derrière un panel
d’études
triées sur le volet, majoritairement produites par les firmes
agrochimiques elles-mêmes, et préconise ni plus ni moins de continuer
à laisser les
agriculteurs utiliser massivement les SDHI dans les champs…
…se répandre dans l’air que nous respirons, dans le pollen des plantes
butinées par les abeilles, et même dans l’alimentation humaine…
…tout en admettant qu’il subsiste de nombreuses zones d’ombre et
d’incertitude, et que des études complémentaires doivent être menées !
En clair, l’ANSES accorde le bénéfice du doute aux industriels de
l’agrochimie – au détriment de notre santé et celle des abeilles.
C’est
inacceptable !
Seul un recours massif aux parlementaires français, les seuls à même
de demander des comptes à l’autorité sanitaire, pourra l’obliger à
justifier ce choix insupportable, où les bénéfices financiers de
quelques multinationales priment sur la protection de la santé des
citoyens, de
l’environnement, et des pollinisateurs indispensables à la vie sur Terre.
S’il vous plaît, rejoignez la mobilisation en cliquant ici (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6691&uuid=333ee22c604452f4e0e858b40532b7ab&mailid=973
).
Pour les scientifiques à l’origine de l’alerte, cette décision est
insupportable. Eux qui étudient depuis des années le rôle de la SDH,
cette
enzyme indispensable à la respiration cellulaire chez tous les
organismes vivants, et de son déficit dans la survenue de maladies
comme les cancers,
les encéphalopathies, surtout chez les jeunes enfants, certaines
tumeurs du système nerveux, et des affections graves comme la maladie
de Parkinson,
l’ataxie de Friedreich, le syndrome de Barth, ou la maladie de
Huntington, ainsi que certains troubles de la fertilité (4)…
...Eux qui sont au contact des malades, dans les hôpitaux où ils
travaillent (Hôpital pour enfants Robert Debré, hôpital européen
Georges
Pompidou) et essayent de trouver des solutions pour les guérir et
éviter que d’autres ne souffrent des mêmes maux à l’avenir…
…Qui consacrent leur vie à la recherche scientifique et médicale, pour
sauver celle des autres…
…Ce laxisme des autorités sanitaires, qui balayent d’un revers de la
main leurs découvertes scientifiques et leurs cris d’alarmes, pour ne
pas
écorner les bénéfices de quelques industries agrochimiques, est intolérable !
Le seul moyen de tordre le bras aux autorités sanitaires, et les
forcer à réétudier la question immédiatement, c’est de faire appel aux
parlementaires français – députés et sénateurs. En leur demandant de
mettre en place, de toute urgence, une commission d’enquête
parlementaire, comme ils l’ont fait récemment pour le lait contaminé
Lactalis, ou la condition des animaux dans les abattoirs français.
Il suffit de convaincre seulement une petite poignée d’entre eux pour
que cette commission voie le jour : c’est possible, si les citoyens se
mobilisent massivement, et immédiatement !
SVP, interpellez les parlementaires en cliquant ici (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6692&uuid=9eebb54311f028cd8da08a69df8cd7de&mailid=973
).
Cette décision des autorités sanitaires est d’autant plus inadmissible
qu’elle se base sur un rapport d’experts jugé très lacunaire par les
scientifiques. Ce rapport :
> ne prend pas en compte les spécificités d’action très élaborées des pesticides SDHI, et se base sur des critères d’évaluation
réglementaires qui datent d’il y a 20 ans, et méconnaissent les
biotechnologies actuelles et le mode de fonctionnement ultra-subtil
des pesticides
dernière génération comme les SDHI. Leurs effets sur les cellules des
fœtus dans le ventre de leur mère exposée, ou sur les maladies
épigénétiques transmissibles de génération en génération, ou sur la
reprogrammation métabolique – autant d’inquiétudes soulevées par les
chercheurs dans leur alerte – ne sont même pas étudiées ;
> il ne prend pas non plus en compte l’étude des maladies mitochondriales, pourtant démontrée noir sur blanc par les chercheurs, et écarte les
résultats « gênants » - comme, par exemple, lorsque les expériences
menées conduisent à la formation de tumeurs du foie, des reins et de
la
thyroïde chez les rats pour 11 pesticides sur 13 étudiés… ;
> ignore le « terrain » des malades susceptibles de développer des maladies mitochondriales, et raisonne comme si toute la population était en
parfaite santé, sans prédispositions particulières ;
> comble : le rapport ne s’intéresse même pas aux effets des SDHI sur les abeilles ou les vers de terre, pourtant mis en lumière par plusieurs
études scientifiques et constats de terrain (5)
> pire encore : le rapport se base sur les seules études fournies par l’agrochimie elle-même pour prétendre que les organismes non-ciblés
(abeilles, poissons, êtres humains…) éliminent naturellement les SDHI.
Alors qu’il suffit de regarder les études portant sur les résidus de
SDHI dans les ruches d’abeilles (6), ou celles menées sur les cheveux
de femmes enceintes et de leurs enfants après naissance (63% des
échantillons prélevés sont supérieurs à la limite de détection (7)),
pour savoir que ce n’est pas le cas !
Sur 13 pesticides de la famille des SDHI, la moitié (7 exactement) ont
été classés par l’EFSA, l’autorité sanitaire européenne, comme «
susceptibles de provoquer le cancer » (8). Et d’autres substances aux
modes d’action similaire, comme la Roténone, ont été retirées du
marché…
…Et on voudrait nous faire croire que les SDHI qui restent sont
inoffensifs, juste parce qu’ils n’ont pas été correctement étudiés !
Ils jouent clairement avec nos vies et notre environnement.
Tout ça, pour ne pas avoir à reconnaître publiquement leur erreur
d’avoir autorisé ces produits au départ, et ne pas montrer au grand
jour la
triste vérité sur les processus d’homologation des substances
chimiques comme les pesticides : c’est l’agrochimie qui est à la
manœuvre de A
à Z, et les autorisations de mise sur le marché se basent
majoritairement sur les études fournies par ces industries
elles-mêmes…
C’est déplorable, et ne laisse présager rien de bon sur le niveau réel
de protection des autorités sanitaires sur les abeilles, la nature, ou
la
santé et l’alimentation de la population…
C’est pourquoi il est urgent que les parlementaires s’emparent du dossier.
Une bonne fois pour toutes, nous allons montrer que l’évaluation des
substances déversées dans les champs, qu’on retrouve jusque dans nos
assiettes et l’air que nous respirons, n’est pas à la hauteur des
enjeux et des effets réels – et ultra-subtils – de ces produits.
Si nous arrivons à convaincre, par notre nombre et notre
détermination, ne serait-ce qu’une dizaine d’entre eux de créer une
commission
d’enquête parlementaire sur les SDHI et les procédures d’homologation
qui permettent leur autorisation et leur utilisation massive malgré
leur
dangerosité, nous pourrons mettre l’ANSES au pied du mur et forcer une
nouvelle évaluation, indépendante et transparente, du risque que
posent
les SDHI pour les abeilles, les insectes utiles de l’agriculture et
les êtres humains.
Pour persuader les parlementaires de créer de toute urgence cette
commission d’enquête, il faut deux choses essentielles :
1/ un dossier scientifique solide, que notre équipe a d’ores et déjà
préparé, main dans la main avec les scientifiques de l’Inserm et de
l’INRA à l’origine de l’alerte ;
2/ une mobilisation des citoyens d’une ampleur exceptionnelle – pour
laquelle je fais appel à vous aujourd’hui.
Nous avons besoin de la participation du plus grand nombre de citoyens
possible pour peser de toutes nos forces sur les députés et les
sénateurs :
s’il vous plaît, rejoignez la mobilisation sans attendre en cliquant ici. (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6693&uuid=33837c8d4f879430fd15b8dba9df9203&mailid=973
)
( https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6694&uuid=57c6b3c10f3aab41fb26cb11b2e88bec&mailid=973
)
Après avoir signé la pétition, transmettez SVP ce message le plus
largement possible autour de vous. C’est très important : trop de
personnes
ignorent encore qu’ils ingèrent ou respirent, sans le vouloir, ces
substances potentiellement mortelles pour la plupart des organismes
vivants…
… et pourtant déversées car centaines de tonnes dans nos champs (9)
chaque année, sur les céréales, les fruits et les légumes que nous
mangeons au quotidien, et avec la bénédiction renouvelée des autorités
sanitaires chargées de protéger notre santé et notre environnement !
Alors s’il vous plaît, aidez POLLINIS et les scientifiques de l’Inserm
et de l’INRA à diffuser cette alerte à travers tout le pays, et
mobilisez vos proches pour qu’ils rejoignent la pétition – pour
obtenir, par la pression de notre nombre, une commission d’enquête
parlementaire qui obligera les autorités sanitaires à défendre
vraiment l’intérêt et la santé des citoyens et des organismes qu’ils
sont
chargés de protéger, comme les abeilles - et pas ceux des
multinationales agrochimiques !
Pour accéder à la pétition, cliquez ici. (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6695&uuid=60a7665de63f35cca2a6b6632e9cc6e6&mailid=973
)
( https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6696&uuid=6b483f998bb1e98b1ac5948e8d1b9733&mailid=973
)
Merci d’avance pour votre mobilisation dans ce combat crucial pour
éviter un désastre sanitaire et environnemental de grande ampleur dans
les
années à venir.
Bien cordialement,
Nicolas Laarman
Délégué général
Références
(1) Une révolution urgente semble nécessaire dans l’usage des antifongiques (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6697&uuid=fb31bcfa8b28277ae16b11b8917a8917&mailid=973
),
Libération 14/05/2018
(2) ©POLLINIS « PÉTITION À LA COMMISSION EUROPÉENNE POUR UN MORATOIRE
IMMÉDIAT SUR TOUS LES FONGICIDES SDHI TUEURS D'ABEILLES (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6700&uuid=b7c6cd0c5e6cf7aa8c2676760d7f4023&mailid=973
) »
©POLLINIS « PÉTITION AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE, M.
EMMANUEL MACRON, POUR UN RETRAIT IMMÉDIAT DES FONGICIDES SDHI (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6701&uuid=a2c7f1cc648066aa44c060dcef8d340a&mailid=973
) »
(3) AVIS de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de
l’alimentation, de l’environnement et du travail relatif à «
l’évaluation du
signal concernant la toxicité des fongicides inhibiteurs de la
succinate deshydrogénase (SDHI) » (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6702&uuid=20d6489b4ace7f4cc102df6b137f85de&mailid=973
)
(4) Mutation of a Nuclear Succinate Dehydrogenase Gene Results in
Mitochondrial Respiratory Chain Deficiency (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6703&uuid=0aef8d6a1abc3796ae0b582b0c030b16&mailid=973
),
Turnbull, Rustin, in Neurobiol Dis, 12 février 2015, 92, 55-63.
Mutation of a Nuclear Succinate Dehydrogenase Gene Results in
Mitochondrial Respiratory Chain Deficiency (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6704&uuid=e9185eabfdfcc1f52d3f58c76344ed88&mailid=973
),
Bourgeron, Rustin, Chrétien… in Nat Genet, octobre 1995, 11(2), 144-149.
Mutations in SDHD, a Mitochondrial Complex II Gene, in Hereditary
Paraganglioma (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6705&uuid=09d7fe4354daedd262b610747c362382&mailid=973
),
Baysal, Ferrell, Willett-Brozick… in Science, 4 fév. 2000, 287 (5454), 848-851.
The R22X Mutation of the SDHD Gene in Hereditary Paraganglioma
Abolishes the Enzymatic Activity of Complex II in the Mitochondrial
Respiratory Chain
and Activates the Hypoxia Pathway (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6706&uuid=9d477b53a1e913901efbabee9b9b22e7&mailid=973
),
Gimenez-Roqueplo, Favier, Rustin… in Am J Hum Genet, décembre 2001,
69(6), 1186-1197.
Defects in Succinate Dehydrogenase in Gastrointestinal Stromal Tumors
Lacking KIT and PDGFRA Mutations (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6707&uuid=ff5d64416d272df81e90db3410f2bccf&mailid=973
),
Janeway, Kim, Lodish… in Proc Natl Acad Sci USA, 4 janv. 2011, 108 (1), 314-318.
SDH Mutations Establish a Hypermethylator Phenotype in Paraganglioma (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6708&uuid=e5a06a6a9afc3ff39305dff0447b0cdf&mailid=973
),
Letouzé, Martinelli, Loriot… in Cancer Cell, 10 juin 2013, 23(6), 739-752.
The Environmental Carcinogen Benzo[a]pyrene Induces a Warburg-Like
Metabolic Reprogramming Dependent on NHE1 and Associated With Cell
Survival (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6709&uuid=e15f8122dee3b7c0ffd98a35767cb9aa&mailid=973
)
Hardonniere, Saunier, Lemarié… in Sci Rep, 4 août 2016, 6, 30776.
A New Threat Identified in the Use of SDHIs Pesticides Targeting the
Mitochondrial Succinate Dehydrogenase Enzyme (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6710&uuid=09e7d1d77def44bd1ed366aa008324ef&mailid=973
),
Benit, Bortoli, Huc, Schiff, Gimenez-Roqueplo, Rak, Gressens, Favier,
Rustin in BioRxiv 289058
(5) Une étude de 2015 sur les effets du boscalid - le SDHI le plus
répandu en France - sur les abeilles, a montré des effets similaires à
la
malnutrition : moindre consommation de pollen des butineuses,
difficulté de digestion, qui occasionnent une plus grande
vulnérabilité aux parasites
et aux virus. Gloria Degrandi-Hoffman, Yanping Chen, Emily Watkins
Dejong, Mona L. Chambers, Geoffrey Hidalgo; Effects of Oral Exposure
to Fungicides
on Honey Bee Nutrition and Virus Levels (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6711&uuid=9d6e20c466478be3d8ea396d6e3c16ce&mailid=973
),
Journal of Economic Entomology, Volume 108, Issue 6, 1 December 2015,
Pages 2518–2528
Une étude similaire menée sur le Pristine, un fongicide dérivé du
boscalid, montre une plus mauvaise digestion des protéines chez les
abeilles et
une baisse des taux de nourrissement de la colonie. Jacob B. Campbell,
Rachna Nath, Juergen Gadau, Trevor Fox, Gloria DeGrandi-Hoffman, Jon
F.
Harrison ; The fungicide Pristine® inhibits mitochondrial function in
vitrobut not flight metabolic rates in honey bees (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6712&uuid=b165bdbcfb3ef2845ea12030f6a7bc60&mailid=973
).
Journal of Insect Physiology Volume 86, March 2016, Pages 11-16
Une autre étude menée en Belgique sur 330 colonies pendant 10 mois a
démontré une relation claire entre la présence de résidus de fongicide
et
la mortalité des colonies. Simon-Delso N, San Martin G, Bruneau E,
Minsart L-A, Mouret C, et al. (2014) Honeybee Colony Disorder in Crop
Areas: The
Role of Pesticides and Viruses (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6713&uuid=c39b1a9f38db0f45d0d48a61e1f6c21d&mailid=973
). PLoS
ONE 9(7): e103073. doi:10.1371/journal.pone.0103073
Une étude, menée au Canada a mis en lumière l’interaction mortelle
entre les insecticides comme les néonicotinoïdes et les fongicides
comme les
SDHI : utilisés ensemble, leur impact dévastateur sur les
pollinisateurs est décuplé ! « (...) si l’effet des néonicotinoïdes
sur les
pollinisateurs est indéniable, il n’est pas le même selon les espèces
; il est en outre modulé par des facteurs extérieurs, qui parfois
augmentent leur nocivité, comme le fongicide boscalid au Canada » Un
cocktail de pesticides grandeur nature, Pour la Science – Marie-Neige
Cordonnier 09/08/2017 (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6714&uuid=38d5f4dcda1d6b284a5b55a061db7c54&mailid=973
)
Sur le terrain :
Bilan 2016 du réseau de surveillance des troubles des abeilles (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6715&uuid=469474bd4491183807f7ae5adb6a11b3&mailid=973
), DRAAF
Auvergne-Rhône-Alpes
Un apiculteur de Haute-Garonne perd deux millions d'abeilles et
soulève un élan de solidarité (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6716&uuid=924273c12cccfcb3f9a2a99833548034&mailid=973
),
Noémie Bonnin pour France Bleu Occitanie – 14/05/2018
(6) L'exposition des abeilles mellifères aux pesticides est-elle
correctement estimée dans l’évaluation du risque? (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6717&uuid=ecbc106755fb11505bd2df4ab6d1314c&mailid=973
) Louis
HAUTIER 22 juin 2017 Wallonie recherche CRA-W
Simon-Delso, N., G. S. Martin, E. Bruneau, C. Delcourt, and L.
Hautier. 2017. The challenges of predicting pesticide exposure of
honey bees at
landscape level (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6718&uuid=846dbfa8454e32663d6614c8794836d2&mailid=973
).
Scientific Reports 7:3801.
(7) Beranger, R., E. M. Hardy, C. Dexet, L. Guldner, C. Zaros, A.
Nougadere, M. A. Metten, C. Chevrier and B. M. R. Appenzeller (2018).
"Multiple
pesticide analysis in hair samples of pregnant French women: Results
from the ELFE national birth cohort. (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6719&uuid=090c370514f028364246b5bc09dd8cf5&mailid=973
)"
Environ Int 120: 43-53.
(8) Annexe 4 : Synthèse des paramètres toxicologiques des substances
actives de la famille des SDHI (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6720&uuid=a86ac8f46a6b3f3d2576c2babc223f05&mailid=973
) (in
Avis ANSES, op.cit)
(9) Plus de 3,24 millions d’hectares de cultures ont reçu un SDHI en
2014 en France, pour plus de 580 tonnes de substances, majoritairement
du
Boscalid (source Agreste). Utilisations (liste non exhaustive :
avoine, blé, carottes, concombres, tomates, fraises, framboises,
haricots, laitues,
maïs, oignons, melons, lin, orge, pêches, poireaux, poivrons, pommes
de terre, seigle, pommes, soja, tabac, vigne…
POLLINIS Association Loi 1901
10, rue Saint Marc 75002 Paris www.pollinis.org (
https://infos.pollinis.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=2717454&urlid=6721&uuid=088c99432a2687c79281c3a9845b4aba&mailid=973
)
Pour désinscrire l'adresse bernardo...@gmail.com, cliquez ici »
désabonnement (
https://infos.pollinis.org/index.php?subid=2717454&option=com_acymailing&ctrl=user&task=out&mailid=973&key=52939b1f0a5e9eb20713f3cd8e1f49ea
)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages