[DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZ...

46 views
Skip to first unread message

Admin

unread,
Aug 11, 2010, 2:20:43 PM8/11/10
to orizon...@googlegroups.com
COMANDANTULUI UNITATII MILITARE ...............................

Subsemnatul ................................................................., nascut la data de ......................, in .......... ......... jud .............................., CNP ..................................... domiciliat in................................................ ..........,telefon de contact ............................ am fost incadrat in U.M.nr .............................................. in perioada .....................

In temeiul si constrans de prevederile Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor, ale art.2 din H.G.nr 735/2010 , precum si sub amenintarea ca, prin aplicarea prevederilor art. 5 alin.4din legea mai sus aratata, sa fiu sanctionat cu reducerea drastica a pensiei pe care am dobandit-o in mod legal, va adresez rugamintea de a dispune cele necesare pentru a mi se elibera o adeverinta, potrivit modelului prevazut in Anexa nr. 2 din H.G.735/2010, care sa cuprinda veniturile lunare individuale de natura salariala brute obtinute de mine cu orice titlu(solda de grad, solda de functie,solda de merit,gradatii,sporuri ,indemnizatii, prime , premiul anual, inclusiv drepturile in natura acordate sub forma de remuneratie etc), in perioada cat am fost incadrat in aceasta unitate.

De asemenea, in situatia in care, datorita predarii unor unitati arhivistice, nu mi se pot furniza datele solicitate, va rog sa dispuneti ca, o data cu adeverinta mai sus mentionata, sa mi se comunice indicativul, adresa si numarul de telefon al unitatii careia i-au fost predate respectivele unitati arhivistice.
Adresa mea de corespondenta este identica cu cea de domiciliu (sau daca este diferita, se mentioneaza adresa de corespondenta).

Data ....................................

Cu stima,
grad(r) ..............................
(semnatura)

..................................
(nume, prenume)
_________________________


COMANDANTULUI CENTRULUI MILITAR JUDETEAN SIBIU

Subsemnatul ................................................................., nascut la data de ......................
(grad. r. nume, initiala tatalui, prenume)
in localitatea ............................... ,judetul .........................................domiciliat in ...............
.........................................................................., CNP ...........................................................
telefon de contact ..................................., pensionar militar trecut in rezerva la data de ........................, avand decizia de pensie nr ....... ...... din.................. , livret militar seria............................. ,nr.................................. ,

In temeiul si constrans de prevederile Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor, ale art.2 din H.G.nr 735/2010 , precum si sub amenintarea ca, prin aplicarea prevederilor art. 5 alin.4din legea mai sus aratata, sa fiu sanctionat cu reducerea drastica a pensiei pe care am dobandit-o in mod legal, rog interveniti la esaloanle in drept pentru a mi se elibera adeverinte cu veniturile lunare individuale de natura salariala brute obtinute de mine cu orice titlu(solda de grad, solda de functie,solda de merit,gradatii,sporuri, indemnizatii,prime, premiul anual, inclusivdrepturile in natura acordate sub forma de remuneratie etc) potrivit modelului prevazut de Anexa nr. 2 din H.G.nr. 735/ 2010, pentru perioadele de activitate in care am fost incadrat in unitatile mai jos aratate, din motivele specificate in dreptul fiecareia, astfel:
U.M. 01548; perioada 23.09.1982 – 01.01.1991, deoarece unitatea a fost desfiintata;
U.M. 02432 ; perioada 01.01.1994 ¬¬¬– 05.08.1996, deoarece s-au predat unitatile arhivistice ce contineau datele respective la U.M.nr ....................
Adresa mea de corespondenta este: identica cu cea de domiciliu (sau daca este diferita, se mentioneaza adresa de corespondenta).

Data ................................

Cu stima,
grad(r) ..............................
(semnatura)
_________________________

Cereile pot fi adaptate nevoilor si situatiilor concrete ale fiecaruia. Repet: nu este obligatoriu sa le intocmiti astfel! Argumentele pentru continutul si forma celor doua documente au fost prezentate si acceptate in adunarea filialei. E bine sa tinem seama ce am discutat impreuna. Mai departe, dumneavoastra hotarati!

Presedintele Filialei 1 Sibiu a SCMD
Col.(r) Tudosie Stefan

Publicat de Stefan la 08:37 1 comentarii
http://scmdfiliala1sibiu.blogspot.com/2010/08/o-varianta-cererilor-pentru-obtinerea.html
_________________________
Multumim colegilor de la SCMD SIBIU!
Este bine ca avem si oameni "aplicati"
pe problemele care sunt fierbinti,
nu-i asa?!

V.Burcu

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/11/2010 09:12:00 PM

Admin

unread,
Aug 12, 2010, 5:54:33 PM8/12/10
to orizon...@googlegroups.com

Admin

unread,
Aug 13, 2010, 8:29:43 AM8/13/10
to orizon...@googlegroups.com

Prezentată de @Cetăţean şi @Băşcăliosul, bărbierii din Politeia.
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2010/08/12/taierea-motului-pensiilor-speciale-ale-magistratilor-1/

Mottor! Film alb-negru cu cântec, turnat cu camera ascunsă: „Botezul pensiilor de cumetrie, scufundate şi scăldate în cristelniţa parohiei CCR, umplută cu magistratura de bulibăşeală albă-neagră”
După vizionarea botezului filmat, vă invităm la tăierea moţului pe viu. Felicitările şi petrecerea darului vor avea loc la sediul blogului Politeia.


1. Mai întâi a fost asumarea tăierii prin asomare manierată.

Guvernul Boc s-a prezentat în Parlament cu legea de tăiere recalculată a pensiilor speciale, nr 119/2010. Inspirat din Codul manierelor elegante, şi-a asumat tăierea prin asomare, dar ICCJ – Înalta curte a raiului pe Pământ, cu intrarea pe poarta CSM, larg deschisă – a reacţionat. Neagră de robă şi mânie proletară, ICCJ a depus la Parohia CCR o cerere de botezare în taină a neprihănitelor pensii, născute din independenţă şi dragoste de lege la maternitatea cu autoservire de la bugetul de stat „Înălţarea parveniţilor”.
Soborul Parohiei CCR a stabilit data botezului, 25 iunie 2010, când am turnat şi noi, cu camera ascunsă, filmul alb-negru cântat ca la petrecere.
După cum sună şi procedura, Taina Botezului s-a desfăşurat pe ascuns, iar în jurul unei mese, de lângă cristelniţa albă-neagră, au fost aduse şi adunate toate pensiile speciale, de toate culorile: militare, poliţieneşti, din Curtea de Conturi, parlamentare ş.a, inclusiv din sistemul judiciar, născute din 1997 încoace, prin completarea legii nr. 92/1992 (de organizare judecătorească) şi după legea 303/2004 (statutul judecătorilor şi procurorilor).
Intrarea la apă a pensiilor în cristelniţă, prin scufundare şi scăldare, a fost pregătită şi explicată cu sfinţenie de întregul sobor, înainte şi după cumetrie, fiecare pe unde a apucat să se exprime, în special cu referire la semnificaţiile culorilor şi scufundărilor, cu sau fără statut botezat constituţional.
- Culoarea neagră înseamnă statutut constituţional de judecător sau procuror, evident, în robă neagră, specifică; cu cât deţinătorul odraslei- numită pensie specială sau de serviciu a ocupat efectiv (numai) funcţia de judecător/procuror o perioadă de timp mai lungă şi mai aproape de 25 de ani, cu atât pensia botezată va fi mai neagră; cine a trecut de limita celor 25 de ani- prevăzută de legea naturii pensiei magistraturii- e ca dracu’ de negru-plin de serviciu, deci ar fi firesc ca pensia exemplară să-i fie de bine şi complet neagră, ca negura vremurilor.
- Culoarea albă, evident, înseamnă că nu-i neagră, fiindcă n-are de-a face cu statutul constituţional de judecător sau procuror. Asortată la nuanţa de spital, alb 10, pensia de serviciu albit este mai slăbită de putere, provine dintr-un mediu mai ostil şi infect, cu probleme congenitale, trecute pe la incubator sau reanimare pentru resuscitare. Culoarea palidă spre alb ca varul denotă o maternitate -mai de Doamne ajută!- de unde provin robul şi roaba fără robă, aduşi la botez deja aproape leşinaţi, înainte de a fi băgaţi la apă în joaca de-a salvamarul cu cântec.
- Scufundarea sau afundarea, potrivit traducerii creştine, semnifică moartea pentru viaţa în păcat prin îngroparea în mormântul Mântuitorului, deci ar fi de preferat ca legea lui Arhimede să nu se ţină de glume în timpul numărării scufundărilor; scoaterea din apă înseamnă învierea împreună cu Domnul, de unde vine probabil şi soarta pensiei speciale, lăsată în plata Domnului de la bugetul de stat.


2. Incepe distracţia cu selecţia naturală, botezată.
Astea fiind zise, începe precumetria cu botezul sutelor de mii de pensii speciale, curăţirea spirituală în apa sfinţită, încercarea de salvare a sufletelor, inclusiv a celor părinteşti, fiindcă pensiile speciale n-au fost aduse pe lume şi la botez doar datorită matenităţii ci au şi o serioasă problemă de patenitate.
În prima fază au fost băgate la apă şi ţinute la fund, în cristelniţă, pensiile de stat şi de serviciu militar, poliţienesc, de conturi, de parlamentar şi altele care n-aveau nimic comun cu negrul de la statutul constituţional amintit. Scufundătorii le-au ţinut afundate cu grijă… mai mult timp decât le-a permis constituţia pensiilor leşinate şi, când să le scoată din primul contact umed, stupoare în rândul naşilor şi părinţilor lor! Toate erau inerte şi albe ca varul. Soborul CCR era atât de sigur că şi-a făcut bine treaba, încât n-a mai schiţat niciun gest de chemare la resuscitare, darămite să mai încerce a doua afundare. Kaputt! S-au mântuit de nu s-au mai văzut. Vorba cântecului: „Cine are noroc, are, cine-i alb spre palid, n-are”. Sufletele părinteşti şi naşii albiturilor au început să părăsească incinta parohială, bombănind printre dinţi câte ceva despre maternitate, cu ochii spre cerul aducător de inspiraţie la pronunţarea inflaţiei de ţinte.
Un parlamentar, prezent la reuniune printr-o minune dumnezeiască, cu ochii umezi, nu s-a mai abţinut şi a optat pentru o întrebare lămuritoare: „Ce putere divină ne-a secat leacul de acumulare, Sfinţia voastră?”. Din sobor, o voce tandră îi răspunde: „Boc v-a făcut-o, da’ divină e Băsescu”.
Altul, pornit în pas de defilare, cât pe ce să scoată arma din dotare, s-a răstit la soborişti: Cum a fost posibil acest înec de genocid? Credeam că sângele apă nu se face”. O voce împăciuitoare din sobor, dar sigură de verdict, i-a zis-o promt: „Domnul Legiuitor a dat, domnul legiuitor a luat”


3. Mare e grădina Ta, Doamne!
La următoarea strigare, din fundul curţii parohiale se aude o voce, ca din înaltul cerului. După schimbarea la faţă şi tonul melodios, era un preafericit din sobor: „Să vină la mine pensiile magistraturii!Acum veţi vedea cum arată negru complet, ca nou-născut din statut constituţional”. S-a format o coadă ceuşistă de invidiat, naşii se buluceau să-şi dea în primire exemplarele rare, ca pe bandă, pentru marea scăldare din cristelniţa albă-neagră.
Preafericitul apucă primul exemplar promiţător, îl scaldă în trei repezeli, ca gâsca din lac în diplome şi neo-doctorat, dar, după ce scoate odrasla în văzul lumii, cu credinţa că va face întuneric în jur şi o vor căuta cu lumânarea, toţi ocupanţii locaşului de cult constituţional au făcut ochii cât cepele de import, câteva cruci până pe după urechi, ca apoi să se apuce cu mâinile de cap şi cu pcicioarele de mătănii nestăpânite.
„Aşa ceva nu există. Ce-i arătarea asta, preafericitule?” întrebă apropdul Păduche, unul mai săritor, de lăngă uşă.
Noi recunoaştem că am mai văzut, într-un banc, o mamă cu doi gemeni, unul alb şi unul negru, dar aşa ceva nici acum nu credem ce-am firmat pe ascuns. Monstruoasa arătare nu era nici albă, nici neagră, nici gri, nici mulatră; pur şi simplu era jumate neagră ca tăciunele, jumate albă ca varul; aşa se vedea din spate; din faţă era viceversa, jumate albă, jumate neagră.
„Ptiu, drace bălţat! ” exclamă o credincioasă din sobor, înainte să se pornească spre preafericitul constituţionalist de pomină. Cum ajunge la el, îi înşfacă arătarea din mână şi se repede cu ea spre cristelniţă, gata să-i facă felul în a patra scufundătură decisivă. În ajutorul preafericitului au sărit 4 soborişti de breaslă, unul cu un ciocan judecătoresc în mână, ceilalţi cu iuţeală de mâini şi nebăgare de seamă, uniţi în cuget şi porniri, au recuperat la timp monstruleţul şi au început să-l ungă cu toate alifiile. Preafericitul smulge ciocanul de lemn din mâna coechipierului majoritar şi, dintr-o lovitură fericită în cristelniţă, declară primul exemplar botezat ca lumea: „Merge şi-aşa, amin!”
Al doilea exemplar a ieşit cu mâinile şi picioarele negre, în rest alb. A fost soluţionat la fel, prin scăldare la repezeală, ungere cu alifii. Procedura de taină a mers ca unsă până la ultima picătură sfinţită, în timp ce partea minoritară din sobor a întors privirile pe unde se vedea cu ochii, ca să evite producţia de monstruleţi bicolori alb-negri şi neterminaţi, de teamă să nu-i viseze mai târziu.


4. De la botez n-a lipsit nici negrul sub unghie.
Cei din partea majoritară a soborui au încheiat procedura în pripă, cu aceeaşi bulibăşeală albă-neagră şi nelipsitul „Merge şi-aşa, amin!”. Au trecut peste exorcismele cu trei rugăciuni, apoi, în loc să-i întrebe pe naşi dacă se leapădă de Satana, cântau singuri, în jurul cristelniţei: „Lepăda-m-aş, da’ n-am cui”. Noi, însă, bărbierii din Politeia, credem că avem cui şi din acest motiv ne-am propus să vi-l arătăm în continuare, aşa cum funcţionează după principiul „cui pe cui se scoate!”. Pentru început, ca să nu credeţi că glumim pe-aici, luăm în prim-planul filmului de la botez două exemplare de arătări montruoase în detalii:
a) Pozdîrcă Monica Dana, judecator la Judecatoria Tg. Mures. HCSM 2009/12.11.2009
- Virsta de pensionare: 48 ani.
- Vechimea în magistratură = 25 ani si 2 luni, din care, judecător 2 ani si 2 luni (numire D804/31.08.2007 ; eliberare D1838/01.12.2009) şi avocat ( 23 ani).
-Perioada fără legătură cu statutul constituţional de judecător: 23 ani (91,4%)
b) Rădulea Icoana, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Oravita, delegat în funcţia de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bozovici. HCSM nr. 1067/10.09.2009
- Virsta de pensionare = 56 de ani si 2 luni ;
- Vechimea în magistratură = 28 ani si 5 luni, din care procuror 1 an şi o lună (decret numire D431/18.04.2007, decret eliberare D1314/19.08.2009 ), consilier juridic (6 ani şi 7 luni), avocat 20 ani şi 9 luni ;
- Perioada fără legătură cu statut constit. de procuror: 27 ani şi 4 luni (96,2%).
Prima arătare are negru doar pe-o mână… până la cot (8,6%), iar a doua lungul nasului cât negru sub unghie (3,8%).
Atenţie! Pe lângă pensia de serviciu, smulsă prin asimilarea a ceea ce are avocatura cu magistratura, precum impostura cu Prefectura, ambele exemplare mai beneficiază separat de câte o pensie de avocat. Ambele categorii de pensii (specială şi de avocat) sunt obţinute pentru aceleaşi perioade – suprapuse, luate alternativ şi răplătite simultan- în care au practicat avocatura, recompensată separat prin altă pesie în acelasi timp (ca vechime şi stagiu de cotizare, nu la fondul public de asigurări ci la Casa de Asigurare a Avocaţilor, prin care se plătesc pensiile de avocat), în baza OUG nr 221/2000 aprobată prin legea 452/2001. În acest sistem, vârsta de pensionare este mai nefavorabilă (în principiu, 60 ani femei şi 65 ani bărbaţi, la fel ca în legea comună a pensiilor nr. 19/2000), aşa încât tentaţia pensiei de serviciu din magistratură, cu cioara vopsită în statut cât negru sub ghiare, este o afacere magistrală prin suprapunere şi cumulare.
Cu 1-2 ani de trecere hoţească prin funcţia de judecător sau procuror, se procedează la o asimilare cu jaful din banul public pe perioadele în care avocatul sau consilierul juridic, cum am arătat concret , a prestat o altă activitate, nu de judeător sau procuror. Sunt foarte multe astfel de funcţii asimilate cu magistratura gonflabilă, expandabila şi încolonată în spatelor celor învestiţi în funcţiile legate strict de statutul în discuţie.


Toate aceste asimilări, în fapt şi în drept, sunt complet străine de statutul constituţional al judecătorilor/procurorilor, invocat de CCR în decizia 873/2010, prin care a apărarat conservarea pensiilor speciale ale procurorilor şi judecătorilor, dar astfel s-au strecurat tot felul de orice alte pensii gonflate de serviciu… inexistent. O perioadă de recompensare prin pensie specială- dar ruptă de noţiunea timpului definitoriu- nu-i decât o scamatorie de bâlci, într-o bulibăşeală mai uşor de soluţionat cu descernământ prin strămutarea cauzei la un stabor.


5. Predescu Ioan Botezătorul şi soborul lui de bulibăşeală.
S-a scris negru pe alb ce a declarat preafericitul botezător despre importanţa decisivă a statutului constituţional, dobândit de judecători şi procurori:
Între magistraţi şi ceilalţi este o diferenţă fundamentală: ei au statut constituţional, iar ceilalţi au statut legal. Când ai statut legal, înfiinţat prin lege, fie ea chiar şi organică, poţi umbla la el oricând” şi “Când este statut constituţional, nu poţi nici adăuga, nici completa, nici modifica, nici desfiinţa prin lege pentru că e prevăzut în Constituţie” (aici)

Cu alte cuvinte, „Domnul Legiuitor a dat, domnul legiuitor va lua”, când intervine acolo unde are o asemenea libertate, fără să nesocotească normele constituţionale. În cazul pensiilor magistraţilor, a-i atinge pe cei cu statutul în plop şi scăpaţi la grămadă nu ar aduce nicio atingere prevederilor art. 124 şi 125 din constituţie în cazul judecătorilor (respectiv art. 132 alin 2, pt procurori).
Exact aşa ceva propunem noi aici, repectând atât statutul judecătorilor şi procurorilor, cât şi condiţiile deciziei nr. 873/2010, în aşa fel încât să se poată proceda la tăierea moţului pensiilor de serviciu ale magistraţilor.
In lumina deciziei nr.873/2010 a Curţii Constitutionale, pensia specială este o aberaţie strigătoare la cer, după cum a fost concepută pentru recompensarea corciturilor din magistratură (pentru o anume activitate, ca funcţie şi durată, din considerente strict legate de un anume statut „înzestrat” cu anumite interdicţii, toate referitoare numai la judecători şi procurori). Vedem acum că de fapt este vorba de recompensarea unor instruşi, prin asimilare în scop de jaf, pe o perioada străină de statutul dobândit şi pentru o cu totul altă perioadă, de regulă mult mai scurtă (cum se poate observa şi din exemplele furnizate). Completarea vechimii minime în magistratură, în vederea atingerii pragului de la uşa pensiei, cu o perioadă de timp (perioadă asimilată) negrevată de statutul constituţional şi de incompatibilităţile şi interdicţiile care-l însoţesc precum îngerul păzitor pe om, nu poate impiedica legiuitorul să intervină pentru a opera tăierea propusă de noi chiar în conformitate cu statutul constituţional invocat de CCR în decizie 873/2010. Ba dimpotriva.


6. Tăierea moţului pensiei speciale a magistratului tuns, ras şi frezat.
După datina creştină, botezul se cuvine să fie urmat de procedura tăierii moţului pensiei de serviciu, cu respectarea obiceiului casei parohiale, consfinţit prin decizia nr. 873 din 25 iunie 2010, general obligatorie.

Moţul (M) este un component distributiv -cu vârf şi îndesat- al pensiei speciale (de serviciu, PS), tras de păr -adică de la bugetul de stat, ca dintr-un sac fără fund- drept supliment de îndestulare a tututor parveniţilor în magistratură -indiferent de culoare şi expunere la soare- acordat mult peste nivelul părţii contributive (PC, cuvenită în condiţiile legii pensiilor pământenilor nr.19/2000).
PS = M + PC. În medie, M este de 8 (opt) ori mai mare decât PC. Nimeni nu încearcă, nici noi, să justifice de ce M nu-i de 4, 16 sau de 24 ori mai mare decât PC sau de ce factorul de multiplicare tot creşte, îndopat ca la mă-sa acasă, înainte de Ignat. Ar ieşi o explicaţie atât de rezonabilă, încât n-am mai avea cuvinte… pentru celelalte escrocherii ale magistraturii.
Tăierea moţului se poate produce printr-o mică operaţie estetico-legislativă şi înseamnă, de fapt, eliminarea pensiei de serviciu. Magistraţii care nu indeplinesc regula de aur a vechimii exclusiv în funcţia de procuror şi/sau judecător ar mai avea de primit doar componenta contributivă a pensiei- ca tot omul, de la bugetul asigurărilor sociale- indiferent dacă PS se află deja în plată sau ar urma să fie acordată viitorilor pensionari din magistratură.
Vom demonstra cum şi de ce metoda noastră de lucru merge brici, în ciuda sau mai ales datorită deciziei CCR nr. 873 din 25 iunie 2010, prin care -la prima vedere scăldată de cumetrie- au fost salvate pensiile speciale ale magistraturii. Cu tăişul brici de bumerang, acestă decizie a deschis abia de-acum încolo calea legală şi constituţională pentru tăierea moţului. Operaţia estetică nu era posibilă până la pronunţarea acestei decizii istorice, întrucât anterior au zburdat în toate părţile şi pe toate căile miturile mitomanilor, în susţinerea mitologică a intangibilităţii pensiilor speciale şi aflate în plată. Ambele mituri au fost desfiinţate în timpul botezului, odată cu înecarea pensiilor speciale- aflate în plată- ale militarilor, poliţiştilor, personalului Curţii de Conturi, deputaţi şi senatori ş.a. Cei din urmă s-au trezit într-o groapă comună, de var.
Magistraţii - pe considerentele salvatoare că aceştia ar avea statut constituţional şi interdicţii cu nemiluita la cumulat averi, pe durată determinată la 25 de ani, de-ţi vine să plângi de mila lor cu „Doamne, miluieşte!”- au scăpat magistral, dar cu cântec, vorba cântului de înviere a curiozităţii: „Dar nu se ştie, nu se ştie până când”.


7. Unde statut constituţional curat nu e, noi ne oferim să vă scotem din ce v-aţi băgat, să vă ştergem şi să vă schimbăm… fără pamperşi.
Statutul constituţional al judecătorilor şi procurorilor s-a născut din sarcină grea, ca la maternitate, în temeiul art. 124 alin 3 („Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii”), art 125 alin 3, respectiv, art. 132 alin 2 din constituţie („Funcţia de judecător/procuror este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior”). Judecătorii şi procurorii au statut de independenţi şi persecutaţi de soartă, dar totul se leagă organic, prin cordonul ombilical, de durata de 25 de ani, cât se ţine statutul de omul sănătos şi chinuit cu refacerea veniturilor până dincolo de maturitate.
În chinurile facerii pensiilor de serviciu ale judcătorilor şi procurorilor, începând cu anul 1997 (pensii inventate prin completarea legii 92/1992 de organizare judecătorească), au apărut diverse explicaţii ale supliciului ombilical de durata determinată magistral, referitor la cuantumul PS: „reprezintă o compensaţie pentru situaţiile dificile în care au lucrat aceste persoane” (dec. nr. 20/2000) Vorba cantecului de petrecere cu Tudor Gheorghe: „Of, ce dor, ce chin, ce jale, pe la poarta dumitale!”


8. Unde se află escrocheria cu statutul? În poarta magistraturii.
Statutul constituţional al judecătorilor şi procurorilor se regăseşte strict în perioada de timp cât o persoană exercită NUMAI funcţia de judecător/pocuror, din momentul numirii prin decret (în temeiul prevederilor constituţiei din 1991, apoi după revizuirea din 2003) şi până la eliberare din funcţie tot prin decret, la propunerea CSM. Statutul constituţional al judecătorilor şi procurorilor, invocat cu atâta ardoare de CCR în deciziile sale, nu are nicio raţiune să se răsfrângă asupra întregii magistraturi şi să legitimeze o umplutură de asimilaţi… de corcitură în magistrafură. Astfel se încearcă doar să se justifice hoţeşte existenţa şi pensiile speciale ale celor parveniţi prin largul „concurs” al CSM (Poarta raiului magistraturii, deschisă larg şi dezinteresat, mereu justificată cu pretexte), şi care aduc cu ei în cadrul vechimii de statut constituţional, o perioadă când au ocupat cu totul alte funcţii, nicidecum cele de judecători sau procurori.


9. Concret, propunem completarea art. 1 din legea 119/2010.
a) Art. 1 din legea 119/2010 se completeaza cu litera x sau xxx (Art.1: “Pe data intrării în vigoare a prezentei legi, următoarele categorii de pensii stabilite pe baza legislaţiei anterioare devin pensii în înţelesul Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare) astfel:
x) pensiile de serviciu ale judecătorilor şi procurorilor care nu indeplinesc condiţia vechimii de 25 de ani, realizată numai prin exercitarea efectivă a acestor funcţii, continuu sau cumulate, din perioada sau perioadele pentru care au fost numiţi după intrarea în vigoare a Constituţiei României din 1991.
b) Poate vrea cineva şi menţionarea expresă a „statutului constituţional”.
xxx) pensiile de serviciu ale judecătorilor şi procurorilor care nu indeplinesc condiţia vechimii de 25 de ani, realizată numai prin exercitarea efectivă a acestor funcţii, continuu sau cumulate, din perioada sau perioadele în care au dobândit statutul constituţional, prin numire după intrarea în vigoare a Constituţiei României din 1991.
Notă: Operaţiunea estetico-demoţată prin tuns, ras şi frezat va fi reflectată mai relevant şi explicit pe parcurs. Pentru reuşita demersului suntem dispuşi să prezentăm şi un studiu… de f(r)ezabilitate.


10. Motivarea demersului nostru.
Ne-ar plăcea ca suma economisită de la bugetul de stat, prin colectarea miilor de moţuri tăiate, să ajungă (direct sau indirect) la aziluri de bătrâni, rămaşi singuri, uitaţi sau abandonaţi de familie.
Nu se ştie, poate într-o bună zi ne iese şi nouă ceva din afacerea asta. Vorba părintelui pentru părinţi, cu gândul la ziua de mâine:
Poartă-te frumos cu copiii tăi! Ei îţi vor alege azilul.
________________________
Articol de exceptie, preluat de pe Politeía.
Multumim autorului, si asteptam urmarea!
Poate, cu talentul sau, va scrie ceva ...
si despre noi, pensionarii fosti militari,
desfiintati de actuala PUTERE!
V.Burcu

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/13/2010 03:29:00 PM

Admin

unread,
Aug 13, 2010, 8:31:06 PM8/13/10
to orizon...@googlegroups.com
Joi 3 iun 2010, Adevarul.ro, plangea pe umerii ministrului Apărării, Gabriel Oprea, dezvaluind cititorilor cum acesta câştigă de circa două ori mai puţin decât Şeful Statului Major General, amiralul Gheorghe Marin, şi îşi donează lunar salariul.

Asa am aflat si noi ca amiralul Gheorghe Marin a avut în aprilie a.c. un venit salarial net de 9.146 de lei, de aproape două ori mai mult decât suma primită de ministrul Apărării, Gabriel Oprea, care a încasat 5.393 de lei, potrivit evidenţei postate pe site-ul MApN.
Articolul integral, click aici!

Azi, Sambata, August 14, 2010 , prinde contur inca o stire, la polul opus, despre d-l amiral Gheorghe Marin . Aflam ditr-un articol cu titlu de titlu, "Șoc în Armată: s-a aflat cât va fi pensia amiralului Gheorghe Marin"  urmatorele (citez integral):

"Militarii activi sunt la fel de indignați ca și cei în rezervă sau în retragere, după ce au aplicat grila de calcul a pensiei, după normele impuse de guvernul Boc, aflând cu cât va trăi cel mai important ofițer al Armatei Române, după ieșirea din viața activă.

Astfel, dacă ar ieși astăzi la pensie, amiralul cu patru stele Gheorghe Marin, șeful Marelui Stat Major, decorat de președintele Băsescu cu Steaua României, va avea 2700 de lei pe lună. Adică, la un curs de 3,2 lei/dolar, exact solda pe care o primește un răcan din SUA, unde amiralul nostru a fost decorat cu Legiunea de Merit.

Astfel, chiar și cei mai optimiști dintre ofițerii români și-au dat seama că nu e de glumă cu tăierile de pensii efectuate de Boc. Este posibil ca unele pensii militare să ajungă sub 1000 de lei. Pe lângă problemele materiale pe care le vor suferi militarii pensionați sau disponibilizați, se adaugă lezarea demnității cadrelor militare.

Ofițerii sunt indignați că, pentru alte categorii sociale, cum ar fi judecătorii, s-au găsit soluții, dar militarii au fost sacrificați ca să nu sufere clientela politică. Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, ca și asociații ale pensionarilor militari se pregătesc de proteste în toamnă, ca și de acționarea statului în Justiție.

Iată ce atribuții are instituția condusă de amiralul care va fi pensionat cu 2700 de lei: Statul Major General asigură conducerea, organizarea, planificarea și operaționalizarea forțelor, ridicarea graduală a capacității de luptă și mobilizarea armatei, conducerea operațiilor întrunite, antrenarea comandamentelor și trupelor, pregătirea de bază și de specialitate a personalului militar în activitate și în rezervă, managementul carierei individuale a personalului militar, planificarea armamentelor, standardizarea în domeniul militar, implementarea sistemului de comandă, control, comunicații, computere, informații, informatică, supraveghere, recunoaștere, logistică și infrastructură, desfășurarea relațiilor militare internaționale, asistența religioasă2 în Ministerul Apărării și încheierea înțelegerilor tehnice cu armatele altor state, promovarea valorilor specifice culturii militare și educației civice.

Conform Strategiei de transformare a Armatei României din 2006, forțele armate naționale trebuie să fie în măsură să asigure simultan apărarea teritoriului național și îndeplinirea angajamentelor asumate față de NATO, față de UE, precum și față de alte organizații regionale și coaliții."
Preluat de pe http://www.dcnews.ro/?p=9736
Chiar asa?
Chiar sunt socati?
Pai noi ce discutam/scriem de luni de zile?
De la soldat la amiral ... chiar nimeni ...
Nu vede, nu aude, nu citeste nimic/nimic!?
Sau ... credeau precum in bancul acela ...

Domnului amiral, nu-i plang eu de mila,
deoarece am mai citit una alta prin presa,
dar ... PRINCIPIUL conteaza!  Daca va fi asa,
bataia de joc a celor de la PUTERE, fata de ARMATA romana,
este DOVEDITA inca o data! Aici si astfel!V.Burcu

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/14/2010 03:31:00 AM

Admin

unread,
Aug 14, 2010, 9:27:46 AM8/14/10
to orizon...@googlegroups.com
INCREDIBIL! Azi, acum, gratie unui binevoitor am citit AICI abjectiile anonimului de la DOLJ, cu blog giuliano57!
Daca atat s-a inteles din MUNCA/EFORTURILE mele zi si noapte, daca doar un SINGUR coleg imi ia apararea ( multumesc tie Pavel M ), in fata unor monstruozitati-anatema aruncate asupra mea, inseamna ca ... asta e, fratilor! Ati REUSIT sa identificati DUSMANUL! Va multumesc! Tuturor! Inclusiv celor din Comitetul Director, care se fac ... ca nu observa! Va bucurati, nu-i asa?
Eheee...
Am spus de multe ori!
Sunt un OM de onoare!
Pentru a nu FACE RAU SCMD, asa cum probabil ma IDENTIFICA DE CEVA VREME SI CD SCMD, nu-mi ramane decat sa ma RETRAG in ale mele ... preocupari, si sa va doresc mult succes ... alaturi de anonimul luptator in teatrele de operatii ... giuliano57!

Va salut cu respect, si regrete deosebite, pentru prietenii realizati virtual in ultimele luni!
V.Burcu
PUNCT!
14 august 2010
____________________
Pentru cei grabiti sa afle despre ce este vorba, redau mai jos COMENTARIILE care m-au bulversat definitiv! Cu intentie sau fara,
s-a reusit PERFORMANTA de a scapa de mine! Imi pare rau, am fost INTOTDEAUNA sincer, corect cu mine si cei din jurul meu! Poate , uneori, insuficient de explicit! Poate, repet! Dar ... am crezut sincer, fara ganduri ascunse sau alte intentii rau-voitoare, in TOT ce am spus, scris si facut pe AICI, din FEBRUARIE a.c. si pana azi!

Stimati colegi din CD SCMD,
acum ati reusit definitiv performanta de a scapa de mine!
Am crezut ca plecarea din fruntea Filialei Dr.Tr.Severin si
promisiunea de ONOARE ca nu doresc locul NIMANUI, ar fi
fost SUFICIENTE! Nu a fost sa fie asa! Acum ... aveti liniste
deplina! Va las fara a purta nimanui resentimente! Va las
sa DUCETI CU SUCCES pe mai departe lupta cu PUTEREA!
Cu prietenie si onoare,
V.Burcu
__________________________
"giuliano57 spunea...

____________________
Salutari de la BASE, SCORPIO!

Iar ai aparut pe firmament ? Parca disparusesi cu desavirsire ? ce te-a trezit mai scorpio ? frica ca o sa ti se recalculeze pensia de nesimtit? a ... acum te bucuri cind SCMD isi urmareste printr-o tactica bine pusa la punct si cu pasi marunti scopurile, parca acum o luna de zile il atacai din toate puterile si mai ales pe conducerea acestuia din care face parte si ELENA COBUZ? Esti cumva membru de sindicat ? daca da inseamna ca tu ai lucrat subversiv si impotriva acestuia si deci implicit ai lucrat si impotriva noastra a membrilor sai ca de altfel si prietenul tau BURCU de la Mehedinti. Pentru asta VOI care ati intrat in sindicat cu ginduri necurate si de cea mai joasa speta umana nu trebuie sa fiti iertati, nu aveti scuze si urmarindu-va foarte atent tot ce ati intreprins prin declaratiile si actiunile voastre am concluzionat urmatoarele:

- daca aveti demnitate si onoare cum va laudati pe toate blogurile, dati-va urgent demisia din SCMDRR.

- ca sa ne aratati noua care ne-am inselat in privinta voastra cit de capabili si inteligenti sunteti VOI CEI VITEJI SI NEINTELESI va puteti face UN SINDICAT condus de VOI(ca SCORPIO si TAUNUL tot timpul au hahait acest lucru si acum au posibilitatea) LOCAL sau CENTRAL (este treaba voastra)si cu care sa faceti ce vreti si cum vreti VOI ca prea aveti IDEI EXTRAORDINAR DE STRALUCITE(chiar as fi curios sa va vad rezultatele).

- apoi cu sindicatul vostru va puteti duce frumusel si usurel LA UNPR (ca ne-am prins la timp de ce erati voi impotriva col Dogaru si a celor din conducerea centrala si de la filiale, ca nu marsau pe intentia voastra de a ne angaja fata de pertidul dezertorilor si tradatorilor care au fost si sunt de acord cu guvernul actual si implicit cu recalcularea si reducerea tuturor pensiilor militare)unde probabil (daca nu mai mult ca sigur dupa datele pe care le detin) ca sunteti deja membrii acestui partid nascut mort(stiu sigur ca vi s-au promis functii in deconcertate daca la viitoarele alegeri din 2012 acesta ar devenii partid parlamentar, deh... cine se aseamana se aduna iar tradarea nu are stapin).

- prin ceea ce ati facut si intreprins pina acum impotriva sindicatului si a membrilor acestuia va spun cu toata raspunderea si pe un ton imperativ: NU AVETI NICI CALITATEA SI NICI CADEREA sa apreciati activitatea sindicatului sau a vreunui membru al acestuia, sunteti jalnici si de tot dispretul ca acum incercati sa schimbati macazul si sa va gudurati ca un ciine care a muscat mina intinsa a celui care l-a hranit si adapostit in casa lui de intemperiile declansate de portocalii si aliatii lor(UNPR) pentru a fi iertati.

- NU AVEM NEVOIE PRINTRE NOI DE TRADATORI si PERSOANE CARE ATUNCI CIND ESTE MAI GREU SE DAU LA O PARTE si care oricind si in orice moment se pot alia cu inamicul comun,

IN FINAL O RUGAMINTE:desi nu este elegant si in virtute firii VA RUGAM INSISTENT pe toti Scorpionii, toti Taunii si toti Burcii sa parasiti corabia SCMDRR(care inca este in furtuna) si sa va duceti pe corabia PDL & ALIATI(a comndantului suprem & ministrului UNPR)intrucit in cazul cind vom iesii din furtuna nu dorim sa avem SOBOLANI.

12 august 2010, 23:25

avianyc spunea...
………………………………

13 august 2010, 00:10
Pavel M spunea...
___________________
Pt dl "Giuliano57":

Stimate domn, am ramas cu gura cascata si cu tastatura blocata cand am citit "sarja" dumitale!

Am revazut, cu ochii mintii, un exemplu clasic de atac in cadrul sedintelor PCR la cineva care are alta opinie, vede si alte laturi ale unor probleme etc... Mandra "infierare" a dusmanului de clasa, pardon, a CD SCMD-ului!

Mai pastrati din "fiere" si pentru cei de la putere, nu risipiti munitia pe colegi!

Dl V Burcu are site-ul cu cea mai mare audienta dintre toate blogurile SCMD (mai putin a paginii principale, care e punct obligat de trecere...), chiar daca o mai trage spre exterior (vezi opinia PCR), dar poate recunoaste public si onest ca SCMD e una iar PCR e alta...

Scorpio, Taunii etc., sunt sarea si piperul comentariilor. Chiar nu se poate citi printre randuri ca totusi sunt oameni corecti si onesti, pana si in comentariile lor acide?

Nici unii nici altii nu trebuie sa aiba avocati din oficiu, se pot apara singuri si o fac destul de bine (daca e cazul si daca nu trebuie sa se coboare prea mult, la nivelul "amicului").

Conducerea SCMD e destul de echilibrata si stie ce face, mai ales in ultimele 4-5 zile, asa ca nu trebuie pus "pieptul de arama" pavaza pentru dl Dogaru ori ceilalti.

Eu zic sa ramanem joviali, fiecare cu personalitatea si stilul sau, opiniile si punctele de vedere fiind seva blogurilor SCMD si oglinda membrilor sai.

Farmecul INTERNETULUI este si anonimatul, drag la culme romanilor ("... daca e anonima... o semnam!") si carcoteala, alt sport national!
Cu stima si fara resentimente!

13 august 2010, 01:55
ELENA spunea...
__________________
SPER CA A VAZUT TOATA LUMEA PE PORTALUL INSTANTELOR DE JUDECATA CA AVEM TERMEN PE 15.09.2010.

13 august 2010, 06:07

PKM spunea...
_____________________
Doamna Elena felicitari!Cred ca va este foarte greu... Pe langa problemele "de meserie" sunt si comentariile noastre bezmetice. O singura intrebare pt. dvs.: Mai aveti si ajutoare, sau totul va "cade in carca"?

Cu stima,
PKM
13 august 2010, 12:57

tedypantea spunea...
…………………………………

13 august 2010, 20:22
tedypantea spunea...

………………………………..

14 august 2010, 00:22
columbeanupop2000 spunea...

…………………………………

14 august 2010, 01:03
giuliano57 spunea...
_________________
Ptr D-nul PAVEL M

Vreau sa va multumesc ca m-ati remarcat si chiar daca si d-voastra a-ti folosit ,,unele intepaturi'' la adresa mea nu o sa ma supar si va respect punctul de vedere. De asemenea doresc sa va asigur ca ,,sarja" a fost doar pentru cei nominalizati de mine, intrucit ii urmaresc de mai mult timp si am observat ca in loc sa foloseasca munitia impotriva celor pe care i-ati nominalizatsi si d-voastra(cei de la putere care ne jignesc, ne umilesc, ne saracesc,etc)EI O FOLOSEC TOCMAI IMPOTRIVA CELOR CARE din fericire au creat acest sindicat si care cu mijloacele si posibilitatile de care dispun in aceste momente mai fac cite ceva si pentru sindicalisti si pentru pensionarii militari. Si poate ca nu as fi fost asa de vehement cu acestia, dar eu am fost initiatorul crearii unei filiale judetene din Oltenia si numai eu stiu cit de greu a fost, am cheltuit atit bani din buzunar cit si timpul meu liber, iar acestia ce au facut, cu ce activitati se pot lauda in cadrul sindicatului ? Atunci hai sa ne gindim cit de dificil este la nivel central mai ales cind apar mereu noi probleme cu care trebuie sa lupti , cind numarul sindicalistilor creste si cind fiecare are orgoliul sau si nu accepta alte puncte de vedere. CEI PE CARE I-AM ATACAT IN MOD DESCHIS SI DIRECT(si nu pe la spate cum o fac ei)in loc sa construiasca , ei distrug. Sa vorbesti de pe margine si sa dai sfaturi este usor dar sa intri in teren sa joci si sa te expui este foarte greu. Din pacate ei au ales calea cea mai facila si usoara. Desi as fi vrut sa nu ma dau exemplu pe mine ca nu imi sta in caracter, ca sa va edificati ca am totusi dreptul cel putin moral sa ii potolesc pe cei care sar calul si fac rau sindicatului prin atitudinea criticii permanente, demolarii oricaror demersuri, acuzelor fara temei, atotstiutori a orice(s-au gasit tocmai in momente critice sa faca acest lucru, cind este total inoportun) va dau citeva exemple practice, sindicale la care am participat:am infintat filiala judeteana, am fost la mitinguri cu filiala atit in municipiul Craiova cit si la Bucuresti(motiune+discutarea legii unitare a pensiilor la senat), am fost la pichetari ale sediilor PDL, am organizat si participat la intilniri cu parlamentarii judeteni ai PSD, PNL si PDL pentru ai lamurii despre respectarea legilor noastre militare, am fost cu sindicatul la diferite manifestatii locale, am dicutat si cu reprezentantii UNPR, am fost de nenumarate ori pe posturile TV locale in legatura cu respectarea legilor noastre militare, am scris articole in presa locala, am participat la editarea si trimiterea de scrisori catre presedentie, guvern si conducerea MApN, am stabilit colaborari cu sindicatele locale atit civile cit si militare(politie, penitenciare,politie comunitara, jandarmi), si ar fi multe de adaugat.

14 august 2010, 03:58

giuliano57 spunea...
___________________
Tot ptr d-nul Pavel

Ii rog pe cei care se dau atotstutori a toate , care nu sunt de acord cu demersurile si ideile altora sau a celor care ne conduc si pe care noi i-am ales, a celor care se dau mari destepti, care infiereaza ei cu minie proletara pe ceilalti colegi sindicalisti, sa-mi dea ca exemplu o singura activitate sau actiune la care au participat pentru sindicat si in folosul acestuia(a membrilor acestuia) . Poate ca unii dintre acestia nici nu sunt membrii de sindicat si atunci nu stiu in ce calitate vorbesc, sau poate ca unii au alte interese(cunosc si eu pe unii care sunt inscrisi tocmai la partidele care ne faulteaza asa de tare ca UNPR, PDL)si atunci sa aiba macar decenta sa se abtina de la a comenta negativ ori sa puna bete in roate celor care mai fac cite ceva pentru sindicat si pentru NOI.

In final domnule Pavel doresc sa va informez ca nu am fost secretar de partid, am fost membru al PCR intrucit aveam functie de conducere si nu imi este rusine sa spun acest lucru, sunt inginer militar de meserie, am fost vreo 5 ani intr-un partid care nu mai este partid parlamentar in acest moment si pot spune ca mi-a folosit la sindicat experienta acumulata acolo, dar nu m-as mai inscrie in nici un partid intrucit noi militarii nu putem mintii si nu putem fi curve, noi avem alta educatie si alta formatiune. Dar exista si exceptii care din pacate se mai numesc si: SCORPIO, TAUNUL, MEGA 95,.... etc, poate ca pe EI nu ii afecteaza recalcularea pensiei, or avea si alte venituri de pe alte state, si poate ca pentru ei dusmanul nu este BASE, BOC, SEITAN, VLADESCU, UDREA, (PDL+UNPR+UDMR)cum ar trebui sa fie normal ci EU, D-VOSTRA, CD-ul,NOI SCMDRR.

Promit ca ii voi lasa in pace cind vor da dovada de unitate, loialitate, credibilitate,onoare, si cind vor iesi la lupta sindicala(sa mai citeasca legea 54)care presupune altceva decit un ONG, asociatie ori partid.

14 august 2010, 04:00
Admin spunea...
________________
@giuliano57; @all : INCREDIBIL! Azi, acum, gratie unui binevoitor am citit AICI abjectiile anonimului de la DOLJ, cu blog giuliano57!
Daca atat s-a inteles din MUNCA/EFORTURILE mele zi si noapte, daca doar un SINGUR coleg imi ia apararea ( multumesc tie Pavel M ), in fata unor monstruozitati-anatema aruncate asupra mea, inseamna ca ... asta e, fratilor! Ati REUSIT sa identificati DUSMANUL! Va multumesc! Tuturor! Inclusiv celor din Comitetul Director, care se fac ... ca nu observa! Va bucurati, nu-i asa?
Eheee...
Am spus de multe ori!
Sunt un OM de onoare!

Pentru a nu FACE RAU SCMD, asa cum probabil ma IDENTIFICA DE CEVA VREME SI CD SCMD, nu-mi ramane decat sa ma RETRAG in ale mele ... preocupari, si sa va doresc mult succes ... alaturi de anonimul luptator in teatrele de operatii ... giuliano57!

Va salut cu respect, si regrete deosebite, pentru prietenii realizati virtual in ultimele luni!
V.Burcu
PUNCT!
14 august 2010, 05:47
_________________________
COMENTARIILE de mai sus sunt preluate de aici:
SCMD – DEPARTAMENTUL JURIDIC, joi, 12 august 2010

Cerere de chemare in judecata a Guvernului Romaniei in scopul suspendarii executarii Hotararii Guvernului nr. 735/2010 (inregistrata la Curtea de Apel Bucuresti, dosar nr. 7130/2/2010)
__________________________
p.s.: ELENA, Felicitari!
Acum, poti fi fericita si tu!
Mi-ai platit o LECTIE,  pe care nu ai reusit s-o intelegi!
Oricum, si pentru tine, succes in SCMD, in viata, familie!
Un OM care va pretuieste pe toti!
V.Burcu

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/14/2010 04:27:00 PM

Admin

unread,
Aug 16, 2010, 2:20:10 PM8/16/10
to orizon...@googlegroups.com
INCREDIBIL ... si Azi / INCREDIBIL!
Ma apuca Râsu' Plânsu' !
Asa cum mi-a fost luat, asa mi-a fost si dat...!
Dreptul ... de ... Admin!!!
Nu am cerut eu, Nu m-a rugat nimeni!

Hmmm ... ce-i de facut?
CD al SCMD ... nu m-a rugat sa revin!
Dar nici IMPASIBIL/nepasator, nu pot sta!
Miile si miile de oameni, care timp de 6 luni
au "cheltuit" cu mine pe net din banii lor,
s-au enervat sau nu s-au enervat alaturi
si din "muncita" mea/a lor ... trebuie EI,
doar ei sa DECIDA: mergem ori nu mai departe!

Onoarea mea, nu cred ca va avea de suferit,
daca REVIN acum, la rece, asupra proprie-i mele decizii!
Azi, pana la aceasta ora (16 august 2010, 20:19) ...
cand scriu aceasta postare in care nu mai credeam nici eu,
erau 62 de ... comentarii la postarea  de ... sambata,
14 august 2010, Visits 404 si ... Page views 928 !
Unele comentarii, fara moderator ... au luat-o ...
putin ... la vale! Asa deci ... si prin urmare ...

VOI, scmd-istii si cititorii/comentatorii de pe ...
Valurile Dunării , decideti! Pro sau ...Contra!
Ne vedem fiecare de drum, sau mergem ...
impreuna! Voi, si numai VOI, hotarati!
Va rog, comentati!
Decideti!
Eu ... ma voi ... executa/supune!
Admin, V.Burcu

 p.s.1. Ne vedem cu NOUTATI, maine seara,
daca ... voi avea ori nu acces!
Si asta ar fi ... o problema!
Vom vedea!

 p.s.2. Conditiile, raman cele stiute!
Comentarii fara moderare/cenzurare!
Doar ... liber arbitru, decenta!
Admin, V.B.
Pe curand!

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/16/2010 09:20:00 PM

Admin

unread,
Aug 16, 2010, 9:44:08 PM8/16/10
to orizon...@googlegroups.com
Colaborare intre Ministerul Apararii Nationale si ANCMRR

Suntem informati ca vineri a fost o întâlnire la Hotelul Militar Haiducului, între ministrul Oprea, directorul SRI - dl. Maior, şeful SPP şi un adjunct de la Interne, cu mai mulţi invitaţi. Un "dejun de lucru". Cu acest prilej, cei 4 demnitari au respins categoric orice intervenţiepentru menţinerea pensiilor militare! Să fie recalculate şi aliniate celor civile! S-a convenit emiterea urgentă a ordinului comun privind procedura recalculării şi detaşarea a peste 1000 de oameni pentru a participa la căutara în arhive şi recalculare.


Acesta a fost rezultatul final.
Restul, au fost poveşti ale ministrului Oprea...

Va invitam sa cititi in Observatorul Militar (clic pe titlul postarii) relatarea intrevederii dintre dl. Oprea si dl. Gl (r) Mihai Iliescu, presedintele ANCMRR .

Urmeaza sa va prezentam comunicatul presedintelui Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate in legatura cu evenimentele amintite mai sus.

Publicat de Sindicatul Militarilor

Eheee ....
Prietenii la nevoie se cunosc, se ajuta!
Problema ar fi alta: cum comenteaza miile
de membrii ai ANCMRR ? Cat de utila le poate
fi lor, aceasta acum, dovedita prietenie?
Cu respect ii invit, sa comenteze, sa spuna
tuturor la ce se asteapta?! Cat de bine va fi?
V.Burcu
p.s. Din cate cunosc, un ORDIN COMUN de genul
celui specificat "acum", s-a mai dat odata!
Acum ... ce ordin mai poate fi?
Se da in reluare? A fost "atunci" testare?
Hmmm .... Curios lucru!
Ordin la ordin!?

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/17/2010 04:44:00 AM

Admin

unread,
Aug 17, 2010, 3:09:10 PM8/17/10
to orizon...@googlegroups.com

Eu v-as popune sa nu analizati art.77 scos din context ci in legatura cu toate celelalte din legea 19/2000.

oricum, pe noi acum ne afecetaza integral legea 119/2010 iar din legea 19/2000 doar acele articole pe care le vor selecta ei ca algoritm pentru recalacularea pensiilor militare.De ce scriu asta/ pentru ca tot in legea 19/2000 mai exista si art.180 alin(7) care glasuieste astfel:

"art.180(7) În situaţia în care cuantumul pensiilor, stabilit conform alin. (6), este mai mic decât cel stabilit în baza legislaţiei anterioare, se păstrează în plată cuantumul avantajos"

Ce ziceti de acest articol?

Si, ca sa vedeti ca nu este chiar atat de neimportant cum vor unii sa credem, cititi si ce spune negru pe alb Decizia CCR nr872/2010:

"[...]dacă, prin reaşezarea sistemului de calcul al pensiei în sensul arătat mai sus, rezultă un cuantum mai mic al acesteia, statul este obligat să adopte reglementări similare art.180 alin.(7) din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.140 din 1 aprilie 2000, şi anume să menţină în plată cuantumul pensiei stabilit potrivit reglementărilor anterior în vigoare dacă acesta este mai avantajos."

Parca suna totusi mai logic, mai "democratic", nu credeti? Numai ca nici prevederea CCR nici prevederea din legea 19/2000 nu prea vor sa o citeasca unii de pe la minister. Nu credeti ca este rea vointa?

oare, cei ce vor semna viitoarele decizii de pensii recalculate, nu vor putea fi acuzati de incalcarea prevederilor legale, cu buna stiinta?

Analizati, stimate coleg, urmatoarele articole de lege si in succesiunea in care incerc eu sa le pun, poate ca, mai multe capete luminate vom gasi in ele o logica:

lg.119/2010Art. 7(2) Pensiilor prevazute la art. 2 li se aplica in mod corespunzator dispozitiile din Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, care reglementeaza aceste categorii de pensii.

Art. 2(1) Pensiile de serviciu anticipate si anticipate partiale dintre cele prevazute la art. 1 devin pensii pentru limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

(2) Pensiile anticipate de serviciu dintre cele prevazute la art. 1 lit. c) si f) devin pensii pentru Limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

(3) Pensiile de invaliditate si pensiile de urmas dintre cele prevazute la art. 1 devin pensii de invaliditate, respectiv pensii de urmas, in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

(4) Pensiile de serviciu, altele decat cele mentionate la alin. (1)—(3), dintre cele prevazute la art. 1, devin pensii pentru limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

Care dispozitii se aplica din legea 19/2000?

-cele referitoare la pensia pentru limita de varsta?
-sau cele referitoare la pensiile anticipate si anticipate partiale?

Acum, legea 19/2000 prevede:

“Art. 40. - În sistemul public se acordă următoarele categorii de pensii:
a) pensia pentru limită de vârstă;
b) pensia anticipată;
c) pensia anticipată parţială;
d) pensia de invaliditate;
e) pensia de urmaş.”

Deci, daca “Pensiile de serviciu anticipate si anticipate partiale” devin pensii pentru limita de varsta, atunci se incadreaza in prevederile art.40 lit.a), ceea ce inseamna ca trebuie sa le fie aplicabile prevederile din legea 19/2000 specifice pensiilor pentru limita de varsta, nicidecum celor anticipate.

Ori, in acest caz, ce sens mai are alin.(2) al art.7 : “(2) Pensiilor prevazute la art. 2 li se aplica in mod corespunzator dispozitiile din Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, care reglementeaza aceste categorii de pensii.”?
Aceasta se subintelegea din prevederile art.2!!!!!!!
Pensia pentru limita de varsta
este astfel definita in legea 19/2000:

“Art. 41. - (1) Pensia pentru limită de vârstă se acordă asiguraţilor care îndeplinesc, cumulativ, la data pensionării, condiţiile privind vârsta standard de pensionare şi stagiul minim de cotizare realizat în sistemul public.”

Ce rezulta din definitie?

Necesitatea indeplinirii cumulative a doua conditii:

- conditia privind varsta standard de pensionare;
- conditia privind stagiul minim de cotizare

In ceea ce ne priveste pe noi, pensionarii carora li se vor recalcula pensiile, legea 119/2010 NU PREVEDE SUB NICI O FORMA O VARSTA STANDARD DE PENSIONARE.

Iar in privinta stagiului de cotizare, nu-l separa in stagiu minim si stagiu complet ci prevede doar in HG735/2010:

“Art. 4. -(1) Stagiul de cotizare reprezinta vechimea in serviciu si, dupa caz, vechimea in munca prevazuta de legislatia in vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiaza sau care i se cuvine, la data inceperii procesului de recalculare, potrivit prevederilor art. 8-10 din Legea nr. 119/2010.

(2) Stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru pensiile prevazute la art. 1 lit. a) si b) din Legea nr. 119/2010 va fi de 20 de ani atat pentru femei, cat si pentru barbati”

De asemenea, nici prevederea indeplinirii cumulative a doua conditii, de varsta si stagiu, nu este preluata in legea 119/2010, dimpotriva scrie negru pe alb:

“Art. 3(2) in situatia pensiilor dintre cele prevazute la alin. (1), care au fost stabilite in baza legilor speciale, pensia din sistemul public se determina considerandu-se a fi indeplinite conditiile de acordare prevazute de Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare”

Aceasta prevedere nu poate fi interpretata decat in sensul ca toti militarii pensionati in baza legii 164/2001 sau anterioare si care au cel putin 20 de ani vechime indeplinesc atat conditia STAGIULUI COMPLET DE COTIZARE cat si conditia VARSTEI DE PENSIONARE.

Iar, daca mai exista un dubiu privind interpretarea aart.7 alin(2), acest dubiu este inlaturat de prevederile art.2 din legea 119/2010:
“Art. 2(1) Pensiile de serviciu anticipate si anticipate partiale dintre cele prevazute la art. 1 devin pensii pentru limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

(2) Pensiile anticipate de serviciu dintre cele prevazute la art. 1 lit. c) si f) devin pensii pentru Limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

(3) Pensiile de invaliditate si pensiile de urmas dintre cele prevazute la art. 1 devin pensii de invaliditate, respectiv pensii de urmas, in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

(4) Pensiile de serviciu, altele decat cele mentionate la alin. (1)—(3), dintre cele prevazute la art. 1, devin pensii pentru limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.”
Atentie: legea 19/2000 defineste astfel pensia anticipata:

“Art. 49. - (1) Asiguraţii care au depăşit stagiul complet de cotizare cu cel puţin 10 ani pot solicita pensia anticipată cu cel mult 5 ani înaintea vârstelor standard de pensionare

(3) Cuantumul pensiei anticipate se stabileşte în aceleaşi condiţii cu cel al pensiei pentru limită de vârstă.

"(4) La data îndeplinirii condiţiilor pentru a beneficia de pensie pentru limită de vârstă, în conformitate cu prevederile art. 42, pensia anticipată devine pensie pentru limită de vârstă şi se recalculează prin adăugarea perioadelor asimilate şi a eventualelor stagii de cotizare realizate în perioada de anticipare, trecerea la pensia pentru limită de vârstă făcându-se la cerere."”

Si atunci, care este diferenta dintre pensia pentru limita de varsta si cea anticipata, in intelesul legii 19/2000 ?

Diferenta rezulta din perioada luata in calcul, nu din modul de calcul sau din cine stie ce diminuari proportionale:

“(2) La stabilirea stagiului de cotizare pentru acordarea pensiei anticipate nu se au în vedere perioadele asimilate prevăzute la art. 38 alin. (1) lit. b) şi c), precum şi perioadele în care asiguratul a beneficiat de pensie de invaliditate”
Deci, in cazul pensiei pentru limita de varsta perioada pentru care se face calculul pensiei include si perioadele asimilitate (adica perioada stagiului militar si/sau a facultatii la zi), in timp ce pentru pensia anticipata perioada stagiului militar nu se ia in calcul.
CE PIERDERE IMENSA !????!

Aceste perioade oricum contau doar cu 25% din salariul mediu pe economie!!!!!!

Doar in cazul pensiei anticipate partiale se diminueaza pensia în raport cu stagiul de cotizare realizat şi cu numărul de luni cu care s-a redus vârsta standard de pensionare

“Art. 50. - (1) Asiguraţii care au realizat stagiile complete de cotizare, precum şi cei care au depăşit stagiul complet de cotizare cu până la 10 ani pot solicita pensie anticipată parţială cu reducerea vârstelor standard de pensionare cu cel mult 5 ani.

(2) Cuantumul pensiei anticipate parţiale se stabileşte din cuantumul pensiei pentru limită de vârstă, prin diminuarea acestuia în raport cu stagiul de cotizare realizat şi cu numărul de luni cu care s-a redus vârsta standard de pensionare, conform tabelului nr. 2.”

Prin cele prezentate, respectiv prin prevederile art.49-50 ale legii 19/2000, se argumenteaza alaturarea art.2 si 7 din legea 119/2010 si anume:

“Art. 7(2) Pensiilor prevazute la art. 2 li se aplica in mod corespunzator dispozitiile din Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, care reglementeaza aceste categorii de pensii.

Art. 2(1) Pensiile de serviciu anticipate si anticipate partiale dintre cele prevazute la art. 1 devin pensii pentru limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

(2) Pensiile anticipate de serviciu dintre cele prevazute la art. 1 lit. c) si f) devin pensii pentru Limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

(3) Pensiile de invaliditate si pensiile de urmas dintre cele prevazute la art. 1 devin pensii de invaliditate, respectiv pensii de urmas, in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

(4) Pensiile de serviciu, altele decat cele mentionate la alin. (1)—(3), dintre cele prevazute la art. 1, devin pensii pentru limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.”
________________________
Multumesc , i...@yahoo.com
Regret ca domnul nostru coleg
nu doreste sa COLABOREZE direct si cu noi aici!
Am publicat si alte interventii ale domniei sale,
la fel de valoroase atat ca OBSERVATII cat si din
punct de vedere juridic! De retinut ca oricand,
pe orice cale, acest blog ii ramane permanent
deschis! Multumim inca o data, domnule I.M.
Admin, V.Burcu

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/17/2010 10:09:00 PM

Admin

unread,
Aug 18, 2010, 8:09:17 AM8/18/10
to orizon...@googlegroups.com

Azi  A.N.C.M.M.R. FILIALA 5 BUCURESTI.

Noi informatii! Spre o CORECTA INFORMARE
a membrilor SCMD, si nu numai!
Avem nevoie de informatii suplimentare!
Va rog, cine are noi date, sa le comunice!

Oamenii trebuie sa le cunoasca,
pentru corecta lor informare
si decizie personala!
V.Burcu

P.S.: Ce noutati mai avem din Bucuresti?
Dar de la structurile din teritoriu?
Ar fi UTIL pentru toata lumea sa stim,
sa la facem publice! Chiar cu ... poze!
V.Burcu

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/18/2010 03:09:00 PM

Admin

unread,
Aug 18, 2010, 12:25:36 PM8/18/10
to orizon...@googlegroups.com
Prin aplicarea recalcularii pensiilor militare, cu ajutorul metodologiei aprobate, valoarea pensiei militare medii scade de la 1708 lei la 1179 lei, o diminuare cu aproape 31%.

Efectul recalcularii pensiilor militare la bugetul statului:

• economie lunara de 43.386.093 lei (10.330.022 Euro, la cursul de 4.2 lei/Euro);

• economie anuala de 520.633.122 lei (123.960.267 Euro, la cursul de 4.2 lei/Euro).
Nota: pentru urmatorii 10-15 ani, numarul de pensionari MApN se va situa constant in jurul a 80.000 persoane

Datele si informatiile utilizate pentru sinteza documentului sunt obtinute din documente, declaratii si surse oficiale, publice si difuzate in mass-media din Romania.

Nota: se observa intentia clara de uniformizare si egalizare a nivelului pensiilor militare!



Concluzii:

• toate pensiile militare scad semnificativ prin recalculare;

• pensionarii ce au pensiile actuale in intervalul 1000-3000 lei vor asigura ponderea majora a economiilor la bugetul de stat;

• toata campania dusa de guvern se bazeaza pe minciuna si dezinformare.
P.S.: Multumesc, D-le col.(r) ing. P.M.!

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/18/2010 07:25:00 PM

Dorel Pietrareanu

unread,
Aug 18, 2010, 2:52:25 PM8/18/10
to orizon...@googlegroups.com
Aceasta este varianta super optimista!!!
 
 


--- On Wed, 8/18/10, Admin <infod...@gmail.com> wrote:

Admin

unread,
Aug 19, 2010, 8:05:48 AM8/19/10
to orizon...@googlegroups.com

MACHO
(din ciclul “Pamflete amare”)


Se poartă, în politică, stilul macho. Arătarea muşchilor. Neînfricarea în faţa cetăţeanului adus deja (şi cu voia sa) la stadiul de legumă. Fără reacţie. Fără vreun semn că ar înţelege ce se întâmplă cu viaţa sa. Fără să-l intereseze viitorul. Devenit partenerul ideal pentru politicienii macho.

Stilul macho, iniţiat de neînfricatul premier Boc, a fost adus la stadiul de perfecţiune, la început de lună mai a anului 2010, de către iubitul nostru preşedinte. Atunci când, cu zâmbetul pe buze, glumind grotesc şi cu muşchii încordaţi în faţa naţiunii, a dat o lovitură demnă de cartea recordurilor românului care abia mai respira.

Din consecvenţă şi spirit de partid, ori poate numai pentru că este la modă, guvernanţii se întrec azi, care mai de care, în a inventa noi biruri. Noi metode de umilire a cetăţeanului şi livrarea la pachet a unor proaspete, inedite, măsuri de sărăcire a truditorului amărât. Pentru ca apoi, înconjuraţi de ziarişti, camere de luat vederi şi de reflectoare, să îşi facă un titlu de mândrie din a le anunţa. La fel ca înaltul lor patron. Cu zâmbetul pe buze şi muşchii încordaţi. Macho!

În România se poartă cizma pe grumazul săracului, bălăcărirea necăjitului lovit de viitură, admonestarea bătrânei care plânge pe locul de unde i-a fost luată casa de apele învolburate. Se poartă înjurătura printre dinţi adresată omului ajuns la disperare şi învinuirea publică a celui fără de vină. Vorbitul răstit, fraza repezită, pilda moralizatoare mincinoasă şi dispreţul fără de margini pentru vulg. Macho…

Este de bonton zeflemeaua scuipată în faţa celui care, flămând si fără de speranţă, protestează.

Poporului, care i-a ales, i-a scos din anonimat şi i-a transformat în parlamentari, miniştri ori demnitari, guvernanţii îi arată muşchii, îl umilesc. Iar şi iar. Şi, de fiecare dată, zâmbesc sadic. Macho!

„Avem nevoie de bărbaţi adevăraţi”, declara preşedintele. Cine sunt ei, bărbaţii pe care preşedintele îi vrea „adevăraţi”? Îi vedem, se află acum la putere. Împreună. Adunaţi în casta macho. Ei sunt aceia care afirmă că se sacrifică pentru ţară, îmbogăţindu-se fără măsură din spolierea ei. „Bărbaţii adevăraţi” sunt cei care pot demonstra că nu au sentimentul ruşinii sau al respectării cuvântului dat. Pe care i-a părăsit simţul măsurii şi sentimentul modestiei. Sunt aceia care trebuie să-şi dovedească „curajul” înrobind ţara, amanetându-i viitorul, furând pe faţă din banul public, ne dând sama de nici o samavolnicie, manevrând votul parlamentului, minţind cu fiecare răsuflare fără pic de jenă, sfidând bunul simţ şi purtându-se ca nişte mici zei.

Şi după toate astea, arătându-şi muşchii în cel mai pur stil macho, să fie capabili să strige la sărman: „Chiar dacă nu-ţi place, rabdă!. Pentru că, dacă mă superi, îţi pot face şi mai mult rău. Aşa că, zi merci şi taci!”

Prin stilul macho, cetăţeanul este silit să creadă că cel mai apreciat conducător este acela care adună birurile cele mai mari, care face cele mai înrobitoare împrumuturi în numele său, care ia măsurile cele mai dureroase pentru (şi numai pentru)viaţa celui sărman, care este incapabil să vadă realitatea (pe care o are în faţa ochilor) şi care promite, senin, ceea ce nici el nu crede că se va înfăptui vreodată.

A devenit act de eroism, pentru „bărbatul adevărat”, păstrarea funcţiei de demnitar atunci când este dovedit incapabil, şarlatan, nepriceput şi răuvoitor.

Pentru „bărbatul” macho, demisia de onoare este asimilată laşităţii, fugii în faţa greutăţilor. Demnitatea este catalogată drept prostie. Slugărnicia se numeşte loialitate. Înrobirea propriului popor se cheamă respectarea angajamentelor internaţionale. Desfiinţarea armatei naţionale se face în numele dreptăţii sociale. Alungarea din ţară a elitelor poartă denumirea de grijă faţă de om, de dreapta sa retribuire. Exodul forţei de muncă a devenit un serviciu adus ţării…

Poate că, astăzi, o întrebare ar trebui să ne preocupe:
După macho, ce urmează?

Preluat cu acordul autorului de pe TeoPal
 
Lacrimi, plans si durere. ...
Chiar asa: ce urmeaza?
Where are you going ?"
Quo vadis Romania ?
V.Burcu

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/19/2010 03:05:00 PM

Admin

unread,
Aug 19, 2010, 8:33:09 PM8/19/10
to orizon...@googlegroups.com

SNPPC ACUZĂ M.A.I. DE MANAGEMENT DESTABILIZATOR ŞI SOLICITĂ,
DE URGENŢĂ, UN RĂSPUNS PUBLIC

Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual solicită imperativ conducerii M.A.I. un răspuns, concret şi clar, semnat solidar cu ministrul Administraţiei şi Internelor despre viziunea sa în legătură cu reorganizarea personalului din minister.


Precizăm că răspunsul trebuie să includă obligatoriu şi estimările numerice, privind reorganizarea personalului vizat.

Solicitarea SNPPC poate fi luată în considerare şi drept un avertisment adresat conducerii M.A.I., în baza următoarelor argumente:

 De câteva zile zvonurile legate de restructurare au devenit fluxul prioritar al comunicării, în toate unităţile M.A.I.

 Este incredibil ca un minister, care deţine structuri organizate pentru culegerea de informaţii dar şi pentru optimizarea comunicării, să lase impresia că nu cunoaşte starea de spirit tensionată creată, exclusiv din vina structurilor sale de conducere, în toată masa personalului.

 Un vicepreşedinte al CNP, structură recunoscută ca apropiată de conducerea M.A.I., a publicat deja o listă a criteriilor despre care afirmă că vor fi luate în consideraţie „la eventuala concediere” a personalului de la Poliţia de Frontieră, accelerând amplificarea zvonurilor ostile.

 Este inacceptabilă indolenţa managerilor din M.A.I. care se iluzionează că, ei, o mână de oameni pot sfida, fără a da socoteală: atât democraţia europeană, în sine, precum şi personalitatea câtorva zeci de mii de angajaţi, faţă de care practică, intensiv, diferite forme ale abuzului.

 Lipsa de comunicare internă optimizată, obligatorie în orice management al schimbării, a făcut să crească vina directă a unor şefi din minister pentru protestul sindical de mare amploare care se organizează acum, prin consultarea dumneavoastră.

 Lipsa de transparenţă şi situaţia de criză, pe care conducerea M.A.I. a creat-o deliberat în cadrul personalului, este asimilată managementului defectuos.

În prezent, toată energia personalului s-a concentrat asupra concedierilor preconizate şi nimeni nu îşi mai focalizează atenţia asupra sarcinilor de serviciu.

Pentru această consecinţă care afectează direct ordinea publică, va fi trasă public la răspundere echipa de conducere a M.A.I., reamintindu-i că „managementul defectuos” este formula pe care o foloseşte ori de câte ori demite şeful unei structuri.

Biroul Executiv Central

 Prezentare - Cine suntem

Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual (civil) din Ministerul Administratiei si Internelor (SNPPC) este primul si singurul sindicat care are reprezentativitate proprie la nivelul Politiei Romane, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si Institutului National de Evidenta a Persoanei si a fost constituit in scopul apararii drepturilor si promovarii intereselor profesionale, economice, sociale, culturale si sportive ale membrilor sai, prevazute in legislatia nationala, in tratatele, acordurile si conventiile internationale la care Romania este parte, in contractele si acordurile colective de munca, cat si in legislatia muncii existenta in domeniu.

Unde suntem afiliati?
La nivel national SNPPC este afiliat la Confederatia Sindicala "CARTEL ALFA" iar la nivel international la EuroCOP, cea mai mare organizatie sindicala politistilor din care fac parte 28 de sindicate din politie din 21 de tari europene si reprezinta interesele a peste 600.000 de membri.
______________________
1. Amos News Agentie de presa : Ştire: Marin Gruia: Echipa de conducere a MAI va răspunde pentru tensiunile create în poliţie
 
2. InfoMondo Militar : Cei din M.A.I iau atitudine
______________________
Onoare lor, politistilor!
Cu inteligenta, curaj, spun lucrurilor pe nume!
Incet, incet, se pare ca nimeni nu mai are ce pierde!
Nu ne ramane decat sa CEREM SOCOTEALA, celor care
ne pun in PERICOL viata, familia, copii, sanatatea!
Si nu in ultimul rand : Tara, Poporul, Natiunea,
Libertatea si Democratia!
V.Burcu

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/20/2010 03:33:00 AM

Admin

unread,
Aug 17, 2010, 12:06:50 PM8/17/10
to orizon...@googlegroups.com

17.08.2010

Cu privire la ajutorul dat de catre ANCMRR (Asociatia Nationala a Cadrelor Militare in Rezerva si in Retragere) la incercarile disperate ale Guvernantilor de a recalcula (diminua) pensiile militare
 
Il felicitam pe dl Gl. (r) dr. Iliescu Mihai, presedintele ANCMRR, pentru ca, benevol, va sprijini recalcularea pensiilor militare “de stat”, dar il avertizam ca din momentul recalcularii, pensiile noastre, cu sau fara sprijinul domniei sale, nu vor mai fi nici militare si nici de stat.


Vor fi pur si simplu pensii civile, in baza Legii 19/2000, si pe cat de civile pe atat de ilegale, intrucat vor fi recalculate pe baza unei contributii personale inexistente (militarul avand alte raporturi cu statul) si vor avea caracterul unei pomeni cu putin mai mare decat ajutoarele sociale date celor care n-au muncit macar o zi in viata lor.

Daca domnul General este fericit ca i se sterge statutul de militar si pentru trecut, si pentru prezent, si pentru viitor, noi ii uram in continuare sa traiasca bine.

In ceea ce ne priveste am decis sa-i indemnam pe membrii sindicatului sa nu accepte formula din cererea tip - “in vederea recalcularii pensiei conform Legii 119/2010” (sa taie acest text), si sa mentioneze pe aceasta ca isi rezerva dreptul de a actiona in instanta de judecata, daca pensia va fi micsorata. Aceasta deoarece nimeni nu are voie sa ne rapeasca dreptul individual la petitie. Cererile de a primi date personale din arhive le facem cum vrem noi si le motivam cum vrem noi, ca cetateni liberi. In plus, noi, sindicatul, am atacat deja la Tribunalul Municipiului Bucuresti Legea 119/2010, acuzand Guvernul. O alta actiune in acelasi sens o vom deschide in curand, contestand doar Art. 2 al Legii 119/2010, articol prin care cei iesiti la pensie anticipata sau anticipata partial (oameni intre 35 si 54 de ani) sunt asimilati cu cei iesiti la pensie la varsta de 63-65 de ani, rapindu-le nu numai dreptul la munca in continuare, dar si orice fel de compensatie.

Ne-am manifestat de asemenea, dezacordul cu aberanta Lege 119/2010, facand plangere la Guvern, impotriva normelor de aplicare si inregistrand o cerere de chemare in judecata la Curtea de Apel Bucuresti (Dosar 7130/2/2010). Ne vom manifesta si in continuare dezacordul, initiind alte procese impotriva celor 3 case de pensii (MApN, MAI, SRI), pregatind din timp si manifestari stradale sau in Parlament, pentru ca si comunitatea internationala sa afle care este opinia reala a militarilor din Romania.

In cazul in care nu a inteles mesajul nostru, il poftim pe dl. Gl. (r) Iliescu sa ni se adreseze direct. In acelasi timp, adresam aceeasi invitatie tuturor filialelor ANCMRR din MApN cat si din MAI, sa ni se alature fara teama la toate actiunile pe care le vom intreprinde. Pentru ca nu exista solidaritate intre asasini si victime. Si nicaieri nu scrie ca numai hotii si tradatorii au dreptul sa traiasca bine in aceasta tara.

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Publicat de Sindicatul Militarilor

--
Publicat de către Admin la DROBETA TURNU SEVERIN - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE , 8/17/2010 07:06:00 PM
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages