Очередная проблема с администратором велофорума
andreev_stas
обсуждением его действий удаляет.
В разделе Соревнования и официальные мероприятия НЕТ КАЛЕНДАРЯ с этими
самыми соревнованиями и мероприятиями!
Нет, потому как наш администратор удалил мою тему в которой он был.
Там есть тема Календарь мероприятий на 2012 год (обсуждение), но в ней
этого календаря тоже нет. Эту тему администратор не удалил.
Объяснение этому администратор дал просто феноменальное. Календарь в
разделе не нужен, т.к. он есть на первой странице сайта. Что если он
будет в разделе, то на сайт никто ходить не будет, а так придется
народу ходить на сайт и этот сайт благодаря этому будет развиваться.
Т.е. мы оказывается занимаемся на форуме не развитием велосипедного
движения, а развитием этого самого сайта.
Вот вам и преимущества незаинтересованного администратора. Никакие
убеждения на него не действуют, календарь на форум он возвращать не
хочет.
Вечный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?
Aleksandr Selivanov
Прошу прощения, что сыр-бор переехал в гугл-группу.
30 января 2012 г. 15:12 пользователь andreev_stas
<andreevs...@gmail.com> написал:
> Объяснение этому администратор дал просто феноменальное. Календарь в
> разделе не нужен, т.к. он есть на первой странице сайта.
Моё сообщение в оригинале выглядело: "Тема удалена. Календарь есть на
главной странице сайта."
> Что если он
> будет в разделе, то на сайт никто ходить не будет, а так придется
> народу ходить на сайт и этот сайт благодаря этому будет развиваться.
А это уже не мои слова, а домыслы.
В ответ на "Этот сайт никто не читает" я написал: "ВВ тоже нечастно
сначала посещали, также и с сайту привыкнут", а через сообщение "Твоя
[Стаса] ответственность за отдельно взятый подраздел форума не должна
идти в разрез с развитием всего ресурса."
--
С уважением,
Александр Селиванов <alexg...@gmail.com>
P. S. Пожалуйста, отвечая, не цитируйте моё
письмо полностью. Пишите ответ под цитируемым
текстом, а не над. Спасибо.
Denis Peplin
<andreevs...@gmail.com> написал:
> Объяснение этому администратор дал просто феноменальное. Календарь в
> разделе не нужен, т.к. он есть на первой странице сайта. Что если он
> будет в разделе, то на сайт никто ходить не будет, а так придется
> народу ходить на сайт и этот сайт благодаря этому будет развиваться.
> Т.е. мы оказывается занимаемся на форуме не развитием велосипедного
> движения, а развитием этого самого сайта.
На сайт действительно никто не ходит. Логичнее размещать календарь в
форуме, а на сайт привлекать другими методами.
Оля Шевченко
Смирнова Ольга
31 января 2012, 16:58 от Оля Шевченко <hypero...@mail.ru>:
Анатолий Михайлов
НА сайт нужно добавлять оформленные отчеты, этого как раз не хватает, в
темах форума все таки не очень.
а вот календарьдолжен быть в обсуждении.
Не вижу ничего криминального если он будет и там и там. Сильно
посещаемость сайту не прибавит
Александра Журавлева
В разделе Правил форума No.7 "Действия администрации" есть подпункт
No.7.2.3, в котором сказано, что администраторы и модераторы имеют право
удалять темы, не соответствующие Правилам. Замечу, именно, не
соответсвующие Правилам. Была ли тема про Календарь пользователя
andreev_stas не соответствующая Правилам? Нет, не была. Информация,
содержащаяся в теме полностью соответствовала п.3,4 и 6 Правил форума.
А значит, тема была удалена неправомерно.
Что качается всей ситуацией в целом...
Я некоторм образом немного связана с проблемами развития одного
интернет-ресурса. И поэтому мне непонятно то сопротивление, которое
оказывает Александр действиям Стаса. На мой взгляд, он радоваться
должен. Нашелся человек, на которого можно возложить отвественность за
ведение раздела и, соответственно, снять ее с себя. По-хорошему, Стас
избавляет Александра от дополнительной работы. Если бы на Стаса в
качестве модератора начали жаловаться бы пользователи, то тогда
администратору стоило бы задуматься о том, чтобы убрать его с этой
должности. Но если пользователи были бы довольны, то нет никаких
причин брать на себя лишнюю работу, когда есть наивный доброволец,
желающий ее выполнять.
Развивая сами мероприятия и их освещение через форум, Стас будет
(скорее всего) развивать форум в целом. А при грамотном взаимодействии
и сайт. (Кстати, чтоб на него больше народу заходило, предлагаю
сделать ссылочку на него по-виднее.) Протоколы соревнований, например,
можно было бы выкладывать на сайте, и активную ссылку на них давать в
теле темы про конкретное соревнование.
Aleksandr Selivanov
Александра, действительно, правила форума относятся только к форуму, а
не к ресурсу вообще. Твой вывод в первом абзаце письма в строгом
смысле верен.
Ответы на неозвученные вопросы второго абцаза найти можно в теме
"Администрирование велофорума (отделено от «26 января»)" на форуме.
http://orionvelo.org.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1906
На третий абцаз крмментария как такого нет, но изложенная мысль
совпадает с моей.
Aleksandr Selivanov
Вот даже не знаю, тролльный это вопрос или нет. Пишу безо всякого
злого умысла кого-либо обидеть или поддеть.
Если вдруг через какое-то время член "Ориона" и одновременно участник
"Волгоградского велофорума" решит, что форуму не хватает какого-либо
дополнения (а их много [1]), но я посчитаю, что оно не нужно форуму,
это тоже будет считаться "очередной проблемой с администратором
велофорума"?
[1] http://www.phpbb.com/customise/db/modifications-1/
Stas Andreev
vitali
Неформально ведь форум - собственность клуба, логично если клуб
(коллективно) решает организационные вопросы по форуму голосованием, в
том случае если есть разногласия.
А не единолично кто бы там не был - ни администратор форума, ни член "Орион".
2 февраля 2012 г. 9:26 пользователь Stas Andreev
<andreevs...@gmail.com> написал:
Александра Журавлева
"Ориона" и одновременно участник "Волгоградского велофорума" решит,
что форуму не хватает какого-либо дополнения (а их много [1]), но я
посчитаю, что оно не нужно форуму, это тоже будет считаться "очередной
проблемой с администратором велофорума"?"
Логично предположить, что для данного участника, конечно, будет. И
даже если он не будет членом "Ориона". Все-равно будет.
На мой взгляд, тут будут важны аргументы, почему участник считает, что
дополение нужно, а администратор считает, что дополнение не нужно.
Если один другого аргументами не убедит, то следует обратиться к
мнению других участников.
Не стоит забывать, что форум красен участниками. Технически красивый,
удобный, логичный форум не будет популярным, если на нем не будет
интересных и активных участников. Ими не стоит разбрасываться, какими
бы мудаками администратор не считал их лично.
Сергей Кащеев
скриптов. А атмосфера зависит, в том числе, и от участников, а не только от администратора и модераторов.