Γεια σου Τάκη,
Σε ευχαριστώ για την παρατήρησή σου. Είναι ένα θέμα που πράγματι αξίζει προσοχής και σωστής προσέγγισης.
Στην πράξη, και σύμφωνα με τη διεθνή εμπειρία, χρησιμοποιούνται δύο διακριτά επίπεδα ορολογίας.
Στον καθημερινό, επικοινωνιακό και κοινωνικό λόγο, προτιμάται ο όρος «άτομα με πρόβλημα όρασης», ή διεθνώς «people with vision loss / visual impairment», καθώς είναι πιο ανθρώπινος, ουδέτερος και λιγότερο στιγματιστικός.
Αντίθετα, σε θεσμικό, νομικό, πολιτικό και διεκδικητικό πλαίσιο, χρησιμοποιείται ο όρος «άτομα με οπτική αναπηρία», ή διεθνώς «persons with visual disability», καθώς αυτός είναι ο καθιερωμένος όρος σε νομοθεσίες, διεθνείς συμβάσεις και πολιτικές αναπηρίας.
Η διάκριση αυτή δεν είναι αντιφατική, αλλά λειτουργική και πλήρως εναρμονισμένη με τη διεθνή πρακτική.
Θα είχε ενδιαφέρον να διαπιστωθεί πώς αυτή η διάκριση αποτυπώνεται και στα συστήματα και τις φωνές της τεχνητής νοημοσύνης, ώστε η γλώσσα που χρησιμοποιούν να είναι ταυτόχρονα ακριβής, σύγχρονη και κοινωνικά ώριμη.
Κώστας στάλθηκε από το iPhone μου
> 12 Ιαν 2026, 4:35 μμ, ο χρήστης «Takis Alexandrakis <
takisale...@gmail.com>» έγραψε:
>
>
>>
>> Παράκληση, να εκπαιδεύσουμε τις φωνές της τεχνητής νοημοσύνης να μην λένε πρόβλημα και πρόβλημα και πρόβλημα κάθε τόσο. Υποστηρίζουμε το αναπηρία όρασης ας το λένε τουλάχιστον έτσι
>
> --
> Για να στείλετε ένα μήνυμα και να το διαβάσουν όλοι οι συνδρομητές της λίστας μπορείτε να το στείλετε την διεύθυνση:
>
or...@googlegroups.com
>
> Για το αρχείο της λίστας μπορείτε να επισκεφθείτε τον σύνδεσμο:
>
https://www.mail-archive.com/or...@googlegroups.com/maillist.html
> ---
> Λάβατε αυτό το μήνυμα επειδή έχετε εγγραφεί στην ομάδα orasi των Ομάδων Google.
>
> Για να απεγγραφείτε απ' αυτή την ομάδα και να σταματήσετε να λαμβάνετε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου απ' αυτή, στείλτε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στη διεύθυνση
orasi+un...@googlegroups.com.
> Για να δείτε αυτή τη συζήτηση, επισκεφτείτε το
https://groups.google.com/d/msgid/orasi/351397DB-58AD-471B-9AED-7D743FD06704%40gmail.com.