TRM 2.718 mathématisée (LaTeX)

[MrGaluel]

Pour les puristes (il en faut),

Une version mathématisée courte mais dense. Tout n'y est pas, mais l'essentiel y est.

http://wiki.creationmonetaire.info/index.php?title=La_TRM_math%C3%A9matis%C3%A9e_en_LaTex

Bon courage :)

Ğaluel

[Matthieu Vergne]

J'ai juste regardé en vitesse les premières formules.

(M/N) pour nommer une fonction, ça porte à confusion. On dirait qu'on fait des produits plutôt que des évaluations à t = t0 ou t+ev/2.
Je suggère Mmoy ou M avec une barre au dessus (flemme d'aller chercher le caractère quelque part) ou autre variante de M, défini comme Mmoy(t) = M(t)/N(t).

Et n'est-ce pas d(M/N)(t)/dt=c ? Et non d(M/N)/(M/N)=c? Il ne me semble pas que la variation d'une fonction par rapport à elle-même ait beaucoup de sens...

--
OpenUDC aims to provide a open standard for Universal Dividend Crypto-Currencies.
 
homepage: http://openudc.org --- git's home: https://github.com/Open-UDC/open-udc.git --- Multi User Chat: open...@muc.jappix.com.
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "OpenUDC" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to openudc+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

[Stéphane Laborde]

non

[Matthieu Vergne]

Ah oui, pardon, c'est l'équa-diff df(t)=c.f(t), c'est qu'une simple division. Au temps pour moi.

Cela dit, je maintiens que le nom de fonction porte à confusion {^_^}. Mon erreur comme preuve? Peut-être? Bon, d'accord c'est la présentation de la formule, mais quand même.

[Stéphane Laborde]

C'est de l'économie Matthieu, c'est pas que des maths.

Il faut faire références à des données que les hommes peuvent saisir même s'ils ne font pas des maths.

Masse Monétaire "M", Nombre d'hommbres "N", la TRM emploie des variables que chacun peut identifier et s'approprier.

Si la TRM ne s'adressait qu'aux matheux, alors il n'y aurait pas l'ombre d'une chance qu'une économie libre fondée sur une monnaie libre puisse s'établir.

[Matthieu Vergne]

Sauf que là tu parle d'une version mathématisée {^_°}.

Mais pas grand chose à voir. Je pense pas qu'un "Mmoy" identifie moins clairement une moyenne de monnaie qu'un "(M/N)". C'est comme dire que "Paris" identifie moins bien que "la capitale de la France". C'est subjectif, certes, mais ça me semble être plus adapté pour une question pratique, pas mathématique. Moins de symboles dans une formule la rend plus facile à lire en général.

Après tu fais ce que tu veux. On le sait tous les deux {^_^}. On va pas rechipoter pendant 36 posts pour un nom de fonction.

[MrGaluel]

Avec quelques améliorations (de mise en page) et ajouts http://wiki.creationmonetaire.info/index.php?title=File:LateXTRM.pdf

[Laurent Fournier]

Bonjour Stéphane,

Désolé mais je m’arrête à la première page. Qu'est ce que c'est que cette formule avec le mot 'TRM' et un 'k' et un 'n' sans rapport ?
Ne donne pas l'impression que tu découvres LaTeX.

Ensuite sur les libertés, il y a largement à redire mais je compte t'envoyer un e-mail à ce sujet

Cordialement,

LF

Le jeudi 2 octobre 2014 19:33:39 UTC+2, MrGaluel a écrit :

[Laurent Fournier]

et LaTeX s'écrit comme cela, c'est un 'XI' grec et non un 'X', cela vient de TeX, que l'on prononce /tek/

[Stéphane Laborde]

Bien vu ! Je prends les deux remarques (je corrige dans l'instant).

J'utilise LaTeX maths depuis 8 jours.

Il est possible que cela donne l'impression que je découvre LaTeX en effet, puisque c'est la vérité, comment pourrait-on s'en étonner ?

--