久しぶりにフルスクラッチ案件の引き合いが来まして、Open棟梁で提案しようかと思っています。

66 views
Skip to first unread message

daisukenishino

unread,
Mar 5, 2019, 8:02:21 PM3/5/19
to OpenTouryoProject
私の意見は、↓のあたりに書いてありますが、

VS系コンテンツ - マイクロソフト系技術情報 Wiki

「SPAはSPAが求められるシーンで使おう。」
という話だと思います（当たり前の話ですが）。

WebFormsはレガシーっぽい雰囲気があるので、
ユーザーサイドから、「MVCがイイ。」とか、
そういう話はあるかもしれません。
※ 以前の案件でも、MVC指定があったりしました。

Open棟梁のWebForms版のP層フレームワークは、
複数ブラウザウィンドウ系の対応機能が多いので、
昨今のモダンブラウザの芸風なら、
１パネル（１ブラウザ・ウィンドウ）を
前提にしてしまってもイイかもしれません。

...

> お疲れ様です。ご連絡ありがとうございます！
> 
> SPAは、似たようなのやった感じですけど、
> 僕らがやってる業務システム向けじゃない感じですね。
> コーディング量が増えるし、設計する時考慮することも増えるし。
> ふつうに従来通りWebFormsを選択してしまう気がしますが、
> 取れたらまた考えることにします。
> 
> ...
> 
>> お久しぶりです ♨。
>> 広島で、変わらずボチボチやってます。
>> 
>> Open棟梁 好きですね。
>> 
>> 確かにフルスクラッチ案件は減っている気配ありますね。
>> 故に、私もサービス開発系に比重をシフトさせつつある昨今ですが、
>> 従来型のOpen棟梁も継続的に開発をしています。
>> 
>> SVF連携は単なるSDKによる連携なので問題ないと思います。
>> SVF for .NET Frameworkと言うヤツでしょうか。
>> 
>> ...
>> 
>> 最新のスライド。
>> 
>> 最新のものは、.NET Core（Linuxで動く.NET）やSPAもサポートしています。
>> ただ、エンプラ系は、まだ、.NET Frameworkの方が良いと思います。
>> ユーザーへのアピールは「将来のマイグレも安心」と言った辺りでしょうか。
>> ※ ASP.NET Coreマイグレで、B層・D層の移行性は 100％ 近かった。
>> 
>> なお、ご想像の通り、SPAのサポートは薄く、Reactの
>> まだ改善の余地があるTemplateがチョロッとある程度です。
>> 
>> と言う事で、Webの場合、WebFormsかMVCかSPAかは、悩ましいです。
>> ・WebForms版のP層フレームワークが機能的に
>> 　フルスペックですがレガシー臭が漂い始めている。
>> ・MVCはUI側のサポートが少ない。また、SPAに比べるとレガシー。
>> 
>> ...
>> 
>>> お疲れ様です。お久しぶりです。お元気ですか。
>>> Open棟梁まだまだやってますよね？九州にいるんでしたっけ？
>>> 
>>> 私はここ 2 年近くJavaに浮気してましたが、
>>> 久しぶりにフルスクラッチ案件の引き合いが来まして、
>>> Open棟梁で提案しようかと思っています。
>>> 
>>> ここで１つ教えて頂きたいのですが、帳票ツールをSVFで考えています。
>>> Open棟梁 + SVFでの構築経験はまだないのですが、大丈夫ですよね？
>>> 適合するSVFのバージョンとかってあったりします？
>>> あんまり調べたりしてないので大変恐縮ですが、教えて頂けると幸いです。
>>> 
>>> いきなりこんな質問してすみません。
>>> ご回答頂けますとうれしいです。

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages