openstack swift. Производительность хранилища.

Yuriy Karpel

unread,

Sep 14, 2013, 11:55:54 AM9/14/13

to openstac...@googlegroups.com

Доброго времени!

Вопрос по производительности Swift на 4-5 серверах с 4-мя SAS 300gb 15000rpm дисками на сервер.

Сервера довольно современные на e3 c 8Gb ram. Сеть 2-а адаптера 1Gbe.

Планируется использовать для частного облака в компании (виртуалки windows, linux).

Или лучше использовать старую нашу полку Buffalo (16 SAS dualport 400Gb 10000rpm диски) с 4Gb FC?

Barablin Mihail

unread,

Sep 14, 2013, 1:37:36 PM9/14/13

to openstac...@googlegroups.com

Прошу прощения за вопрос на ваш вопрос, но не понятен профиль планируемой нагрузки, каков он?

14 сентября 2013 г., 19:55 пользователь Yuriy Karpel <yu...@karpel.su> написал:

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу Russian OpenStack Community.

Чтобы отказаться от подписки на эту группу и перестать получать из нее сообщения, отправьте электронное письмо на адрес openstack-russ...@googlegroups.com.
Чтобы добавлять сообщения в эту группу, отправьте письмо по адресу openstac...@googlegroups.com.
Перейдите в группу по ссылке http://groups.google.com/group/openstack-russia.
Настройки подписки и доставки писем: https://groups.google.com/groups/opt_out.

--

С уважением,

Бараблин Михаил

Yuriy Karpel

unread,

Sep 14, 2013, 2:51:38 PM9/14/13

to openstac...@googlegroups.com

Десяток виртуальных машин.

Windows:

Сервер терминалов на 5-10 пользователей

1С server + MS SQL server

AD.

Linux:

crm, asterisk, fileserver.

+ инженерная числодробилка.

Нагрузка на диски не будет большой по до весны-лета 2014.

Собственно не могу понять какова производительность Swift, могу использовать несколько сервер с sas дисками или старую полку. К сожалению мой тестовый стенд не позволяет отработать этот вопрос. Можно ли сравнивать приблизительно производительность swift и fc полки?

суббота, 14 сентября 2013 г., 21:37:36 UTC+4 пользователь madbox написал:

Barablin Mihail

unread,

Sep 14, 2013, 3:28:59 PM9/14/13

to openstac...@googlegroups.com

Есть ощущение, что вы сравниваете вещи из разных областей.

http://docs.openstack.org/trunk/openstack-compute/install/yum/content/terminology-storage.html

Виртуалки не используют свифт как block-storage. Или всетаки ваш софт умеет использовать объктное хранилище?

Мое дилетантское мнение(я не большой знаток железок), из общих соображений:

4GB FC в любом случае лучше, чем сеть 1Gbit на сетевой+сторадж трафик.

По IOPS (на сколько мне удалось опознать "буффало"), большой разницы между "просто серверами" и "просто полкой" большой не будет.

14 сентября 2013 г., 22:51 пользователь Yuriy Karpel <yu...@karpel.su> написал:

Reply all

Reply to author

Forward