Por que não usar um repositório de projetos gerenciado por um terceiro?
Alexandre Magno Brito de Medeiros
Eu quero entender a escolha do GForge...
Nossos projetos serão públicos?
Imagino que sim, diante da opção que fizerem pela GPL, para o projeto
que é o carro-chefe do Open RIIAL, o Office Eclesial Open Source.
Então por que não usar um repositório de projetos mantido por uma
terceira parte, como é o Google Code? A opção pelo GForge me parece
muito sofisticada em um aspecto que talvez não seja o foco do Open
RIIAL. Mas eu posso ainda não ter entendido o Open RIIAL...
Alexandre Magno
Cabaña Daniel
-----Mensaje original-----
De: open...@googlegroups.com [mailto:open...@googlegroups.com] En nombre
de Alexandre Magno Brito de Medeiros
Enviado el: martes, 28 de octubre de 2008 09:59 p.m.
Para: open...@googlegroups.com
Asunto: Por que não usar um repositório de projetos gerenciado por um
terceiro?
Olá pessoal!
Eu quero entender a escolha do GForge...
Nossos projetos serão públicos?
Imagino que sim, diante da opção que fizerem pela GPL, para o projeto que é
o carro-chefe do Open RIIAL, o Office Eclesial Open Source.
Então por que não usar um repositório de projetos mantido por uma terceira
parte, como é o Google Code? A opção pelo GForge me parece muito sofisticada
em um aspecto que talvez não seja o foco do Open RIIAL. Mas eu posso ainda
não ter entendido o Open RIIAL...
ASPECTOS, EN EL CENTRO GUADALUPE ESTAMOS MUY HABITUADOS A ESTUDIAR
TECNOLOGIA DE AVANZADA Y HACER IMPLEMENTACIONES POR LO CUAL CREEMOS QUE LA
INVERSION EN CIMIENTOS SOLIDOS VALE LA PENA... EL AULA VIRTUAL ES UNA
DEMOSTRACION VIVA DE ESTO.
SALUDOS !
Alexandre Magno
Alexandre Magno Brito de Medeiros
Levantei a questão porque percebi o seguinte: as funcionalidades do
GForge que de fato estão sendo usadas no projeto Office Eclesial Open
Source estão disponíveis de alguma forma no Google Code, e ainda de
uma maneira bem mais simples e sem a "carga" da administração e
manutenção da plataforma de repositórios.
Por outro lado, se o OpenRIIAL que começar priorizando ser um
repositório de projetos de software para a Igreja, pensar algo como o
GForge é imprescindível. No entanto, eu cogitei ser realmente o foco
atual da idéia chamada OpenRIIAL o desenvolvimento do Office Eclesial
Open Source. Por isso que eu trouxe a sugestão: "talvez não precisamos
do GForge, por enquanto, pelo menos".
Alexandre Magno
2008/10/29 Cabaña Daniel <dca...@arquisantafe.org.ar>:
>
> Alexandre Magno escreveu:
Cabaña Daniel
un primer paso de evaluación para que en el futuro OpenRIIAL sea una
posibilidad más amplia para el servicio que el software libre pueda ofrecer
a la Iglesia.
Esas dos realidades son las que expresabamos en la primera presentación que
hicimos el mes pasado por email al grupo de trabajo inicial, que te adjunto.
Saludos,
Daniel
-----Mensaje original-----
De: open...@googlegroups.com [mailto:open...@googlegroups.com] En nombre
de Alexandre Magno Brito de Medeiros
Para: open...@googlegroups.com
Asunto: Re: Por que não usar um repositório de projetos gerenciado por um
terceiro?
Alexandre Magno Brito de Medeiros
http://groups.google.com.br/group/openriial/web/openriial-motivaciones-y-presentaciones
Por favor, alguém complete, se puder. Assim pode ficar mais fácil
apresentar o projetos a novos interessados.
Alexandre Magno
2008/10/29 Cabaña Daniel <dca...@arquisantafe.org.ar>:
Alexandre Magno Brito de Medeiros
> Para facilitar aos demais o entendimento do projeto criei:
>
> http://groups.google.com.br/group/openriial/web/openriial-motivaciones-y-presentaciones
>
> Por favor, alguém complete, se puder. Assim pode ficar mais fácil
> apresentar o projetos a novos interessados.
Acrescentei o seguinte:
- Digital Virtues (libro en Inglés), Julian Fox sdb
- Papel que juega la tecnología en los programas de
corresponsabilidad, Daniel Cabaña
Link: http://groups.google.com.br/group/openriial/web/openriial-motivaciones-y-presentaciones
Alexandre Magno