NGINX 一共有多少种健康检测方式

[Dianyong]

Hello，

看到大神写了 lua-resty-upstream-healthcheck（https://github.com/agentzh/lua-resty-upstream-healthcheck），想知道这个项目的由来是什么？

Nginx本身有健康检测，印象里还有个扩展叫 upstream-check，另外Tengine据说也有自己的健康检测。

所以想请教各位，现在健康检测都有哪些种，有对比评测吗？

-- 

Dianyong

已使用 Sparrow

[smallfish]

之前有一个nginx_upstream_check_module模块：https://github.com/yaoweibin/nginx_upstream_check_module
是通过给nginx打patch的方式，稍微有点重。

章老师这个模块则显得更加轻量级，而且不需要对nginx源码进行改动。

--

smallfish http://chenxiaoyu.org

--
--
邮件来自列表“openresty”,专用于技术讨论!
订阅: 请发空白邮件到 openresty...@googlegroups.com
发言: 请发邮件到 open...@googlegroups.com
退订: 请发邮件至 openresty+...@googlegroups.com
归档: http://groups.google.com/group/openresty
官网: http://openresty.org/
仓库: https://github.com/agentzh/ngx_openresty
教程: http://openresty.org/download/agentzh-nginx-tutorials-zhcn.html

[Yichun Zhang (agentzh)]

Hello!

On Fri, Feb 7, 2014 at 2:25 AM, Dianyong wrote:
> 看到大神写了
> lua-resty-upstream-healthcheck（https://github.com/agentzh/lua-resty-upstream-healthcheck），想知道这个项目的由来是什么？

这个项目的主要目的是：

1. 避免对 nginx 核心打补丁，减少 nginx 版本升级时的维护成本。
2. 100% Lua 实现，方便在脚本语言的层面上进行扩展和定制。

> Nginx本身有健康检测，

Nginx 自带的不是异步的健康检查（注意，这里说的是相对于请求处理的“异步”，和非阻塞 IO 无关，和阻塞 IO
也无关），所以节点测试失败的时间（比如超时时间）总是要算在用户请求的延时里面。同时 Nginx 自己的节点状态是每 worker
进程一份，做不到所有 worker 之间共享。

> 印象里还有个扩展叫 upstream-check，

我的这个 lua-resty-upstream-healthcheck 库就是为了取代这个 ngx_upstream_check 模块。

> 另外Tengine据说也有自己的健康检测。

我猜 Tengine 里面的就是姚伟斌的 upstream_check 分支 :)

Regards,
-agentzh

[level077]

那用了healthcheck这个模块，是不是跟nginx自身的健康检查并存，同时存在两套健康检查？

在 2014年2月8日星期六UTC+8上午3时21分15秒，agentzh写道：

[Yichun Zhang (agentzh)]

Hello!

2014-02-16 22:18 GMT-08:00 level077:
> 那用了healthcheck这个模块，是不是跟nginx自身的健康检查并存，同时存在两套健康检查？
>

我说了，nginx 自身并不存在什么真正意义上的健康检查，只不过是实际请求时的 fail 计数罢了。

是的，lua-resty-upstream-healthcheck 可以和 nginx 自身的 upstream round robin 模块一起工作。

Regards,
-agentzh