Győztünk: A parlament tegnap elfogadta a nyílt szabványos tvmódosítást:))

[Mázsa Péter]

http://nyissz.hu/blog/gyoztunk-a-parlament-elfogadta-a-nyilt-szabvanyos-torvenymodositast/

ezért kezdtünk dolgozni 3 éve, nem?:)))

Üdv:
Vidám MázsaP:)

[rita madalina]

Hűűű, gratulálok!!

2009/12/15 Mázsa Péter <peter...@gmail.com>

--
A témához való hozzászóláshoz küldj emailt a következő címre: openr...@googlegroups.com
Ahhoz, hogy leiratkozz a listáról, küldj emailt ide: openreform-...@googlegroups.com
További információkért látogasd meg a csoport weblapját, itt: http://groups.google.com/group/openreform?hl=hu

[Kürti László]

H�t ez �berkir�ly :) azaz v�rj� :)
Ez t�nyleg egyre jobb van t�rv�ny�nk, k�zbesz szerz�d�s�nk, most m�r
t�nyleg csak haszn�lni kell :
KL

M�zsa P�ter �rta:
> http://nyissz.hu/blog/gyoztunk-a-parlament-elfogadta-a-nyilt-szabvanyos-torvenymodositast/
>
> ez�rt kezdt�nk dolgozni 3 �ve, nem?:)))
>
> �dv:
> Vid�m M�zsaP:)
>
>

--
K�rti L�szl�
Open SKM Agency Kft.
1024 Budapest, K�t u. 5.
www.openskm.com
kurti....@openskm.com
(+36-1)-788-6556

[Balazs Gyenis]

Gratulalok! Viszont egy kerdes:
A torvenyben en "kozhasznusag kovetelmenyeinek megfelelo kaput" van,
nem nyilt szabvanyos kapu. Ez nem csak a ti kedvelt ertelmezesetek,
ti. hogy "kozhasznusag kovetelmenyeinek megfelelo" -> "nyilt
szabvanyos"? Le van ez barhol torvenyileg rogzitve? Nekem nagyon ugy
tunik, hogy a "kozhasznusag kovetelmenyeinek megfelelo" teljesen
kompatibilis a nem nyilt szabvanyossal, pl. bizonyos esetekben valaki
ervelhet, hogy a total cost of ownership megiscsak alacsonyabb egy
specialis zart szabvany eseten (amit mondjuk egy kulfoldi ceg fejleszt
es fenntart, es a licensz-dij alacsony), mint egy olyan nyilt szabvany
eseten, aminek pl. a tovabbfejlesztese es uj kihivasokhoz igazitasa
nem garantalt. Es, mehetne tovabb az erveles, az alacsonyabb total
cost of ownership inkabb felel meg a kozhasznusag kovetelmenyeinek.
Amig nincs torvenyileg megfogalmazva, mi a nyilt szabvany, es hogy a
nyilt szabvanyusag elofeltetele a kozhasznusagnak, addig itt meg van
palya a manoverezeshez boven.
Ez nem kritika, hanem kerdes, es meg ha a valasz igenlo is, inkabb
csak a tovabblepes iranyaba mutat! Szuper hir!

2009/12/15 Kürti László <kurti....@openskm.com>:
> Hát ez überkirály :) azaz vérjó :)
> Ez tényleg egyre jobb van törvényünk, közbesz szerzödésünk, most már
> tényleg csak használni kell :
> KL
>
> Mázsa Péter írta:

> --
> Kürti László
> Open SKM Agency Kft.
> 1024 Budapest, Kút u. 5.
> www.openskm.com
> kurti....@openskm.com
> (+36-1)-788-6556
>
>
>

> --
> A témához való hozzászóláshoz küldj emailt a következő címre: openr...@googlegroups.com
> Ahhoz, hogy leiratkozz a listáról, küldj emailt ide: openreform-...@googlegroups.com
> További információkért látogasd meg a csoport weblapját, itt: http://groups.google.com/group/openreform?hl=hu
>

--
Balazs Gyenis
Department of History and Philosophy of Science, University of Pittsburgh
1017 Cathedral of Learning, Pittsburgh, PA 15260, USA
http://www.pitt.edu/~gyepi

[Mázsa Péter]

nincs pálya a manőverezéshez: a közhasznúságnak a törvényi
!definíciója! az és csak az, amit mi a nyílt szabvány definíciójaként
fejlesztettünk ki 2007ben. Ez ellen lehet érvelni, de csak a
jogrendszeren kívül. (A nyílt szabványt állítólag azért nem tudtuk
behozni, h ne kelljen változtatni a szabványtörvényt.)

2009/12/15 Balazs Gyenis <gy...@hps.elte.hu>:

[Rába Ferenc]

Return Receipt

Your Re: Győztünk: A parlament tegnap elfogadta a nyílt
document: szabványos tvmódosítást:))

was raba....@onyf.hu
received
by:

at: 2009.12.15 11:38:58

[Balazs Gyenis]

Szuper! Ezzel esetleg erdemes lenne egyertelmusiteni a blogbejegyzest.

2009/12/15 Mázsa Péter <peter...@gmail.com>:

[Mázsa Péter]

ok, beraktam, köszi. P.

2009/12/15 Balazs Gyenis <gy...@hps.elte.hu>:

[Maróy Ákos]

Mázsa Péter wrote:
> ok, beraktam, köszi. P.
>
> 2009/12/15 Balazs Gyenis <gy...@hps.elte.hu>:
>> Szuper! Ezzel esetleg erdemes lenne egyertelmusiteni a blogbejegyzest.

cool


BTW,
http://kalozpart.org/2009/12/16/jo-torvenymodositas-nyilt-szabvanyokat-kell-alkalmazni/

[Gergely Kis]

Sziasztok!

http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0900060.TV&timeshift=1

Itt én nem látom a hivatkozott 2. paragrafus módosításokat. Vagy csak
a Complex csoda rendszere mutat hülyeséget? Az MKOGY honlapján
tudnátok linket adni a törvénymódosításhoz?

Üdv,
Gergely

2009/12/15 Mázsa Péter <peter...@gmail.com>:

[Mázsa Péter]

Asszem az ilyesmi nem megy rögtön, vmikor januárban hirdetik ki.
Hivatkozások a levél alján.

Más:
Az angol nyelvű publicitás érdekében jó lenne, ha külföldi újságíró +
civil ismerőseiteknek elküldenétek a cikket publikálásra:
http://nyissz.hu/blog/10-points-on-the-mandatory-use-of-open-standards-in-hungary/

+ ha tartotok delicious gyűjteményt, lsz mentsétek le a linket.

+ akármi, ami ezzel kapocs eszetekbe jut.
Köszi:)

1. Előterjesztés a módosításról:
http://www.parlament.hu/irom38/11080/11080-0009.pdf
2. Szavazás a módosításról:
http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_madat?p_ckl=38&p_izon=11080&p_alsz=9
3. Szavazás a módosított törvényszövegről:
http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_szav.szav_lap_egy?p_szavdatum=2009.12.14.19:13:08&p_szavkepv=I&p_szavkpvcsop=I&p_ckl=38

2009/12/18 Gergely Kis <ki...@kisgergely.com>:

[Balazs Gyenis]

http://yro.slashdot.org/story/09/12/18/2123215/Mandatory-Use-of-Open-Standards-In-Hungary?art_pos=1
En is bekuldtem am! :)

2009/12/18 Mázsa Péter <peter...@gmail.com>:

--

[Mázsa Péter]

köszi:) épp ott küzdök a kommentekkel, de már álmosodom. Nincs kedved
átvenni a stafétát, ha éppen Amerikában vagy?

2009/12/19 Balazs Gyenis <gy...@hps.elte.hu>: