-----原始邮件-----
发件人:ccpaging <ccpa...@gmail.com>
发送时间:2009年6月17日 星期三
收件人:openq <op...@googlegroups.com>
主题:[OpenQ-dev] 2005协议可能无法继续使用
200万种商品,最低价格,疯狂诱惑你
visor
在 09-6-27,ChiFung Cheung<chifung...@gmail.com> 写道:
2009/6/20 Flos Lonicerae <loni...@gmail.com>:
请问2007协议怎么样呢 完善程度怎么样?
登入登出、私人信息发送接收、群信息发送接收等基本功能
好友添加、删除等功能呢
ccpaging 写道:
> 2008协议仅仅完成了登入登出、私人信息发送接收、群信息发送接收等基本功
> 能,好友添加、删除等功能均未实现。
> 2008协议本身不是很完善,几乎每次登录后都会出现登录验证码的对话框。已有
> 2009协议,不再出现这种情况,但是一直没有时间Merge到openq中。
> 2005协议做的比较完善,最近才出现被服务器封闭的现象,作为客户端是毫无办
> 法。但也许有部分人可以使用,所以仍然会保留。
> 个人意见:
> 作为开发者并不是TX的员工,所以对openq的协议能否应用既无权利,亦无责
> 任。如果TX 愿意这样封闭协议导致其丢失客户,与openq无任何关系。
> pidgin应该也没有与TX或者其它 Messenger服务商争夺客户端的想法。
> openq对于开发者而言,不过是一个project,开发者只需抱着对project负责的
> 态度量力而行即可。
> 2009-07-13
> ------------------------------------------------------------------------
> ccpaging
> ------------------------------------------------------------------------
> *发件人:* li yuekui
> *发送时间:* 2009-07-12 21:36:31
> *收件人:* openq
> *抄送:*
> *主题:* [OpenQ-dev] Re: 2005协议可能无法继续使用
> Hi,各位
>
> 由于使用默认的QQ2005版本而导致无法登录的“投诉”一再出现,有经验且热心的
> 朋友会提示更换为2008版,但相信有很多新朋友因为无法及时有效的获得帮助而
> 放弃pidgin。我的疑惑是:为什么我们一定要保留这个已经过时2005版本为默认
> 版本呢?
> 从 ccpaging 提供的qq0518来看,仍旧保留了默认版本为2005,这样做是否是有
> 什么不得已而为之的苦衷呢?
>
> 2009/7/4 Flos Lonicerae <loni...@gmail.com <mailto:loni...@gmail.com>>
>
>     有好的想法固然值得提出,但如果有实际的做法会令移植更容易。所以倒不
>     如一起把一个版本的协议先完善。
>
>     2009/6/30 ccpaging <ccpa...@gmail.com <mailto:ccpa...@gmail.com>>:
>     > TX服务可能根据不同的IP地址使用不同的协议。
>     > 基于WAP的手机QQ协议可能极简单,但只能用于某些特定的IP地址。
>     > 当然,也可使用GPRS,使用普通的QQ协议上网,这与平时我们用计算机登
>     录qq的协议是一样的。
>     >
>     > 总之,如果哪位大侠类似的想法请自行研究、尝试,有一定基础后再提出
>     来。毕竟修改协议不是小事情,没有足够的理由大家无法作出决定,只能是
>     说说而已。
>     >
>     >
>     > 2009-06-30
>     > ________________________________
>     > ccpaging
>     > ________________________________
>     > 发件人: Chunlin Zhang
>     > 发送时间: 2009-06-29 13:03:44
>     > 收件人: openq
>     > 抄送:
>     > 主题: [OpenQ-dev] Re: 2005协议可能无法继续使用
>     > 如果电脑上能够运行 java 版本的,然后用手机作为上网 modem 应该就能
>     抓到了吧,呵呵
>     > 2009/6/20 Flos Lonicerae <loni...@gmail.com
>     <mailto:loni...@gmail.com>>:
>     >> 因为是黑盒分析。协议的分析和工具是不能够分开的。应该没有手机的
>     sniffer吧。:P
>     >>
>     >> 2009/6/18 ccpaging <ccpa...@gmail.com
>     <mailto:ccpa...@gmail.com>>:
>     > >
>     >
>
>
>
>     --
>     Flos
>
>
>
>
>
> >
2005协议在终止使用后,有必要及时发布一个使用2007或者2008协议的更新,这样用户在使用的时候就方便了。作为一个软件,还是以用户的使用体
验作为侧重点吧?
Xianwen
> > 2009/7/4 Flos Lonicerae <lonice...@gmail.com <mailto:lonice...@gmail.com>>
>
> >     有好的想法固然值得提出,但如果有实际的做法会令移植更容易。所以倒不
> >     如一起把一个版本的协议先完善。
>
> >     2009/6/30 ccpaging <ccpag...@gmail.com <mailto:ccpag...@gmail.com>>:
> >     > TX服务可能根据不同的IP地址使用不同的协议。
> >     > 基于WAP的手机QQ协议可能极简单,但只能用于某些特定的IP地址。
> >     > 当然,也可使用GPRS,使用普通的QQ协议上网,这与平时我们用计算机登
> >     录qq的协议是一样的。
>
> >     > 总之,如果哪位大侠类似的想法请自行研究、尝试,有一定基础后再提出
> >     来。毕竟修改协议不是小事情,没有足够的理由大家无法作出决定,只能是
> >     说说而已。
>
> >     > 2009-06-30
> >     > ________________________________
> >     > ccpaging
> >     > ________________________________
> >     > 发件人: Chunlin Zhang
> >     > 发送时间: 2009-06-29 13:03:44
> >     > 收件人: openq
> >     > 抄送:
> >     > 主题: [OpenQ-dev] Re: 2005协议可能无法继续使用
> >     > 如果电脑上能够运行 java 版本的,然后用手机作为上网 modem 应该就能
> >     抓到了吧,呵呵
> >     > 2009/6/20 Flos Lonicerae <lonice...@gmail.com
> >     <mailto:lonice...@gmail.com>>:
> >     >> 因为是黑盒分析。协议的分析和工具是不能够分开的。应该没有手机的
> >     sniffer吧。:P
>
> >     >> 2009/6/18 ccpaging <ccpag...@gmail.com
> >     <mailto:ccpag...@gmail.com>>:
>
> >     --
> >     Flos
用户的体验是建立在开发者有足够的开发时间和开发质量上的,一个版本的协议,要知道,远远不是写一张帖子这么简单。
Flos