Boas Colegas,
Num dos nos nossos encontros internos levantou-se a discussão sobre como codificar os casos de CV indetectável e sentimos a necessidade de uniformizar.
Nesse sentido, gostaria de saber se já há algum padrão que esteja a ser usado para estes casos. Se não, qual a abordagem de cada um… talvez possamos aproveitar a experiência de algum de nós para uniformizar.
Melhores Cumprimentos/Best regards,
Elísio Freitas | EPTS Manager, M&E Department
59200 Beijo da Mulata Road, Sommerchield II | Maputo, Moçambique
O: 258 21 24 11 00 ext. 59381 | M: 258 82 56 04 152 | efre...@fhi360.org
| www.fhi360.org | FHI
360 Facebook

From: Valério João [mailto:Valeri...@ucglobalprograms.org]
Sent: Thursday, February 23, 2017 1:35 PM
To: Elisio Freitas <efre...@fhi360.org>; Etelvina Mbalane <Etelvina...@ucglobalprograms.org>
Cc: Elizabeth Oliveras <eoli...@fhi360.org>; Horacio Mondlane <HMon...@fhi360.org>
Subject: Re: Carga Viral Indetectável
Oi Elísio,
Esta é uma boa questão. Acredito que transferindo para o grupo: openmrs-m...@googlegroups.com, saberemos de cada parceiro e poderemos discutir uniformização.
Obrigado
Valério
From: Elisio Freitas <efre...@fhi360.org>
Sent: Thursday, February 23, 2017 10:32:56 AM
To: Etelvina Mbalane; Valério João
Cc: Elizabeth Oliveras; Horacio Mondlane
Subject: Carga Viral Indetectável
Boas Etelvina & Valério,
Como estão?
Por uma questão de uniformização, qual o código que os parceiros usam no geral para os casos de CV indetectável?
Melhores Cumprimentos/Best Regards,
Elísio Freitas | EPTS Manager, M&E Department
59200 Beijo da Mulata Road, Sommerchield II | Maputo, Moçambique
O: 258 21 24 11 00 ext. 59381 | M: 258 82 56 04 152 | efre...@fhi360.org
| www.fhi360.org | FHI
360 Facebook

Ola,
MSF não implementou OpenMRS, mas no Sistema que usamos Tier.Net usamos o codigo 99 para indetectável. Funcionou bem no contexto de DBS VL porque o limiar de detecção da EasyQ é acima de 99 e portanto não há resultados com esse valor ou abaixo.
Atenciosamente,
--
Visit the eSaude website at
https://sites.google.com/site/openmrsmozambique/
---
Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "eSaude EPTS Implementadores" do Grupos do Google.
Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo, envie um email para
openmrs-mozambi...@googlegroups.com.
Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um email para
openmrs-m...@googlegroups.com.
Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
Caros
Vejam mais abaixo a resposta de EGPAF, eles marcam zero
Bom dia Dr. Six,
Nós na província definimos que deveríamos lançar 0 (Zero) para casos indectectaveis.
Att.
Quenissone
From: Jorge Carlos Sixpence
Sent: sexta-feira, 24 de fevereiro de 2017 07:32
To: Quenissone Amburete <qamb...@pedaids.org>
Cc: Etelvina Mbalane <Etelvina...@ucglobalprograms.org>
Subject: FW: Carga Viral Indetectável
Ola Quenissone,
Como fazemos isto ?
From: Etelvina Mbalane [mailto:Etelvina...@ucglobalprograms.org]
Sent: Thursday, February 23, 2017 9:29 PM
To: Jorge Carlos Sixpence; Antonio Barros Lourenco
Subject: FW: Carga Viral Indetectável
Ola Six, Barros
Podem me apoiar? Gostava de saber como estamos a colocar este resultados nos SESPS
Temos de apoiar na uniformização
etel
From: openmrs-m...@googlegroups.com [mailto:openmrs-m...@googlegroups.com] On Behalf Of Elisio Freitas
Sent: Thursday, February 23, 2017 2:03 PM
To: openmrs-m...@googlegroups.com
Subject: [eSaude] FW: Carga Viral Indetectável
Boas Colegas,
Num dos nos nossos encontros internos levantou-se a discussão sobre como codificar os casos de CV indetectável e sentimos a necessidade de uniformizar
Nesse sentido, gostaria de saber se já há algum padrão que esteja a ser usado para estes casos. Se não, qual a abordagem de cada um… talvez possamos aproveitar a experiência de algum de nós para uniformizar.
--
Bom dia colegas,
Até ao momento, também estamos a usar o 0 (zero) para marcar os indetectáveis. Porém começamos a questionar se o zero seria uma opção boa como código. Não tivemos nenhum inconveniente até agora, mas queríamos perceber das vossas experiências…
Alguém mais que já tenha algum padrão/regra para estes casos?
@Etelvina acredito que seria positivo, se tomássemos uma opção conjunta para padronizar estes casos…
Melhores Cumprimentos/Best regards,
Elísio Freitas | EPTS Manager, M&E Department
59200 Beijo da Mulata Road, Sommerchield II | Maputo, Moçambique
O: 258 21 24 11 00 ext. 59381 | M: 258 82 56 04 152 | efre...@fhi360.org
| www.fhi360.org | FHI
360 Facebook

Viva colegas
Nós padronizamos o “-50”.
Obrigado
Mizela
Bom dia colegas
Para este caso de indetetável nos parametrizamos (-99)
Thanks
|
|
|
|
|
Victorino Chavane Assessor Tecnico de Monitoria e Avaliação/Qualidade
Av. Agostinho Neto nº 620
|
|
|
|