格子生成ソフトウェアに関して
taka
openfoam初心者のtakaと申します。本ページにおける非常に有用な情報をいつも参考にさせて頂いております。
今回、openfoam自体の内容とは直接異なるかもしれませんが、お許し頂ければ幸いです。
openfoamのための、格子生成ソフトウェアに何を使うか、現在検討しております。
本ページや色々なサイトを参考にさせて頂き調べたところ、
フリーソフトとしては，openfoam付随（blockMesh、snappyHexMesh）をはじめ
・Adventure
・Gmesh
・enGrid
・Salome
代表的な商用ソフトとしては，
・ANSYS系（gambit, ICEMなど）
・VINAS系（Gridgenなど）
・GID
・FEMAP
などがある事が分かりました。
実はこれまで、Gridgenを使用していたのですが、使用できない環境に移行したため、現在どのソフトウェアを使えば良いか、非常に頭を悩ませている
ところです。
解析対象としては、圧縮機用羽根車などの比較的複雑な形状、格子形状は、一般的な六面体・四面体生成が可能であるソフトをイメージしております。
現在、CADソフトも持ち合わせていないため、出来れば一環で出来れば考えておりますが、皆様がご使用されているソフトの中で、openfoamとの関
連性もふまえて、ご推薦頂けるソフトは何かありませんでしょうか？
なお、ソフトはフリーソフトに越した事はありませんが、比較的安価なソフト（せいぜい２０万円程度まで）であれば検討範囲です。
以上、何卒よろしくお願い致します。
koba
個人的にはFreeの格子生成ソフトを使っていないので何とも申し上げにくいのですが、
羽根の境界層近傍はメッシュのひずみやアスペクト比など結構、神経を使うと思いますが、
いかがですか。
ハイエンドのgridgenだとこの辺のメッシュのコントロールができますが、Freeのソフトでは
結構な手間がかかると思います。 Freeのソフトは、実際に解析対象で試してみないと
わからいと思います。（初心者の方はこれが簡単にできないので悩んでいると思いますが。）
個人的には、ANSYS系のソフトを使用しています。 ３DCAD機能も付いているので
重宝していますが、価格的に高いのと近いうちにworkbenchに取って代わられるので対象外。
また、gambitによく似たソフトに米Sandia National LabのCubitがあります。
３Dcadも付いて、機能的にもよいので、taka様の要求にも合致しますが、ちょっと金額的に合わないかも。
たぶん、高機能な商用ソフトでは、金額的に難しいと思います。
FreeのOpenFoamに、Freeの格子生成ソフトと３Dcadの組み合わせが望ましいですが、現実的には
メッシュ作成の効率や品質を含め、全体的な計算効率を考えると、ちょっと値が張っても商用ソフトの方が
よいかもしれません。 特に仕事でお使いになるならソフトの組み合わせは悩ましい問題だと思います。
ご参考にならないかもしれませんが、書いてみました。
taka
お返事が遅れまして大変申し訳ありません。
ご回答ありがとうございました。
解析対象によっては、やはり商用のソフトウェアにはなかなか叶わないというのが現実のようですね。そうでないと、商用の意味もありませんし。
ANSYS系のソフトは以前CFXを使用していた事があるため、わりと使いやすいという思いますが、価格が突出しているために、やはり、導入することは
難しそうです。
その中で、gambitに関してはその存在を知りませんでした。色々と調べてみるとなかなか良さそうであると感じましたし、価格も現在の予算には合わな
いかもしれませんが、有名なメッシャーよりは、まだ手を出しやすいレベルにあると感じておりますので、検討してみたいと思います。
なお、OpenFOMAにはFluentからの変換に対応しているという認識でおります。（もし間違っていればご指摘頂けると幸いです）
ご回答頂きまして、誠にありがとうございました。
CHARADE
GambitはFLUENT専用のプリですが、FLUENTがANSYSに買収されたのに伴い開発が中止され、現在は既存ユーザーの更新のみで、新規の販売はされていないはずです。ご参考まで。
なお、メッシュの取り込みに関しては
STAR-CD v3.x -> startToFoam で変換
STAR-CD v4.x -> start4ToFoam で変換
STAR-CCM -> ccm26ToFoamで変換
Gambit（FLUENT） -> fluentMeshToFoamで変換
CFX用のメッシャ（CFX-Mesh、TurboGridなど）はすべてFLUENT用の.mshファイルを出力できますので、fluentMeshToFoamで変換することになります。
Pointwise（Gridgenの後継製品）と、kobaさんが紹介されていたCubitは、polyMesh形式で出力できるため、コンバーター不要で直接OpenFOAMが読めます。
市販のソフトは便利だけど予算が悩みの種ですね。
2010年9月1日8:10 taka <zukk...@yahoo.co.jp>:
> --
> このメールは Google グループのグループ「OpenFOAM」の登録者に送られています。
> このグループに投稿するには、open...@googlegroups.com にメールを送信してください。
> このグループから退会するには、openfoam+u...@googlegroups.com にメールを送信してください。
> 詳細については、http://groups.google.com/group/openfoam?hl=ja からこのグループにアクセスしてください。
>
>
--
------------------------------------------------------------------
CHARADE (mailto:char...@gmail.com)
[Adminではないけれど] http://d.hatena.ne.jp/chd/
------------------------------------------------------------------