Hacerme partner y/o integrador

235 views
Skip to first unread message

Héctor Valerot

unread,
Mar 3, 2014, 12:39:52 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com
Otros destinatarios:
Buenas tardes, somos 3 amigos que acabamos de terminar la carrera y estamos planteándonos ser integradores de una solución ERP. Yo que soy el "informático" de los tres, estoy viendo opciones de ERPs y OpenERP es el que más me ha gustado. La duda nos
Buenas tardes,
 
somos 3 amigos que acabamos de terminar la carrera y estamos planteándonos ser integradores de una solución ERP. Yo que soy el "informático" de los tres, estoy viendo opciones de ERPs y OpenERP es el que más me ha gustado. La duda nos está surgiendo porque tendríamos ya un primer cliente bastante potente del sector agrícola que requiere un módulo importante a medida, pero no entiende mucho esto del concepto OPENSOURCE. Se lo hemos explicado, pero no quiere que lo que le hagamos luego pueda tenerlo la comunidad. La verdad es que andamos un poco liados con esto de las licencias, creíamos tener entendido que AGPL obliga a redistribuir ese desarrollo y estamos atascados, ¿alguien sabría decirnos?
Por otro lado, este concepto OpenSource, como partners, ¿podéis decirnos dónde está vuestro modelo de negocio? Me refiero, únicamente cobráis las horas de consultoría, etc.. No hay venta de ningún tipo de licencia o mantenimiento??? Al no tener producto como tal y vender solo "tiempos"... mi colega que está con el business plan no lo ve claro del todo.
En fin, en esas estamos, intentando emprender y nos gustaría que nos dieráis vuestra opinión.
 
Un saludo,

Alexandro Colorado

unread,
Mar 3, 2014, 1:09:11 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com
Primero, el concepto de licenciamiento explica que el fuente debe
tenerlo EL. No que lo deba tener la comunidad, la decision si este se
debe de liberar, ya es a criterio de esta persona.

Dicho esto, la persona no es informatica y no tiene un diferencial
entre "datos" y "codigo". El codigo fuente NO son sus datos.

Como empresa no informatica, realmente no hay ningun interes
comercial, de mantener este codigo o de que este se pubique, reciba
parches, o se haga actualizaciones.

Creo que muchas veces es dificil que una persona entienda el proceso,
en este caso como EXPERTO tu labor es orientarlo, pero no darles
demasiadas opciones. Si asi es como TU trabajas, explicale las
condiciones de tu trabajo y hasta ahi.

Imagina que un doctor te explica que antes de operar, lo consulta
antes con otros doctores, y que comparte las especificaciones de su
material medico con otros doctores. (Tu puedes pensar que esta
compartiendo tus datos y decir que esos son privados y resistirte al
cambio).

Es una analogia pobre, pero creo que igual te dice lo que quiero
explicar. Estas deicisones son mas bien del doctor, a ti solo te
interesa que te cure.
> --
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Usuarios OpenERP
> en España" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos
> electrónicos, envía un correo electrónico a
> openerp-spain-u...@googlegroups.com.
> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
>


--
Alexandro Colorado
Apache OpenOffice Contributor
http://www.openoffice.org

Nhomar Hernandez

unread,
Mar 3, 2014, 1:11:46 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com
Hector.

Respuesta simplista (es mucho más complicada pero se puede resumir).

Paso 1.- Hazte Partner 
Paso 2.- Entrenate tecnico y funcionalmente
Paso 3.- Contrata servicios de los más expertos para que evites cometer errores. (aquí puedo apoyarte pero sería marketing, que cada uno se venda jeje).
Paso 4.- Contrata una Enterprise para tu cliente (así legalmente puede tener módulos privados, lo cual me parece una tontería, pero si hay una forma legal de hacerlo, cada quien maneja sus motivos).
Paso 5 .- este es un paso paralelo, pero debes manejar tu proyecto paso a paso y que tu cliente financie los pasos anteriores, es mi recomendación.

Importante: NO escuches al que te diga que te lo puede hacer que:

A.- NO sea partner.
B.- NO tenga experiencia certificable.
C.- NO tenga colaboraciones importantes con la comunidad (esta es la mejor experiencia certificable).
D.- Te diga que no le compres algo a OpenERP.
E.- NO conozca la Localización (aunque no sé si vas a usar contabilidad estoy suponiendo que si)

Saludos. 





--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Usuarios OpenERP en España" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a openerp-spain-u...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.



--
Nhomar Hernandez
CEO Vauxoo.
Twitter: @nhomar

Nhomar Hernandez

unread,
Mar 3, 2014, 1:12:39 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com

2014-03-03 12:09 GMT-06:00 Alexandro Colorado <j...@oooes.org>:
Primero, el concepto de licenciamiento explica que el fuente debe
tenerlo EL. No que lo deba tener la comunidad, la decision si este se
debe de liberar, ya es a criterio de esta persona.

OJO, con ésto, la licencia AGPL indica que TODO usuario te puede "pedir" el código, y estás obligado a darlo.

Nhomar Hernandez

unread,
Mar 3, 2014, 1:13:07 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com
2014-03-03 12:09 GMT-06:00 Alexandro Colorado <j...@oooes.org>:
Dicho esto, la persona no es informatica y no tiene un diferencial
entre "datos" y "codigo". El codigo fuente NO son sus datos.

Buena acotación aqui Alexandro, es exactamente así.

Ignacio Ibeas

unread,
Mar 3, 2014, 1:43:14 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com

Hola,

 

Respecto a liberar el código, es parte de tu trabajo hacer entender al cliente como se trabaja con OpenERP, en general un muchos software libre, o pagar Enterprise como te han comentado ya.

 

Incluso podemos incluir otro punto que no han comentado, que se llama justicia, no es justo que tu utilices todo el código que han desarrollado otros y tu no quieras liberarlo o colaborar con la comunidad que te ha dado esa oportunidad, y que posiblemente haya reducido los coste de implantación. Porque si ninguno liberasemos el código fuente, OpenERP no sería lo que es hoy, y tendría unas implantaciones tal altas como Dynamics o SAP, y tengo mis dudas si hubiese podido crecer tanto como lo ha hecho sin la comunidad.

 

Nhomar, tengo que hacer unas matizaciones sobre esta parte que has escrito:

> A.- NO sea partner.

> B.- NO tenga experiencia certificable.

> C.- NO tenga colaboraciones importantes con la comunidad (esta es la mejor

> experiencia certificable). D.- Te diga que no le compres algo a OpenERP.

> E.- NO conozca la Localización (aunque no sé si vas a usar contabilidad

> estoy suponiendo que si)

Supongo que te refieres a que tenga algunos de los puntos no todos. Porque si son todos estoy totalmente en contra, en la localización española hay gente totalmente válida que no son partners, porque si te das cuenta la localización española esta mantenida por la comunidad y algunos no son partners y otras lo son, y muchos partners ni colaboran, por lo menos en España.

 

Todos los que colaboran podemos certificar nuestros conocimientos sobre OpenERP. Ser partner, no significa ser 100% de fiar. Ser partner solo significa que ha pagado a OpenERP y ha hecho un curso técnico, sus conocimientos tiene que demostrarlos como todos.

Del resto de la comunidad internacional, no puedo opinar, no he tratado mucho con ellos, más que algunos mails, pero hay mucha gente muy válida que no es partner, y muchos partners que no deberían serlo. Muchas modulos de no partners han ayudado a muchas implantaciones.

 

Además añadiría que hay gente que esta en la localización que fue partner y dejo de serlo, por razones que hemos discutido muchas veces y que no es conveniente volver a sacarlo aquí, pero tu mensaje puede incitar a la confrontación creo que deberías explicarlo mejor para que no se entienda como no se debe.

 

Con mucho respeto,

Ignacio Ibeas

Acysos S.L. (www.acysos.com)

LinkedIn: http://lnkd.in/Mi37Fk

Launchpad: http://launchpad.net/acysos

Github: http://github.com/acysos

C/ Miguel Astrain 18, 1º Oficina A

31006 Pamplona, Navarra.

ign...@acysos.com

Tel. 948238905

Móvil 639452423

---------------------- // -------------------

La información contenida en este mensaje de correo electrónico es

confidencial, para ser leída por la(s) persona(s) a quién se dirige. El

acceso a este mensaje por otras personas no está autorizado. Si Ud. no es la

persona a la que va dirigido, cualquier divulgación, copia o distribución de

la información queda prohibida y puede ser ilegal. Asimismo, cualquier acción

tomada o dejada de tomar basada en la información contenida en este mensaje

queda prohibida y puede ser ilegal.

The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged.

It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone is

unauthorised. If you are not the intended recipient, any disclousure,

copying, distribuition or any action taken or omited to be taken in reliance

on it, is prohibited and may be unlawful.

Kristian Koci

unread,
Mar 3, 2014, 1:47:46 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com
+1 Ignacio


--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Usuarios OpenERP en España" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a openerp-spain-u...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.



--
Kristian Koci
Cel. 0416 202 92 94

Nhomar Hernandez

unread,
Mar 3, 2014, 1:58:14 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com

2014-03-03 12:43 GMT-06:00 Ignacio Ibeas <ign...@acysos.com>:

Supongo que te refieres a que tenga algunos de los puntos no todos. Porque si son todos estoy totalmente en contra, en la localización española hay gente totalmente válida que no son partners, porque si te das cuenta la localización española esta mantenida por la comunidad y algunos no son partners y otras lo son, y muchos partners ni colaboran, por lo menos en España.

 


Honestamente la suma de __todos__ los elementos "Según yo no es ley" te asegura:

A.- Juega con las mismas reglas comerciales que tu (si eres partners).
B.- La experiencia certificable "no tiene" relación con "A" debemos leer "C"
C.- En este hito evalúas exactamente el argumento que mencionas y con el que estoy 100% de acuerdo.
E.- Fijate que aquí no menciono el partnership.

Es decir, mi propuesta es: DEBES, contratar a alguien de la "Comunidad" que "conozca" las reglas comerciales.

En mi caso particular (y sé que es punto delicado en España) me parece incongruente recomendar contratar a alguien:

A.- Que sea partner SIN experiencia certificable: es decir : "Que no colabore con la comunidad". 
ó

B.- Contratar a alguien que no retorna "Al menos" con el partnership algo al entorno económico que permite varias cosas en el ambiente economico, es decir no contratar a alguien que "solo" hace comunidad ya que el partnership te "ayuda" (ayuda por que no asegura) a decidir quien al menos está seriamente involucrado con la herramienta.

Por otro lado quiero concluir.

Los 4 puntos que coloco están perfectamente en línea con lo que mencionas, yo solo agrego que "Debe" ser partner, y que me parece mandatorio (adicional a que si NO es partner, no puede venderte Enterprise, punto con el que estabas de acuerdo).

Si vas a subcontratar Free Lancers es otra historia completamente diferente pero igual tienes altísimos riesgos que no deberías hacer asumirlos a tus clientes, NO queriendo decir que son malos..... solo que me parece que los riesgos son mayores.

Sobre la evaluación que mencionas, eso está cambiando ya que a partir del mes que viene la certificación será obligatoria en la página de OpenERP. (deberían ir pensando en una certificación española seria una buena forma de validar ciertas cosas en su equipo de desarrollo).

No sé si me expliqué?

Ignacio Ibeas

unread,
Mar 3, 2014, 2:28:11 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com

On Lunes, 3 de marzo de 2014 12:58:14 Nhomar Hernandez escribió:

> B.- Contratar a alguien que no retorna "Al menos" con el partnership algo al

> entorno económico que permite varias cosas en el ambiente economico, es

> decir no contratar a alguien que "solo" hace comunidad ya que el

> partnership te "ayuda" (ayuda por que no asegura) a decidir quien al menos

> está seriamente involucrado con la herramienta.

Estoy de "acuerdo" en que sea partner puede ayudar a decidir quien esta involucrado, pero en España, hay no partners más involucrados que algunos partners, no todos. Esto Nhomar creo que lo has visto discutir muchas veces, puede que en tu país sea diferente, ni lo discuto.

 

>

> Por otro lado quiero concluir.en

>

> Los 4 puntos que coloco están perfectamente en línea con lo que mencionas,

> yo solo agrego que "Debe" ser partner, y que me parece mandatorio

> (adicional a que si NO es partner, no puede venderte Enterprise, punto con

> el que estabas de acuerdo).

Esto no es del todo correcto, puedes comprar una Enterprise a precio estandar, el partner tiene descuento. Aunque por suerte veo que algo han escuchado y han puesto el enterprise con la posibilidad de elegir el número de usuarios y no estar obligados a comprar 10 usuarios.

 

>

> Si vas a subcontratar Free Lancers es otra historia completamente diferente

> pero igual tienes altísimos riesgos que no deberías hacer asumirlos a tus

> clientes, NO queriendo decir que son malos..... solo que me parece que los

> riesgos son mayores.

Puede que en tus experiencias sea así, porque en España me fiaria más de algunos no partners que de algunos partners, y vuelvo a matizar no todos los partners son iguales, hay partners en España, que me fiaría totalmente.

 

>

> Sobre la evaluación que mencionas, eso está cambiando ya que a partir del

> mes que viene la certificación será obligatoria en la página de OpenERP.

> (deberían ir pensando en una certificación española seria una buena forma

> de validar ciertas cosas en su equipo de desarrollo).

Yo seré el primero que vuelva a ser partner si escuchan a la comunidad como lo hacian cuando me inicie en el mundo de OpenERP en aquella incipiente versión 4.2, en la que empezamos como partner.

 

Saludos,

Nhomar Hernandez

unread,
Mar 3, 2014, 2:57:37 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com
Hola .

Entre líneas.


2014-03-03 13:28 GMT-06:00 Ignacio Ibeas <ign...@acysos.com>:

On Lunes, 3 de marzo de 2014 12:58:14 Nhomar Hernandez escribió:

> B.- Contratar a alguien que no retorna "Al menos" con el partnership algo al

> entorno económico que permite varias cosas en el ambiente economico, es

> decir no contratar a alguien que "solo" hace comunidad ya que el

> partnership te "ayuda" (ayuda por que no asegura) a decidir quien al menos

> está seriamente involucrado con la herramienta.

Estoy de "acuerdo" en que sea partner puede ayudar a decidir quien esta involucrado, pero en España, hay no partners más involucrados que algunos partners, no todos. Esto Nhomar creo que lo has visto discutir muchas veces, puede que en tu país sea diferente, ni lo discuto.


Si yo sé que hiere suceptibilidades, pero YO (ojo yo, no hablo de ninguna realidad geográfica) creo que no está bien promover el hecho de no ser partner bajo ningún concepto.

Esa es mi opinion, no queriendo decir que el que decida no serlo sea "Bueno o Malo" es libre albeldrío.

Pero me gustaría explicar mejor éste punto:

La relación para que cualquier producto exista es simbiótica entre todos los involucrados:

A.- Usuario Final.
B.- Integrador.
C.- Editor.
D.- Comunidad.

Entonces, cada quien debe regirse por las reglas de su propio círculo para poder interactuar en dicha simbiósis.

__lamentablemente__ la única manera de que esa simbiósis suceda es con dinero y el "partnership" es una de esas.

Hay más, pero esa es la mas básica.

Yo creo que el día que el mundo entero funciones como la universidad de los descalzos seremos un mundo mejor, pero simplemente necesitaremos cambiar totalmente el modelo, y eso no sucederá sino hasta dentro de siglos.

Entonces, no tiene sentido (otra vez según _mi_ opinión) que creamos que estamos en un mundo rosa donde la simbiósis econṕomica solo sirve si yo le cobro a mi cliente, pero no si le debo retornar algo a la comunidad.

Y honestamente entiendo perfectamente que código es "una" de las formas en la que la gran mayoría de nosotros colaboramos, pero con código no come el empleado que tiene Bélgica, ni pagas el giro de la casa, ni creces y le pagas a los proveedores, hace falta dinero.

Es por ésto que creo que debes contratar:

A.- El que mejor colabora a la comunidad (dejando dinero a la comunidad).
B.- Partnership (El Editor).
C.- Enterprise (El cliente gana precio plano y tu el 40% que te permite atenderlo de forma rentable). 
 

 

>

> Por otro lado quiero concluir.en

>

> Los 4 puntos que coloco están perfectamente en línea con lo que mencionas,

> yo solo agrego que "Debe" ser partner, y que me parece mandatorio

> (adicional a que si NO es partner, no puede venderte Enterprise, punto con

> el que estabas de acuerdo).

Esto no es del todo correcto, puedes comprar una Enterprise a precio estandar, el partner tiene descuento. Aunque por suerte veo que algo han escuchado y han puesto el enterprise con la posibilidad de elegir el número de usuarios y no estar obligados a comprar 10 usuarios.


Mmmm hasta donde tengo entendido el cliente Final puede comprar a precio final, pero nunca recibirá el descuento de partner, que le permita:

A.- Ser atendido en su idioma.
B.- Incluir módulos comunitarios y/o localizaciones.


Entonces, aunque comercialmente "luce" como si se podría, en la práctica es imposible.

Tomando en cuenta que, OpenERP no vende Enterprise que incluyan los módulos comunitarios...

Creo que te toca actualizarte en esto ;-)
 

 

>

> Si vas a subcontratar Free Lancers es otra historia completamente diferente

> pero igual tienes altísimos riesgos que no deberías hacer asumirlos a tus

> clientes, NO queriendo decir que son malos..... solo que me parece que los

> riesgos son mayores.

Puede que en tus experiencias sea así, porque en España me fiaria más de algunos no partners que de algunos partners, y vuelvo a matizar no todos los partners son iguales, hay partners en España, que me fiaría totalmente.



No sé, así como explico arriba, no hablo de la "Capacidad Técnica" sino de la "Capacidad Operativa" si alguien no tiene como pagar 3k al año simplemente como puedes asegurar que administre un negocio de millones?

El mundo está lleno de buena voluntad, pero incluso la democracia tiene un precio, __todo__ tiene costo energético, y en este mundo es costo es económico, si impulsas la contratación de quienes no respetas éste modelo, simplemente estas condenando el medio a quienes actúan como entens naturales que solo "obtienen" y por causa y efecto son necesarios pero no quienes son simbióticos, en la naturaleza hay solo 1 elemento que se comporta de esa manera pero su nombre es muy feo como para usarlo así que no quiero ser ofensivo, realmente quiero sanamente exponer mi punto.

Y éste párrafo anterior aplica para ambos casos.

A.- En partner que no aporta a la comunidad es de éste tipo.
B.- El miembro comunitario que no retorna ingresos económicos lo es también.

Excluye a los que:

C.- No lo hacen por que no "entienden" o no "saben" que hay una forma sana y transparente de hacerla.

Debiendo evitar dañar al "Huesped" (OpenERP).

No tiene sentido desde ningún esquema, dañar la imagen de la comunidad o de OpenERP por un motivo u otro, hay que ser lo suficientemente maduros para establecerse en cual de los 3 estas y listo según yo. ¿Por qué? La respuesta es simple, imagina que cada mordida de murciélago matara el ganado, ¿Cual sería el resultado?, matas también la población de murciélagos, entonces cada uno en __ese__ ecosistema tiene una función.
 

 

>

> Sobre la evaluación que mencionas, eso está cambiando ya que a partir del

> mes que viene la certificación será obligatoria en la página de OpenERP.

> (deberían ir pensando en una certificación española seria una buena forma

> de validar ciertas cosas en su equipo de desarrollo).

Yo seré el primero que vuelva a ser partner si escuchan a la comunidad como lo hacian cuando me inicie en el mundo de OpenERP en aquella incipiente versión 4.2, en la que empezamos como partner.


Yo creo que eso está sucediendo actualmente de forma más madura que cuando incluso escuchaban en calidad de "Amigos" en aquella época.

SOlo chécate la lista openerp-community, y checate cual empresa en el mundo, abre una discusión pública sobre los planes de marketing ;-)

Obviamente escuchar a +2000 personas "No" puede hacerse personalizado ni a nivel de "Amigos" (como se hacia en aquellos tiempos) ya somos lo suficientemente grandes como para simplemente abrir la discusión, esperar lo bueno y lo malo, filtrar y avanzar, y creo que es lo que está sucedidendo.
 

 

Saludos,


Saludos Y espero estar más claro. 

Ignacio Ibeas

Acysos S.L. (www.acysos.com)

LinkedIn: http://lnkd.in/Mi37Fk

Launchpad: http://launchpad.net/acysos

Github: http://github.com/acysos

C/ Miguel Astrain 18, 1º Oficina A

31006 Pamplona, Navarra.

ign...@acysos.com

Tel. 948238905

Móvil 639452423

---------------------- // -------------------

La información contenida en este mensaje de correo electrónico es

confidencial, para ser leída por la(s) persona(s) a quién se dirige. El

acceso a este mensaje por otras personas no está autorizado. Si Ud. no es la

persona a la que va dirigido, cualquier divulgación, copia o distribución de

la información queda prohibida y puede ser ilegal. Asimismo, cualquier acción

tomada o dejada de tomar basada en la información contenida en este mensaje

queda prohibida y puede ser ilegal.

The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged.

It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone is

unauthorised. If you are not the intended recipient, any disclousure,

copying, distribuition or any action taken or omited to be taken in reliance

on it, is prohibited and may be unlawful.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Usuarios OpenERP en España" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a openerp-spain-u...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

Ignacio Ibeas

unread,
Mar 3, 2014, 3:59:13 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com

Hola,

 

Entre lineas.

 

On Lunes, 3 de marzo de 2014 13:57:37 Nhomar Hernandez escribió:

> Y honestamente entiendo perfectamente que código es "una" de las formas en

> la que la gran mayoría de nosotros colaboramos, pero con código no come el

> empleado que tiene Bélgica, ni pagas el giro de la casa, ni creces y le

> pagas a los proveedores, hace falta dinero.

Totalmente de acuerdo y esto lo he discutido con OpenERP más de una vez. Pero no tienes en cuenta el otro punto, tener la comunidad le ahorra mucho dinero a OpenERP, ya que tiene gente que esta programando sin tener un coste para ellos. Simbiosis, nosotros nos beneficiamos de su código y ellos también del nuestro, otra cosa es su política. Otro punto son los bugs, Mysql ya lo dijo hace mucho tiempo ellos tienen X clientes de pago y millones de testers que les solucionan los bugs que reparan rapidamente a sus clientes, y a ellos no les cuesta dinero y su cliente les pagan, y además descubren el bug ante que su cliente de pago.

 

Hay muchas formas de ver el negocio del software libre.

 

>

> Mmmm hasta donde tengo entendido el cliente Final puede comprar a precio

> final, pero nunca recibirá el descuento de partner, que le permita:

>

> A.- Ser atendido en su idioma.

> B.- Incluir módulos comunitarios y/o localizaciones.

>

>

> Entonces, aunque comercialmente "luce" como si se podría, en la práctica es

> imposible.

>

> Tomando en cuenta que, OpenERP no vende Enterprise que incluyan los módulos

> comunitarios...

>

> Creo que te toca actualizarte en esto ;-)

Esto también viene en conjunto con el punto anterior, como ya dije en una reunión remota con OpenERP aunque no sea Partner, seré el primero que venda gustosamente una enterprise, de hecho la ofrezco, y si la consigo me haré partner de nuevo para poder mejorar el servicio del cliente que decida pagar la enterprise, aunque OpenERP no haya entendido nunca el tejido empresarial de España. Ahora con la licencia unitaria tal vez nos podamos acercar algo más, antes erá inviable.

 

>

> No sé, así como explico arriba, no hablo de la "Capacidad Técnica" sino de

> la "Capacidad Operativa" si alguien no tiene como pagar 3k al año

> simplemente como puedes asegurar que administre un negocio de millones?

Quien te ha dicho que los que no sean Partners no tienen para pagar 3K, esto es suponer demasiado y descriminar. Sino paga es porque no puede? tal vez, sea porque no quiere, como te diré después mi lucha es que escuchen más y que intenten entender el modelo de España. Esto mismo lo discuti una larga tarde con Jaime, además de las licencias unitarias, y pensaba que el podría escuchar más, pero le cambiaron a otro sitio.

 

Al final me haré partner de nuevo para que este tipo de afirmaciones no se digan, porque no me parecen para nada justas. Así tal vez, me trates como un igual? Y si esta frase he querido que suene tan dura.

 

>

> Yo creo que eso está sucediendo actualmente de forma más madura que cuando

> incluso escuchaban en calidad de "Amigos" en aquella época.

>

> SOlo chécate la lista openerp-community, y checate cual empresa en el

> mundo, abre una discusión pública sobre los planes de marketing ;-)

>

> Obviamente escuchar a +2000 personas "No" puede hacerse personalizado ni a

> nivel de "Amigos" (como se hacia en aquellos tiempos) ya somos lo

> suficientemente grandes como para simplemente abrir la discusión, esperar

> lo bueno y lo malo, filtrar y avanzar, y creo que es lo que está

> sucedidendo.

 

Yo nunca los consideré "Amigos", ni creo en la "Comunidad" en su sentido puro de la palabra. Sino que tanto OpenERP como Comunidad tienen objetivos iguales, escuchemonos, no intentemos imponer, acuerdate del caso de los Partner en OpenERP 7.0. Esta claro que un ultimo escalon OpenERP es el autor, puede hacer lo que quiera sin duda, esta es su derecho, pero si decide que sea Software libre y apoyarse en la comunidad, debe ser esta escuchada, sino montamos un sistema privativo de codigo abierto como son otros ERPs, que prefiero no nombrar.

 

P.D. Todo esto, en mi opinión, siempre ha venido porque no han entendido el tejido empresarial de España y no han hecho esfuerzos en entenderlo, y no les ha interesado porque no funciona igual. Somos un pais atípico, aunque no creo que el resto no tengan sus peculiaridades.

 

P.D.2 En ningún momento no he recomendado a nadie que no sea Partner, tu sin embargo lo has puesto como única opción para ser fiable y los demas no lo son. Yo mismo lo fui y volveré a serlo si veo que van escuchando aunque como la gran estructura que son se que las cosas van a su ritmo, y como he comentado ver la licencia unitaria ha sido una gran ilusión.


Saludos,

Nhomar Hernandez

unread,
Mar 3, 2014, 5:11:39 PM3/3/14
to openerp-s...@googlegroups.com
Hola Ignacio.

Entre líneas.

Ta bueno esto siempre que no subamos el tono, intentaré ser empático para lograr ver tu punto, es decir sin imponer el mío.

2014-03-03 14:59 GMT-06:00 Ignacio Ibeas <ign...@acysos.com>:

Hola,

 

Entre lineas.

 

On Lunes, 3 de marzo de 2014 13:57:37 Nhomar Hernandez escribió:

> Y honestamente entiendo perfectamente que código es "una" de las formas en

> la que la gran mayoría de nosotros colaboramos, pero con código no come el

> empleado que tiene Bélgica, ni pagas el giro de la casa, ni creces y le

> pagas a los proveedores, hace falta dinero.

Totalmente de acuerdo y esto lo he discutido con OpenERP más de una vez. Pero no tienes en cuenta el otro punto, tener la comunidad le ahorra mucho dinero a OpenERP, ya que tiene gente que esta programando sin tener un coste para ellos. Simbiosis, nosotros nos beneficiamos de su código y ellos también del nuestro, otra cosa es su política. Otro punto son los bugs, Mysql ya lo dijo hace mucho tiempo ellos tienen X clientes de pago y millones de testers que les solucionan los bugs que reparan rapidamente a sus clientes, y a ellos no les cuesta dinero y su cliente les pagan, y además descubren el bug ante que su cliente de pago.

 

Hay muchas formas de ver el negocio del software libre.


Fijate:

La única forma de que ese beneficio sea para "OpenERP" y no para tí es que OpenERP estuviera "Vendiendo" tu código, lo cual no es así.

El código abierto tiene varias componentes, donde en una está la que mencionas.

A.- Componente Software: Acá nos beneficiamos "Todos" es decir, yo tengo acceso a buen software para mis clientes, OpenERP tiene acceso a mi código cómo programador, es decir a nivel de ecuación.

Dado X cantidad de código hecho por OpenERP.
Dado Y Cantidad de Código hecho por la comunidad.

Suponiendo que X = Y para no menospreciar a ninguno de los dos (aunque creo que el código financiado es por lejos más caro).

X - Y = 0 la pregunta ¿Quien le debe a quién? Nadie. entonces dado tu punto de vista, simplemente aquí estamos tablas, y te dá la razón.

B.- Componente Beneficio Operativo:

Dado que tu cliente obtiene X beneficios, haciendo que gracias al software que automatiza su negocio gane Y cantidad de dinero adicional el decide pagarte Z. Entonces.

Y : Cantidad de dinero que ahorra tu cliente.
Z : Cantidad de dinero que te paga siendo conceptualmente Z < Y por que no va a gastar más de lo que ahorra ¿correcto?.

Entonces:

Y - Z = (Ganancia Cliente) llamamoslo W.

¿Quién obtiene beneficios en ésta relación?.

Cliente Ahorra W.
Integrador Gana Ingresos por Z.
OpenERP ¿? inmediatamente dejó de ser simbiótica la relación.

C.- Componente Beneficio Comercial.

Un Integrados fundamenta su labor comercial en 2 cosas.

- El código desarrollado: (Que la componente A, dejó en 0)
- El marketing: (que alguén pagó).
- La evolución: (Creando nuevas necesidades "recuerda el iphone")
- La necesidad de Mercado: ( El fisco, los nuevos modelos, más clientes y crecimiento económico).

Entonces, 

El Integrados se beneficia de los 4 puntos mencionados arriba,:

Openerp ¿? Inemdiatamente dejó de ser simbiótica la relación.

D.- Componente Marketing.

Ahora bien, si yo no quiero ser partner, o no me gusta la enterprise, por que así simplemente quise, o por el motivo que sea (válido o no) decido unilateralmente crear un "sub enviroment" donde solo yo (y mi gremio) reciba los beneficios de eso que dejó de darse en las componenetes B y C.

Y openerp¿?.

Tooooodo ésto partiendo del principio de que en A la relación Comunidad - OpenERP da 0 lo cual incluso podemos validar que no es así tampoco.

Ahora bien concluyendo éste punto:

A = 0
B positvo para Integrador, Positivo para cliente, OpenERP 0.
C positivo para integrador, OpenERP 0
D negativo para OpenERP.

Sumemos el balance que tu punto expuesto le deja a OpenERP.

0 + 0 + 0 +(-marketing) = Resultado negativo.

¿Te parece Justo?, No hay problema.

Sucede que OpenERP tiene éxito en 10 países (es un número ejemplo).

0 + D + F + E + Marketing = K

Entonces, hoy, según tu ejemplo, estás intentando evitar una inflación en el modelo por que están viviendo literalmente del éxito del modelo en países "Menos atípicos" como indicas.

Lo cual está bien, solo quiero saber si expliqué bien tu punto y el mío Juntos? para saber si estamos hablando de lo mismo.

 

>

> Mmmm hasta donde tengo entendido el cliente Final puede comprar a precio

> final, pero nunca recibirá el descuento de partner, que le permita:

>

> A.- Ser atendido en su idioma.

> B.- Incluir módulos comunitarios y/o localizaciones.

>

>

> Entonces, aunque comercialmente "luce" como si se podría, en la práctica es

> imposible.

>

> Tomando en cuenta que, OpenERP no vende Enterprise que incluyan los módulos

> comunitarios...

>

> Creo que te toca actualizarte en esto ;-)

Esto también viene en conjunto con el punto anterior, como ya dije en una reunión remota con OpenERP aunque no sea Partner, seré el primero que venda gustosamente una enterprise, de hecho la ofrezco, y si la consigo me haré partner de nuevo para poder mejorar el servicio del cliente que decida pagar la enterprise, aunque OpenERP no haya entendido nunca el tejido empresarial de España. Ahora con la licencia unitaria tal vez nos podamos acercar algo más, antes erá inviable.


Solo informativo, yo tengo usando este modelo 2 años.

Es decir "No" es nuevo, solo que un tanto complejo de entender, si lo pruebas es bien sencillo y al final no dá sino beneficios, pero honestamente te digo lo que hice.

Fabien me lo explicó, acto seguido le creí, acto seguido lo implementé, Acto seguido pedí ayuda, acto seguido me la dieron, Acto seguido estoy en positivos.

Fíjate que la lista de "Actos Seguids" fueron siempre en pro de "lograrlo" no de "Evaluarlo" por que antes de "usarlo" es imposible "evaluarlo" de forma "objetiva".
 

 

>

> No sé, así como explico arriba, no hablo de la "Capacidad Técnica" sino de

> la "Capacidad Operativa" si alguien no tiene como pagar 3k al año

> simplemente como puedes asegurar que administre un negocio de millones?

Quien te ha dicho que los que no sean Partners no tienen para pagar 3K, esto es suponer demasiado y descriminar. Sino paga es porque no puede? tal vez, sea porque no quiere, como te diré después mi lucha es que escuchen más y que intenten entender el modelo de España. Esto mismo lo discuti una larga tarde con Jaime, además de las licencias unitarias, y pensaba que el podría escuchar más, pero le cambiaron a otro sitio.

 

Al final me haré partner de nuevo para que este tipo de afirmaciones no se digan, porque no me parecen para nada justas. Así tal vez, me trates como un igual? Y si esta frase he querido que suene tan dura.



No metas ruido innecesario amigo mío, seamos productivos y veremos si queda para registro histórico ésta discusión.

No lo tomaré personal, no lo hagas tú tampoco, por favor, te estoy tratando tan de "igual" que me he dedicado tanto como tú a emitir las respuestas del caso.... entonces, ¿Jugamos a argumentar sin ironías ni ataques personales?, es un simple debate, donde NADIE tiene por que "perder" creo que la lista y la comunidad "gana" si lo manetenemos como "debate".
 

 

>

> Yo creo que eso está sucediendo actualmente de forma más madura que cuando

> incluso escuchaban en calidad de "Amigos" en aquella época.

>

> SOlo chécate la lista openerp-community, y checate cual empresa en el

> mundo, abre una discusión pública sobre los planes de marketing ;-)

>

> Obviamente escuchar a +2000 personas "No" puede hacerse personalizado ni a

> nivel de "Amigos" (como se hacia en aquellos tiempos) ya somos lo

> suficientemente grandes como para simplemente abrir la discusión, esperar

> lo bueno y lo malo, filtrar y avanzar, y creo que es lo que está

> sucedidendo.

 

Yo nunca los consideré "Amigos", ni creo en la "Comunidad" en su sentido puro de la palabra. Sino que tanto OpenERP como Comunidad tienen objetivos iguales, escuchemonos, no intentemos imponer, acuerdate del caso de los Partner en OpenERP 7.0. Esta claro que un ultimo escalon OpenERP es el autor, puede hacer lo que quiera sin duda, esta es su derecho, pero si decide que sea Software libre y apoyarse en la comunidad, debe ser esta escuchada, sino montamos un sistema privativo de codigo abierto como son otros ERPs, que prefiero no nombrar.


No sé exactamente como medir de forma "Objetiva" que la comunidad está siendo "escuchada", aquí si podemos abrir otro hilo para discutirlo, por que me parece que es demasiado subjetivo.

A mí OpenERP me ha respondido exactamente igual que a ustedes, y tengo problemas similares, pero eso no significa que no escuchen si no hacen lo que yo digo.

Yo he tenido debates bien fuertes generalmente en privado con OpenERP y debo aceptar que donde "conciliamos" OpenERP ha movido, donde no se ha llegado a conciliar, yo busco ejecutar mi modelo, y debo aceptar, en más de la mitad ellos han tenido razón. (pero es un asunto de otro hilo creo yo).

Acá la pregunta era:

Cualees son los pasos.

Y __mi__ opinión que puede ser diferente de la tuya "Lo cual respeto" es que NO puedeo invitar a que la gente haga dinero con OpenERP sin:

Asegurarme que le compra servicios a los que SI aportan a la comunidad Y  a OpenERP, por que la ecuación que te explico arriba, no cuadraría "para mi".

Saludos.

 

 

P.D. Todo esto, en mi opinión, siempre ha venido porque no han entendido el tejido empresarial de España y no han hecho esfuerzos en entenderlo, y no les ha interesado porque no funciona igual. Somos un pais atípico, aunque no creo que el resto no tengan sus peculiaridades.


Aquí creo que has también hecho algo que mencionas arriba "suponer", por que el esfuerzo se ha hecho y bien fuerte, que NO se ha logrado una meta, es diferente.

Yo siempre les comento a todos, yo hoy tengo problemas GRAVÍSIMOS en Venezuela, más graves que una casi guerra civíl sin divisas y sin dinero y el petróleo regalandose a los chinos no creo que la tenga hoy sino países como Ucrania.

Pero de allí a decir que mi situación actual, o que OpenERP debe hacer cambios globales por que __mi__ situación país es esa está difícil, me suena por demás egocéntrico, por ahora, de Venezuela no puedo sino pagar el partnership... pero OpenERP no tiene nada que ver con la idiosincracia del país ni con nuestra situación política.
 

 

P.D.2 En ningún momento no he recomendado a nadie que no sea Partner, tu sin embargo lo has puesto como única opción para ser fiable y los demas no lo son. Yo mismo lo fui y volveré a serlo si veo que van escuchando aunque como la gran estructura que son se que las cosas van a su ritmo, y como he comentado ver la licencia unitaria ha sido una gran ilusión.


Ignacio. Creo que no has leído bien, yo no hablé de "Fiabilidad" hablé "HAcer lo correcto" que es muy muy diferente. 


Saludos,

Ignacio Ibeas

Acysos S.L. (www.acysos.com)

LinkedIn: http://lnkd.in/Mi37Fk

Launchpad: http://launchpad.net/acysos

Github: http://github.com/acysos

C/ Miguel Astrain 18, 1º Oficina A

31006 Pamplona, Navarra.

ign...@acysos.com

Tel. 948238905

Móvil 639452423

---------------------- // -------------------

La información contenida en este mensaje de correo electrónico es

confidencial, para ser leída por la(s) persona(s) a quién se dirige. El

acceso a este mensaje por otras personas no está autorizado. Si Ud. no es la

persona a la que va dirigido, cualquier divulgación, copia o distribución de

la información queda prohibida y puede ser ilegal. Asimismo, cualquier acción

tomada o dejada de tomar basada en la información contenida en este mensaje

queda prohibida y puede ser ilegal.

The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged.

It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone is

unauthorised. If you are not the intended recipient, any disclousure,

copying, distribuition or any action taken or omited to be taken in reliance

on it, is prohibited and may be unlawful.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Usuarios OpenERP en España" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a openerp-spain-u...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

Guillermo Higón

unread,
Mar 4, 2014, 5:04:17 AM3/4/14
to openerp-s...@googlegroups.com
Hola,

Como cliente que espera empezar a utilizar Openerp en breve. Te comento mi punto de vista que puede coincidir bastante con el de los clientes que pueden valorar una implantación de Openerp frente a los privativos tipo Sap, Navision, etc.

La "filosofía" open source y todo el bla, bla, bla, no interesa demasiado. Lo que se busca es una empresa que te desarrolle un proyecto profesional, con esto me refiero a que parezca profesional y además lo sea. Al cliente no le interesa si has tenido que subcontratar a freelancers o a gold partners. Dale la información justa para que se quede satisfecho. El ejemplo que me viene a la cabeza es cuando te examinas de algo que no llevas muy bien y das una respuesta larga sobre un tema, cuanto más larga sea la respuesta más se notará que no sabes por que no conoces la jerga usada en esa materia.

Un cambio de erp es cambiar el "sistema nervioso" de la empresa, además la vida media de un erp suele estar entre 5-10 años, así que es una decisión que puede modificar el curso de tu empresa durante varios años. Lo que implica que puedes estar acordándote del que te implantó el erp durante años.

Los principales motivos para pasarse a Openerp suelen ser económicos y por la capacidad de personalización. El segmento que permitirá un futuro sostenible a Oerp son las empresas grandes, no las pequeñitas que se pueden conformar con una aplicación estándar de 40€ al mes tipo Gesio o Anfix. Para poder hacer una implantación de ese tipo necesitas profundizar en los procesos que realiza una empresa y conocer el sector te ayudará a detectar puntos de mejora. 

En cuanto al modelo de negocio, no estaría de más ofrecer dos tipos, un contrato de mantenimiento anual con una serie de horas incluidas en el mismo y un descuento en el coste de las horas de los futuros desarrollos. El otro tipo sería sin mantenimiento, con lo que sólo cobrarías la implantación y futuros trabajos.

Me parece más interesante la primera opción, es más segura y te permite mantener una plantilla estable de trabajadores. Además fidelizas al cliente. Si la empresa partner no te da el servicio que consideras adecuado para lo que pagas te puedes cambiar al año o trimestre siguiente.

La confianza que debes generar en el cliente es lo que permitirá sobrevivir en este mercado. El producto que vendes puede cambiar mucho pero tu empresa debe vender-transmitir una idea que la identifique...¿cual es mejor vender que somos "opensource" o que somos una empresa profesional que responde a tus necesidades al mejor precio?.

Ignacio Ibeas

unread,
Mar 4, 2014, 7:09:35 AM3/4/14
to openerp-s...@googlegroups.com

Hola,

 

Yo lo voy a dejar por zanjado, nuestros puntos de vista chocan, que cada uno juzgue. Pero se han indicado ciertas frases que puede incitar a la confrontación, y no me lo he tomado como personal, solo que debes medir ciertas palabras, porque el resto también pueden responder con palabras que se puedan mal interpretar, hacer una bola inmesa, como esta sucediendo.

 

Aquí estamos para colaborar y conseguir un ERP que no solo compita con los grandes y que se ajuste a las necesidades de todos los clientes. El egocentrismo sobra, yo no he dicho nada de eso, pero si OpenERP no quiere o no puede adaptar su modelo a un pais, tampoco puede reclamar Enterprise en dicho país, porque si fuese un privativo puede que ni estuviese en España. Veremos que pasa ahora con las unitarias.

P.D. Entiendo de sobra que OpenERP tiene que ganarse la vida.

 

Saludos

Nhomar Hernandez

unread,
Mar 4, 2014, 9:49:35 AM3/4/14
to openerp-s...@googlegroups.com

2014-03-04 6:09 GMT-06:00 Ignacio Ibeas <ign...@acysos.com>:

Aquí estamos para colaborar y conseguir un ERP que no solo compita con los grandes y que se ajuste a las necesidades de todos los clientes. El egocentrismo sobra, yo no he dicho nada de eso, pero si OpenERP no quiere o no puede adaptar su modelo a un pais, tampoco puede reclamar Enterprise en dicho país, porque si fuese un privativo puede que ni estuviese en España. Veremos que pasa ahora con las unitarias.


== Caso cerrado de mi lado también, en línea con el hecho de dejarlo hasta acá. ==
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages