Поправки в закон "О СМИ"
6 views
Skip to first unread message
alexey medvetsky
Apr 2, 2018, 10:29:07 AM4/2/18
to opendata...@googlegroups.com
БАЖ получила текст законопроекта поправок в закон "О СМИ". Нас особенно
касаются положения, связанные с ответственностью за распространение
запрещенной информации (они по тексту разбросаны):
https://drive.google.com/file/d/17nnEl4QurVuCn-WWCi1xf91r_kp_qiJR/view
касаются положения, связанные с ответственностью за распространение
запрещенной информации (они по тексту разбросаны):
https://drive.google.com/file/d/17nnEl4QurVuCn-WWCi1xf91r_kp_qiJR/view
alexey medvetsky
Apr 2, 2018, 11:48:17 AM4/2/18
to opendata...@googlegroups.com
Кстати, п. 2.8 ст. 30 (1) законопроекта требует "не допускать размещения информационных сообщений и (или) материалов другими пользователями, в том числе комментирование, на интернет-ресурсе без предварительной идентификации пользователя. Порядок идентификации пользователей определяется Советом Министров Республики Беларусь"
В связи с этим статья
в "СБ" про тутбаевских комментаторов предстает в несколько ином
свете. :) Ведь автор как раз начинает с того, что якобы одни и те
же пользователи комментировали резонансные материалы под разными
никами и таким образом манипулировали общественным мнением
доверчивых белорусов.
alexey medvetsky
Apr 5, 2018, 3:31:20 AM4/5/18
to opendata...@googlegroups.com
Чтобы закрыть тему - цитата из вчерашнего
интервью министра информации Карлюкевича все той же газете
"СБ":
Вопрос: Александр Николаевич, самой бурной реакции удостоилось положение законопроекта, предлагающее ввести обязательную предварительную идентификацию пользователей, размещающих какую–либо информацию на интернет–ресурсах. Мне кажется, громче всех протестуют сетевые тролли, заполонившие форумы байнета. Думаю, им пока крайне удобно поплевывать на окружающих через забор безнаказанности, попутно создавая видимость общественного осуждения любого события. Кстати, недавно в «СБ» публиковался материал с анализом этого явления. Выяснилось, что около 85 процентов из многотысячных комментариев под резонансными новостями оставлены всего... десятком людей, прячущихся под псевдонимами...
Ответ: Искренне не понимаю граждан, поддерживающих такую позицию. Неужели кому–то нравится, что их эмоциями пытаются спекулировать? Что их негодование искусственно подогревает горстка манипуляторов? Неужели неясно, что процедура идентификации защищает в первую очередь владельца интернет–ресурса, который рискует быть привлеченным к ответственности за размещение на его странице клеветы или другой противозаконной информации?
Собственно, вот ларчик и совсем открылся. :)
Вопрос: Александр Николаевич, самой бурной реакции удостоилось положение законопроекта, предлагающее ввести обязательную предварительную идентификацию пользователей, размещающих какую–либо информацию на интернет–ресурсах. Мне кажется, громче всех протестуют сетевые тролли, заполонившие форумы байнета. Думаю, им пока крайне удобно поплевывать на окружающих через забор безнаказанности, попутно создавая видимость общественного осуждения любого события. Кстати, недавно в «СБ» публиковался материал с анализом этого явления. Выяснилось, что около 85 процентов из многотысячных комментариев под резонансными новостями оставлены всего... десятком людей, прячущихся под псевдонимами...
Ответ: Искренне не понимаю граждан, поддерживающих такую позицию. Неужели кому–то нравится, что их эмоциями пытаются спекулировать? Что их негодование искусственно подогревает горстка манипуляторов? Неужели неясно, что процедура идентификации защищает в первую очередь владельца интернет–ресурса, который рискует быть привлеченным к ответственности за размещение на его странице клеветы или другой противозаконной информации?
Собственно, вот ларчик и совсем открылся. :)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages