Re: [zeuux-press] 关于《lovely python》
Zoom.Quiet
> 大家好，
>
> 刚才就《lovely python》一书和士威、ZQ、清风进行了沟通，有如下共识，加上我 的建议，公布如下：
> 0，在cdays, kdays部分以行者和小白为故事主线；但在PCS部分，不体现行者和小 白这2个人物，专注于介绍清楚Python的技术要点；
早已建议过体例的:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS
> 1，cdays部分基本达到了交付出版社的定稿水平；
呜乎矣哉!終于有确切的结论了...
> 2，kdays部分整个行文和故事内容还有突兀和不连贯之处，需要ZQ修订，目标是达 到cdays部分的水平；
嗯嗯嗯,这是俺的修订目标,
> 3，在pcs部分，清风的创作总体上偏简练，在语言组织上，需要更加连贯，感觉就 是有骨头，需要在加一些肉；
> 4，pcs部分，liz的创作基本达到了交付出版社的水平，这个清风可以参考一下；
PCS*的目的和图书其它部分的关系要想明白,体例化,而且包含所有故事指引处需要的知识介绍就好!
> 5，博文的文字编辑会帮助修订语法层面的错误，比如：去口语化、改病句等；但 不负责内容本身是非问题的审校；
非常好,非常需要,但是一定要及时反馈,以便确认内容是否无损
> 6，对于cdays/kdays每个章节的命名需要更加故事化，体现出故事的主线；
大家共同想招吧!
>
> 以上是各方沟通的结论，有任何差异，大家及时补充；
>
> 为了帮助提升此书的质量和进度，哲思将补充更多的成员，一起创作，现在已经确 定的是龚民将开始参与审校，龚民是python程序员、新浪科技编辑，在技术和文字
> 功底方面可以有效地参与到此书的创作中；将在最近2天确认更多的人加入此书的 审校。
>
> 关于龚民，参见：
> http://www.zeuux.org/community/zeuux-activist.cn.html
>
jul...@zeuux.org 是也乎?请告诉大家你的 Gmail 帐号,以便加入相关图书工程服务,开展校对...
> 龚民，此书的内容在：
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython
> 现在即可开始审校。
>
> 明天，周三，7月23日，14：00，我们在哲思IRC #zeuux-press房间开例会，共同
好的,请提前Gtalk 等等提醒一下,再;
讨论的就是以上修订要点?
> 确认一下这些细节，请大家务必准时参加，关于哲思IRC使用方式，参见：
> http://www.zeuux.org/community/irc.cn.html
>
> 不常用IRC的朋友，可以通过上述的WEB IRC方便登录哲思的IRC服务。
--
http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''
Zoom.Quiet
> Gmail: julie...@gmail.com
>
SVN 和 OBP列表已经开通权限,以下要自个儿注册后说明帐号,俺才可以开辟
维基: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython
项目: https://obp.everydo.com/projects/599264/teams/@@prefs_project_team
请先 通读理解 http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython 中所有内容...
> 哲思的邮件也用Gmail代为收发。
>
>
> 2008/7/22 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com>:
Julien GONG Min (Gmail)
obp没找到注册的入口 -。-
Julien, GONG Min
clie.com.cn/blog
Google Talk: Julie...@gmail.com
MSN: gon...@x263.net
Sina UC: 103327
Tel: +8610 6267 5933
Zoom.Quiet
Zoom.Quiet
>
> 早已建议过体例的:
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS
> 1，cdays部分基本达到了交付出版社的定稿水平；
> 呜乎矣哉!終于有确切的结论了...
>
Liz 和 龚民 开始重审吧,联合 PCS 的内容确认...
> 2，kdays部分整个行文和故事内容还有突兀和不连贯之处，需要ZQ修订，目标是达 到cdays部分的水平；
> 嗯嗯嗯,这是俺的修订目标,
>
一早有规划的哪?!?!
http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-press/2008-July/000302.html
KDays 重构需要2周
>
>
> 3，在pcs部分，清风的创作总体上偏简练，在语言组织上，需要更加连贯，感觉就 是有骨头，需要在加一些肉；
> 4，pcs部分，liz的创作基本达到了交付出版社的水平，这个清风可以参考一下；
>
>
> PCS*的目的和图书其它部分的关系要想明白,体例化,而且包含所有故事指引处需要的知识介绍就好!
>
>
>
> 5，博文的文字编辑会帮助修订语法层面的错误，比如：去口语化、改病句等；但 不负责内容本身是非问题的审校；
>
> 非常好,非常需要,但是一定要及时反馈,以便确认内容是否无损
>
>
Zoom.Quiet
胜利完成IRC 网络会议!记要如下:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
请大家根据决议推进吧!
Zoom.Quiet
> >> 确认一下这些细节，请大家务必准时参加，关于哲思IRC使用方式，参见：
> 胜利完成IRC 网络会议!记要如下:
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
>
> 请大家根据决议推进吧!
>
补充了记要:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
追加了 Pidgin IRC 教程链接，以及 Issue 協同流程说明...
Julien GONG Min
我在写blog。。。。
明晚我会挂在irc上。
顺便说一下，我刚装上ubuntu，正在寻找irc客户端的说。
Julien GONG Min
Blog: http://www.clie.com.ch/blog
Phone: +86 (10) 6267 5933
(通过iPod Touch发送)
Zoom.Quiet
明显，编辑和龚民 同学完全没有学习 Issue教程！
http://code.google.com/p/openbookproject/wiki/UsageIssue
注意！我们使用的是有长期应用基础的 问题追踪 系统，其中任何一条建议，都是在大量的应用实例中总结出来的！
好意见，几乎等于大半个新增好修订/功能,完全不考虑团队協作的提案,几乎就是无用的提案~无法快速搜索,过滤,分类...
请!再次请掺合的同学们认真阅读记要,以及其中的链接文章! 让图书的校对/修订,进入高效和谐的快车道!
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
Liz 就少选择了里程碑,相关标签含义:
http://code.google.com/p/openbookproject/wiki/IssueTags
Milestone-Review1 = 一次校对文字翻译
Milestone-Review2 = 二次校对行文组织
Milestone-Review3 = 三次校对整书结构
Milestone-TechReview = 技术校对
Milestone-ReviewEnd = 终校 发布图书
* 一般Issue要求选择有: Type(类型);Priority(优先);Component(组件);Milestone(里程碑进度) 标识!
注意 OBP 是含有多个图书工程的项目協同中心!请理解并使用约定!
2008/7/24 Bill Xu <bi...@zeuux.org>:
>
>
> Zoom.Quiet 写道:
>
> 明天，周三，7月23日，14：00，我们在哲思IRC #zeuux-press房间开例会，共同
> 确认一下这些细节，请大家务必准时参加，关于哲思IRC使用方式，参见：
>
>
> 胜利完成IRC 网络会议!记要如下:
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
>
> 请大家根据决议推进吧!
>
>
> 加油。。。。
>
> 有任何问题随时上IRC交流。
Julien GONG Min (Gmail)
我看文档先，然后统一提交好了。
> _______________________________________________
> zeuux-press mailing list
> zeuux...@zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-press
>
>
>
--
Zoom.Quiet
每晚 21:30~21:45 快速沟通大家当日进度和主要困难！
而且，Liz 也没有及时将会议记要通告在列表中，在此提醒一下...
另外，有关基于 Issue 的修订協同，有文档进行约定的:
Issue 工作流程::
http://code.google.com/p/openbookproject/wiki/IssueFlow
请大家参考，注意到 龚同学已经认领有两个提案了: 811;812
非常主动，提醒，修订后，在SVN 提交时，注意注明提案号，同时在关闭提案时，要注释你的Changeset 版本！
注意: CDays/KDays 的修订，最后请指派给俺来进行终校，
以上！
2008/7/24 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com>:
赵士威
赵士威 (策划编辑)
--------------------------------------------------------------------------
联系电话 :027-87690811 机会总是有的，但是你要有眼光去发现它，
手机号码 :013886161610 用能力去把握它，它才能称之为机会。
电子邮件 :zhaos...@broadview.com.cn
==========================================================================
电子工业出版社博文视点资讯有限公司
地址：湖北省武汉市洪山区邮科院路特1号湖北信息产业科技大厦14楼
--------------------------------------------------------------------------
珍爱朴实，远离虚荣；珍爱思考，远离肤浅；
专注品质，不断创新，让精益求精成为习惯。
博文视点——与向上的心合作，共同成长。
==========================================================================
liz
昨晚的IRC 站立会议，编辑依然缺席，其它成员都按时掺合了！
每晚 21:30~21:45 快速沟通大家当日进度和主要困难！
而且，Liz 也没有及时将会议记要通告在列表中，在此提醒一下...
想补过来，不过今天一打开pidgin说什么什么出错，昨天的记录日志什么都没了。所以还麻烦其他人帮忙补上吧～
Julien GONG Min (Gmail)
Julien, GONG Min
clie.com.cn/blog
Google Talk: Julie...@gmail.com
MSN: gon...@x263.net
Sina UC: 103327
Tel: +8610 6267 5933
2008/7/25 liz <shengy...@gmail.com>:
Zoom.Quiet
> liz wrote:
>> 2008/7/25 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com
>> <mailto:zoom....@gmail.com>>:
>>
>> 昨晚的IRC 站立会议，编辑依然缺席，其它成员都按时掺合了！
>> 每晚 21:30~21:45 快速沟通大家当日进度和主要困难！
>> 而且，Liz 也没有及时将会议记要通告在列表中，在此提醒一下...
>> 我又倒，昨天你说让我通告什么的，原来是将会议记录发到这？之前没理解意 思，不好意思了。
将讨论的结果通告出来,以便没有参加会议的也知晓,
详细的沟通记录如附件! 2008-07-24.202843+0800CST.txt ( text/plain ) 6K
涉及的提醒::
"""
(21:42:25) ZoomQuiet:
一直有建议的哪，
(21:43:18) ZoomQuiet:
嗯嗯嗯，这次 Liz 记要发布IRC 例会的沟通结果到列表中吧，将你们俩的PCS 选择公布出来就好
(21:43:36) ZoomQuiet:
21:45 准时結束，效率，效率，咔咔咔！
"""
>> 想补过来，不过今天一打开pidgin说什么什么出错，昨天的记录日志什么都没 了。所以还麻烦其他人帮忙补上吧～
有关聊天记录,如附图,打开配置就自动记录在
~/..purple/logs 中的!!!
>
> ZEUUX的IRC需要功能上的大改进：能自动把聊天记录发到邮件列表，并在网站上的 某处呈现出来 ... ...
这是标准的 IRC 服务功能,将对应房间的通讯,自动每日输出成 .txt 就好,
>
> 谁对IRC服务器的假设和管理比较有经验？一起来搞搞这个？
TiosnG!
there is on site named Google!
先搜索一下,就知道的哪....不过,的确非常复杂....
有成果,及时在 哲思中分享吧!
>>
>>
>> 另外，有关基于 Issue 的修订協同，有文档进行约定的:
>> Issue 工作流程::
>> http://code.google.com/p/openbookproject/wiki/IssueFlow
>>
>> 请大家参考，注意到 龚同学已经认领有两个提案了: 811;812
>> 非常主动，提醒，修订后，在SVN 提交时，注意注明提案号，同时在关闭提
>> 案时，要注释你的Changeset 版本！
>>
>> 注意: CDays/KDays 的修订，最后请指派给俺来进行终校，
>>
>> 以上！
>>
>>
>> 2008/7/24 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com
>> <mailto:zoom....@gmail.com>>:
>> > 根据IRC会议决议，今天收集到的Issue 截屏如附件，
>> > 明显，编辑和龚民 同学完全没有学习 Issue教程！
>> > http://code.google.com/p/openbookproject/wiki/UsageIssue
>> >
>> > 注意！我们使用的是有长期应用基础的 问题追踪 系统，其中任何一条建
>> 议，都是在大量的应用实例中总结出来的！
>> > 好意见，几乎等于大半个新增好修订/功能,完全不考虑团队協作的提案,
>> 几乎就是无用的提案~无法快速搜索,过滤,分类...
>> >
>> > 请!再次请掺合的同学们认真阅读记要,以及其中的链接文章! 让图书的校
>> 对/修订,进入高效和谐的快车道!
>> >
>> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
>> >
>> > Liz 就少选择了里程碑,相关标签含义:
>> > http://code.google.com/p/openbookproject/wiki/IssueTags
>> > Milestone-Review1 = 一次校对文字翻译
>> > Milestone-Review2 = 二次校对行文组织
>> > Milestone-Review3 = 三次校对整书结构
>> > Milestone-TechReview = 技术校对
>> > Milestone-ReviewEnd = 终校 发布图书
>> >
>> > * 一般Issue要求选择有: Type(类型);Priority(优先);Component(组
>> 件);Milestone(里程碑进度) 标识!
>> > 注意 OBP 是含有多个图书工程的项目協同中心!请理解并使用约定!
>> >
>> >
>> >
>> > 2008/7/24 Bill Xu <bi...@zeuux.org <mailto:bi...@zeuux.org>>:
liz
1、关于选择哪个PCS进行撰写样板
- 首先ZQ建议：选择两个还没有写的；PCS 要注意多处引用时，需要支持的知识点得包含；分析和 http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS要綜合接受；
- Liz选择PCS/import作为样本。http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS100
- QingFeng选择PCS/os.patht作为样本。http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS200
= 标题 = #表示PCS题目
== 资源参考 ==
* # 链接及描述
* # 中文链接在前，英文在后
* ...
== 知识点 ==
1. 理论 # 描述基础知识
实例或步骤或分析或结果 # 举些例子，并加分析
1. 依次...
== 其他知识点依次... ==
== 小结 ==
# 简要小结一下。
# 不加练习，因为资源参考中就有很多延伸阅读。
2、提交issue，谁来修改？
- CDays/KDays 的由ZQ来最后复审，修订是谁都可以的
3、函式 vs 函数
- Julien建议使用函数
- ZQ坚持用函式
就这些，这样总结记要ok不？
PS：后来我才想起来日志记录的确在~/..purple/logs中
Zoom.Quiet
> 补充昨天(2008/07/24 21:00~21:45)IRC会议记要。
>
感谢! 因为之前都是俺来发布记要的,怕成为惯例,以及逼迫Liz 开始破除历史!
> 1、关于选择哪个PCS进行撰写样板
>
> 首先ZQ建议：选择两个还没有写的；PCS 要注意多处引用时，需要支持的知识点得包含；分析和
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS要綜合接受；
> Liz选择PCS/import作为样本。http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS100
> QingFeng选择PCS/os.patht作为样本。http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS200
>
> 另外，对于那些没写的PCS，有些知识点不怎么熟悉，快速编写有点难度。所以选择import进行重构。目前已经重构好这个样本。其组织结构如下：
>
> = 标题 = #表示PCS题目
>
> == 资源参考 ==
> * # 链接及描述
> * # 中文链接在前，英文在后
> * ...
>
> == 知识点 ==
> 1. 理论 # 描述基础知识
> 实例或步骤或分析或结果 # 举些例子，并加分析
> 1. 依次...
>
> == 其他知识点依次... ==
>
> == 小结 ==
> # 简要小结一下。
>
> # 不加练习，因为资源参考中就有很多延伸阅读。
>
>
> 2、提交issue，谁来修改？
>
> CDays/KDays 的由ZQ来最后复审，修订是谁都可以的
>
> 3、函式 vs 函数
>
> Julien建议使用函数
理由: 大陆通译
> ZQ坚持用函式
理由: 更加贴切和理解
习惯的不一定是对的,大陆太多技术关键词翻译的并不好,在传达靠谱的学习体验同时,分享靠谱的理解也是本书的主旨之一!
俺也另外建议,全书使用半角标点的,但是被编辑PASS 了,不过会在网络版本中坚持的...嗯嗯嗯?!
>
>
> 就这些，这样总结记要ok不？
>
> PS：后来我才想起来日志记录的确在~/..purple/logs中
赵士威
附件是对kdays前2节的修改包括我的一些修改建议,请参考.周末我上来的机会比较少
文字编辑的建议如下(和以前还是差不多):
赵士威：
你好。
《可爱的Python》的KDays篇，我又仔细看了前两章，因为先前我已对这部分逐字
逐句给予了修订意见，并给予了整体评估，因此此次也提不出更多的看法，再次整理意
见如下：
1. 口语化色彩过于浓厚，网络用语和语气词较多（如"是也乎"等），行文很随
意。建议删掉口语化色彩过浓的词句，或者换种说法。
2. 文中标点符号用得极其随意，很不规范，且大部分为半角符号，建议作者统一
修改为全角符号。
3. 建议作者注意"的"、"地"、"得"的用法。
4. 用了太多的项目符号，将文字分隔成了支离的碎片，表述不清晰，语句不连
贯，跳跃性太强。
5. 建议作者尽量将一句话说完整，即一句话里，主、谓、宾都应该是齐全的。
6. 图片和代码在文中的说明很模糊，且说法不一，建议作者做一次统稿，对图片
和代码的说明以统一的格式进行规范。
7. 版式较乱，层次不分明，作者的写作思路不清晰。
致
礼！
白爱萍
联系电话：66043028
--
Julien GONG Min (Gmail)
2. 文中标点符号很不规范
3. 建议作者注意"的"、"地"、"得"的用法
前三条我相当地同意……
Julien, GONG Min
clie.com.cn/blog
Google Talk: Julie...@gmail.com
MSN: gon...@x263.net
Sina UC: 103327
Tel: +8610 6267 5933
2008/7/25 赵士威 <zhaos...@broadview.com.cn>:
Zoom.Quiet
如附件，编辑因为工作原因习惯使用 @broadview.com.cn 的邮箱，
直接造成了线索中断，从而在俺的Gmail 中没有顶起，进而无法及时关注到反馈！
记要今天的IRC沟通成果:
0. 清风创意性的通过Issue 通告了PCS样章选择 ～ 这是不建议的，Issue 是记录问题，追踪解决，不是沟通／通告／讨论的场所，这些有列表有IRC了！
1. 编辑17:25 提交了KDay 0 的修订意见,但是没有 KDay 1 的!
2. 编辑没有查阅过IRC 会议的决议记录:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
对于大家每天21:30 的IRC 进度沟通根本不知道!??!
通过手机直接对话确认,刚刚囍得贵子,每天 18:00 之后就根本没有时间来掺合!
特此要求改变时间,俺建议每天 13:45~14:00 午休后空余,刚好是所有人都不忙的时候?进行IRC站立会议!
主题: 每日进度,困难
2008/7/25 Julien GONG Min (Gmail) <julie...@gmail.com>:
> 1. 口语化色彩过于浓厚
> 2. 文中标点符号很不规范
> 3. 建议作者注意"的"、"地"、"得"的用法
>
> 前三条我相当地同意……
对策::
1. 口语化的浓重界限在哪儿? 明朝那些事儿 是界限?! ~ 没有标准,无法改进!
2. 标点,俺的主张一向是只用半角标点:;,.'"---... 而且在坚持一切文字发布的场合使用,只能请文字编辑統一修订到出版物标准了
3. 俺比较懒,一切 "的地得" 全部使用 "的" ; 方言处使用 "得"
以上
Zoom.Quiet
> 今天距离正文全部交付只有5周了!?
>
> 如附件，编辑因为工作原因习惯使用 @broadview.com.cn 的邮箱，
> 直接造成了线索中断，从而在俺的Gmail 中没有顶起，进而无法及时关注到反馈！
> 记要今天的IRC沟通成果:
> 0. 清风创意性的通过Issue 通告了PCS样章选择 ～ 这是不建议的，Issue 是记录问题，追踪解决，不是沟通／通告／讨论的场所，这些有列表有IRC了！
> 1. 编辑17:25 提交了KDay 0 的修订意见,但是没有 KDay 1 的!
不过附件类似的 Word 修订模式输出是完全的噪音哪....
什么时候编辑可以习惯的使用 diff 来发布意见补丁包,那才是,嗯嗯嗯哪...
...
liz
今天距离正文全部交付只有5周了!?
如附件，编辑因为工作原因习惯使用 @broadview.com.cn 的邮箱，
直接造成了线索中断，从而在俺的Gmail 中没有顶起，进而无法及时关注到反馈！
记要今天的IRC沟通成果:
0. 清风创意性的通过Issue 通告了PCS样章选择 ～ 这是不建议的，Issue 是记录问题，追踪解决，不是沟通／通告／讨论的场所，这些有列表有IRC了！
1. 编辑17:25 提交了KDay 0 的修订意见,但是没有 KDay 1 的!
2. 编辑没有查阅过IRC 会议的决议记录:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
对于大家每天21:30 的IRC 进度沟通根本不知道!??!
通过手机直接对话确认,刚刚囍得贵子,每天 18:00 之后就根本没有时间来掺合!
特此要求改变时间,俺建议每天 13:45~14:00 午休后空余,刚好是所有人都不忙的时候?进行IRC站立会议!
主题: 每日进度,困难
下午 13:45~14:00 午休后空余？我刚巧没空，只要不是下午，其他时间都可以，还望调整时间段
赵士威
赵士威 (策划编辑)
--------------------------------------------------------------------------
联系电话 :027-87690811 机会总是有的，但是你要有眼光去发现它，
手机号码 :013886161610 用能力去把握它，它才能称之为机会。
电子邮件 :zhaos...@broadview.com.cn
==========================================================================
电子工业出版社博文视点资讯有限公司
地址：湖北省武汉市洪山区邮科院路特1号湖北信息产业科技大厦14楼
--------------------------------------------------------------------------
珍爱朴实，远离虚荣；珍爱思考，远离肤浅；
专注品质，不断创新，让精益求精成为习惯。
博文视点——与向上的心合作，共同成长。
==========================================================================
Zoom.Quiet
> 昨天zoomquiet说的有误，更正一下，可能是我表达不清晰，我说我小孩刚生下来，太小了，不是刚出生，造成误解，不好意思，现在大约7个月，和大家认识下，呵呵，见附件。
>
> 奇怪的是这封邮件在我的gmail看不到，所以只有用这个邮箱会了，我会尽量符合大家的习惯的
>
> IRC站立会议同意zoomquiet的时间
俺只是倡议了一下,但是Liz 反应她每天下午都有事儿,
那么提前到中午?
11:45~12:00
或是 12:00~12:15 ?
大家看呢?
>
> 2008-07-26
> ________________________________
> ==========================================================================
> 赵士威 (策划编辑)
> --------------------------------------------------------------------------
> 联系电话 :027-87690811 机会总是有的，但是你要有眼光去发现它，
> 手机号码 :013886161610 用能力去把握它，它才能称之为机会。
> 电子邮件 :zhaos...@broadview.com.cn
> ________________________________
> 发件人： liz
> 发送时间： 2008-07-26 08:02:27
> 收件人： openboo...@googlegroups.com
> 抄送： zeuux-press
> 主题： [OBP:2644]_Re:_[zeuux-press]_关于《lovely_python》
>
> 2008/7/25 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com>:
>>
>> 今天距离正文全部交付只有5周了!?
>>
>> 如附件，编辑因为工作原因习惯使用 @broadview.com.cn 的邮箱，
>> 直接造成了线索中断，从而在俺的Gmail 中没有顶起，进而无法及时关注到反馈！
>> 记要今天的IRC沟通成果:
>> 0. 清风创意性的通过Issue 通告了PCS样章选择 ～ 这是不建议的，Issue
>> 是记录问题，追踪解决，不是沟通／通告／讨论的场所，这些有列表有IRC了！
>> 1. 编辑17:25 提交了KDay 0 的修订意见,但是没有 KDay 1 的!
>> 2. 编辑没有查阅过IRC 会议的决议记录:
>> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
>> 对于大家每天21:30 的IRC 进度沟通根本不知道!??!
>> 通过手机直接对话确认,刚刚囍得贵子,每天 18:00 之后就根本没有时间来掺合!
>> 特此要求改变时间,俺建议每天 13:45~14:00 午休后空余,刚好是所有人都不忙的时候?进行IRC站立会议!
>> 主题: 每日进度,困难
>
> 下午 13:45~14:00 午休后空余？我刚巧没空，只要不是下午，其他时间都可以，还望调整时间段
>
--
清风
PCS200样章修改:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS200
请审校
2008/7/27 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com>:
--
退订Python-cn列表:https://groups.google.com/group/python-cn/subscribe
http://blog.woodpecker.org.cn/planet/
https://www.google.com/reader/shared/01132676741164412300
Zoom.Quiet
今天还是没有人通告进度；俺的：
延迟一天交付 KDay 0,1 两章的重构，请编辑确认是否可行？
期待的交付:
0. 080728 周一 编辑咨询上锋,确认前言和附录中,相关内容的可出版尺度,以便进行进一步调整,撰写!
1. 清风/Liz 的两篇PCS修订样章的编辑意见!?
2. 对于图书整体导读图谱的設計,有谁给点思路哪?
2008/7/28 Bill Xu <bi...@zeuux.org>:
>
> 根据之前的创作和审校原则，去口语化的事情，交给文字编辑。
>
> 如论是让ZQ自己修改（修改了自己的语言风格很难）还是我们的审校团队给出修订 意见（工作量极其庞大，到处都是），都是很困难的。
>
> 哲思团队还是专注于内容创作和内容本身的审校。
>
>
> 是也乎,我们可以提供的最好的礼物就是:
> 0. 从过来者的视角提供的学习,使用python 的经验
> 1. 实用且好懂的练习/实例代码
>
> 以上,同意嘛?大家?
>
>
> 同意
Zoom.Quiet
> 距离最终内容交付只有不到5周了！
>
追加吼定：
11:30~11:45 进行IRC每日进度站立会议哪？！(周末不算)
有谁无法掺合的，提前4小时列表吼一下哪...
清风
赵士威
赵士威
2008/7/22 Bill Xu <bi...@zeuux.org>:
> 大家好，
>
> 刚才就《lovely python》一书和士威、ZQ、清风进行了沟通，有如下共识，加上我 的建议，公布如下：
> 0，在cdays, kdays部分以行者和小白为故事主线；但在PCS部分，不体现行者和小 白这2个人物，专注于介绍清楚Python的技术要点；
早已建议过体例的:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS
> 1，cdays部分基本达到了交付出版社的定稿水平；
呜乎矣哉!終于有确切的结论了...
> 2，kdays部分整个行文和故事内容还有突兀和不连贯之处，需要ZQ修订，目标是达 到cdays部分的水平；
嗯嗯嗯,这是俺的修订目标,
> 3，在pcs部分，清风的创作总体上偏简练，在语言组织上，需要更加连贯，感觉就 是有骨头，需要在加一些肉；
> 4，pcs部分，liz的创作基本达到了交付出版社的水平，这个清风可以参考一下；
PCS*的目的和图书其它部分的关系要想明白,体例化,而且包含所有故事指引处需要的知识介绍就好!
> 5，博文的文字编辑会帮助修订语法层面的错误，比如：去口语化、改病句等；但 不负责内容本身是非问题的审校；
非常好,非常需要,但是一定要及时反馈,以便确认内容是否无损
> 6，对于cdays/kdays每个章节的命名需要更加故事化，体现出故事的主线；
大家共同想招吧!
>
> 以上是各方沟通的结论，有任何差异，大家及时补充；
>
> 为了帮助提升此书的质量和进度，哲思将补充更多的成员，一起创作，现在已经确 定的是龚民将开始参与审校，龚民是python程序员、新浪科技编辑，在技术和文字
> 功底方面可以有效地参与到此书的创作中；将在最近2天确认更多的人加入此书的 审校。
>
> 关于龚民，参见：
> http://www.zeuux.org/community/zeuux-activist.cn.html
>
jul...@zeuux.org 是也乎?请告诉大家你的 Gmail 帐号,以便加入相关图书工程服务,开展校对...
> 龚民，此书的内容在：
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython
> 现在即可开始审校。
>
> 明天，周三，7月23日，14：00，我们在哲思IRC #zeuux-press房间开例会，共同
好的,请提前Gtalk 等等提醒一下,再;
讨论的就是以上修订要点?
> 确认一下这些细节，请大家务必准时参加，关于哲思IRC使用方式，参见：
> http://www.zeuux.org/community/irc.cn.html
>
> 不常用IRC的朋友，可以通过上述的WEB IRC方便登录哲思的IRC服务。
--
http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''
--
赵士威
Zoom.Quiet
> 各位：
> 我邀请我们的文字编辑白爱萍老师加入zeuux-press，已经建议她使用gmail邮箱了。
> 这几天我觉得由我转发资料效率有点低，所以请白老师参加帮助进行文稿的修订。
> 白老师快当妈妈了，大家祝贺她哦。
欢迎专业的文学编辑掺合进来，加强大家的公众文字功力！
嗯嗯嗯！
PS:
提醒，使用 回复全部 来正确的回复给所有相关列表哪！
liz
> 0. 080728 周一 编辑咨询上锋,确认前言和附录中,相关内容的可出版尺度,以便进行进一步调整,撰写!我这里目前没有什么要求，大家可以写的就先些点吧，我们这里再慢慢整理> 1. 清风/Liz 的两篇PCS修订样章的编辑意见!?我没有看到liz的PCS修订样张啊，郁闷！清风的我修改完了，文字编辑早上也修改了发给我，可是早上我计算机出了问题，所以没有发出，现在我在找文字编辑要。
之前在列表中已经给出链接了，可能没看到哈
...
- Liz选择PCS/import作为样本。http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS100
赵士威
赵士威 (策划编辑)
--------------------------------------------------------------------------
联系电话 :027-87690811 机会总是有的，但是你要有眼光去发现它，
手机号码 :013886161610 用能力去把握它，它才能称之为机会。
电子邮件 :zhaos...@broadview.com.cn
==========================================================================
电子工业出版社博文视点资讯有限公司
地址：湖北省武汉市洪山区邮科院路特1号湖北信息产业科技大厦14楼
--------------------------------------------------------------------------
珍爱朴实，远离虚荣；珍爱思考，远离肤浅；
专注品质，不断创新，让精益求精成为习惯。
博文视点----与向上的心合作，共同成长。
==========================================================================
liz
总体结构上，个人感觉清风的比较好，不过lizmm的文字功底很好的，而且代码加注释很好，让读者更容易理解代码
呵呵，那么最终能否统一一下？最好说明下PCS组织结构，文本要求，注释要求，或者其他规则？我们好开始哪
赵士威
2.函数的使用
函数名
功能简介
代码实例(注意代码注释)
3.注意要点及问题
4.一点探讨与讨论
考虑每部分的写作风格保持一致,语言形式一致(如功能简介可用动宾结构的句子,就不用主语了)
以上为个人建议,仅供参考
清风还没有给我答复啊
zoomquiet的kdays我感觉有点怪怪的,考虑修改中,大家又意见也尽快提出来啊,多出点子啊.我一个人不够用的
2008/7/29 赵士威 <zhaos...@broadview.com.cn>
总体结构上，个人感觉清风的比较好，不过lizmm的文字功底很好的，而且代码加注释很好，让读者更容易理解代码
呵呵，那么最终能否统一一下？最好说明下PCS组织结构，文本要求，注释要求，或者其他规则？我们好开始哪
--
==========================================================================
赵士威 (策划编辑)
--------------------------------------------------------------------------
联系电话 :027-87690811 机会总是有的，但是你要有眼光去发现它，
手机号码 :013886161610 用能力去把握它，它才能称之为机会。
电子邮件 :zhaos...@broadview.com.cn
==========================================================================
电子工业出版社博文视点资讯有限公司
地址：湖北省武汉市洪山区邮科院路特1号湖北信息产业科技大厦14楼
--------------------------------------------------------------------------
珍爱朴实，远离虚荣；珍爱思考，远离肤浅；
专注品质，不断创新，让精益求精成为习惯。
==========================================================================
清风
2008/7/30 赵士威 <zhaos...@broadview.com.cn>:
> 博文视点----与向上的心合作，共同成长。
> ==========================================================================
赵士威
Zoom.Quiet
>
> 各位作者:
> 目前进度如何了,这两天似乎消息不多了啊?
>
都在等你的回复哪！
看线索邮件....
问了那么多，要求编辑确认的，但是一直没有回答完全哪...
--
赵士威
Zoom.Quiet
> liz 和清风：
> 我后来没有收到你们的回复了了，zq说你们有了第二轮的问题，能否再发一次啊
>
liz
赵士威 wrote:
> liz 和清风：
> 我后来没有收到你们的回复了了，zq说你们有了第二轮的问题，能否再发一次啊
各位大哥们～
我咋就被搞糊涂了呢？谁提了哪些问题？谁又解答了问题？解答的还有没有解答的？完成的还有没完成的？将要做的是哪些？等等了，强烈建议每天抽段时间大家凑在一起同时说下。若光光在列表中，可能会错过些东西哪。
说说最近我做了些什么吧，因为之前有点小活儿，所以没能有太多的时间写。不过，今天把两个issue弄了下，然后指派给ZQ了（这样可以吧？）对于CDay后五章的校验，已经完成，其他的潜在bug就看不出来了。
然后先前有个PCS114交互参数只在wiki上编辑了，因为还不知道这个PCS到底怎么个写法，还有内容也不怎么肯定，所以就一直放着。所以想和清风讨论下PCS，可否？统一下。
还有个让我非常奇怪的是，LovelyPython这本书似乎拖了很长时间了。我刚开始接触是4月份吧，好像，但现在都8月份了，ZQ经常在列表中吼着，但似乎进度时快时慢哪。非常建议，大家一起动起来，该校验的校验，该写的写。另外，编辑、文字编辑和作者们，人比较多，涉及杂七杂八的东西也比较多。那么，对于作者们，尽量表达清楚意思，清晰的把知识点些出来，传递给读者最清晰的知识，而编辑在这基础上修改文字，语法错误，统一组织等。这样应该会比较快。不会出现A等待B.的回复，B又再等待A的回复的"死循环"～
个人建议，似乎有点没大没小了，在这先说声抱歉哈～
Zoom.Quiet
> 2008/7/31 Xia Qingran <qin...@zeuux.org>
等的都是编辑的田间管理,作者想表达的早就有了,但是怎么样是个出版标准,
除了标点和排版之外,到现在收到的内容修订相关的反馈几乎没有...
清风
清风
2008/7/31 清风 <paradise...@gmail.com>:
赵士威
Zoom.Quiet
> zoomquiet:
> 我们复审老师的建议和修改，请参考。
> 赵士威
收悉!研究,修订ing...
>
>
> 2008/7/31 清风 <paradise...@gmail.com>:
>> 希望士威可以把现在的PCS最终结论和意见,新发送一封mail到list,不要在这个线索下了:)
>>
>> 2008/7/31 清风 <paradise...@gmail.com>:
>>> 是啊,PCS的修改意见,我已经收到,正在按照意见修改,之前赵说得,最终确定的PCS的结构和语言是否确定了?
>>>
>>> 2008/7/31 liz <shengy...@gmail.com>:
>>>> 2008/7/31 Xia Qingran <qin...@zeuux.org>
>>>>>
>>>>> 赵士威 wrote:
>>>>> > liz 和清风：
>>>>> > 我后来没有收到你们的回复了了，zq说你们有了第二轮的问题，能否再发一次啊
>>>>
>>>> 各位大哥们～
>>>> 我咋就被搞糊涂了呢？谁提了哪些问题？谁又解答了问题？解答的还有没有解答的？完成的还有没完成的？将要做的是哪些？等等了，强烈建议每天抽段时间大家凑在一起同时说下。若光光在列表中，可能会错过些东西哪。
>>>>
>>>> 说说最近我做了些什么吧，因为之前有点小活儿，所以没能有太多的时间写。不过，今天把两个issue弄了下，然后指派给ZQ了（这样可以吧？）对于CDay后五章的校验，已经完成，其他的潜在bug就看不出来了。
>>>> 然后先前有个PCS114交互参数只在wiki上编辑了，因为还不知道这个PCS到底怎么个写法，还有内容也不怎么肯定，所以就一直放着。所以想和清风讨论下PCS，可否？统一下。
>>>>
>>>> 还有个让我非常奇怪的是，LovelyPython这本书似乎拖了很长时间了。我刚开始接触是4月份吧，好像，但现在都8月份了，ZQ经常在列表中吼着，但似乎进度时快时慢哪。非常建议，大家一起动起来，该校验的校验，该写的写。另外，编辑、文字编辑和作者们，人比较多，涉及杂七杂八的东西也比较多。那么，对于作者们，尽量表达清楚意思，清晰的把知识点些出来，传递给读者最清晰的知识，而编辑在这基础上修改文字，语法错误，统一组织等。这样应该会比较快。不会出现A等待B.的回复，B又再等待A的回复的"死循环"～
>>>>
>>>> 个人建议，似乎有点没大没小了，在这先说声抱歉哈～
>>>>
>>>>
>>>> >>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> 退订Python-cn列表:https://groups.google.com/group/python-cn/subscribe
>>> http://blog.woodpecker.org.cn/planet/
>>> https://www.google.com/reader/shared/01132676741164412300
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> 退订Python-cn列表:https://groups.google.com/group/python-cn/subscribe
>> http://blog.woodpecker.org.cn/planet/
>> https://www.google.com/reader/shared/01132676741164412300
>>
>
> 按照《可爱的python》文字初审的要求，经审读样节，提出如下修改建议（部分修改见编辑修改的样稿），供参考。
>
>
> 1. 此样稿以轻松风趣的风格介绍比较枯燥乏味的开发工具，这种尝试值得肯定。
>
> 2. 此样稿目前展示的内容尚不属核心部分，仅能从中考察写作的风格和作者的思路，因此，还不能就内容发表意见。
>
> 3. 就样稿看，目前的结构比较松散，将近9页的篇幅仅交待了一个背景和平台，这样写下去篇幅势必大大膨胀，难以控制。
>
> 4. 以轻松的风格来写作，不等于随意和散漫，所谓"形散而神不散"应该是把握此种写作方法的精髓，作者应时刻注意。作品应该是让读者感觉阅读起来"轻松"，而不是作者写作起来"随意"，这之间存在根本的区别。实际上，读者感觉"轻松"的作品应该是作者追求"深入浅出"的结果。作者应该完全掌握和消化了相关内容，然后仔细琢磨如何能够让读者更好接受，最后以轻松的笔触写出来。
>
> 5. 在语言文字方面问题较多，作者基本上采用的是网络博客的写法：语言不规范、错别字较多、标点符号缺失等。建议作者要注意文字的规范，否则难以达到正式出版物的要求。
>
> 6. 样稿在写作上前后缺乏照应，第1节声称以作者本人的开发实践作为实例开讲，但到了第2节角色就变成"教师"了，又是"小结"又是"计划"，还有"练习"，整个一典型的教程。因此，建议作者仔细考虑写作的角度和前后的关系。
>
> 7. 样稿中不时穿插的"详细"或"注意"部分，涵义不甚明确，好像是提示，又像是提纲，有时又像是概念解释，总之需要在布局的时候给予明确说明，否则容易给人结构混乱的感觉。
>
> 8. 现在的样稿两部分是独立的，类似2天的博客，但成书的时候还是要有一个明确的内在联系，包括章节符号的编排、内容的照应都考虑。
>
> 9. 内容的关键部分（知识点）还应该突出。
Zoom.Quiet
Issue 的提交也完全停止,没有终校的指派,俺不知道是否应该进行最终校对?!
有关KDay 0,1 的审核意见,俺研究了两天回复在下:
2008/8/8 赵士威 <zhaos...@broadview.com.cn>:
> zoomquiet:
> 我们复审老师的建议和修改，请参考。
> 赵士威
>
> 按照《可爱的python》文字初审的要求，经审读样节，提出如下修改建议（部分修改见编辑修改的样稿），供参考。
>
> 1. 此样稿以轻松风趣的风格介绍比较枯燥乏味的开发工具，这种尝试值得肯定。
> 2. 此样稿目前展示的内容尚不属核心部分，仅能从中考察写作的风格和作者的思路，因此，还不能就内容发表意见。
以上是礼貌意见,感谢,但是没有指导意义;
> 3. 就样稿看，目前的结构比较松散，将近9页的篇幅仅交待了一个背景和平台，这样写下去篇幅势必大大膨胀，难以控制。
这是好事儿...而且 KDays 包含的内容本身就是CDays 的3倍!只能简而又简的分享...
> 4. 以轻松的风格来写作，不等于随意和散漫，所谓"形散而神不散"应该是把握此种写作方法的精髓，作者应时刻注意。作品应该是让读者感觉阅读起来"轻松"，而不是作者写作起来"随意"，这之间存在根本的区别。实际上，读者感觉"轻松"的作品应该是作者追求"深入浅出"的结果。作者应该完全掌握和消化了相关内容，然后仔细琢磨如何能够让读者更好接受，最后以轻松的笔触写出来。
>
主观感受,没有修订指导意义
> 5. 在语言文字方面问题较多，作者基本上采用的是网络博客的写法：语言不规范、错别字较多、标点符号缺失等。建议作者要注意文字的规范，否则难以达到正式出版物的要求。
>
> 6. 样稿在写作上前后缺乏照应，第1节声称以作者本人的开发实践作为实例开讲，但到了第2节角色就变成"教师"了，又是"小结"又是"计划"，还有"练习"，整个一典型的教程。因此，建议作者仔细考虑写作的角度和前后的关系。
>
这个非常重要,因为 KDays 是在CDays 一年前写就的,指导和身份都不同,要统一
> 7. 样稿中不时穿插的"详细"或"注意"部分，涵义不甚明确，好像是提示，又像是提纲，有时又像是概念解释，总之需要在布局的时候给予明确说明，否则容易给人结构混乱的感觉。
> 8. 现在的样稿两部分是独立的，类似2天的博客，但成书的时候还是要有一个明确的内在联系，包括章节符号的编排、内容的照应都考虑。
> 9. 内容的关键部分（知识点）还应该突出。
>
包括 第5点意见,全部是帮忙的编辑没有看过
可爱的Python编辑约定
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule
引发的误解!
所以,俺只能按照原先的想法进行下述修订:
0. 调整口气和描述方式,和CDays 形成角色的统一
1. 追加各种额外知识点的引导,辟入 PCS ;
以上!
清风
2008/8/12 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com>:
--
赵士威
--
==========================================================================
赵士威 (策划编辑)
--------------------------------------------------------------------------
联系电话 :027-87690811 机会总是有的，但是你要有眼光去发现它，
手机号码 :013886161610 用能力去把握它，它才能称之为机会。
电子邮件 :zhaos...@broadview.com.cn
==========================================================================
电子工业出版社博文视点资讯有限公司
地址：湖北省武汉市洪山区邮科院路特1号湖北信息产业科技大厦14楼
--------------------------------------------------------------------------
珍爱朴实，远离虚荣；珍爱思考，远离肤浅；
专注品质，不断创新，让精益求精成为习惯。
==========================================================================
赵士威
Zoom.Quiet
> zq:
> 我需要你的修改后的内容啊!呵呵,加油!!!
>
永远在维基中哪!!!
提醒:
http://code.google.com/p/openbookproject/source/list
是所有图书SVN的修订记录,凡是有最新的提交,一般都有对应的维基同步更新,
而且!可以通过 页面的 "信息" 操作:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/KDay0?action=info
看到所有修订,
甚至于,可以通过 比较操作:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/KDay0?action=diff&rev2=6&rev1=5
看到修订的地方!!!!
>
> 在08-8-12，Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com> 写道：
>>
>> 距离交付仅仅不到3周了!
>> Issue 的提交也完全停止,没有终校的指派,俺不知道是否应该进行最终校对?!
>>
--
Zoom.Quiet
对于美工编辑, 俺强烈推荐的排版风格是
"DREAMING IN CODE ~ 梦断代码"
也是博文的图书!
基本吻合俺的想象,看的舒服....
2008/8/13 赵士威 <zhaos...@broadview.com.cn>:
> 清风:
> 上次不是告诉你们了,不能直接加链接的!还有,内容写的太简单吧了!
> PCS修改的内容不是在这个线索下的啊,不是已经提议更换了新的线索吗,这个是Kdays的啊
>
>
> 在08-8-12，清风 <paradise...@gmail.com> 写道：
>>
>> 我关于PCS的部分,请尽快给个答复阿,谢谢
--