Electronic Code of Federal Regulations (e-CFR). Title 12: Banks and
Banking, Part 205 - Electronic Fund Transfers (Regulation E).
http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&sid=b450d82e6415e7ee4b6c51f2e1e153ee&rgn=div5&view=text&node=12:2.0.1.1.6&idno=12
아래 문서의 Tips for Safe Online Banking 부분을 보면 각 은행이 개인 정보 보호 정책 및 인터넷 뱅킹 인
증 수단 및 보안 관련 사항을 사용자에게 고지하도록 되어 있고 그에 따라 각 은행 자체 규정으로 인터넷 뱅킹을 하고 있습니
다. 이 문서가 전반적인 고객 입장에서 미국에서 온라인 뱅킹을 가이드 하는 정부 문서라고 보시면 됩니다.
http://www.us-cert.gov/reading_room/Banking_Securely_Online07102006.pdf
Channy
여기서, 생년월일 6자리 숫자와, 비밀 번호(6자리) 중 매번 random 하게 요구하는 세자리를 입력하고 엔터를 누릅니다.
이렇게 로그인 하고 나면, 조회는 물론, 계좌이체, 공과금 납부 등도 가능하며, 계좌이체 단계에서 별도로 비밀번호를 또다시 요구
하거나, 전자서명을 요구하거나, 보안카드 번호를 요구하거나 하지 않습니다. 접속은 모두 https 입니다.
On 4월10일, 오후3시17분, 8con <8...@8con.net> wrote:
--
-matt
큰 차이는 firefox, MS IE, Safari 에서도 다 된다는 점, "보안프로그램"을 덕지덕지 설치하라고 강요하지 않느다
는 점, OTP + https 를 사용한다는 점, 한국에서도 접속, 이용에 불편이 없다는 점(페이지 size가 적어서: 플래시
떡칠이 없기때문) 등입니다.
On 4월11일, 오전1시41분, Matt Oh <oh.jeongw...@gmail.com> wrote:
> 아 외국은 이체에 많은 제약가 시간적인 latency가 있습니다.
> 보안과 관련된 이유도 한몫하는 것 같습니다.
> 자세한 fact들은http://dgtgrade.egloos.com/참조하세요.
> 외국이 무조건 좋은 것은 아니더라구요.
> 급하게 돈 보낼 일 있어서 발 동동 굴러본 사람은 압니다.
> 2009/4/10 B.M Kim <opens...@gmail.com>
>
>
>
> > 외국은 정말 편하네요....
> > 왜 국내에는 이렇게 이런저런 불필요한 프로그램 설치가 많은지....
> > 이거 뭔가 집단소송을 해야 하지 않으면 안되겠네요
> > 얘기들어보면 외국은 정말 쉽게 편하게 이체하는것 같은데 국내처럼
> > 타행이체나 자동이체 뭐 그런것도 당연히 시스템이 잘 되어있겠죠??
>
> > 2009년 4월 10일 (금) 오후 11:29, youknowit <keechang....@googlemail.com>님의 말:
--
-matt