[倡议]尽量避免“宏大理论”式的讨论

15 views
Skip to first unread message

适兕

unread,
Dec 25, 2019, 7:57:16 PM12/25/19
to Open-Source-Community-Leadership-development

 以下内容来自个人经验:

和人讨论开源的时候,特别容易走两个极端,其中一个是大多数,一说到开源,就会提及涉及项目的细节,比如我们讨论kernel的时候,会论及某个网络协议的具体实现;另外一个极端是linux不可再现论,中国要不要搞操作系统......

这两个极端,基本上和开源其实没有多大关系,一个是工程的细节,一个就是今天谈及的“宏大理论”。关于这个名词的概念,米尔斯在《社会学的想象力》专门花了大量篇幅进行论述,这是一个相对容易,而又毋须负责和实证的说法,乃科学做事之大忌也。

我个人在过去的几年里也犯了很多这样的错误,陆续写过多篇类似的文章:

《历史的维度——开源、拿来主义与自主可控的历史对比》
《东方文化与技术社区》

等等一些的文章:更多类似文章可以参考:http://ocselected.org/posts/ocselected-reading-guide/

直到现在,我才意识到这样是行不通的,仅仅能够解释世界,而并不能改变什么。改变还是要从细节开始。故倡议如下:

开源共同体领导力开发邮件列表鼓励如下内容:

  •  开源共同体如何吸引贡献者?
  • 何谓开源共同体?
  • 领导力需要做什么?
  • 本土的障碍有什么?如何克服?
  • 网络的技术问题如何解决?如何形成教育的力量?
 

开源共同体领导力开发邮件列表应避免如下内容: 
  • 民粹主义式的道德捆绑
  • 居高临下式的鄙视初学者
  • 悲观绝望式的虚无,人间不值得之类的


欢迎拍砖!



Zoom.Quiet

unread,
Dec 26, 2019, 1:46:43 AM12/26/19
to Open-Source-Community-Leadership-development
适兕 <lijian...@gmail.com> 于2019年12月26日周四 上午8:57写道:
> 以下内容来自个人经验:
>

是也乎,( ̄▽ ̄)
同意, 而且这里我们首先仅代表自己,
除非形成决议在一些社区中试行后...


> 和人讨论开源的时候,特别容易走两个极端,其中一个是大多数,一说到开源,就会提及涉及项目的细节,比如我们讨论kernel的时候,会论及某个网络协议的具体实现;另外一个极端是linux不可再现论,中国要不要搞操作系统......
>
> 这两个极端,基本上和开源其实没有多大关系,一个是工程的细节,一个就是今天谈及的“宏大理论”。关于这个名词的概念,米尔斯在《社会学的想象力》专门花了大量篇幅进行论述,这是一个相对容易,而又毋须负责和实证的说法,乃科学做事之大忌也。
>
> 我个人在过去的几年里也犯了很多这样的错误,陆续写过多篇类似的文章:
>
> 《历史的维度——开源、拿来主义与自主可控的历史对比》
> 《开源之道》
> 《东方文化与技术社区》
>
> 等等一些的文章:更多类似文章可以参考:http://ocselected.org/posts/ocselected-reading-guide/
>
> 直到现在,我才意识到这样是行不通的,仅仅能够解释世界,而并不能改变什么。改变还是要从细节开始。故倡议如下:
>
> 开源共同体领导力开发邮件列表鼓励如下内容:
>
>
> 开源共同体如何吸引贡献者?
> 何谓开源共同体?

这个问题, 才是首要问题,否则, 大家的讨论将漫无边界,
而且, 列表也是有自己规则和礼节的,
参考: https://groups.google.com/forum/#!forum/python-cn

关于本邮件列表规约:

讨论主题不允许出现跟python或python社区没有直接或间接关系的。

涉及到:政治,心情,聊天,邀请,哲学,法律,社会问题等都是不允许的;倡导"靠谱"分享;BS无限制"言论自由"

没有直接关系的标题上要加 [OT] 字样(代表Off Topic~离题;如招聘信息)
讨论中一但出现人身攻击/谩骂情况,管理员即刻行使警告/禁言/ban等处罚以肃氛围!

直接与间接内容说明:

直接 就是python技术相关,比如:python相关的问题,使用到python的技术或项目讨论,以及重大的社区/列表管理事件;
间接 仅指以下情况:

非技术性质: python相关的线下/上活动,本列表的一些管理话题,python相关招聘,技术相关社区活动
技术性质的: 如算法,语言,操作系统,版权,开源技术,但是不直接与python相关但属IT话题

(本规约将随着大家的质疑会不断完善,让漏洞越来越小,如果对上述分类有不同意见,请与管理员直接沟通。 )

关于处罚措施,详细说明如下:

第一次警告,第二次禁言一周,言语中有人身攻击者第一次就直接禁言一周
对处理有异议者,发信与 管理员直接沟通 ,不允许在列表中发贴争论,违反者禁言一周

提示:: 禁言一周后,请主动与 管理员直接沟通 以解禁,否则视作自动退订

但凡被禁言过的再犯,则被ban(踢出列表,且不再允许再加入)

当前管理员组:

Limodou (列表创建人,所有者)
Zoom.Quiet

郑重建议

郑重建议 您在订阅前了解如何订阅/退定/使用邮件列表!考虑到之前我们已发现的一系列问题,建议您使用gmail邮箱来进行订阅。
本邮件列表的订阅者包括有中国主要IT业内公司的技术及管理人员,

任何情况下,您直接向这个邮件列表发出“退订”之类的请求邮件,均会视作您无法胜任IT相关职业的一项直接证据,请三思!

参考: python-cn列表史实 退订: https://groups.google.com/group/python-cn/subscribe

正常情况下点击上述链接就能看到退订的按钮,继续点击就可以了;
非正常情况下,即订阅新闻组的邮箱和注册google账户的邮箱不是一样的话;你需要用订阅新闻组的邮箱来注册一个google账户,重复第0步才可以退订!
好像很多时候groups是被封锁的, 如果上不了上面的那个网站, 可以向此发空信即退:
python-cn+...@googlegroups.com

严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp

提倡: 潜水!

列表讨论准则! 推行准入指标:

0. 任何技术讨论务必包含足够的 5W1H 信息!
1. 如果仅仅是想获得方案和代码, 请给出相应报酬的给付标准和支付渠道!
2. 不允许使用附件,尽可能通过外部空间服务分享大型文件!

倡导::

感到不爽,自个儿尝试相应工具解决了,并及时分享出来,是态度0!
感到不爽,自个儿尝试找到解决方案了,并及时分享出来,是态度1!
感到不爽,自个儿尝试修订代码搞定了,并及时分享出来,是态度2!
感到不爽,自个儿未尝试直接出来跪求行者解决,是最不靠谱态度! 建议给出报价!是也乎,是也乎...

所以, 应该首先形成基本规约, 增补到列表首页,
并尽可能形成一事一议, 一个邮件线索的形式,
否则, 大家不知道如何开展讨论, 或是谁有权展开讨论...

进一步的, 此列表不同其它无阶段目标的服务式列表,
应该定期将列表讨论成果编辑成册, 专门组织线下讨论厘定策略真实推荐,
论而不试, 不是这个列表成立的目标,....


> 领导力需要做什么?
> 本土的障碍有什么?如何克服?
> 网络的技术问题如何解决?如何形成教育的力量?
>
>
>
> 开源共同体领导力开发邮件列表应避免如下内容:
>
> 民粹主义式的道德捆绑
> 居高临下式的鄙视初学者
> 悲观绝望式的虚无,人间不值得之类的
>
>
>
> 欢迎拍砖!
>
>
>
> --
> 触发: http://2019.openi.org.cn/
> 文案: https://shimo.im/docs/wrtvHxhykq3DKRhP/
> ---
> 您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“Open-Source-Community-Leadership-development”群组。
> 要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到open-source-community-leader...@googlegroups.com
> 要在网络上查看此讨论,请访问https://groups.google.com/d/msgid/open-source-community-leadership-development/42e432ac-2819-459f-9584-697f21d7c089%40googlegroups.com



--
life is pathetic, go Pythonic! 人生苦短, Python当歌!
俺: http://zoomquiet.io
授: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/
怒: 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
KM keep growing environment culture which promoting organization learning!
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages