willem.jiang <
willem...@gmail.com> 于2019年12月25日周三 上午9:05写道:
>
> 大妈记录分享的好习惯值得学习。
> 因为市场目标而开源为社区的推论我觉得需要调整一下。
> 以市场为目标看重的还是开发者生态,开源是构建开发者生态的手段之一, 但是不是唯一的手段。
>
> 在我看来开源社区更像是一个集市,大家可以在集市内(*自由*)交换商品(信息)这样来促进市场的繁荣。
> 商业公司意识到这个市场的价值,想构建这样的市场。 在具体构建的过程中还是要遵循市场规律,否则即使把市场建立起来,人气也很难保证的。
>
> 我觉得现在比较迫切需要解决的问题的就是要把市场规律总结出来。
>
是也乎,( ̄▽ ̄)
其实, 那文章将公司比作教堂, 将社区比作自由市场, 是非常切实的类比,
那么:
- 由地理因素自然聚集而成的集贸市场
- 和由市政厅规划整治后集中迁移而成的农贸市场
- 有本质区别嘛?
其实, 你的述求本身已经包含了问题解决核心:
- 可以在集市内(*自由*)交换商品(信息)
- 以及这样作的目的 ==> 大家各取所需, 并真正解决了各自的问题
- 当然, 完全自由的市场也有很多其它问题
- 这也是为什么真正城乡结合部完全自然形成的集贸市场 比不过 政府管理下的大型 农贸市场的原因
- 所以, 企业想构建这种 (*自由*)交换商品(信息)的市场
- 前提当前是能 (*自由*)交换商品(信息)
- 这就是你说的市场规律的核心基础, 想用其它形式替代这一基础, 那么, 开发者会用脚投票的
以及:
- 每个具体市场都有自己的规律, 就象你去身边不同 农贸市场 就能感受到, 每一个都有其气质和节奏
- 也就是说, 这种 自由交换 为基础的市场中, 规律一定是由相对固定的摊主和顾客共同形式的
- 市场构建者本身, 如何不参与到自由交换过程中, 那么这些规律对其是亳无意义和感知的
即:
- 规律本身就是生态本身
- 是慢慢生长出来的, 不是象盆景那样人为制造出来的
- 所以, 这种想事先总结规律, 再稳定应用高效构建市场的计划
- 可能违反生态形成的自然规律, 好比精心设计然后反复失败的地球2号计划一样...
什么是生态, 这是俺感觉必然事先达成共识的关键概念,
这个概念直接影响所有关联的行为以及效果.
> --
> 触发:
http://2019.openi.org.cn/
> 文案:
https://shimo.im/docs/wrtvHxhykq3DKRhP/
> ---
> 您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“Open-Source-Community-Leadership-development”群组。
> 要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到
open-source-community-leader...@googlegroups.com。
> 要在网络上查看此讨论,请访问
https://groups.google.com/d/msgid/open-source-community-leadership-development/d50cf0d0-3e1c-4cfa-b465-78cac5b5244e%40googlegroups.com。